Kuvien perusteella prinssi Harry kyllä jumaloi tuota Meghania ihan täysin
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Harry parka, tässä kyllä toteutuu vanha sanonta, että tyhmästä päästä saa kärsiä koko kroppa. Harry ei näytä ollenkaan hvyinvoivalta. Kuinka paljon häntä mahtaa painaa sekin ettei oma poikansa pääse lähemmin tutustumaan isoisovanhempiinsa. Surkeaa on Harryn elämä. Willian, oma veli on kaukana. Kuinka kauan menee, että Harry tajuaa kuvion?
Harry on varmaan vain masentunut. Sen pitää mennä lääkärille ja saada masennuslääkitys. Ehkä myös ahdistuslääkkeet, unilääkkeet, jne. Tietysti paljon Valiumia. Sitten se on taas kunnossa =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halunnut erota kuninkaallisesta perheestä vaan kuningatar ei antanut mahdollisuuksia siihen enää siinä vaiheessa kun pariskunta julkisti suunnitelmansa. Harry katuu. Ei tajunnut miten asiat tulevat tapahtumaan. No näette kohta kunnon draamaa kun Meghan avaa suunsa kertoakseen että haluaa erota kun Harry ei tukenut tarpeeksi. Meghanilta on evätty pääsy aika moniin jenkkitapahtumiin joihin oli kutsuttuna ennen tammikuun julkaisua.
Oletko varma että Meghan ottaa eron? Harvoin narsku eron ottaa. Kun narsku on tyytymätön niin hän vain vaatii puolisoltaan enemmän ja enemmän, vaatii kovemmin ja kovemmin. Eli Meghan kuluttaa Harryn voimat loppuun, haudan partaalle, on kuluttanut jo.
Jos Meghan on riittävän psykopaattinen niin hän kuluttaa Harryn tahallaan hautaan. Silloin Meghan pääsee Harrystä eroon ja saa esittää surevaa leskeä, se olisi hänestä hurjan hienoa, saisi itkeä ja esittää urheaa selviytyjää joka ei anna elämässä periksi vaikka karmea kohtalo vei häneltä rakkaan puolison. Narskun unelmarooli.
Harry inhoaa Meghania, itseään, elämäänsä, jokaista hetkeä. Hän on Meghanin vanki, orja. Harry ei ole vielä onnistunut eroamaan koska jopa voimakastahtoisen ihmisen on vaikea vapautua narskun orjuudesta ja Harry ei kertakaikkiaan ole voimakastahtoinen vaan selkärangaton koska hänen perheensä on tallonut häntä koko hänen elämänsä ajan.
Todella sääliksi käy Harrya. Noiden kuvia on karmea katsoa. Aivan sairasta touhua, ällöttävää, pelottavaa. Totaalisen kontrolloiva emotionaalinen orjapiiskuriloinen Harryn vierellä, ei päästä uhriaan pakoon.
Harry hymyilee, muttei silmillään. Silmissään elää nurkkaan ahdistetun kauhu.
Kyllä. Mutta eihän Harry siitä kauhusta oikein tietoinen ole. Kun kauhu on liian kova niin sitä ei ymmärrä. Hän ei ymmärrä tilannetta, hänen sisällään vallitsee älytön hämmennys. Ehkä myös jonkinlainen kuvottava tunne, jonka hän aistii kyllä, vatsassaan, aivoissaan, mutta hän ei ymmärrä mikä se oikein on. Varmaan se on se kauhu. Hän tuntee kauhun kuvotuksena, heikotuksena, oksettavana olona jonka hän yrittää pitää poissa mielestä. Tuntuu pahalta, jokin on vialla, jokin on pahasti vialla, mutta mikä..?
Tosiaan, Harry ei katso suoraan Meghania vaan Harry vilkuilee sivuille. Kuten pakoreittiä etsivä eläin, valmiina juoksemaan pakoon kunhan vain näkisi minne juosta.
Meghan taas tuijottaa suoraan Harrya, intensiivisesti. Kuten saaliin kimppuun käyvä eläin.[/quote Huoh.. Sinulla täytyy olla telepaattinen sielunyhteys Harryyn. Rohkaise häntä ottamaan avioero ja avioitumaan sinun kanssasi. Vain sillä tavoin hän pelastuu!
Harvinaisen lennokasta tulkintaa.... teidän pitäisi perustaa luovuusrinki, jossa ideoitte romaanien/leffojen juonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halunnut erota kuninkaallisesta perheestä vaan kuningatar ei antanut mahdollisuuksia siihen enää siinä vaiheessa kun pariskunta julkisti suunnitelmansa. Harry katuu. Ei tajunnut miten asiat tulevat tapahtumaan. No näette kohta kunnon draamaa kun Meghan avaa suunsa kertoakseen että haluaa erota kun Harry ei tukenut tarpeeksi. Meghanilta on evätty pääsy aika moniin jenkkitapahtumiin joihin oli kutsuttuna ennen tammikuun julkaisua.
Oletko varma että Meghan ottaa eron? Harvoin narsku eron ottaa. Kun narsku on tyytymätön niin hän vain vaatii puolisoltaan enemmän ja enemmän, vaatii kovemmin ja kovemmin. Eli Meghan kuluttaa Harryn voimat loppuun, haudan partaalle, on kuluttanut jo.
Jos Meghan on riittävän psykopaattinen niin hän kuluttaa Harryn tahallaan hautaan. Silloin Meghan pääsee Harrystä eroon ja saa esittää surevaa leskeä, se olisi hänestä hurjan hienoa, saisi itkeä ja esittää urheaa selviytyjää joka ei anna elämässä periksi vaikka karmea kohtalo vei häneltä rakkaan puolison. Narskun unelmarooli.
Harry inhoaa Meghania, itseään, elämäänsä, jokaista hetkeä. Hän on Meghanin vanki, orja. Harry ei ole vielä onnistunut eroamaan koska jopa voimakastahtoisen ihmisen on vaikea vapautua narskun orjuudesta ja Harry ei kertakaikkiaan ole voimakastahtoinen vaan selkärangaton koska hänen perheensä on tallonut häntä koko hänen elämänsä ajan.
Todella sääliksi käy Harrya. Noiden kuvia on karmea katsoa. Aivan sairasta touhua, ällöttävää, pelottavaa. Totaalisen kontrolloiva emotionaalinen orjapiiskuriloinen Harryn vierellä, ei päästä uhriaan pakoon.
Harry hymyilee, muttei silmillään. Silmissään elää nurkkaan ahdistetun kauhu.
Kyllä. Mutta eihän Harry siitä kauhusta oikein tietoinen ole. Kun kauhu on liian kova niin sitä ei ymmärrä. Hän ei ymmärrä tilannetta, hänen sisällään vallitsee älytön hämmennys. Ehkä myös jonkinlainen kuvottava tunne, jonka hän aistii kyllä, vatsassaan, aivoissaan, mutta hän ei ymmärrä mikä se oikein on. Varmaan se on se kauhu. Hän tuntee kauhun kuvotuksena, heikotuksena, oksettavana olona jonka hän yrittää pitää poissa mielestä. Tuntuu pahalta, jokin on vialla, jokin on pahasti vialla, mutta mikä..?
Tosiaan, Harry ei katso suoraan Meghania vaan Harry vilkuilee sivuille. Kuten pakoreittiä etsivä eläin, valmiina juoksemaan pakoon kunhan vain näkisi minne juosta.
Meghan taas tuijottaa suoraan Harrya, intensiivisesti. Kuten saaliin kimppuun käyvä eläin.
Harry ja Meghan ovat tehneet sopimuksen Meghan auttaa Harryn irti kuningasperheestä sekä antaa lapsen ja Meghan saa tittelin ja julkisuutta. Harry tuntuu välillä unohtavan Meghanin läsnäolon.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen lennokasta tulkintaa.... teidän pitäisi perustaa luovuusrinki, jossa ideoitte romaanien/leffojen juonia.
Miksi ei käyttää tosielämän hahmoja?
En lukenut tätä pitkää ketjua kokonaan, mutta kommentoin, että mielestäni Harry ja Meghan on pelkästään positiivinen ilmiö mediassa - vaikuttavat onnellisilta ja tasapainoisilta ja ovat hyviä roolimalleja nuorisolle kaiken sosialistisen överipropagandan aikakaudella. Heillä on selvästi arvot kohdallaan ja osaavat vetää rajat törkeälle kohtelulle ja mustamaalaukselle esim. brittimediassa. Kanadaan muuttaminen vaikuttaa järkevältä päätökseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kyllä tulee enemmän mieleen juurikin esitys ja teeskentely. Miksi aitoa rakkautta pitää korostaa ja julistaa? Mitä enemmän pariskunta hehkuttaa muille niin sitä paskempi se liitto yleensä on oikeasti. Oli sitten tavis tai julkkis. Jos kaikki on hyvin niin ei ole tarvetta hieroa sitä toisten naamaan.
Yleensä ne jotka hierovat onneaan muiden naamnaan, julkistavat eronsa tuossa tuokiossa. Kauankohan menee, päästäänkö edes syksyynn asti? Meghanhan ei jaksa odottaa mitään, se on huomattu.
Harry ei ymmärrä ollenkaan, ettei Meghan jaksa hohdotonta ja samanlaisena jatkuvaa arkea, kun suunnitelmissa oli kuninkaallisena rahastaminen, joka nyt epäonnistui. Kuningatar näkee Meghanin läpi, mutta Meghania ei ollenkaan hävetä. Hän uhriutuu.
Jos toi olisi ollut sen päämäärä niin luulisi että se olisi pitänyt kynsin hampain kiinni asemastaan? Miksi se olisi halunnut esim ”kaataa monarkian” niin kuin jotkut väittää? Vai onko ne jotain eri meghanhullujen koulukuntaa?
No sehän se suusexroyalin päämäärä oli. Ja piti kynsin hampain kiinni asemastaan, mutta hävisi kuningattarelle saman tien. Vähän eritason ottelija kun on.
Kuningatarhan on sanonut etta Sussexit ovat tervetulleita takaisin hoviin jos niin haluavat.
Tama erohan on koeajalla, ensi kevaana arvioidaan tilanne uudelleen.
Hän sanoi että he is welcome...
Kuningatar antaa Harrylle mahdollisuuden palata jos toi niiden homma menee pieleen. Meghanista en olisi ihan niin varma ...
Kuningatar on sanonut "Sussexit", eikohan se tarkoita pariskuntaa?
Ei ole vaan ”he”. Ja kyllä Ellu jo tietää eron tulevan.
Mitä tarkoitat? Relatiivipronominin korrelaatti on se, ne myös silloin kun puhutaan ihmisistä. Näin on, vaikka tuossa nykyisin tehdään paljon virheitä, myös lehdissä.
Minua ihmetyttaa miten ilkeita ja raavasuisia jotkut suomalaiset naiset ovat. Parjataan ja haukutaan jotain ihmista jota ei ole koskaan tavattu eika tulla koskaan tapaamaankaan. Lehtikuvista voidaan jopa analysoida henkilon psyykkinen terveys. Etevia olette.
t. ulkosuomalainen
Meghan oli Kanadassa jo ennen Harrya kertonut että ensin etsii brittiaristokraaton jonka jälkeen vaihtaa kunnon rahamieheen.
Tämä tapahtuu parin vuoden sisällä.
Kyllä taitaa olla kauhu ja muu roska muoreilla omien korvien välissä. Taivas varjelkoon tuollaisen manaamista ja typeryyksiä minun suustani kuulumasta! Aivan sairasta, mummot!
melinda kirjoitti:
En lukenut tätä pitkää ketjua kokonaan, mutta kommentoin, että mielestäni Harry ja Meghan on pelkästään positiivinen ilmiö mediassa - vaikuttavat onnellisilta ja tasapainoisilta ja ovat hyviä roolimalleja nuorisolle kaiken sosialistisen överipropagandan aikakaudella. Heillä on selvästi arvot kohdallaan ja osaavat vetää rajat törkeälle kohtelulle ja mustamaalaukselle esim. brittimediassa. Kanadaan muuttaminen vaikuttaa järkevältä päätökseltä.
He ovat itsekkyyden, itsekeskeisyyden, herkkähipiäisyyden ja tekopyhyyden ruumiillistuma.
Minäminäminä-ihmisen huipentuma. Läpimätiä.
Luoja paratkoon ketään nuorta matkimasta heitä. Törsätään ja örvelletään ja ihmiset ja ihmissuhteet ovat kertakäyttöhyödykkeitä.
Niiden on kuule pakko ainakin esittää rakastuneita, muuten kaikki sanoisi: Mitäs me sanoimme? Varsinkin sukulaiset ja oikeassa olisivat.
Varmaan osittain ainain esittävät, koska tekivät päätöksen, josta kantavat nyt vastuun. Eivät halua myöntää tehneensä väärän ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
melinda kirjoitti:
En lukenut tätä pitkää ketjua kokonaan, mutta kommentoin, että mielestäni Harry ja Meghan on pelkästään positiivinen ilmiö mediassa - vaikuttavat onnellisilta ja tasapainoisilta ja ovat hyviä roolimalleja nuorisolle kaiken sosialistisen överipropagandan aikakaudella. Heillä on selvästi arvot kohdallaan ja osaavat vetää rajat törkeälle kohtelulle ja mustamaalaukselle esim. brittimediassa. Kanadaan muuttaminen vaikuttaa järkevältä päätökseltä.
He ovat itsekkyyden, itsekeskeisyyden, herkkähipiäisyyden ja tekopyhyyden ruumiillistuma.
Minäminäminä-ihmisen huipentuma. Läpimätiä.
Luoja paratkoon ketään nuorta matkimasta heitä. Törsätään ja örvelletään ja ihmiset ja ihmissuhteet ovat kertakäyttöhyödykkeitä.
Unohtuiko etta molemmat ovat teheet hyvantekevaisyytta jo vuosikausia, Meghan ihan pienesta lahtien. Milloin sina viimeksi edes ajattelit vahempiosaisia?
Narsistille ihan mahdoton ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
melinda kirjoitti:
En lukenut tätä pitkää ketjua kokonaan, mutta kommentoin, että mielestäni Harry ja Meghan on pelkästään positiivinen ilmiö mediassa - vaikuttavat onnellisilta ja tasapainoisilta ja ovat hyviä roolimalleja nuorisolle kaiken sosialistisen överipropagandan aikakaudella. Heillä on selvästi arvot kohdallaan ja osaavat vetää rajat törkeälle kohtelulle ja mustamaalaukselle esim. brittimediassa. Kanadaan muuttaminen vaikuttaa järkevältä päätökseltä.
He ovat itsekkyyden, itsekeskeisyyden, herkkähipiäisyyden ja tekopyhyyden ruumiillistuma.
Minäminäminä-ihmisen huipentuma. Läpimätiä.
Luoja paratkoon ketään nuorta matkimasta heitä. Törsätään ja örvelletään ja ihmiset ja ihmissuhteet ovat kertakäyttöhyödykkeitä.
Unohtuiko etta molemmat ovat teheet hyvantekevaisyytta jo vuosikausia, Meghan ihan pienesta lahtien. Milloin sina viimeksi edes ajattelit vahempiosaisia?
Narsistille ihan mahdoton ajatus.
Meghan ei ole tehnyt yhtään vilpitöntä hyväntekeväisyyttä. Hän on haistanut siinä markkinaraon ja hyvän tavan mainostaa itseään.
Harryltä on sitä edellytetty kuninkaallisena. Jotain kai hänenkin on pitänyt tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
melinda kirjoitti:
En lukenut tätä pitkää ketjua kokonaan, mutta kommentoin, että mielestäni Harry ja Meghan on pelkästään positiivinen ilmiö mediassa - vaikuttavat onnellisilta ja tasapainoisilta ja ovat hyviä roolimalleja nuorisolle kaiken sosialistisen överipropagandan aikakaudella. Heillä on selvästi arvot kohdallaan ja osaavat vetää rajat törkeälle kohtelulle ja mustamaalaukselle esim. brittimediassa. Kanadaan muuttaminen vaikuttaa järkevältä päätökseltä.
He ovat itsekkyyden, itsekeskeisyyden, herkkähipiäisyyden ja tekopyhyyden ruumiillistuma.
Minäminäminä-ihmisen huipentuma. Läpimätiä.
Luoja paratkoon ketään nuorta matkimasta heitä. Törsätään ja örvelletään ja ihmiset ja ihmissuhteet ovat kertakäyttöhyödykkeitä.
Unohtuiko etta molemmat ovat teheet hyvantekevaisyytta jo vuosikausia, Meghan ihan pienesta lahtien. Milloin sina viimeksi edes ajattelit vahempiosaisia?
Narsistille ihan mahdoton ajatus.
Ne Harryn hyväntekeväisyyskohteet jäi kuin nallit kalliolle, kun Harry muutti Kanadaan. Ja Meghanin hyväntekeväisyys Afrikassa kohdistui lähinnä itseen, kun oli niin raskasta siellä kuumuudessa. Sellaista hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kyllä tulee enemmän mieleen juurikin esitys ja teeskentely. Miksi aitoa rakkautta pitää korostaa ja julistaa? Mitä enemmän pariskunta hehkuttaa muille niin sitä paskempi se liitto yleensä on oikeasti. Oli sitten tavis tai julkkis. Jos kaikki on hyvin niin ei ole tarvetta hieroa sitä toisten naamaan.
Kyllä. Tuleepa mieleeni ne ekat Mikkoset, kuinka onnea hehkutettiin ja seuraavana päivänä jätettiin avioerohakemus ja toka rouva Mikkonen kehiin. Samaten pariskunta Larivaara-Toivonen hehkutuksineen ja Larivaaran itsetunnon pönkityksineen on alkanut tuntua Larivaara-Epätoivonen pariskunnalta.
Tai Edward ja Wallis Simpson aikoinaan. Oli pakko näytellä 'vuosisadan rakkaustarinaa', kun sille tielle oli lähdetty ja sillä saivat jonkinlaisen elatuksen itselleen hankittua partyparty- ja jetset-ympyröitä näyttelyapinoina kierrellen. Kulissien takana lienee viha ja halveksinta olleet melko vahvasti läsnä. Kyllähän tuon jokainen normaaliälyinen ihminen tajuaakin. Kuinkahan monta kertaa pariskunnan riidoissa aikoinaan kuultiin lauseet: 'sinun luuserin takia minä jätin vapaan elämäni ja tulin tähän 'kultaiseen' häkkiin...' tai 'sinun haisevan kurppanan takia minä jätin kuninkuuden ja sekaannuin natseihin...'.
Mut kuvissa katseltiin silmiin ja ihailtiin ja oltiin onnesta soikeina. Wallis varsinkaan ei antanut hymynsä hyytyä koskaan - ei halunnut suoda sitä nautintoa kuningataräidille, joka häntä erityisesti vihasi.
What Happened When King Edward VIII Quit the Royal Family?
https://www.vogue.com/article/what-happened-when-king-edward-viii-quit-…
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli Kanadassa jo ennen Harrya kertonut että ensin etsii brittiaristokraaton jonka jälkeen vaihtaa kunnon rahamieheen.
Tämä tapahtuu parin vuoden sisällä.
Paras ja varakkain poikamies olisi ollut Lewis Hamilton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli Kanadassa jo ennen Harrya kertonut että ensin etsii brittiaristokraaton jonka jälkeen vaihtaa kunnon rahamieheen.
Tämä tapahtuu parin vuoden sisällä.
Paras ja varakkain poikamies olisi ollut Lewis Hamilton.
No kimppuun sitten vaan
Kyllä. Mutta eihän Harry siitä kauhusta oikein tietoinen ole. Kun kauhu on liian kova niin sitä ei ymmärrä. Hän ei ymmärrä tilannetta, hänen sisällään vallitsee älytön hämmennys. Ehkä myös jonkinlainen kuvottava tunne, jonka hän aistii kyllä, vatsassaan, aivoissaan, mutta hän ei ymmärrä mikä se oikein on. Varmaan se on se kauhu. Hän tuntee kauhun kuvotuksena, heikotuksena, oksettavana olona jonka hän yrittää pitää poissa mielestä. Tuntuu pahalta, jokin on vialla, jokin on pahasti vialla, mutta mikä..?
Tosiaan, Harry ei katso suoraan Meghania vaan Harry vilkuilee sivuille. Kuten pakoreittiä etsivä eläin, valmiina juoksemaan pakoon kunhan vain näkisi minne juosta.
Meghan taas tuijottaa suoraan Harrya, intensiivisesti. Kuten saaliin kimppuun käyvä eläin.