Eivätkö ihmiset oikeasti tiedä, mikä on psykiatrin, psykoterapeutin ja psykologin ero?

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrilla on munat ja psykologilla pimppi noin enimmäkseen

Kyllä psykologeja on myös munilla.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli jokin aika sitten keskustelu missä väitettiin kiven kovaan että sosiaalityöntekijä voi olla myös lähihoitaja eivätkä he todellakaan ole maistereita:D mikään lähde ei riittänyt selventämään että sosiaalityöntekijä on nimikesuojattu ja todellakin ovat joka ikinen maistereita. Luultiin ilmeisesti että jokainen esim lastensuojelussa työssä oleva on sosiaalityöntekijä.

Tämä oli minullekin uutta. Paras ystäväni on sosionomi koulutukseltaan ja olen kuvitellut, että hän on sosiaalityöntekijä. Hän on ollut pitkään töissä mm lastensuojelussa ja perhetyössä, mutta onko se sitten joku sosiaaliohjaaja vai mikä? 

up

Psykologi tutkii ennemminkin psykologiaa ja sen ilmiöitä kammiossaan. Psykiatri määrää aamu- ja iltalääkityksen ja varsinainen osaaja on psykoterapeutti, joka kuuntelee sinunkin ongelmat.

up

Vierailija kirjoitti:

Entä mistä psykiatri tietää, hyötyykö asiakas psykoterapiasta? Kaikki eivät varmasti hyödy. Millainen ihminen hyötyy?

Sitä voi arvioida eri tavoin. Yleensä tavoitteellisesta terapiasta hyötyäkseen ei saa olla liian huonossa kunnossa. Esim. akuutti itsetuhoisuus tai psykoosi hoidetaan ensin ja sitten vasta on mahdollisuus terapian keinoin etsiä ratkaisuja ja/tai yrittää ymmärtää syitä. Ja oma motivaatio on terapiassa tärkeää. Tarvitaan halu ja kyky sitoutua terapiaan, kuten ihan käytännössä kyky saapua useimmiten sovittuna aikana paikalle. Eri terapiasuuntaukset sopivat erilaisiin tarkoituksiin ja eri ihmisille. Terapialla on jotain tavoitteita ja niihin pyritään terapiasuuntauksen mukaisilla menetelmillä.

Pias kirjoitti:

Psykiatri on lääkäri joka kirjoittaa reseptit ja seuraa vointia/lääkitystä avo- tai osastohoidossa. Diagnoosit antaa psykiatri. Esim. sairasloma lappuun tarvii diagnoosin, että voi sitä saikkua kirjottaa.

Psykoterapeutti on se kenen luona käydään juttelemassa säännöllisesti, pohjakoulutukselta voi olla lähes mitä vaan (esim. pappi, sh, psykologi). Tän hepun luona käyt siis sielä terapiassa.

Psykologi tekee erilaisia psykologisia tutkimuksia. Mm. ne ”vanhat” musteläiskä kuvat on yks tutkimusmuoto psykologeilla vielä tänäkin päivänä. Tutkimukset usein käsittävät koko elämänkaaren, verraten että psyk.sh:t ja psykiatrit keskittyvät usein enemmän siihen milloin sairastuminen alkoi/nykyhetkeen.

Aihepiiri sinänsä jopa kiinnostaa, mutta ei minulle silti ole ollut mitenkään selvää tämä. Tämä kommentti hieman valaisi noita eroja.

Vielä mietin silti, että miten psykiatri voi kirjoittaa diagnoosin, jos hän ei ole se jonka kanssa käyn juttelemassa...? Siis millaisen keskustelun tai prosessin pohjalta psykiatri toisin sanoen diagnoosin kirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän eron. Psykiatri on lääkäri, psykologi ei ole lääkäri vaan psykologi. Psykoterapeutti voi olla psykiatri tai psykologi, sairaanhoitaja tai jopa ihan eri alan ihminen. Aiemmin luulin että vain psykiatri noista voi tehdä diagnooseja, mutta myöhemmin olen oppinut että kaikki ne voi. Psykiatri on kuitenkin ainoa joka voi kirjoittaa reseptejä lääkkeisiin. (en ole ihan varma voiko sairaanhoitaja kirjoittaa johonkin)

Vain lääkäri voi tehdä diagnoosin.

Tiedän vain ennestään että psykiatri on lääkäri ja psykologi ei ole. Ei ole ollut tarvetta millekään noista kolmesta, eikä sen kummempaa kiinnostusta alaan. Miksi tarvitsisi tietää enempää? Tiedän paljon asioista jotka kiinnostaa ja jotka ovat koskettaneet omaa elämääni.

Ei tarkoita ettenkö pitäisi näitä ammatteja tärkeinä, moni tarvitsee heidän asiantuntemustaan ja apuaan.

up

Psykiatri on ainoa, joka voi virallisen diagnoosin tehdä, mutta psykoterapeutti ja psykologi voivat myös karkoittaa ja "pohjustaa" diagnoosia, mutta eivät voi virallisesti sitä tehdä.

Olipas kyllä harvinaisen typerä aloitus! Ap:han vastaa itse omaan kysymykseensä, kun ilmoittaa ettei itsekään tiedä ero psykologin ja psykoterapeutin välillä. Mutta ilmoittaa että muiden on kyllä syytä tietää, että mikä psykiatri on! :D

En teidä eikä kiinnostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Olipas kyllä harvinaisen typerä aloitus! Ap:han vastaa itse omaan kysymykseensä, kun ilmoittaa ettei itsekään tiedä ero psykologin ja psykoterapeutin välillä. Mutta ilmoittaa että muiden on kyllä syytä tietää, että mikä psykiatri on! :D

Ei ole ollenkaan typerä, vaan tarpeellinen aloitus. Ketjusta selviää, etteivät ihmiset tiedä eroja.

Tottakai tiedetään. Psykiatri on noista se lääkäri ja nuo muut ovat niitä jotka halusi psykiatriksi mutteivat päässeet lääkikseen.

Ajankohtainen aihe.

Ylös

           ...toinen toistaan höpsähtäneempiä; minne maalaisjärki on kadonnut?

         realismia elämään   mitä voin tehdä asialle

Emmätiä. Ihasama.