Eivätkö ihmiset oikeasti tiedä, mikä on psykiatrin, psykoterapeutin ja psykologin ero?
Jossain ketjussa joku selitti, miten psykoterapeutti on lääkäri, joka on vielä erikoistunut. Psykoterapeutin ja psykologin eroa en itsekään ihan tiedä, mutta joku haju pitäisi ihmisillä olla siitä, kuka on lääkäri ja kuka ei.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkennus vielä, että psykoterapeutti ei todellakaan ole lääkäri. Psykiatri on.
ap
Minun psykoterapeuttini on pohjakoulutukseltaan lääkäri. Psykiatri.
Oho. No mahtaa sitten olla hyvä psykoterapeutti. Yleensähän psykoterapeutin koulutus ei ole mikään kauhean laaja.
Ai ei vai,miks niin luulet:
"Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt.
Psykoterapiakoulutukseen hankkiutuvan soveltuvia pohjakoulutuksia ovat esimerkiksi psykologi, psykiatri, erikoissairaanhoitaja ja sosiaalityöntekijä. [1]" "Koulutus on laajuudeltaan 65 op ja kestää 3,5 vuotta" Yliopistossa,yhteistyössä tiettyjen tahojen kans. Ei se noin vaan heittämällä käyty ole!
Psykiatri on erikoislääkäri
Psykologi on kevein yliopistokurssi
Psykoterapeutiksi voi itsensä nimittää vaikka kotirouva
Psykopaatti olen minä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi on sanonut ketjussa, ettei tiedä, mikä on psykologin ja psykoterapeutin ero. Tietäisikö joku?
Psykologin koulutus ei vielä anna psykoterapeutin pätevyyttä. Aivan samoin, kuin ei lääkärin opinnotkaan, tai ei edes psykiatri ole psykoterapeutti. Psykoterapeutti-opinnot tehdään erikseen. Pohjakoulutus voi olla monenlainen; teologia tai terv hoidon ammattilainen (joka vähintään AMK-tasoinen).
Psykiatri on lääkäri joka kirjoittaa reseptit ja seuraa vointia/lääkitystä avo- tai osastohoidossa. Diagnoosit antaa psykiatri. Esim. sairasloma lappuun tarvii diagnoosin, että voi sitä saikkua kirjottaa.
Psykoterapeutti on se kenen luona käydään juttelemassa säännöllisesti, pohjakoulutukselta voi olla lähes mitä vaan (esim. pappi, sh, psykologi). Tän hepun luona käyt siis sielä terapiassa.
Psykologi tekee erilaisia psykologisia tutkimuksia. Mm. ne ”vanhat” musteläiskä kuvat on yks tutkimusmuoto psykologeilla vielä tänäkin päivänä. Tutkimukset usein käsittävät koko elämänkaaren, verraten että psyk.sh:t ja psykiatrit keskittyvät usein enemmän siihen milloin sairastuminen alkoi/nykyhetkeen.
Psykiatrit ovat lääkäreitä, sen tiedän ja se on tarpeeksi kun en joudu kenenkään noiden kanssa tekemisissä pahemmin olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi on sanonut ketjussa, ettei tiedä, mikä on psykologin ja psykoterapeutin ero. Tietäisikö joku?
Psykologin koulutus ei vielä anna psykoterapeutin pätevyyttä. Aivan samoin, kuin ei lääkärin opinnotkaan, tai ei edes psykiatri ole psykoterapeutti. Psykoterapeutti-opinnot tehdään erikseen. Pohjakoulutus voi olla monenlainen; teologia tai terv hoidon ammattilainen (joka vähintään AMK-tasoinen).
Selvä. Mutta mitä psykologin luona tapahtuu ja mitä psykoterapeutin luona tapahtuu? Mikä se ero on?
Kaikkia yhdistää se, että heistä kannattaa pysytellä mahdollisimman kaukana. Varsinkin parisuhdemielessä. Siinä on syynstä, että tietyt persoonallisuudet hakeutuvat noille aloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi on sanonut ketjussa, ettei tiedä, mikä on psykologin ja psykoterapeutin ero. Tietäisikö joku?
Psykologin koulutus ei vielä anna psykoterapeutin pätevyyttä. Aivan samoin, kuin ei lääkärin opinnotkaan, tai ei edes psykiatri ole psykoterapeutti. Psykoterapeutti-opinnot tehdään erikseen. Pohjakoulutus voi olla monenlainen; teologia tai terv hoidon ammattilainen (joka vähintään AMK-tasoinen).
Selvä. Mutta mitä psykologin luona tapahtuu ja mitä psykoterapeutin luona tapahtuu? Mikä se ero on?
Psykologin luona tapahtuu eri asioita riippuen siitä, missä psykologi työskentelee. Psykologin luona käydään juttelemassa, useimmat psykologit voivat tarjota lyhytterapeuttisia käyntejä. Psykologi voi tutkia esim. oppimisvaikeuksia koulussa, tunne-elämän vaikeuksia perheneuvolassa, aikuisten persoonallisuuden problematiikkaa vaikkapa mielenterveyskeskuksissa. Psykoterapeutin luona käydään usein vuosi, pari tai useampikin ja käynneillä keskustellaan. Psykoterapeutit eivät siis tee psykologisia tutkimuksia, mutta jos ovat pohjakoulutukseltaan psykologeja, voivat sitten myös tehdä tutkimuksia.
rautalangasta väännettynä vielä: molempien luona voi käydä juttelemassa, psykoterapeutin luona yleensä pidempiaikaisesti ja tämän lisäksi psykologi voi tehdä tutkimuksia.
T. Psykologi, jonka asiakkaille joutunut aika monta kertaa selittämään, että en ole psykiatri eli lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi on sanonut ketjussa, ettei tiedä, mikä on psykologin ja psykoterapeutin ero. Tietäisikö joku?
Psykologin koulutus ei vielä anna psykoterapeutin pätevyyttä. Aivan samoin, kuin ei lääkärin opinnotkaan, tai ei edes psykiatri ole psykoterapeutti. Psykoterapeutti-opinnot tehdään erikseen. Pohjakoulutus voi olla monenlainen; teologia tai terv hoidon ammattilainen (joka vähintään AMK-tasoinen).
Selvä. Mutta mitä psykologin luona tapahtuu ja mitä psykoterapeutin luona tapahtuu? Mikä se ero on?
Psykologin luona tapahtuu eri asioita riippuen siitä, missä psykologi työskentelee. Psykologin luona käydään juttelemassa, useimmat psykologit voivat tarjota lyhytterapeuttisia käyntejä. Psykologi voi tutkia esim. oppimisvaikeuksia koulussa, tunne-elämän vaikeuksia perheneuvolassa, aikuisten persoonallisuuden problematiikkaa vaikkapa mielenterveyskeskuksissa. Psykoterapeutin luona käydään usein vuosi, pari tai useampikin ja käynneillä keskustellaan. Psykoterapeutit eivät siis tee psykologisia tutkimuksia, mutta jos ovat pohjakoulutukseltaan psykologeja, voivat sitten myös tehdä tutkimuksia.
rautalangasta väännettynä vielä: molempien luona voi käydä juttelemassa, psykoterapeutin luona yleensä pidempiaikaisesti ja tämän lisäksi psykologi voi tehdä tutkimuksia.
T. Psykologi, jonka asiakkaille joutunut aika monta kertaa selittämään, että en ole psykiatri eli lääkäri
Kiitos vastauksesta.
On olemassa erilaisia psykoterapiasuuntauksia. Onko niistä jokin sinun mielestäsi asiakasystävällisin tai paras? Vai pitääkö se valita aina asiakkaan mukaan?
Höpsistä taas luuloja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkennus vielä, että psykoterapeutti ei todellakaan ole lääkäri. Psykiatri on.
ap
Minun psykoterapeuttini on pohjakoulutukseltaan lääkäri. Psykiatri.
Oho. No mahtaa sitten olla hyvä psykoterapeutti. Yleensähän psykoterapeutin koulutus ei ole mikään kauhean laaja.
Ai ei vai,miks niin luulet:
"Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt.
Psykoterapiakoulutukseen hankkiutuvan soveltuvia pohjakoulutuksia ovat esimerkiksi psykologi, psykiatri, erikoissairaanhoitaja ja sosiaalityöntekijä. [1]" "Koulutus on laajuudeltaan 65 op ja kestää 3,5 vuotta" Yliopistossa,yhteistyössä tiettyjen tahojen kans. Ei se noin vaan heittämällä käyty ole!
Vaaditaan myös psykoterapia-suuntauksesta riippuen oma psykoterapia, tai jopa oma psykoanalyysi.
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä taas luuloja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkennus vielä, että psykoterapeutti ei todellakaan ole lääkäri. Psykiatri on.
ap
Minun psykoterapeuttini on pohjakoulutukseltaan lääkäri. Psykiatri.
Oho. No mahtaa sitten olla hyvä psykoterapeutti. Yleensähän psykoterapeutin koulutus ei ole mikään kauhean laaja.
Ai ei vai,miks niin luulet:
"Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt.
Psykoterapiakoulutukseen hankkiutuvan soveltuvia pohjakoulutuksia ovat esimerkiksi psykologi, psykiatri, erikoissairaanhoitaja ja sosiaalityöntekijä. [1]" "Koulutus on laajuudeltaan 65 op ja kestää 3,5 vuotta" Yliopistossa,yhteistyössä tiettyjen tahojen kans. Ei se noin vaan heittämällä käyty ole!
Vaaditaan myös psykoterapia-suuntauksesta riippuen oma psykoterapia, tai jopa oma psykoanalyysi.
Onko psykoanalyysi vain perinpohjaisempi tai pidempi psykoterapia, vai onko se jotain muuta?
Psykiatri on lääkäri, eli vähintään lääketieteen lisensiaatti tai voi olla tohtorikin.
Psykologi on pohjakoulutukseltaan vähintään psykologian maisteri. Psykologi ei ole lääkäri.
Psykoterapeutti on Valviran valvoma ammatti.
a) Perustasolla koulutuksen laajuus on 60 op. Koulutukseen pääsyyn vaaditaan sopiva terveydenhoitoalan pohjakoulutus, esim sairaanhoitaja tai sosiaalityöntekijä.
b) Erityistason (ET) psykoterapeutilta vaaditaan psykologin, lääkärin tai psykiatrisen erikoissairaanhoitajan tutkinto pohjalle ja noin kolmen vuoden opinnot.
c) Vaativan erityisason (VET) psykoterapeutilta vaaditaan akateeminen pohjakoulutus, esimerkiksi lääkärin tai psykologin tutkinto. Lisäopintojen kesto vähintään 4,5 vuotta.
En tiedä, sillä ei ole ollut aihetta heidän kanssaan keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä taas luuloja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkennus vielä, että psykoterapeutti ei todellakaan ole lääkäri. Psykiatri on.
ap
Minun psykoterapeuttini on pohjakoulutukseltaan lääkäri. Psykiatri.
Oho. No mahtaa sitten olla hyvä psykoterapeutti. Yleensähän psykoterapeutin koulutus ei ole mikään kauhean laaja.
Ai ei vai,miks niin luulet:
"Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt.
Psykoterapiakoulutukseen hankkiutuvan soveltuvia pohjakoulutuksia ovat esimerkiksi psykologi, psykiatri, erikoissairaanhoitaja ja sosiaalityöntekijä. [1]" "Koulutus on laajuudeltaan 65 op ja kestää 3,5 vuotta" Yliopistossa,yhteistyössä tiettyjen tahojen kans. Ei se noin vaan heittämällä käyty ole!
Vaaditaan myös psykoterapia-suuntauksesta riippuen oma psykoterapia, tai jopa oma psykoanalyysi.
Onko psykoanalyysi vain perinpohjaisempi tai pidempi psykoterapia, vai onko se jotain muuta?
Ovat menetelmiltään erilaisia, psykoanalyysissa ollaan pitkällään ja suoraa katsekontaktia ei ole terapeuttiin. Psykoanalyysissa pitää terapeutin olla psykoanalyytikko ts täytyy olla pätevyys ko menetelmän käyttämiseen. Psykoanalyysissa käydään 3-5 kertaan viikossa.
Psykoterapiassa istutaan ja ollaan katseyhteydessä ja käyntitiheys voi vaihdella parista-kolmesta kerrasta /viikko kertaviikkosiin tapaamisiin. Riippuu terapian suuntauksesta ja tavoitteista.
Psykiatri joka kirjoitti minulle masennusdiagnoosin oli mukavan oloinen. Kirjoitti että seuraava etappi olisi psykoterapeutin etsintä.
Ei ole ihme, että menee koulutukset sekaisin. Tässä esimetkkimä psykoterapeutti
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti
Entä mistä psykiatri tietää, hyötyykö asiakas psykoterapiasta? Kaikki eivät varmasti hyödy. Millainen ihminen hyötyy?
Yks stand-up läppä oli että silloin menee elämässä mukavasti jos tota eroa ei tiedä. En tiedä kun en ole tarvinnut palveluita, jos tarvitsisin ottaisin selvää
Psykiatrilla on munat ja psykologilla pimppi noin enimmäkseen
Psykoterapeutti voi myös olla sairaanhoitaja.