Lihavien syyllistäminen on nyt virallisesti kiellettyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Kyllä niitä oli.

Valitettavasti isoäitini ja isoisäni olivat. Toinen isän, ja toinen äidin puolelta.

Eli kuuluivat siihen lihavien vähemmistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Kyllä niitä oli.

Valitettavasti isoäitini ja isoisäni olivat. Toinen isän, ja toinen äidin puolelta.

Sama juttu, kaikki neljä isovanhempaani (synt. 1910-luvulla), olivat lihavia. Toisin kuin toinen vanhempani tai minä. Kumma ettei näitä entisaikojen lihavia noteerattu mitenkään.

Mitenköhän isoäitini, köyhä pienviljelijän vaimo ja viiden lapsen äiti (s. 1911) pysyi aina pyöreänä. Ruokaa oli niukalti ja esim. äitini oli nuorena alipainoinen. Ei ollut lihottavia herkkuja maaseudulla. Kaikki pystyy olemaan langanlaihoja, kun syö vähän? En ole ylipainoisuuden kannalla, normaali paino on hyvä. Mutta geenit vaikuttavat lihomiseen ja ylipainoisena pysymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?

Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.

Niin joo...perinnöllinen hidas aineenvaihdunta, kortisonohoidot ja kilpirauhanen. Muuten oltaisiin hoikkaa tyttöä/poikaa. Ruokavaliossa ei turhaa tarkistamisen varaa :)

Seliseli. Itselläni on ollut kilipirauhasen vajaatoiminta vuodesta 1994 ja olen pysynyt normaalipainossa (BMI alle 25) koko aikuisikäni. Käytän myös kortisonia ulkoisesi ja sisäisesti.

Tiesitkö muuten, että kortisoni kerää elimistöön NESTETTÄ eikä rasvaa? Kun kortisonihoidon lopettaa (tauko) ja nesteet lähtee, niin sitten näkyy karu totuus: siis onko vartalossa nesteiden lisäksi myös läskiä. Moni kortisonia käyttävä selittää, että ylipaino on mukamas nestettä. Useimmilla se paino on läskiä ja varsinaista nestettä huomattavan vähän suhteessa läskin määrään ijota on helposti 25kg).

En anna kenellekään säälipisteitä kilpirauhasesta, koska tiedän miten hidas metabolia otetan huomioon ruokavaliossa. Olen elävä todiste siitä, että kilpirauhaspotilas lihoo VAIN jos syö liikaa kaloreita omaan kulutukseensa verrattuna.

Elämäntapauhriutujat löytävät aina tekosyitä ylipainolleen, vaikka ainoa todellinen syy on potilaqn omat ruokatavat. Hän syö liikaa. Yksikään noista uhriutujista ei selviäisi hengissä edes puolta vuotta, jos joutuisi sotavankileirille, missä ruokaa on tarjolla vain 500kcal/päivä (aikuiselle) ja ainoa aktiviteetti on sellissä istuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Pinja jätetään rauhaan? Ei, häntä sorretaan puolestaan lihavien puolelta. Näin se piiri pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Mikä tavalla se on epäreilua?

Kyllä aikuisen ihmisen on hyväksyttävä tuo fakta. Minäkin jouduin siihen taipumaan, etten ilman liikuntaa ja terveellistä ruokaa pysy hoikkana. Sellaista se on. Minulle on selvää, ettei minusta koskaan tule formulakuskia, presidenttiä tai astronauttia ja se on ok, en jää siihen vellomaan vaikka tiedän että jollain muulla ne mahdollisuudet on. Se ei ole epäreilua, se on elämää. Pirkon on turha olla Pinnalle katkera, heillä on molemmilla oma elämänsä ja siitä vastuu.

Ei haukku haavaa tee,mutta lihavien ahdistaminen ja haukkuminen,joka mutkassa on jo vainoamista.Kyllä läski tietää olevansa läski,ei sitä hänelle jankuttaa tarvitse.Syvää inhoa,uhoten monikin kohtelee lihavia.Otappa huomioon ,hekin ovat ihmisiä,joilla on tunteet.Ei lihavuuden syytkään ole kenellekkään salaisia.Kohtele ihmisiä ,ihmisenä .Jokainen itse taakkansa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Pinja jätetään rauhaan? Ei, häntä sorretaan puolestaan lihavien puolelta. Näin se piiri pyörii.

Mistä lähtien lihavat sortaa normaalipainoisia? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?

Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.

Niin joo...perinnöllinen hidas aineenvaihdunta, kortisonohoidot ja kilpirauhanen. Muuten oltaisiin hoikkaa tyttöä/poikaa. Ruokavaliossa ei turhaa tarkistamisen varaa :)

Seliseli. Itselläni on ollut kilipirauhasen vajaatoiminta vuodesta 1994 ja olen pysynyt normaalipainossa (BMI alle 25) koko aikuisikäni. Käytän myös kortisonia ulkoisesi ja sisäisesti.

Tiesitkö muuten, että kortisoni kerää elimistöön NESTETTÄ eikä rasvaa? Kun kortisonihoidon lopettaa (tauko) ja nesteet lähtee, niin sitten näkyy karu totuus: siis onko vartalossa nesteiden lisäksi myös läskiä. Moni kortisonia käyttävä selittää, että ylipaino on mukamas nestettä. Useimmilla se paino on läskiä ja varsinaista nestettä huomattavan vähän suhteessa läskin määrään ijota on helposti 25kg).

En anna kenellekään säälipisteitä kilpirauhasesta, koska tiedän miten hidas metabolia otetan huomioon ruokavaliossa. Olen elävä todiste siitä, että kilpirauhaspotilas lihoo VAIN jos syö liikaa kaloreita omaan kulutukseensa verrattuna.

Elämäntapauhriutujat löytävät aina tekosyitä ylipainolleen, vaikka ainoa todellinen syy on potilaqn omat ruokatavat. Hän syö liikaa. Yksikään noista uhriutujista ei selviäisi hengissä edes puolta vuotta, jos joutuisi sotavankileirille, missä ruokaa on tarjolla vain 500kcal/päivä (aikuiselle) ja ainoa aktiviteetti on sellissä istuminen.

Taisi olla sarkastiseksi tarkoitettu tuo lainaamasi viesti, olette siis samalla puolella ;)

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka eivät kärsi kielenterveyshäiriöistä, kykenevät elämäntapamuutokseen pelkillä ruokatapojen muuttamisella.

Kielenterveyshäiriö = ruoka maistuu aivan liian herkulliselta?

Minäkin laihtuisin, jos makuaisti puuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Mikä tavalla se on epäreilua?

Kyllä aikuisen ihmisen on hyväksyttävä tuo fakta. Minäkin jouduin siihen taipumaan, etten ilman liikuntaa ja terveellistä ruokaa pysy hoikkana. Sellaista se on. Minulle on selvää, ettei minusta koskaan tule formulakuskia, presidenttiä tai astronauttia ja se on ok, en jää siihen vellomaan vaikka tiedän että jollain muulla ne mahdollisuudet on. Se ei ole epäreilua, se on elämää. Pirkon on turha olla Pinnalle katkera, heillä on molemmilla oma elämänsä ja siitä vastuu.

Ei se varmaan sinusta sitten ole epäreilua, mutta monen mielestä se voi olla.

Onhan se nyt helpompaa, että voisi jatkaa sitä kahvipullattelua pari kertaa viikkossa ja ei tarttisi alkaa miettiä, että mitäs kasvispainotteista tässä söisi sen maksalaatikon sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Kyllä niitä oli.

Valitettavasti isoäitini ja isoisäni olivat. Toinen isän, ja toinen äidin puolelta.

Sama juttu, kaikki neljä isovanhempaani (synt. 1910-luvulla), olivat lihavia. Toisin kuin toinen vanhempani tai minä. Kumma ettei näitä entisaikojen lihavia noteerattu mitenkään.

Koska heitä oli kuitenkin niin vähän. Katselin tuossa papan vanhoja mustavalkovalokuvia ja eipä niissä kyllä kauhean lihavaa väkeä näkynyt, lapset ja nuoretkin hentoisia kaikki. Toisin kuin nykyään teinitkin alkaa olemaan pöhöttyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Pinja jätetään rauhaan? Ei, häntä sorretaan puolestaan lihavien puolelta. Näin se piiri pyörii.

Tai ehkä Pinja käy aaveella vittuilemassa Pirkon kaltaisille, että ottaisit läski vain itseäsi niskasta kiinni, nousisit sieltä sohvanpohjalta ja jättäisit pullat syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Pinja jätetään rauhaan? Ei, häntä sorretaan puolestaan lihavien puolelta. Näin se piiri pyörii.

Mistä lähtien lihavat sortaa normaalipainoisia? 😂

Umm... "Anorektikko, söisit nyt vähän niin saisit lihaa luiden ympärille, sulla ei varmaan oo muuta elämää ku lenkillä juokseminen, luut on koirille, naisessa on oltava jotain mistä ottaa kiinni, no miksei pulla kelpaa, eihän sun tarvii kattoo mitä sä syöt, kuivan kesän orava, et varmaan osaa nauttia elämästä yhtään..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Pinja jätetään rauhaan? Ei, häntä sorretaan puolestaan lihavien puolelta. Näin se piiri pyörii.

Mistä lähtien lihavat sortaa normaalipainoisia? 😂

Juuri tätä tarkoitan, ette edes halua tiedostaa asiaa. Koska hoikanhan pitäisi ottaa se vain kohteliaisuutena, kun haukutte pulkannaruiksi ja vinkuheiniksi. Ja teitä muka sitten nimitellään ja haukutaan joka käänteessä, joopa joo. Taitaa mennä niin, että omassa päässä kuvitellaan kaikki katseet halveksuvaksi nimittelyksi, kauppareissulöa taas yksi haukkui silmillään läskiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Mikä tavalla se on epäreilua?

Kyllä aikuisen ihmisen on hyväksyttävä tuo fakta. Minäkin jouduin siihen taipumaan, etten ilman liikuntaa ja terveellistä ruokaa pysy hoikkana. Sellaista se on. Minulle on selvää, ettei minusta koskaan tule formulakuskia, presidenttiä tai astronauttia ja se on ok, en jää siihen vellomaan vaikka tiedän että jollain muulla ne mahdollisuudet on. Se ei ole epäreilua, se on elämää. Pirkon on turha olla Pinnalle katkera, heillä on molemmilla oma elämänsä ja siitä vastuu.

Ei se varmaan sinusta sitten ole epäreilua, mutta monen mielestä se voi olla.

Onhan se nyt helpompaa, että voisi jatkaa sitä kahvipullattelua pari kertaa viikkossa ja ei tarttisi alkaa miettiä, että mitäs kasvispainotteista tässä söisi sen maksalaatikon sijasta.

Helpompaa. Niin. Mikään ei saisi olla rasittavaa eikä minkään eteen pitäisi joutua tekemään mitään. Kaikkien pitäisi saada kaikki annettuna ja eteen kannettuna. Naapurilla on paljon rahaa, epäreilua ettei minulla ole. Olisi paljon helpompaa jos sitä rahaa vaan olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Mikä tavalla se on epäreilua?

Kyllä aikuisen ihmisen on hyväksyttävä tuo fakta. Minäkin jouduin siihen taipumaan, etten ilman liikuntaa ja terveellistä ruokaa pysy hoikkana. Sellaista se on. Minulle on selvää, ettei minusta koskaan tule formulakuskia, presidenttiä tai astronauttia ja se on ok, en jää siihen vellomaan vaikka tiedän että jollain muulla ne mahdollisuudet on. Se ei ole epäreilua, se on elämää. Pirkon on turha olla Pinnalle katkera, heillä on molemmilla oma elämänsä ja siitä vastuu.

En ole tuo jolta kysyt, mutta: On se haukkuminen minusta epäreilua.

Sille ei voi mitään, että ollaan erilaisia ja ketä missäkin asiassa lykästää. Se on elämää, siinä olet oikeassa.

Mutta tarvitseeko meidän Pirkkoa haukkua siitä, että hän lihoo herkemmin kuin Pinja? 

Ihan sama kuin että meillä on erilaisia älyllisiä lahjoja. Yhdelle aukeaa matematiikka vaivatta, toinen ei meinaa ymmärtää vaikka sitkeästi yrittää - tarvitseeko sitä vähemmän älykästä vielä arvostella asiasta? 

Kirjoituksessa ei muuten sanottu, että Pirkko olisi Pinjalle katkera. Miksi olisikaan, jos Pinja ei hänelle ole mitään tehnyt? Niille haukkujille voi hyvin ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ennenvanhaan ei noita tukevampia ihmisiä kerran ollut niin kauheasti, niin missä ihmeen välissä tuollainen lihavuusgeeni pääsi putkahtamaan ihmisen dna:han? Onko tässä muutamankymmenen vuoden aikana tapahtunut joku pikaevoluutio?

Google on ystävä, kannattaa kokeilla ennen kuin höpäät aiheesta.

Kyllä, muutos on suuri. Valtava entisaikoihin verrattuna.

Osalla ihmisistä on TAIPUMUS lihoa HELPOMMIN kuin toisilla. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kenenkään lihavuuden taustalla on geenit, vaikka heillä lihavuusgeeni olisi.

Nykyaikana, eli ei ennenvanhaan, on epäterveellistä ruokaa koko ajan ympärillämme. Jopa jossain rautakaupassa myydään suklaata.

Tässä ympäristössä, jossa koko ajan tulee ärsykkeitä ja epäterveellistä ruokaa joka tuutista on monella vaikeaa vastustaa kiusausta, varsinkin nykyisessä kiireisessä elämänmenossa.

Tämän lisäksi on huomattu, että jo ylipainoiset voivat reagoida vahvemmin näihin hampurilais-ja jätkismainoksiin, joten helposti niiden syöntiä jatkavat.

Myös asiat kuten suoliston mikrobisto vaikuttaa, mutta ei toki myöskään aiheuta lihavuutta.

Eli toisinsanoen se syömisen määrä ja laatu vaikuttaa kuitenkin geenejä enemmän, kiitos.

Tietenkin. Mutta onhan se nyt vähä epäreilua, jos Pirkko ja Pinja kummatkin syövät vähän kasviksia sisältäviä perussuomimössöjä (makaroonilaatikko, kinkkukiusas, nakkikastike, spagetti bolognese, lihapullat ja muusi) sekä vähän herkuttelevat, mutta Pirkko lihoo ja häntä haukutaan ja vaikka Pinja elää samalla tavalla, hänet jätetään rauhaan

Kärjistetty esimerkki, mutta kyllä se näinkin voi mennä.

Pinja jätetään rauhaan? Ei, häntä sorretaan puolestaan lihavien puolelta. Näin se piiri pyörii.

Tai ehkä Pinja käy aaveella vittuilemassa Pirkon kaltaisille, että ottaisit läski vain itseäsi niskasta kiinni, nousisit sieltä sohvanpohjalta ja jättäisit pullat syömättä.

Niin ja Pirkot vittuilee Pinjoille. Ei ne Pirkot ole yhtään sen parempia ihmisiä joten tässä on aivan turha nyt kenenkään esittää haukutumpaa kuin toinen. Lihava ei tietenkään näe tai koe sitä mitä hoikempi kokee ja toisinpäin.

Kyllä tässäkin nopeasti näkyy keskeisiä ongelmia: tekosyitä riittää, mukavuudenhaluisuus on huikea, muita syytetään omasta olotilasta, vastuuta ei oteta vaan jankataan, ettei asialle voi mitään.

Jos ihminen jankuttaa itselleen, ettei voi asialle mitään, ei hän sille myöskään mitään voi kun on niin päättänyt. Siihen on turha yrittää sanoa, että objektiivisesti tosiasiallisesti niin ei ole vaan asiaan kyllä voi vaikuttaa kun alkaa tehdä. Mutta sitten kun on päättänyt, että mitään ei ole tehtävissä, voi heittäytyä sohvalle sukl.. anteeksi, salaatinkerän kanssa ja puhista kuinka epäreilua se on, kun naapurin Pinja on 50kg ja timmi. Samaan aikaan naapurin Pinja vetää parin tunnin crossfit treeniä salilla ja ottaa iltapalaksi 30g proteiinia veteen sekoitettuna ja 5 mustikkaa.

Jep jep.