Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jo Ylekin uutisoi ettei Kela saa käsitelllyksi ajoissa toimeentulohakemuksia
04.03.2020 |
Asiasta ollut täälläkin viime päivinä paljon keskustelua. Kelan puhelinpalvelukaan ei toimi, käytännössä ei pääse läpi sinne. En tiedä onko Yle napannut uutisen täältä?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulon kanssa ei olisi vastaavia ongelmia.
Perustulo toimisi jollei sitä olisi jakamassa puoli maailmaa.
Toimisi se silti paremmin kuin nykytilanne missä mam-ut saavat jo kolmatta sukupolvea putkeen isompia tukia kuin suomalaiset. Tähän päälle vielä viime vuosien kymmenet tuhannet tulijat jotka pitää rahalla lahjoa olemaan rettelöimättä https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-tu…; ikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska-se-on-turvallisuusriski/d42e5833-763b-349a-aff1-f9dcac99769d
Suomalaisilta leikataan huoletta 40% tt-tuesta joka on muutenkin liian alhaiseksi todettu.
Ja tässäpä oma viimekertainen tt-tukihakemukseni:
Hakupäivä: lähetä liitteenä tosite asumismenoistasi
2 viikkoa myöhemmin: emme voi käsitellä hakemustasi ellet lähetä 3kk tiliotteita, lääkärin selvitystä ja työkkärin selvitystä.
Ja uhkaus tt-tuen leikkaamisesta.
Päätös tuli siinä reilun kuukauden jälkeen hakemuksen jättöpäivästä vaikka joka kerta lähetin kaikki pyydetyt liitteet.
En ihan usko että ma-mut joutuvat samanlaiseen pyöritykseen ja simputukseen kuin me valkonaamat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko toimeentuloa saavat niin huonoja rahankäytössä että yhden päivän viive maksussa on katastrofi?
Lain mukaan päätös pitäisi tehdä 7 vrk kulukessa, mutta KELA viivyttelee niin, että hakemusten käsittelyaika on 14 - 42 päivää.
Itse panin sähköisen hakemuksen toimeentulotuesta 24.01. ja päätös tuli postissa viime viikolla. Normisettiä. Usein menee jopa 6 viikkoa päätöksen saamiseen. Sama tilanne oli jo 15 vuotta sitten Helsing Kallion sosiaalitoimistossa, kun sossu käsitteli itse kaikki toimeentulotukihakemukset.
Nyt KELA maksaa toimeentulotuen perusosan, mutta täydentävä ja harkinnanvarainen toimeentulotuki haetaan edelleen kotikunnan sossusta.
T: sossupummi since 1994
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toimeentuloa saavat niin huonoja rahankäytössä että yhden päivän viive maksussa on katastrofi?
Jos ei ollut provo niin Googlettelehan vaikka päivän ratoksesi richsplaining-sanaa
Miksi pitäisi googlata kun näin uutisessa luki?
Kelan etuusjohtaja Anne Neimalan mukaan toimeentulotuki on alkuvuonna tullut osalle asiakkaista päivän myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Onko toimeentuloa saavat niin huonoja rahankäytössä että yhden päivän viive maksussa on katastrofi?
Yhden päivän viive my ass.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toimeentuloa saavat niin huonoja rahankäytössä että yhden päivän viive maksussa on katastrofi?
Jos ei ollut provo niin Googlettelehan vaikka päivän ratoksesi richsplaining-sanaa
Miksi pitäisi googlata kun näin uutisessa luki?
Kelan etuusjohtaja Anne Neimalan mukaan toimeentulotuki on alkuvuonna tullut osalle asiakkaista päivän myöhässä.
Paljon enemmän voi olla myöhässä kuin yhden päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulon kanssa ei olisi vastaavia ongelmia.
Perustulo toimisi jollei sitä olisi jakamassa puoli maailmaa.
Toimisi se silti paremmin kuin nykytilanne missä mam-ut saavat jo kolmatta sukupolvea putkeen isompia tukia kuin suomalaiset. Tähän päälle vielä viime vuosien kymmenet tuhannet tulijat jotka pitää rahalla lahjoa olemaan rettelöimättä https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-tu…; ikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska-se-on-turvallisuusriski/d42e5833-763b-349a-aff1-f9dcac99769d
Suomalaisilta leikataan huoletta 40% tt-tuesta joka on muutenkin liian alhaiseksi todettu.
Ja tässäpä oma viimekertainen tt-tukihakemukseni:
Hakupäivä: lähetä liitteenä tosite asumismenoistasi
2 viikkoa myöhemmin: emme voi käsitellä hakemustasi ellet lähetä 3kk tiliotteita, lääkärin selvitystä ja työkkärin selvitystä.
Ja uhkaus tt-tuen leikkaamisesta.
Päätös tuli siinä reilun kuukauden jälkeen hakemuksen jättöpäivästä vaikka joka kerta lähetin kaikki pyydetyt liitteet.
En ihan usko että ma-mut joutuvat samanlaiseen pyöritykseen ja simputukseen kuin me valkonaamat.
Valkonaamojen oletetaan varmaan jotenkin selviytyvän tuosta simputuksesta (ainakin suurimman osan), _mamuthan ei pystyisi mitenkään tuohon (ainakaan valtaosa). Hyvä jos osaavat omatoimisesti tehdä edes hakemuksen joten kuten.
On tämä todella törkeää silloin jos kyse on ihan perustoimeentulotuesta. Kyllä nämä hakemukset pitäisi mennä käsittelyjonossa ihan kärkeen. Ja jos tarvitaan täydentäviä tietoja, niin erityisesti silloin Kelan pitäisi kiirehtiä asiaa niin kokonaiskäsittelyaika olisi mahdollisimman lyhyt. Jos asiakas siis toimittaa täydentävät tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toimeentuloa saavat niin huonoja rahankäytössä että yhden päivän viive maksussa on katastrofi?
Yhden päivän viive my ass.
Eli sossupummien hakemukset ovat myöhässä yli kaksi päivää.
Yrittääköhän Kela tietoisesti säästää siten että tekee kaikesta mahdollisimman hankalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulon kanssa ei olisi vastaavia ongelmia.
Perustulo toimisi jollei sitä olisi jakamassa puoli maailmaa.
Sitä mallia mitä me testattiin ei olisi jakamassa puoli maailmaa. Tuloraja 2000 euroa jonka jälkeen et sitä enää saisi muuta kuin paperilla kun se summa verotetaan 100% pois. Tuen määrä olisi sama mikä nykyäänkin. Laiskat työttömät eivät saisi yhtään enempää rahaa vaan parhaimmat hyötyjät olisi osa-aikatyöläiset ja pienyrittäjät.
Paras muutos että monien eri hakemusten sijaan tekisit tasan yhden tulotarkistushakemuksen. Ei tulisi enää näitäkään ruuhkia.
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän Kela tietoisesti säästää siten että tekee kaikesta mahdollisimman hankalaa?
Ainakin pitkäaikaissairailla joita ei päästetä eläkkeelle alkaa köysi kiristyä kaulan ympärillä. Varmaan toivovat että ongelma ratkeaisi näin itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän Kela tietoisesti säästää siten että tekee kaikesta mahdollisimman hankalaa?
Kelassa ei ole enää vuoronumeroautomaattia , vaan siellä on palkattu henkilö joka kysyy mitä asiaa ja laittaa ihmiset seisomaan jonoon viivan taakse. Se siitä säästöstä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulon kanssa ei olisi vastaavia ongelmia.
Perustulo toimisi jollei sitä olisi jakamassa puoli maailmaa.
Sitä mallia mitä me testattiin ei olisi jakamassa puoli maailmaa. Tuloraja 2000 euroa jonka jälkeen et sitä enää saisi muuta kuin paperilla kun se summa verotetaan 100% pois. Tuen määrä olisi sama mikä nykyäänkin. Laiskat työttömät eivät saisi yhtään enempää rahaa vaan parhaimmat hyötyjät olisi osa-aikatyöläiset ja pienyrittäjät.
Paras muutos että monien eri hakemusten sijaan tekisit tasan yhden tulotarkistushakemuksen. Ei tulisi enää näitäkään ruuhkia.
Motivaatio ottaa vastaan myös lyhytaikaisia työsuhteita kasvaisi kyllä huomattavasti. Ahkeruutta tuossa palkittaisiin nimenomaan.
Varmaan jonkinlainen asumistuki olisi kuitenkin pakko olla. Pk-seudulla ainakin asumiskulut on niin suuret, että jos ei olisi mitään asumistukea, niin sitten moni perustulon saaja joutuisi hakemaan sossusta jotain harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenhän muualla maailmalla ihmiset pärjäävät, kun ei ole Kelaa eikä toimeentulotukea...?
Ja kyllä, olen itsekin elänyt työmarkkinatuella kahden lapsen kanssa jonkun vuoden. En hakenut toimeentulotukea, säästin pienen summan joka kuukausi ja etsin kuumeisesti töitä. Elintaso ei voi olla työttömillä sama, kuin työssäkäyvillä. Eihän työnteossa ole muuten mitään järkeä...
Pitkälti rahankäyttö on valintakysymys: kotiruokaa voi tehdä suht halvalla, alkoholi ja tupakka pois, vaatteita saa käytettynä ja alennuksista halvalla ja kirjastot ovat ilmaisia. Jos ei työt maistu, niin sitten elintaso sen mukainen.
Money doesn't solve money problems.
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän Kela tietoisesti säästää siten että tekee kaikesta mahdollisimman hankalaa?
Yrittää. Multa puuttu yksi liite (joka on kyllä toimitettu sinne, mutta se on jo toinen tarina) niin tuli automaattisesti hylky. Ei mitään yritystä ottaa yhteyttä hakijaan vaan hylätään suoraan. Luottavat siihen, että en jaksa pyytää oikaisua. Kuuta oli vielä jäljellä niin tein uuden hakemuksen ja myös valituksen aiheesta kuinka monta kertaa sama liite pitää toimittaa. Tällä kertaa kyse oli alle 2 euron summasta mutta on koitettu säästää isompiakin summia Kelan puolelta. Puhumattakaan tilastojen kaunistelusta.
1 hakemus työllistää siis vähintään 3 ihmistä tässäkin tapauksessa ja sitten ihmetellään mihin verorahat menevät. Olisi kannattanut käsitellä ensimmäisellä kerralla oikein.
Alue: Aihe vapaa
Perustulo toimisi jollei sitä olisi jakamassa puoli maailmaa.