Verta, hikeä ja t-paitoja OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Eletään vuotta 2023, ja joillekin suurin ongelma on nännit ja niiden näkyminen. Se oli ensimmäinen ja tärkein asia, ja perään vielä muuta Jonninjoutavaa jorinaa.

Luuletko sillä olevan paljonkin merkitystä, mikäli paljastetaan jokin lapsityötä teettävät tehdas. Niitä kuule riittää, enemmän vaikutusta olisi sillä mistä me tavaramme ostamme. Kuten tiedämme Ruotsalainen huonekaluyritys Ikea myy tuotteita, jotka on teetetty lapsityöntekijöillä Filippiineillä ja Vietnamissa. Lapsityövoimaa käyttäviä firmoja on monia, miten esim. H&M yms. muut halpisketjut, mitä luulet?

Älä kysele häneltä tuollaisia, ei hän voi möntää olevansa osa ongelmaa. Ihan selvä moraaliposeeraaja, jota ongelman ratkaiseminen ei kiinnosta. Ostaa jatkossakin näistä halpisketjuista huonekaluissa ja vaatteensa.

Haha!

Osoituksena, että osuin oikeaan, kävi tämä moraaliposeeraaja antamassa miinusäänen kaikille viimeisille kirjoitukselle. Pupu meni näköjään pöksyyn kun ei vastausta saanut kirjoitettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Taitaa olla nuorisolle suunnattuja ohjelmia molemmat. Mutta olen samaa mieltä, täysin turhia vierailuja. Näistä varmasti löytyy esim YouTubesta lisää tietoa ja dokumentteja tvstä. Olisivat voineet vain istua katsomaan ja keskustelemaan näistä teemoista.

Nuoriahan nuo kaikki olivat, kokemattomia teinejä lähinnä. Eivät tottuneet tekemään oikeaa fyysistä työtä koskaan.

Blondi tyttö kovasti selitteli että kyllä naiset pystyy samaan työhön kuin miehetkin vaikka itse väsyi jo veivatessa sitä paahdinta. Tosiasia on kuitenkin että naisilta ei voi samaa vaatia sillä lapsetkin pitää hoitaa. Lisäksi joku olisi oikeasti voinut pistää tytön vaihtamaan vaatteet.

Mä ainakin opin sarjasta uusia asioita, mun mielestä oli opettavainen ohjelma.

Sama täällä. Helppohan se on sanoa, että aiheesta näkyy kyllä toisinaan telkkarista dokkareita tai jostain netistä etsimällä. Nuoret eivät katso tv:tä, ja itse nuorena aikuisena olin aika ulapalla jaksoissa käsitellyistä aiheista. Koska ohjelman osallistujat ovat somevaikuttajia, sarjan kohdeyleisö on selvästi nuoret ja heidän saavuttamisessaan he varmasti onnistuvat. Nämä nuoret eivät välttämättä päätyisi katsomaan aiheeseen liittyviä dokkareita muuta kautta.

Tulin katsomaan oliko läpinäkyvää toppia kommentoitu. Olihan sitä. Ristiriitaiset fiilikset. Tuota on vaikea katsoa mutta toisaalta ärsyttää kyllä nännien seksualisointikin.

Vierailija kirjoitti:

Tulin katsomaan oliko läpinäkyvää toppia kommentoitu. Olihan sitä. Ristiriitaiset fiilikset. Tuota on vaikea katsoa mutta toisaalta ärsyttää kyllä nännien seksualisointikin.

Olin jo jakson katsonut, enkä ollut huomannut mitään läpi paistavia nännejä. Uusinta tuli katsottua toisin silmin, kun olin täältä asiasta lukenut. Katselin vain nännejä, enkä ollut edes varma näkyikö mitään.

Onneksi en ollut kuullut asiasta ennen ensikatsomista, joten pystyin katsomaan pelkästään ohjelmana.

Vaikuttaa jotenkin sairaalta, jos tuota oli vaikea katsoa. Viehättävän näköinen nainen, olikohan se se ongelma?

Katsoin pätkän ja järkytyin.

Nämä kaksi nuorta(? )miestä. Luulisin että ovat n. 20 vuotiaita, puhuivat kuin 10 vuotiaat tytöt. " tämä ranta näyttää niin eriltä"

Naisilla oli paremmin sana hallussa. Varsinkinn vaalea nainen puhui asiaa ja järkeä koko ajan.

Matiivatko nuoret miehet nuoria naisia / tyttöjä puheissaan ja eleissään. Sääli!

Siis matkivatko.

Sainpa tietoa sheavoin valmistuksesta ja käytöstä.

Sheavokn tekeminen on raskas ja aikaavievä prosessi, josta tekijöille maksetaan 1, 50euroa päivänä 6x 9 tuntia on 54 tuntia viikossa. Häpeällistä!

Se sheavoi myydään yhtiöille hyvään hintaan jotka myyvät sen eteenpäin tehtaaseen hyvään hintaan.

Sheavoi tehdään hedelmästä.

Sitä käytetään kosmetiikkaan mutta myös ruuanvalmistuksessa. Kovaa rasvaa.

Sheavoi valmistetaan karitepuun hedelmästä. Tyydyttynyttä rasvaa n 47 g/ 100 g.

Pienempi naisoletettu oli kyllä teennäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. 

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. 

.

Sarjan nuoret itsekin keskustelivat siitä, että onko oikein mennä sinne vain käymään, kun paikalliset huuhtovat kultaa ja etsivät timantteja henkensä uhalla. Tiedostivat hyvin tämän asian, eivätkä ottaneet asiaa hupina. 

Itselle oli sarjassa paljon uutta tietoa ja aion kiinnittää huomiota enemmän mm. suklaan valmistuksen vastuullisuuteen. Myös elektroniikan kulutuksen päästöt tulivat yllätyksenä, esim.  jos kaikki suomalaiset ostaisivat uuden puhelimen vähän harvemmin, tekisimme merkittävän ympäristöteon.

Jossain sarjan jaksossa verrattiin lentämisen hiilidioksidipäästöjä johonkin luksusaiheeseen, mitä en nyt nopealla selaamisella löydä, mutta lentäminen aiheutti vähemmän päästöjä kuin se luksusasia, mitä ko. jaksossa käsiteltiin.

Minusta on hyödyllistä, että tällaisia selfie-elämää viettäviä nuoria viedään katsomaan paikan päälle. Hehän ovat "somevaikuttajia". Ehkä heitä seuraavat ihmisetkin alkavat tekemään pieniä tekoja maailman parantamiseksi.

Ikävä ettei noinkin tarkemmin asia kuin mikä aiheuttaa päästöjä enemmänkin kuin lentäminen ei jää ohjelmasta mieleen. Lienee niin että se mistä ei halua luopua tai mitä ei halua kuulla ohitetaan alitajuisesti. Siis: datan käyttö aiheuttaa huomattavat päästöt, Suomi on näissä päästöissä aivan huippuluokkaa.

Mietin miksi ohjelmassa nämä kaivokset ja shea voi tehdas on valittu näin. Luulisin että suurin osa kaivoksista ja tehtaista toimii paljon suuremmassa mittakaavassa ja enemmän tehdasmaisesti. Tosin hauskaa katsoa miten asioita tehdään noin ihmisvoimin, käsin kokonaan. Vähän niinkuin tällä itse lampaat keritään, kehrätään lanka ja neulotaan villapaita.

Vierailija kirjoitti:

Mietin miksi ohjelmassa nämä kaivokset ja shea voi tehdas on valittu näin. Luulisin että suurin osa kaivoksista ja tehtaista toimii paljon suuremmassa mittakaavassa ja enemmän tehdasmaisesti. Tosin hauskaa katsoa miten asioita tehdään noin ihmisvoimin, käsin kokonaan. Vähän niinkuin tällä itse lampaat keritään, kehrätään lanka ja neulotaan villapaita.

Monissa kehitysmaissa on ihmistyö niin halpaa, ettei sitä kannata korvata koneilla.