Verta, hikeä ja t-paitoja OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Joko uusi kausi on katsottu?

Aloitettu ja kultakorut meni pannaa.

Jännä että meidän Lappiin ei huolita kultakaivosta, mutta kun se on Kongossa - ei ongelma.

Verta hikeä ja luksusta !!!

Kaanasta.

Kulta, timantti, kaakao , ananas.

Kullasta voin luopua, paitsi että.sitä on myös sellaisissa tuotteissa joita en ehkä hoksatakaan esim puhelimissa on kultaa.

Timanteista voin luopua.

Suklaa ja ananas en vielä ole valmis luopumaan.

Vierailija kirjoitti:

Joko uusi kausi on katsottu?

Mistä sen näkee? YLE Areenassa ei ollut kuin edellinen kausi. Onko eri nimellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko uusi kausi on katsottu?

Mistä sen näkee? YLE Areenassa ei ollut kuin edellinen kausi. Onko eri nimellä?

Kyllä on areenassa, saattaa olla ensimmäisen jatkeena,.

Paraikaa katson seavoiteesta juuri katson.

Ja päätin jos ostan voidetta vielä, se purkki tai pussi käytetään viimeistä pisaraa myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko uusi kausi on katsottu?

Mistä sen näkee? YLE Areenassa ei ollut kuin edellinen kausi. Onko eri nimellä?

Verta, hikeä ja luksusta

On areenassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko uusi kausi on katsottu?

Mistä sen näkee? YLE Areenassa ei ollut kuin edellinen kausi. Onko eri nimellä?

Kyllä on areenassa, saattaa olla ensimmäisen jatkeena,.

Paraikaa katson seavoiteesta juuri katson.

Ja päätin jos ostan voidetta vielä, se purkki tai pussi käytetään viimeistä pisaraa myöten.

Löysin viimein jaksot ja on mielenkiintoinen sarja taas. Hävettää nuo naiset, jotka eivät osaa pukeutua asiallisesti. Eikö olis voinut jotenkin ohjeistaa kuitenkin että ei mennä poimimaan kaakaopapuja läpikuultavassa topissa. Sen verran tilannetajua voisi käyttää vaikka tekeekin kotosuomessa sisätyötä.

Maalaisjärki ja kohteliaat tavat! Hävettää.

Verta hikeä ja luksusta sarjan Rosa olisi halunnut naiset raskaisiin töihin?? Se jankkaaminen alkoi häiritä. Luulenpa ettei osallistujien elämään tuo vaikuttanut kahta viikkoa pidempää.

Katsoin eka tuon ekan tuotantokauden vasta ja sitte 2 seasonia olen katsonut 2 jaksoa. Ainakin alustavasti mayanmarissa oli jotenkin ahdistavampi tunnelma.

Ovat yöpyneetkin nyt paremmin kuin Mayanmarissa. Kullasta tuli uutta tietoa ja olen onnelinen, että vihkisormukseni on ostettu käytettynä mikä on kultaa.

On kyllä todella vaikeaa tehdä vastuullisesti ostoksia kun vaikea saada selville koko tuotantoketjuja.

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. 

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. 

.

Sarjan nuoret itsekin keskustelivat siitä, että onko oikein mennä sinne vain käymään, kun paikalliset huuhtovat kultaa ja etsivät timantteja henkensä uhalla. Tiedostivat hyvin tämän asian, eivätkä ottaneet asiaa hupina. 

Itselle oli sarjassa paljon uutta tietoa ja aion kiinnittää huomiota enemmän mm. suklaan valmistuksen vastuullisuuteen. Myös elektroniikan kulutuksen päästöt tulivat yllätyksenä, esim.  jos kaikki suomalaiset ostaisivat uuden puhelimen vähän harvemmin, tekisimme merkittävän ympäristöteon.

Jossain sarjan jaksossa verrattiin lentämisen hiilidioksidipäästöjä johonkin luksusaiheeseen, mitä en nyt nopealla selaamisella löydä, mutta lentäminen aiheutti vähemmän päästöjä kuin se luksusasia, mitä ko. jaksossa käsiteltiin.

Minusta on hyödyllistä, että tällaisia selfie-elämää viettäviä nuoria viedään katsomaan paikan päälle. Hehän ovat "somevaikuttajia". Ehkä heitä seuraavat ihmisetkin alkavat tekemään pieniä tekoja maailman parantamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Löysää vähän sitä pipoa!!!

Minä en huomannut, että mikään olisi paistanut läpi, mutta mitä väliä vaikka paistaisikin.

Et varmaan ole tietoinen, että suuret massat käy tällaisilla hupimatkoilla lähes vuosittain, kun sinä pienisieluisuudessasi kitiset jopa yhden ohjelman yhdestä matkasta. Näitä hupimatkoja kutsutaan matkailuksi, ja vieläpä sanotaan että matkailu avartaa, vaikka suuntautuukin aina samoihin rantakohteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Löysää vähän sitä pipoa!!!

Minä en huomannut, että mikään olisi paistanut läpi, mutta mitä väliä vaikka paistaisikin.

Et varmaan ole tietoinen, että suuret massat käy tällaisilla hupimatkoilla lähes vuosittain, kun sinä pienisieluisuudessasi kitiset jopa yhden ohjelman yhdestä matkasta. Näitä hupimatkoja kutsutaan matkailuksi, ja vieläpä sanotaan että matkailu avartaa, vaikka suuntautuukin aina samoihin rantakohteisiin.

Totta, noiden mummoikäisten huvi on kitistä ja narusta joka asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Taitaa olla nuorisolle suunnattuja ohjelmia molemmat. Mutta olen samaa mieltä, täysin turhia vierailuja. Näistä varmasti löytyy esim YouTubesta lisää tietoa ja dokumentteja tvstä. Olisivat voineet vain istua katsomaan ja keskustelemaan näistä teemoista.

Nuoriahan nuo kaikki olivat, kokemattomia teinejä lähinnä. Eivät tottuneet tekemään oikeaa fyysistä työtä koskaan.

Blondi tyttö kovasti selitteli että kyllä naiset pystyy samaan työhön kuin miehetkin vaikka itse väsyi jo veivatessa sitä paahdinta. Tosiasia on kuitenkin että naisilta ei voi samaa vaatia sillä lapsetkin pitää hoitaa. Lisäksi joku olisi oikeasti voinut pistää tytön vaihtamaan vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Löysää vähän sitä pipoa!!!

Minä en huomannut, että mikään olisi paistanut läpi, mutta mitä väliä vaikka paistaisikin.

Et varmaan ole tietoinen, että suuret massat käy tällaisilla hupimatkoilla lähes vuosittain, kun sinä pienisieluisuudessasi kitiset jopa yhden ohjelman yhdestä matkasta. Näitä hupimatkoja kutsutaan matkailuksi, ja vieläpä sanotaan että matkailu avartaa, vaikka suuntautuukin aina samoihin rantakohteisiin.

Kyllä sillä nyt väliä on, että missä asussa tuolla kulkee. Samoin en muuta kantaani ja minusta on tyhmää, että käydään tuolla vaikka mitään apua ei siitä olekaan. Jokaisella on omat mielipiteet. Eri asia on esim sairaanhoitaja nainen Viola joka asuu Keniassa lapsineen pitkänaikaa auttaen siellä. Tai jokin tärkeä dokumentti jossa esim rikollisia saadaan kiinni mistä jo kirjoitin. Tämä ohdelma on yksi lajissaan, mutta jos vastaavia on lukuisia Suomessa ja eri maissa niin näitä on vaan jo liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. 

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. 

.

Sarjan nuoret itsekin keskustelivat siitä, että onko oikein mennä sinne vain käymään, kun paikalliset huuhtovat kultaa ja etsivät timantteja henkensä uhalla. Tiedostivat hyvin tämän asian, eivätkä ottaneet asiaa hupina. 

Itselle oli sarjassa paljon uutta tietoa ja aion kiinnittää huomiota enemmän mm. suklaan valmistuksen vastuullisuuteen. Myös elektroniikan kulutuksen päästöt tulivat yllätyksenä, esim.  jos kaikki suomalaiset ostaisivat uuden puhelimen vähän harvemmin, tekisimme merkittävän ympäristöteon.

Jossain sarjan jaksossa verrattiin lentämisen hiilidioksidipäästöjä johonkin luksusaiheeseen, mitä en nyt nopealla selaamisella löydä, mutta lentäminen aiheutti vähemmän päästöjä kuin se luksusasia, mitä ko. jaksossa käsiteltiin.

Minusta on hyödyllistä, että tällaisia selfie-elämää viettäviä nuoria viedään katsomaan paikan päälle. Hehän ovat "somevaikuttajia". Ehkä heitä seuraavat ihmisetkin alkavat tekemään pieniä tekoja maailman parantamiseksi.

Itselle sarjassa ei ole ollut oikeastaan mitään uutta. Tiedän nuo jutut jo ennestään. Ne ovat tuttuja minulle. Samoin minusta on väärin, että tuonne viedään sellaisia ihmisiä jotka eivät ole ns kohderyhmää. En näe yhdenkään heistä palaavan tuonne auttamaan koskaan. Erilainen nuori joka omaisi jo ennestään erilaisen elämäntyylin voisi jatkossakin keskittyä näihin asioihin. Toisaalta kaikki eivät voi olla mitään Viola Walleniuksen kaltaisia. Ymmärrän sen. Silti en vaan näe näitä tyyppejä sellaisina, että jatkavat kestävää elämää kaiken tuon jälkeen. Eivät ehkä ole siinä mielessä hyviä edes menemään tuonne. Toisaalta ymmärrän heidän esimerkkinsä muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Taitaa olla nuorisolle suunnattuja ohjelmia molemmat. Mutta olen samaa mieltä, täysin turhia vierailuja. Näistä varmasti löytyy esim YouTubesta lisää tietoa ja dokumentteja tvstä. Olisivat voineet vain istua katsomaan ja keskustelemaan näistä teemoista.

Nuoriahan nuo kaikki olivat, kokemattomia teinejä lähinnä. Eivät tottuneet tekemään oikeaa fyysistä työtä koskaan.

Blondi tyttö kovasti selitteli että kyllä naiset pystyy samaan työhön kuin miehetkin vaikka itse väsyi jo veivatessa sitä paahdinta. Tosiasia on kuitenkin että naisilta ei voi samaa vaatia sillä lapsetkin pitää hoitaa. Lisäksi joku olisi oikeasti voinut pistää tytön vaihtamaan vaatteet.

Vaihda vaatteet, miten kehtaat kirjoitella tänne noin paljastavissa vaatteissa?

Miksi muiden pitäisi saada päättää kuinka muut pukeutuu, onko oikein että miehet määrää miten meidän naisten pitää pukeutua ja mitä pitää olla päällä?

Itsellä on kesällä aina tiukat hieman läpinäkyvät leggingsit jalassa ja pieni toppi, enkö saisi ulkomailla pukeutua samalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Löysää vähän sitä pipoa!!!

Minä en huomannut, että mikään olisi paistanut läpi, mutta mitä väliä vaikka paistaisikin.

Et varmaan ole tietoinen, että suuret massat käy tällaisilla hupimatkoilla lähes vuosittain, kun sinä pienisieluisuudessasi kitiset jopa yhden ohjelman yhdestä matkasta. Näitä hupimatkoja kutsutaan matkailuksi, ja vieläpä sanotaan että matkailu avartaa, vaikka suuntautuukin aina samoihin rantakohteisiin.

Kyllä sillä nyt väliä on, että missä asussa tuolla kulkee. Samoin en muuta kantaani ja minusta on tyhmää, että käydään tuolla vaikka mitään apua ei siitä olekaan. Jokaisella on omat mielipiteet. Eri asia on esim sairaanhoitaja nainen Viola joka asuu Keniassa lapsineen pitkänaikaa auttaen siellä. Tai jokin tärkeä dokumentti jossa esim rikollisia saadaan kiinni mistä jo kirjoitin. Tämä ohdelma on yksi lajissaan, mutta jos vastaavia on lukuisia Suomessa ja eri maissa niin näitä on vaan jo liikaa.

Kannattaa tosiaan löysätä sitä pipoa, kuten joku vaati.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Taitaa olla nuorisolle suunnattuja ohjelmia molemmat. Mutta olen samaa mieltä, täysin turhia vierailuja. Näistä varmasti löytyy esim YouTubesta lisää tietoa ja dokumentteja tvstä. Olisivat voineet vain istua katsomaan ja keskustelemaan näistä teemoista.

Nuoriahan nuo kaikki olivat, kokemattomia teinejä lähinnä. Eivät tottuneet tekemään oikeaa fyysistä työtä koskaan.

Blondi tyttö kovasti selitteli että kyllä naiset pystyy samaan työhön kuin miehetkin vaikka itse väsyi jo veivatessa sitä paahdinta. Tosiasia on kuitenkin että naisilta ei voi samaa vaatia sillä lapsetkin pitää hoitaa. Lisäksi joku olisi oikeasti voinut pistää tytön vaihtamaan vaatteet.

Mä ainakin opin sarjasta uusia asioita, mun mielestä oli opettavainen ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Eletään vuotta 2023, ja joillekin suurin ongelma on nännit ja niiden näkyminen. Se oli ensimmäinen ja tärkein asia, ja perään vielä muuta Jonninjoutavaa jorinaa.

Luuletko sillä olevan paljonkin merkitystä, mikäli paljastetaan jokin lapsityötä teettävät tehdas. Niitä kuule riittää, enemmän vaikutusta olisi sillä mistä me tavaramme ostamme. Kuten tiedämme Ruotsalainen huonekaluyritys Ikea myy tuotteita, jotka on teetetty lapsityöntekijöillä Filippiineillä ja Vietnamissa. Lapsityövoimaa käyttäviä firmoja on monia, miten esim. H&M yms. muut halpisketjut, mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin vasta nyt katsomaan ja tuon yhden naisen oranssi toppi tms paistaa ihan läpi tässä kaakao jaksossa. Minusta epäkunnioittavaa mennä vieraaseen maahan ja "töihin" sinne tuollaisessa asussa. Joku raja sentään. En toki kannata mitään hijabia yms, mutta en mitään tuollaistakaan, että n*nnit paistaa läpi. Sama näyttää jatkuvan muissakin jaksoissa. En arvosta tuollaista, vaikka nainen itsekin olen. Korkeintaan kotona voisin pitää tuollaista asua.

Samoin minusta on ihan pelleilyä mennä tuonne yhdeksi päiväksi ja moni lapsikin työskentelee siellä koko lapsuutensa. Nämä suomalaiset vaan käyvät siellä "päivittelemässä" ja vähän kuin hupina ottavat sen kaiken. Jokainen joka vähänkin seuraa näitä jaksojen aiheita muutenkin on varmaan tietoinen ongelmista jo ennestään. Tämän vuoksi on minusta typerää kuljettaa "sivullisia" paikanpäälle. He, kun eivät voi paljonkaan auttaa asiaa, vaikka olisi lapsiakin töissä tms. Eri asia on esim jos yrittetään oikeasti paljastaa lapsityövoimaa ja saada se nauhalle. Tarkoitan siis sitä jos vaikka jokin makeisalan yritys väittää kaiken olevan kunnossa ja sitten salaa kuvataan epäkohtia heidän alihankkijoillaan ja tiloilla mistä raaka-aine tulee. Tuo suomalaisten näissä jaksoissa oleva touhu on kuitenkin vähän turhaa minusta. Kuin jotain tekopyhyyttä ja oman kuvan kiillotusta.

Tähän pitää vielä lisätä, että HS kirjoitti joskus artikkelissaan kuinka ilmastonkin puolesta on väärin kuljettaa ryhmää eri maissa ja lentävät paljon. Ei ole minusta enää kestävää tehdä tälläisiä ohjelmia missä porukka lentää turhaa ympäri maailmaa. On eri asia jos olisivat tuolla kauan tai olisi kyse jostain ihmisten hengen pelastamisesta esim sota-alueiden sairaanhoito yms. Minusta tuo heidän asiansa ei ole vielä sellainen jonka puolesta porukka saa lentää. Asiat ovat tärkeitä, mutta olisiko tuollaisten ohjelmien jo syytä muuttua. Voisiko aihetta kuvata ja käsitellä muutenkin kuin menemällä paikan päälle. Se olisi parempi.

Tähän voi liittää myös Arktinen retkikunta ohjelman jossa taas porukka lennätetään Grönlantiin patikoimaan ja päivittelemään jään sulamista. Jokainen, kun senkin varmaan jo tietää jos haluaa aihetta miettiä. Ymmärrän, että moni voi ajatella toisin. Itse olen silti tätä mieltä tästä kaikesta. Eri asia on ns tärkeät dokumentit ja tutkijoiden työ sekä esim rikoksien paljastamiseen liittyvät ohjelmat joissa esim yritetään saada yhtiö kiinni lapsityövoimasta. Tälläinen suomalaisten rento käynti tuolla ei auta oikeastaan mitään. On heille vaan hupia ja matkailua. Tietoiset ihmiset tietävät jo nuo vakavat jutut ennestään.

Eletään vuotta 2023, ja joillekin suurin ongelma on nännit ja niiden näkyminen. Se oli ensimmäinen ja tärkein asia, ja perään vielä muuta Jonninjoutavaa jorinaa.

Luuletko sillä olevan paljonkin merkitystä, mikäli paljastetaan jokin lapsityötä teettävät tehdas. Niitä kuule riittää, enemmän vaikutusta olisi sillä mistä me tavaramme ostamme. Kuten tiedämme Ruotsalainen huonekaluyritys Ikea myy tuotteita, jotka on teetetty lapsityöntekijöillä Filippiineillä ja Vietnamissa. Lapsityövoimaa käyttäviä firmoja on monia, miten esim. H&M yms. muut halpisketjut, mitä luulet?

Älä kysele häneltä tuollaisia, ei hän voi möntää olevansa osa ongelmaa. Ihan selvä moraaliposeeraaja, jota ongelman ratkaiseminen ei kiinnosta. Ostaa jatkossakin näistä halpisketjuista huonekaluissa ja vaatteensa.