Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuunteletko yhä edelleen Michael Jacksonia?
02.03.2020 |
Itse en koskaan ollut fani.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kuuntelen.
Jacksonia ei koskaan tuomittu mistään. Hän oli vain erikoinen tyyppi, jonka lapsuus oli pelkkää työtä ja lapsitähteyttä, ja se vaikutti aikuisuuteen. Siksi golddiggereiden oli helppoa syyttää häntä vaikka mistä, kun aikuisella miehellä ei ollut pitkään aikaan parisuhdetta tai perhettä. Vaimo olisi vahtinut, ettei lapsivieraat seuraa Jacksonia joka paikkaan.
Kieltämättä vaimo olisi ollut hyvä. Sellainen oikein äkäinen vaimo, joka olisi estänyt Michaelia kajoamasta poikiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelen ja viimeksikin aloin itkeä liikutuksesta. Niin kaunis ääni ja sielu, suurimpia humanitäärejä mitä maapallolla on ollut. Ja niin väärin ymmärretty ja väärin kohdeltu. Viaton.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelihan eräs pojista hyväksikäytöstä oikeudessa silloin aikoinaan ja myöhemmin tunnusti valehdelleensa koska vanhemmat painostivat häntä rahanhimossaan.
Niinhän se valehteli, ettei MJ olisi muka hyväksikäyttänyt. Micheal otti vahvan otteen koko perheestä, vanhemmat menettivät arvostelukykynsä täysin ja lapset olivat puolustuskyvyttömiä.
Aika pska maku nykyään tulee kun Jacksonin musiikkia kuulee, mutta eipä sitä tosin juuri mistään enää kuulekaan. Biisit ja show oli parhaimmillaan loistavia, hän oli todellakin King of Pop. Mutta myös friikki ja pedofiili, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen. Ei se musiikki ole mihinkään muuttunut. Sitä paitsi kuinka moni rokkari on paneskellut ala-ikäisiä. Pitäisikö 69 Eyes pistää myös boikottiin?
On aika moni rokkibändi touhunnut ala-ikäisten kanssa. Varsinkin ulkomaiset.
Nämä eivät olleet vain alaikäisiä, vaan pikkulapsia, jotka Jackson sai rakastumaan itseensä. Hyi.
Mitä pahaa rakastamisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelihan eräs pojista hyväksikäytöstä oikeudessa silloin aikoinaan ja myöhemmin tunnusti valehdelleensa koska vanhemmat painostivat häntä rahanhimossaan.
Niinhän se valehteli, ettei MJ olisi muka hyväksikäyttänyt. Micheal otti vahvan otteen koko perheestä, vanhemmat menettivät arvostelukykynsä täysin ja lapset olivat puolustuskyvyttömiä.
Aika pska maku nykyään tulee kun Jacksonin musiikkia kuulee, mutta eipä sitä tosin juuri mistään enää kuulekaan. Biisit ja show oli parhaimmillaan loistavia, hän oli todellakin King of Pop. Mutta myös friikki ja pedofiili, valitettavasti.
Ei, vaan kyseinen poika valehteli oikeudessa silloin aikoinaan että hyväksikäyttöä olisi muka tapahtunut vaikkei ollut. Pojan nimeä en tähän hätään muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mikään fani, mutta ihan mielenkiinnosta tutustuin hyväksikäyttöskandaaliin, ja siitä luettuani olen enemmänkin sillä kannalla että MJ on syytön. Sitähän ei koskaan voi oikeasti tietää kukaan muu kuin MJ ja ne huoneessa olleet lapset.
Täytyy muistaa että oikeudenkäynneissä MJ on todettu syyttömäksi.
Poliisioperaatiot joissa MJ:tä tutkittiin olivat niin laajoja että uskon kyllä että jotain raskauttavaa olisi löytynyt jos löydettävää olisi ollut.
Otan nyt riskin ja vaikutan salaliittoteoreetikolta, mutta epäilen motiivin mustamaalaamiseen olleen sen että MJ suututti väärät ihmiset bisneksessä: Sonyn, David Geffenin ja Mottolan.
Jos jotakuta kiinnostaa niin tässä vähän luettavaa:
Musiikkibisnesmaailman riidat: http://muzikfactorytwo.blogspot.com/2010/10/michael-jackson-sony-relati…
Kriittinen näkemys journalistien suhteesta tapaukseen (Charles Thompson): https://www.huffpost.com/entry/one-of-the-most-shameful_b_610258?guccou…
Oikeudenkäynneistä julkaistu lehtijuttu: https://www.nytimes.com/2005/06/14/us/michael-jackson-cleared-after-14w…
Yleiskatsaus syytöksistä ja oikeudenkäynneistä: https://themichaeljacksonallegations.com
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelihan eräs pojista hyväksikäytöstä oikeudessa silloin aikoinaan ja myöhemmin tunnusti valehdelleensa koska vanhemmat painostivat häntä rahanhimossaan.
Niinhän se valehteli, ettei MJ olisi muka hyväksikäyttänyt. Micheal otti vahvan otteen koko perheestä, vanhemmat menettivät arvostelukykynsä täysin ja lapset olivat puolustuskyvyttömiä.
Aika pska maku nykyään tulee kun Jacksonin musiikkia kuulee, mutta eipä sitä tosin juuri mistään enää kuulekaan. Biisit ja show oli parhaimmillaan loistavia, hän oli todellakin King of Pop. Mutta myös friikki ja pedofiili, valitettavasti.
Ei, vaan kyseinen poika valehteli oikeudessa silloin aikoinaan että hyväksikäyttöä olisi muka tapahtunut vaikkei ollut. Pojan nimeä en tähän hätään muista.
No sepäs oli vakuuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelen.
Puhtaasti itsekkäistä syistä. Tykkään hänen musiikistaan, vaikka en hyväksy/ymmärrä hänen muita tekemisiään (mikäli hän nyt syyllinen on).
Kaiken sen perusteella, mitä minä olen Jacksonista ja näistä oikeudenkäynneistä (sekä oikeuden ulkopuolella esitetyistä syytöksistä) lukenut, totean että jos se kävelee kuin ankka ja kaakattaa kuin ankka, se on aika todennäköisesti ankka.
Puhumme tosiaan starasta, joka ei koskaan seurustellut aikuisten miesten tai naisten kanssa, mutta jolla toistuvasti oli käsipuolessaan ja sängyssään esimurrosikäinen poika. Liikuttavaa, jos joku ajattelee ettei mustalla muoville teipattujen hotellihuoneen ikkunoiden takana koskaan tapahtunut mitään sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelen kyllä, jokaiselta albumilta. Ajattomia klassikoita ja hienoja teoksia. En ihmettele että oli ja on yhä suosittu artisti. Ajatteli maailmaa ja halusi tehdä hyvää, siitä kertoo jo se miten hän osallistui niin paljon hyväntekeväisyyteen. Valitettavasti hänen lapsuutensa oli ilkeä ja aikuisena häntä kohdeltiin kaltoin median sekä ihmisten toimesta. Kuolemakin tuli lopulta perin ikävästi, enkä olisi yllättynyt vaikka se olisikin ollut tappo. Kaikkien aikojen paras ja suosituin artisti. Jokainen hänen musiikkivideolleen tuleva seteli tai näyttökerta on ansaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Earth Song on paras Jacksonin biiseistä. Smooth Criminal on toisena. Kolmatta selkeää valintaa minulla ei ole, mutta monta hyvää vaihtehtoa on. Huonoja biisejä hänen tuotannossaan ei juurikaan ole.
Alue: Aihe vapaa
Kun noita useita erillisiä oikeudenkäyntejä katsoo objektiivisin silmin ja suhteuttaen vaikka Bill Cosbyn ja Harvey Weinsteinin tapauksiin, on päivänselvää että nykypäivänä olisi Michael Jacksonillekin häkki heilahtanut.