Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä jos Chernobyl posahtaisi nyt?

Vierailija
02.03.2020 |

Nyt on järjetön paniikki ja pakokauhu päällä koronan takia, mutta jos olisikin ydinsaasteesta kysymys.

Olisiko pommisuojat täynnä pelosta vapisevia av-mammoja, autot pakattuina ja suunta kohti pohjoista vai kaikki mahdolliset lennot amerikkaan loppuun buukattu?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi luulet että Chernobyl on joku ydinpommi?

Vierailija
2/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö miten se 1986 posahti? Ei läheskään itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos Suomessa tapahtuisi tuollasta (ei mitenkään mahdollista nykytekniikalla) niin eiköhän hallitus ja thl vähättelisi ja pimittäisi koko asiaa kunnes on kaikki ihmiset kuol-leet säteilysairauteen muutaman km säteeltä.

Vierailija
4/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on ollut jo vuosikaudet poissa käytöstä. Miten se posahtaisi?

Vierailija
5/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet että Chernobyl on joku ydinpommi?

Jo aloituksen kirjoitusasu kielii keskimääräistä yksinkertaisemmasta yksilöstä.

Vierailija
6/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin se huomattaisiin heti, koska valvonta sekä tiedonkulku ovat parantuneet.

Tsernobyl oli kuitenkin sen verran kaukana, että ei se kauheasti täällä vaikuttanut. Sisätiloissa olisi kannattanut olla vähän tehokkaammin, mutta sen tarvetta ei silloin tiennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tšernobyl.

En tiedä, tulisiko tieto tapahtumasta ainakaan yhtään nopeammin. Keskustelupalstat täyttyisivät spekulaatioista ja Venäjän-trollien disinformaatiosta.

Joditabletit myytäisiin loppuun.

Vierailija
8/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi hätää, saasteet ei leviäisi Suomeen koska meillä on varauduttu niin hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen toiminta "posautti" Chernobylin, reaktori ei vaurioitunut itsekseen, vaan väärinkäytön seurauksena. Ja tuo reaktori on on yli 30 vuotta sitten peitetty betoniseen suojakuoreen, ja kuori on hiljan uusittukin, joten ei ole "posahtamassa" uudelleen. Tämä mielikuvitusleikki ei oikein toimi.

Vierailija
10/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jossitella jollain, joka ei ole tapahtumassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyisi pysyä poissa sateesta sisätiloissa.

Vierailija
12/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin se huomattaisiin heti, koska valvonta sekä tiedonkulku ovat parantuneet.

Tsernobyl oli kuitenkin sen verran kaukana, että ei se kauheasti täällä vaikuttanut. Sisätiloissa olisi kannattanut olla vähän tehokkaammin, mutta sen tarvetta ei silloin tiennyt.

Itse asiassa se myrkkypilvi joka täällä kävi oli paljon vaarallisempi mitä meidän hallitus aikoinaan kertoi. Se samainen pilvi joka sai Ruotsissa hälytyskellot soimaan oli jo käynyt ensin Suomessa. Veikkaan että sen ajan Neuvostoliiton nuoleskelu vaikutti asiaan. Omalle sedälle tuli kilpirauhassyöpä myöhemmällä iällä koska oli sen Tsernobyl-saasteen saapumisen aikana pihalla leikkimässä hiekkalaatikolla. Perhe ei tajunnut vaaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monikohan täällä edes muistaa tuon? Siis ihan oikeasti muistaa eikä vaan muiden kertomana. Ei täällä päin mitään paniikkia ollut. Jodi-tabletitkin ostettiin loppuun ilman että porukat kulki suunnilleen hazmat-puvut päällä joka paikkaan. Metsään ei kyllä menty sen vuoden syksynä sienestämään.

Halleyn komeetta jäi paremmin mieleen tuolta vuodelta. Palmen kohtalo ei niin hyvin, paitsi myöhemmin.

Vierailija
14/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monikohan täällä edes muistaa tuon? Siis ihan oikeasti muistaa eikä vaan muiden kertomana. Ei täällä päin mitään paniikkia ollut. Jodi-tabletitkin ostettiin loppuun ilman että porukat kulki suunnilleen hazmat-puvut päällä joka paikkaan. Metsään ei kyllä menty sen vuoden syksynä sienestämään.

Halleyn komeetta jäi paremmin mieleen tuolta vuodelta. Palmen kohtalo ei niin hyvin, paitsi myöhemmin.

Mä muistan kyllä kun odotin sillon esikoistani. Ihan terve lapsi syntyi, vaikka se huusi 3 ensimmäistä kuukautta koliikkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi jossitella jollain, joka ei ole tapahtumassa...

Itänaapurilla on edelleen toiminnassa täsmälleen samantyyppisiä ydinreaktoreita, myös suhteellisen lähellä Suomen rajoja.

Pieniä kosmeettisia parannuksia niihin on toki tehty, mutta edelleen katastrofin saa aikaiseksi typerällä ja vastuuttomalla toiminnalla.

Itänaapuri ei varmasti myöskään nykyaikana kertoisi avoimesti tapahtuneesta vaan kiistäisi jyrkästi. Koska tiedon leviäminen on nykyisin tehokkaampaa, vaikeneminen ei enää onnistuisi, vaan käytössä olisi totuttuun tapaan disinformaation levittäminen.

Palstapersut toki olisivat paniikissa ja haitta-"isänmaallisten" tapaan kun "luotettavan tieton" hankinta heillä pohjaa VK:n ja muiden .ru -johdettujen kanavien käyttöön, itäpropagandahan uppoaisi heihin täysillä.

Vierailija
16/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin se huomattaisiin heti, koska valvonta sekä tiedonkulku ovat parantuneet.

Tsernobyl oli kuitenkin sen verran kaukana, että ei se kauheasti täällä vaikuttanut. Sisätiloissa olisi kannattanut olla vähän tehokkaammin, mutta sen tarvetta ei silloin tiennyt.

Itse asiassa se myrkkypilvi joka täällä kävi oli paljon vaarallisempi mitä meidän hallitus aikoinaan kertoi. Se samainen pilvi joka sai Ruotsissa hälytyskellot soimaan oli jo käynyt ensin Suomessa. Veikkaan että sen ajan Neuvostoliiton nuoleskelu vaikutti asiaan. Omalle sedälle tuli kilpirauhassyöpä myöhemmällä iällä koska oli sen Tsernobyl-saasteen saapumisen aikana pihalla leikkimässä hiekkalaatikolla. Perhe ei tajunnut vaaraa.

Ei siitä mitään erityistä maiden välillä seilaavaa "myrkkypilveä" tullut vaan niitä radioaktiivisia hiukkasia tuli ilmavirran myötä samaan aikaan sekä Suomeen että Ruotsiin.

Lisäksi minkään yksittäisen syöpätapauksen liittymistä juuri tuohon tapaukseen on mahdotonta todistaa. Syöpien lisääntyminen voidaan havaita vain tilastoista koko väestön tasolla.

Vierailija
17/17 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jossitella jollain, joka ei ole tapahtumassa...

Itänaapurilla on edelleen toiminnassa täsmälleen samantyyppisiä ydinreaktoreita, myös suhteellisen lähellä Suomen rajoja.

Pieniä kosmeettisia parannuksia niihin on toki tehty, mutta edelleen katastrofin saa aikaiseksi typerällä ja vastuuttomalla toiminnalla.

Itänaapuri ei varmasti myöskään nykyaikana kertoisi avoimesti tapahtuneesta vaan kiistäisi jyrkästi. Koska tiedon leviäminen on nykyisin tehokkaampaa, vaikeneminen ei enää onnistuisi, vaan käytössä olisi totuttuun tapaan disinformaation levittäminen.

Palstapersut toki olisivat paniikissa ja haitta-"isänmaallisten" tapaan kun "luotettavan tieton" hankinta heillä pohjaa VK:n ja muiden .ru -johdettujen kanavien käyttöön, itäpropagandahan uppoaisi heihin täysillä.

Toki saa mutta vain ihan tietynlaisella typeryydellä. Ja on melko epätodennäköistä että sellaista typeryyttä tehdään uudestaan.

Jos ydinonnettomuus Venäjällä tapahtuu niin kaikkein todennäköisimmin se johtuu jonkinlaisesta laiteviasta tai vastaavasta asiasta joka vaurioittaa voimalaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä