Lue keskustelun säännöt.
Puuvillakassi on kaikkea muuta kuin ekotuote, mutta silti niitä sellaisina myydään
01.03.2020 |
Puuvillakassi on kaikkea muuta kuin ekotuote, mutta silti niitä sellaisina myydään – lojuuko sinunkin nurkissasi kymmeniä kangaskasseja?
Edelläkävijäyritykset ovat vaihtamassa mainoslahjakassiensa materiaalin puuvillasta takaisin paperiin.
Puuvillakassin ympäristöjalanjälki tiedetään monin verroin suuremmaksi kuin esimerkiksi muovikassin. Kangaskassia pitäisi käyttää kertakäyttöisen muovikassin sijaan satoja, ellei tuhansia kertoja, jotta se olisi ympäristön kannalta muovikassia parempi vaihtoehto.
Silti monet yritykset markkinoivat niitä ekokasseina ja kuluttajat viestivät toisilleen olevansa tiedostavia kantamalla puuvillakassia(siirryt toiseen palveluun) (HS) olallaan. Puuvillakassi kainalossa voi näyttää olevansa trendiaallon harjalla(siirryt toiseen palveluun) (IS), kuten Marimekon logo-kassin kantajat muutama vuosi sitten.
yle.fi/uutiset/3-11205106
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvii vetää, että jaksaa vetää tuollaisen raivonpuuskan toisten kasseista näin sunnuntai-iltana?
Ei välttämättä mitään, riittää, että on kangaskassien puolustelija, jako omasta mielestään ei käytä lainkaan muovia.
Muuten vaan raivosit ihan itseksesi monta viestiä, ennen kuin kukaan edes vastasi ketjuun.
Mutta käy hypistelemässä vaikka niitä tammikuun muovipusseja, niin ehkä se helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvii vetää, että jaksaa vetää tuollaisen raivonpuuskan toisten kasseista näin sunnuntai-iltana?
Ei välttämättä mitään, riittää, että on kangaskassien puolustelija, jako omasta mielestään ei käytä lainkaan muovia.
Muuten vaan raivosit ihan itseksesi monta viestiä, ennen kuin kukaan edes vastasi ketjuun.
Mutta käy hypistelemässä vaikka niitä tammikuun muovipusseja, niin ehkä se helpottaa.
Ainoat täällä tyhjää riehuvat olette te kangaskassien kanssa kulkevat muka "vihreät".
-Vaikka teille on todistetusti esitetty, että kangaspussit on haitallisempia ympäristölle, niin raivoatte sitä totuutta vastaan ja kuvittelette viestienne määrän jotenkin kumoavan faktat asiassa, jotka on aloituksen linkin takaa luettavissa.
Minä olen puolustanut totuutta ja ekologisuutta, johon te ette kykene, koska aatteenne vie tilan älylliseltä ajattelulta ja lopulta olette kaikki vain vaalikarjaa, joka määkiin punavihreään tahtiin.
-Teille ei ekologisuus käy, jos te joudutte luopumaan jostakin, tässä hyvä esimerkki nää kassit.
Sairaita olette, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvii vetää, että jaksaa vetää tuollaisen raivonpuuskan toisten kasseista näin sunnuntai-iltana?
Ei välttämättä mitään, riittää, että on kangaskassien puolustelija, jako omasta mielestään ei käytä lainkaan muovia.
Muuten vaan raivosit ihan itseksesi monta viestiä, ennen kuin kukaan edes vastasi ketjuun.
Mutta käy hypistelemässä vaikka niitä tammikuun muovipusseja, niin ehkä se helpottaa.
Esitä nyt vielä kerran väitteesi, ettet käytä lainkaan muovia.. uskomme sen kun trollaat asiasta vielä toisetkin 6 sivua... OR NOT.
Faktat nyt kun ei ole sun puolella, sorry vaan, turhaan trollaat kiukkuasi.
Toisekseen olen täysin varma, että käytät muovipussejakin ja elintarvikkeesi tulee muoveissa, kuten kuukautissuojasikin, eli olet muovin suurkäyttäjä!
Vierailija kirjoitti:
Ap on huvittava tyyppi.
Niin on, puolustaa ekologisuutta, mikä pelle!
Toisin kuin punavihreät, jotka kieltävät totuuden, koska heidän muotinsa vaatii käyttämään haitallisia kangaskasseja.
Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvii vetää, että jaksaa vetää tuollaisen raivonpuuskan toisten kasseista näin sunnuntai-iltana?
Ei välttämättä mitään, riittää, että on kangaskassien puolustelija, jako omasta mielestään ei käytä lainkaan muovia.
Muuten vaan raivosit ihan itseksesi monta viestiä, ennen kuin kukaan edes vastasi ketjuun.
Mutta käy hypistelemässä vaikka niitä tammikuun muovipusseja, niin ehkä se helpottaa.
Ainoat täällä tyhjää riehuvat olette te kangaskassien kanssa kulkevat muka "vihreät".
-Vaikka teille on todistetusti esitetty, että kangaspussit on haitallisempia ympäristölle, niin raivoatte sitä totuutta vastaan ja kuvittelette viestienne määrän jotenkin kumoavan faktat asiassa, jotka on aloituksen linkin takaa luettavissa.
Minä olen puolustanut totuutta ja ekologisuutta, johon te ette kykene, koska aatteenne vie tilan älylliseltä ajattelulta ja lopulta olette kaikki vain vaalikarjaa, joka määkiin punavihreään tahtiin.
-Teille ei ekologisuus käy, jos te joudutte luopumaan jostakin, tässä hyvä esimerkki nää kassit.
Sairaita olette, ei voi muuta sanoa.
Minä en käytä kangaskasseja ekologisuuden tai muotivillityksen vuoksi. Tätä et voi mitenkään ymmärtää. Kaikki kangaskassien käyttäjät eivät ole muovin vihaajia hippejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap peukuttaa omia viestejään 😂
Sähän se niin teet, päätellen peukuista.
-Kerrotko muuten vielä, miten SINÄ ja PERHEESI elätte TÄYSIN MUOVITONTA elämää, kuten aiemmin olet väittänyt?
Laitappa YKSIKIN fakta esiin ja perustele, YKSIKIN fakta asiassa?
Toistaiseksi olet vain huudellut muille keskustelijoille paskaasi, joka ei perustu mihinkään, FAKTA kun ei ole huutoäänestys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa kuulua kategoriaan "elämänkoululainen".
No eikö se idea juuri ole, että niitä käytetään satoja ja tuhansia kertoja, kun eivät kerran ole kertakäyttökasseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap peukuttaa omia viestejään 😂
Sähän se niin teet, päätellen peukuista.
-Kerrotko muuten vielä, miten SINÄ ja PERHEESI elätte TÄYSIN MUOVITONTA elämää, kuten aiemmin olet väittänyt?
Laitappa YKSIKIN fakta esiin ja perustele, YKSIKIN fakta asiassa?
Toistaiseksi olet vain huudellut muille keskustelijoille paskaasi, joka ei perustu mihinkään, FAKTA kun ei ole huutoäänestys!
Ap on näköjään vainoharhainenkin. Oli ensimmäinen viesti tähän keskusteluun minulta.
FAKTA on se että otanpa huomenna kestokassin mukaan kauppaan. Ihan vaan sun kiusakses.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvii vetää, että jaksaa vetää tuollaisen raivonpuuskan toisten kasseista näin sunnuntai-iltana?
Ei välttämättä mitään, riittää, että on kangaskassien puolustelija, jako omasta mielestään ei käytä lainkaan muovia.
Muuten vaan raivosit ihan itseksesi monta viestiä, ennen kuin kukaan edes vastasi ketjuun.
Mutta käy hypistelemässä vaikka niitä tammikuun muovipusseja, niin ehkä se helpottaa.
Esitä nyt vielä kerran väitteesi, ettet käytä lainkaan muovia.. uskomme sen kun trollaat asiasta vielä toisetkin 6 sivua... OR NOT.
Faktat nyt kun ei ole sun puolella, sorry vaan, turhaan trollaat kiukkuasi.
Toisekseen olen täysin varma, että käytät muovipussejakin ja elintarvikkeesi tulee muoveissa, kuten kuukautissuojasikin, eli olet muovin suurkäyttäjä!
Jääkaappikin on muovia, aloituksen alapeukuttaneilla ei siis ole jääkaappejakaan, he kun eivät käytä muovia missään muodossa.
HE ovat ainoita ihmisiä maailmassa, jotka ei käytä lainkaan muovia.
-Ovat kotona, josta on kaikki muovi poistettu, alkaen vedestä päättyen muovisiin lattioihin, kaikki poistettu ja hammasharjaakaan ei ole, kuten ei mitään muitakaan kulutustavaroita, esim kännykkää tai läppäriä, ei mitään muoveja käytetä, ei..
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa kuulua kategoriaan "elämänkoululainen".
Eli ap, joka laittoi aloituksen, faktaa sen tueksi ja linkin tuohon faktaan, hän on siis väärässä ja te ette ole lainkaan elämänkoululaisia te, jotka kiellätte faktat ja saastutatte tahallaan?
Kumpikohan tässä on aikuinen ja kumpi elämänkoululainen?
-Aivan, sinä olet elämänkoululainen.
PS Kerro nyt mitä teidän perheessä syödään, kun ette lainkaan muovia käytä ja millä se ruoka tulee kotiin, kun sitä ei voi tuoda ei autolla ei julkisilla, koska molemmissa käytetty muovia?
-Väitätkö tosissasi vieläkin, että sinä ja teidän perhe ei käytä lainkaan muovia?
Olet harhainen ja käytät muovia kymmeniä kiloja vuosittain, vaikket ostaisi ainuttakaan ekologista muovikassia.
Myönnä vaan ne faktat, jotka jo sata kertaa esitetty sulle, pienokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä menee vaan hullummaksi ja hullummaksi. Kangaskassin käyttö ei tarkoita sitä, että välttelee kaikessa muovia.
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa kuulua kategoriaan "elämänkoululainen".
Kyllä se olet sinä se elämänkoululainen.
Toisekseen millaista on kulkea perse verestä märkänä, kun et käytä muovia, et myöskään käytä tamppooneja tai kuukautissiteitä, niissä kun on muovia, menet siis puuvillarätti jalkojenvälissä, esim yleiseen linja-autoon, etkö lainkaan ajattele muita julkisten käyttäjiä, verinsen paikan jätät jälkeesi?
Tai sitten todistat tässä ja nyt, miten hoidat kuukautiset ilman muovia?
-Se roskiskin, johon nuo siteesi laitat, on muovia, kuten roskispussikin, viemäriinhän noita ei saa laittaa (vaikka varmasti sinä teetkin niin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa kuulua kategoriaan "elämänkoululainen".
Eli ap, joka laittoi aloituksen, faktaa sen tueksi ja linkin tuohon faktaan, hän on siis väärässä ja te ette ole lainkaan elämänkoululaisia te, jotka kiellätte faktat ja saastutatte tahallaan?
Kumpikohan tässä on aikuinen ja kumpi elämänkoululainen?
-Aivan, sinä olet elämänkoululainen.
PS Kerro nyt mitä teidän perheessä syödään, kun ette lainkaan muovia käytä ja millä se ruoka tulee kotiin, kun sitä ei voi tuoda ei autolla ei julkisilla, koska molemmissa käytetty muovia?
-Väitätkö tosissasi vieläkin, että sinä ja teidän perhe ei käytä lainkaan muovia?
Olet harhainen ja käytät muovia kymmeniä kiloja vuosittain, vaikket ostaisi ainuttakaan ekologista muovikassia.
Myönnä vaan ne faktat, jotka jo sata kertaa esitetty sulle, pienokainen.
Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, että en käytä muovia. Kuitenkin käytän kangaskasseja muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vaan hullummaksi ja hullummaksi. Kangaskassin käyttö ei tarkoita sitä, että välttelee kaikessa muovia.
Justahn muutaman sivun olette todistelleet, miten te ette käytä lainkaan muovia, vaan puuvillaa.
-Miten se mieli nyt noin äkkiä muuttui, iskikö todellisuus vasten kasvoja ja tajusitte itsekin olevanne muovin suurkuluttajia verrattuna esim kehitysmaihin (josta haluatte porukkaa tänne, siksi vertaus kehitysmaihin)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa kuulua kategoriaan "elämänkoululainen".
Kyllä se olet sinä se elämänkoululainen.
Toisekseen millaista on kulkea perse verestä märkänä, kun et käytä muovia, et myöskään käytä tamppooneja tai kuukautissiteitä, niissä kun on muovia, menet siis puuvillarätti jalkojenvälissä, esim yleiseen linja-autoon, etkö lainkaan ajattele muita julkisten käyttäjiä, verinsen paikan jätät jälkeesi?
Tai sitten todistat tässä ja nyt, miten hoidat kuukautiset ilman muovia?
-Se roskiskin, johon nuo siteesi laitat, on muovia, kuten roskispussikin, viemäriinhän noita ei saa laittaa (vaikka varmasti sinä teetkin niin).
Eikö muita kuukautissuojia ole kuin siteet ja tampoonit? Tässä ei ole ihan FAKTAT hallussa.
Ketjusta päätellen palstamammat vihaa ekologisuutta ja vaativat kaikkien toimimaan HEIDÄN kuvitelmiensa pohjalta, esim tässä HE haluavat käyttää kangaskasseja mutisyistä, joten ekologisempi kangaskassi on pajolaisen tuoma julma tapa tuhota palstamammat.
-Ihan oikeasti, kuinka moni teistä voi pokkana väittää, ettei koskaan käytä muovia, nyt haloo jo sinne punavihreään kulpaan, jossa aloituksen totuudetkin kielletään?
Miten kun tässä on lähteenä vielä YLE, ei kelpaa teille tässä kohtaa, mutta kelpaa kun puhutaan mahaanmuutosta?
Ristiriita/kaksinaismoralismi.
Ap on huvittava tyyppi.