Lue keskustelun säännöt.
Mua ärsyttää tää Suomen tyyli koronaviruksen kanssa
01.03.2020 |
Huudetaan että flunssa flunssa flunssa, tavallinen flunssa vaarallisempi, vaikka jo muualla maailmassa tiedetään että tämä luulo on jo osoitettu vääräksi.
Kaiken maailman poliitikot ja terveydenhuollon päättäjät vähättelevät ja syyttävät kansaa hysteeriseksi ja keljuilevat vaan käsien pesemisestä.
Mitään ei kerrota uusiin tapauksiin liittyen, tietoja salataan. Tästä tulee vaan olo, että on jo levinnyt laajemmallekin mutta päättäjät tekevät kaikkensa hyssytelläkseen ennen kuin koko tilanne räjähtää käsiin.
Meillä ei myöskään uutisoida kunnolla niiden maiden tilanteesta, joiden kanssa teemme paljon yhteistyössä ja jotka ovat säännöllisiä työmatkakohteita suomalaisille. Saksassa runsaasti uusia tapauksia, samoin Alankomaissa. Ei mitään mainintaa Suomen mediassa.
Mä veikkaan että Suomi potkii nyt itseään perseelle ja pahasti. Nyt kaikki vaan sormet ristiin ettei hallituksen välinpitämättömyys aiheuta kohtuuttoman suurta vahinkoa niin taloudellisesti kuin terveydenkin kannalta.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on 82 miljoonaa ihmistä.
Siellä on sairastunut 79.On tihkunut tietoja, että sairastuneita on miljoona ja kuolleitakin satoja tuhansia.
Onko tilanne yhtä paha myös Belgiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sen kannalla että salataan niin pitkään kuin mahdollisuus. Koko valtio romahtaa jos kaikki sairastuneet laitetaan karanteeniin. Parempi hoitaa hoitoa ansaitsevat kaikessa hiljaisuudessa ja pitää huoli että muut jatkavat työskentelyä niin kauan kuin pysyvät jaloillaan.
Olen pahoillani, mutta meitä on liian vähän. Kiina ja muut euromaat pystyvät menemään kansa edellä, mutta meidän nyt pitää tehdä uhrauksia että talous ei romahda täydellisesti.
Läpi historian valtiot ovat pyrkineet salaamaan tällaisia asioita niin pitkään ja paljon kuin voivat. Teknologiassa otetaan suuria edistysaskelia, ihmisen perusluontoa on kovin vaikea muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa tällä hetkellä isot kansainväliset kisat kisaturisteineen ja ihan välinpitämätön meininki. Mitäs se taudin itämisaika olikaan? Ihan varmasti saadaan kohta kuulla tartunnasta Lahdessa.
Peruako ne olisi pitänyt? Tärkeät kisat ja iso tulonlähde kaupungille.
No ei, mutta ehkä hieman varovaisuutta ennen kuin lasketaan porukkaa pohjois-italiasta ja ties mistä ison ihmisjoukon keskelle. Tuo koko kaupunki on yksi iso tautipesäke kohta, sehän vasta rahareikä onkin. :D
Se on Lahti. Joutaa karanteeniin koko kylä.
Ihan hirveä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Jotain toimenpiteitä kyllä toivoisin yhteiskunnalta. Jos ei muuta niin parempaa tiedottamista. Muualla maailmassa on kokonainen risteilyalus ja hotelli karanteenissa
risteilyaluksesta väitelläänkin paraikaa, että tehtiinkö virhe koko aluksen karanteenilla- nyt satoja sairastui ja myös henkilökunta kun asiakkaille piti ruokaa kiikuttaa. parempi lopputulos olisi voinut olla kiikutus muualle, mutta ymmärrettävästi siinäkin riskinsä.
suomen viidestä miljoonasta neljällä on tällä hetkellä tauti, mitähän pitäisi laittaa karanteeniin? asianomaiset ovat jo karanteenissa. huoli on ymmärrettävää mutta noitavainoa en suosittele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa tällä hetkellä isot kansainväliset kisat kisaturisteineen ja ihan välinpitämätön meininki. Mitäs se taudin itämisaika olikaan? Ihan varmasti saadaan kohta kuulla tartunnasta Lahdessa.
Peruako ne olisi pitänyt? Tärkeät kisat ja iso tulonlähde kaupungille.
No ei, mutta ehkä hieman varovaisuutta ennen kuin lasketaan porukkaa pohjois-italiasta ja ties mistä ison ihmisjoukon keskelle. Tuo koko kaupunki on yksi iso tautipesäke kohta, sehän vasta rahareikä onkin. :D
Salppurissa ei todellakaan ole italialaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan, yhtään ei yritetäkään varautua tilanteeseen. Olisi jo tammikuussa pitänyt pakkorokottaa kaikki influenssaa vastaan, koska nyt korona ja influenssakausi tulevat päällekkäin, eikä sairaaloiden kapasiteetti riitä. Tai vähintään pitäisi nyt ilmoittaa, että yhtään rokottamatonta influenssapotilasta ei hoideta, jos tilaa tarvitaan rokotetuille tai koronapotilaille.
Suomessa aina nyhveröidään, eikä vaadita ihmisiltä mitään vastuuta itsestään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa tällä hetkellä isot kansainväliset kisat kisaturisteineen ja ihan välinpitämätön meininki. Mitäs se taudin itämisaika olikaan? Ihan varmasti saadaan kohta kuulla tartunnasta Lahdessa.
Peruako ne olisi pitänyt? Tärkeät kisat ja iso tulonlähde kaupungille.
No ei, mutta ehkä hieman varovaisuutta ennen kuin lasketaan porukkaa pohjois-italiasta ja ties mistä ison ihmisjoukon keskelle. Tuo koko kaupunki on yksi iso tautipesäke kohta, sehän vasta rahareikä onkin. :D
Salppurissa ei todellakaan ole italialaisia
On siellä
t. Lahtelainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassavirukseen kuolleita on n. 2900 ja väkiluku on 1,4 miljardia. Siitä voi jokainen laskea, kuinka "vaarallisesta" taudista on kyse. Koronavirus on vaarallinen silloin, jos tauti johtaa keuhkokuumeeseen, ihan niinkuin kausi-influenssakin on. Suomessa ennaltaehkäisevät keinot ovat jo käytössä: Suomessa ei anneta poskisuudelmia toisin kuin Italiassa eikä ole esim enää vuosiin kätelty sairaaloissa/terveysasemilla toisin kuin Saksassa. Lisäksi täällä ihmisillä on iso henkilökohtainen tila ja ruuhkia julkisissa liikennevälineissä on hyvin vähän toisin kuin Kiinassa ja monissa muissa maissa. Suomessa on myös erittäin korkea hygieniataso. Vielä kun ihmiset oppisivat aivastamaan nenäliinaan ja oikeasti pesemään käsiään saippualla aina ennen ruokailua ja lopettamaan silmien, nenän ja suun kaivelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on muuten mielenkiintoista, miten kaikkialla toitotetaan, että suusuojaimesta ei ole mitään apua. Sitten kun katsotaan keitä tahansa koronavirustapausten parissa työskenteleviä, lääkäreitä, sotilaita, tullimiehiä, lentokenttävirkailijoita, laborantteja, niin joka iikalla on suusuojain. Hmm?
Siis ei se varmastikaan millään muotoa sataprosenttista suojausta tarjoa, mutta kyllä musta tuntuu kummalliselta, ettei omien hengitysteiden peittämisellä olisi muka MITÄÄN hyötyä pisaratartuntana tarttuvalta virukselta suojautumisessa.
Jos olisit lukenut yhtään uutista kunnolla, olisit huomannut,, että sairastuneita potilaita hoitava terveydenhuoltohenkilöstö on eri asia kuin muut. Aina mainitaan näissä uutisissa.
En tosiaan ole tällaista huomannut. Miten se niissä uutisissa sitten on perusteltu, että terveydenhuoltohenkilöstön naamalla suusuojain muuttuu toimivaksi mutta tavan tallaajan lärvillä yhtäkkiä menettää tehonsa?
en halua olla ilkeä, mutta onko peruslogiikka jotenkin hakusessa? terveydenhuollon henkilökunta on tarkoituksenmukaisesti lähikontaktissa useiden taudin jo saaneiden kanssa, pitkiäkin aikoja. tavallinen kadulla kulkija voi ohimennen olla kontaktissa taudin saaneen kanssa mutta kontakti ei ole pitkä. suojain tuudittaa olemaan varomatta muun muassa pintojen kanssa. maski ei menetä tehoaan, muttei ole yhtä tehokas taudin torjuja kuin käsienpesu.
En missään vaiheessa ole argumentoinut, että maski olisi käsienpesua tehokkaampi? Missä tällainen väite esitettiin? Selvää on, että käsienpesu on kaiken a ja o. Pointtini oli yksinomaan ihmetellä sitä, miksi maskia väitetään tehottomaksi, kun nimenomaan tautitapausten kanssa tekemisissä olevat ammattilaiset siihen turvautuvat, kuten juuri itsekin sanoit.
Ymmärrätkö?
Miksi muuten vaivautua sanomaan "en halua olla ilkeä..." kun juuri sitähän oikeastaan halusit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, yhtään ei yritetäkään varautua tilanteeseen. Olisi jo tammikuussa pitänyt pakkorokottaa kaikki influenssaa vastaan, koska nyt korona ja influenssakausi tulevat päällekkäin, eikä sairaaloiden kapasiteetti riitä. Tai vähintään pitäisi nyt ilmoittaa, että yhtään rokottamatonta influenssapotilasta ei hoideta, jos tilaa tarvitaan rokotetuille tai koronapotilaille.
Suomessa aina nyhveröidään, eikä vaadita ihmisiltä mitään vastuuta itsestään!
Ota sinä se rokote. Sittenhän olet turvassa.
Lapset eivät levitä tautia. Varmistettiin juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upeaa, pimitettiin tieto yli sadan ihmisen altistumisesta
Voi jumankauta ihmiset on tyhmiä! Jo ennestään koronavirukselle altistunut lapsi oli ollut viime viikolla kipeänä, mutta oli mennyt kouluun ja jalkapalloharjoituksiin. Ei jumalauta. Kyllä tämä virus leviää ihan ihmisten oman typeryyden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä tässä muka kuuluisi tehdä?! 🤣 Laitetaan kaikki vaan eristykseen joo, niin taloudelliset romahdukset tappaa sitten vielä enemmän ihmisiä kuin korona koskaan. 🤣
Alkajaisiksi karanteeniin voisi laittaa edes ne, jotka saapuvat epidemia-alueilta ja erityisesti ne, joiden tiedetään varmasti altistuneen virukselle. Nyt mennään mallilla, jossa minkäänlaista kontrollia maahan saapuville ei ole, ja jopa jo sairastuneitakin vain ”kehoitetaan” pysymään kotona.
Tai voisko Oululaiset tehdä tästäkin jonku valistusvideon? Anyone?
Ei, ei yskitä, tää on mun oma alue
Ei, ei yskitä, koronaa ei haluta
Sitten keikutetaan lanteita ja länkytetään auki hikisiä kainaloita
Oon sanaton. Miten tuollainen altistuneiden määrä voidaan pitää salassa?? Ja perheenjäsenet vielä normaalisti kouluun.
Mitä ihmettä?
En olisi kyllä uskonut meidän valtiosta. Olen pettynyt. :( Hieman noloa kun huomenna maailmalla hyppää otsikoihin 130 uutta altistunutta.
Vierailija kirjoitti:
En olisi kyllä uskonut meidän valtiosta. Olen pettynyt. :( Hieman noloa kun huomenna maailmalla hyppää otsikoihin 130 uutta altistunutta.
Et olisi uskonut mitä? Oleellisen tiedon pimitystä? Välinpitämättömyyttä? Ei ole kuule ensimmäinen kerta.
"Huudetaan että flunssa flunssa flunssa, tavallinen flunssa vaarallisempi, vaikka jo muualla maailmassa tiedetään että tämä luulo on jo osoitettu vääräksi.
Kaiken maailman poliitikot ja terveydenhuollon päättäjät vähättelevät ja syyttävät kansaa hysteeriseksi ja keljuilevat vaan käsien pesemisestä.
Mitään ei kerrota uusiin tapauksiin liittyen, tietoja salataan. Tästä tulee vaan olo, että on jo levinnyt laajemmallekin mutta päättäjät tekevät kaikkensa hyssytelläkseen ennen kuin koko tilanne räjähtää käsiin.
Meillä ei myöskään uutisoida kunnolla niiden maiden tilanteesta, joiden kanssa teemme paljon yhteistyössä ja jotka ovat säännöllisiä työmatkakohteita suomalaisille. Saksassa runsaasti uusia tapauksia, samoin Alankomaissa. Ei mitään mainintaa Suomen mediassa.
Mä veikkaan että Suomi potkii nyt itseään perseelle ja pahasti. Nyt kaikki vaan sormet ristiin ettei hallituksen välinpitämättömyys aiheuta kohtuuttoman suurta vahinkoa niin taloudellisesti kuin terveydenkin kannalta."
Jos käyt muilla keskustelupalstoilla huomaat että koronasta puhutaan asiallisesti ja faktoja. Kukaan ei kuvittele että se on vain flunssa vaan jokainen kyllä tietää ettei ole. Ne muutamat huutelija trollit kyllä vaiennetaan. Meinasin tulla hulluksi tällä va-jukki-palstalla kun oli yhtä tappelua trollien,pentujen ja muiden häröjen kanssa, joka asiasta. Suosittelen, vaihtakaa muille mestoille ja jättäkää nämä nolot "mielipidevaikuttajat" jankkaamaan tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on muuten mielenkiintoista, miten kaikkialla toitotetaan, että suusuojaimesta ei ole mitään apua. Sitten kun katsotaan keitä tahansa koronavirustapausten parissa työskenteleviä, lääkäreitä, sotilaita, tullimiehiä, lentokenttävirkailijoita, laborantteja, niin joka iikalla on suusuojain. Hmm?
Siis ei se varmastikaan millään muotoa sataprosenttista suojausta tarjoa, mutta kyllä musta tuntuu kummalliselta, ettei omien hengitysteiden peittämisellä olisi muka MITÄÄN hyötyä pisaratartuntana tarttuvalta virukselta suojautumisessa.
Jos olisit lukenut yhtään uutista kunnolla, olisit huomannut,, että sairastuneita potilaita hoitava terveydenhuoltohenkilöstö on eri asia kuin muut. Aina mainitaan näissä uutisissa.
En tosiaan ole tällaista huomannut. Miten se niissä uutisissa sitten on perusteltu, että terveydenhuoltohenkilöstön naamalla suusuojain muuttuu toimivaksi mutta tavan tallaajan lärvillä yhtäkkiä menettää tehonsa?
en halua olla ilkeä, mutta onko peruslogiikka jotenkin hakusessa? terveydenhuollon henkilökunta on tarkoituksenmukaisesti lähikontaktissa useiden taudin jo saaneiden kanssa, pitkiäkin aikoja. tavallinen kadulla kulkija voi ohimennen olla kontaktissa taudin saaneen kanssa mutta kontakti ei ole pitkä. suojain tuudittaa olemaan varomatta muun muassa pintojen kanssa. maski ei menetä tehoaan, muttei ole yhtä tehokas taudin torjuja kuin käsienpesu.
En missään vaiheessa ole argumentoinut, että maski olisi käsienpesua tehokkaampi? Missä tällainen väite esitettiin? Selvää on, että käsienpesu on kaiken a ja o. Pointtini oli yksinomaan ihmetellä sitä, miksi maskia väitetään tehottomaksi, kun nimenomaan tautitapausten kanssa tekemisissä olevat ammattilaiset siihen turvautuvat, kuten juuri itsekin sanoit.
Ymmärrätkö?
Miksi muuten vaivautua sanomaan "en halua olla ilkeä..." kun juuri sitähän oikeastaan halusit?
maski ei ole tehoton itsessään, mutta menettää tehonsa ummikon päällä- esimerkiksi siten että se kostuu päivän mittaan kun siihen hönkii ja täten siitä ei ole muuta hyötyä kun kantajansa tuskastuttaminen. jos sitä käyttää niin pitää hankkia ammattimaisempi/kalliimpi
en vaan ymmärrä siitä vänkäämistä että hoivahenkilökunnalla on maskit. niillä on ne siksi koska on lähikontakteja paljon ja se on itsestäänselvyys suojautua? joten jos nyt rautalangasta pitää vääntää, niin maski on tyhjää parempi tavallisella tallaajalla tietyissä tilanteissa jos sitä osaa käyttää oikein. mutta näin ei välttämättä ole jos porukka ottaa sen käyttöön niin että kulkee siinä päivän pitkin kaupunkia siinä luulossa, että on suojattu
Persujen kannatus lepää hysterian lietsonnan varassa. Kaikki keinot hysterian lisäämiseksi tulee heidän mielestään käyttää. Niin myös tämä Koronavirus. Siksi persut jatkuvasti vastoin lääkärien pyyntöjä levittävät paniikkia ja väärää tietoa. Säälittävää ja vastenmielistä, mutta ei sinänsä yllättävää.