Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mua ärsyttää tää Suomen tyyli koronaviruksen kanssa

Vierailija
01.03.2020 |

Huudetaan että flunssa flunssa flunssa, tavallinen flunssa vaarallisempi, vaikka jo muualla maailmassa tiedetään että tämä luulo on jo osoitettu vääräksi.

Kaiken maailman poliitikot ja terveydenhuollon päättäjät vähättelevät ja syyttävät kansaa hysteeriseksi ja keljuilevat vaan käsien pesemisestä.

Mitään ei kerrota uusiin tapauksiin liittyen, tietoja salataan. Tästä tulee vaan olo, että on jo levinnyt laajemmallekin mutta päättäjät tekevät kaikkensa hyssytelläkseen ennen kuin koko tilanne räjähtää käsiin.

Meillä ei myöskään uutisoida kunnolla niiden maiden tilanteesta, joiden kanssa teemme paljon yhteistyössä ja jotka ovat säännöllisiä työmatkakohteita suomalaisille. Saksassa runsaasti uusia tapauksia, samoin Alankomaissa. Ei mitään mainintaa Suomen mediassa.

Mä veikkaan että Suomi potkii nyt itseään perseelle ja pahasti. Nyt kaikki vaan sormet ristiin ettei hallituksen välinpitämättömyys aiheuta kohtuuttoman suurta vahinkoa niin taloudellisesti kuin terveydenkin kannalta.

Kommentit (267)

Vierailija
121/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu väite, että Hollannissa olisi sairaala suljettu? Ei löydy hollantilaisesta mediasta. Vähän tarkkuutta näihin väitteisiin.

https://nltimes.nl/2020/03/01/coronavirus-three-test-positive-dutch-hos…

Vierailija
122/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu väite, että Hollannissa olisi sairaala suljettu? Ei löydy hollantilaisesta mediasta. Vähän tarkkuutta näihin väitteisiin.

https://nltimes.nl/2020/03/01/coronavirus-three-test-positive-dutch-hos…

Paikallinen fake news sivusto. Yritä nyt edes

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta ymmärrettävää, koska jos ihmiset ovat hysteerisiä ja kerääntyvät suurina massoina kauppoihin, niin tehokkaasti leviävälle taudille se on erittäin otollista. Pidetään maltti ja järki tämänkin taudin kanssa, niin se jo riittää rauhoittamaan leviämistä. Kumma kun sikainfluennsa ei aiheuttanut samanlaista paniikkia, vaikka media hysterisoi siitä aivan hirveästi, mutta nyt kun koetetaan olla hys hys niin ihmiset sekoavat. En ymmärrä tätä logiikkaa.

Koronassa on hyvät puolensa:

- Iskee pahiten vanhoihin ja keventää eläketaakkaa

- Tekee miehistä ilmeisesti lisääntymiskyvyttömiä, eli tulevaisuuden ihmiskanta on hieman keveämpi

- Leviää tehokkaasti ja voi aktivoitua ilmeisesti uudelleen myöhemmin aloittaen uuden puhdistuksen

Vierailija
124/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta on muuten mielenkiintoista, miten kaikkialla toitotetaan, että suusuojaimesta ei ole mitään apua. Sitten kun katsotaan keitä tahansa koronavirustapausten parissa työskenteleviä, lääkäreitä, sotilaita, tullimiehiä, lentokenttävirkailijoita, laborantteja, niin joka iikalla on suusuojain. Hmm?

Siis ei se varmastikaan millään muotoa sataprosenttista suojausta tarjoa, mutta kyllä musta tuntuu kummalliselta, ettei omien hengitysteiden peittämisellä olisi muka MITÄÄN hyötyä pisaratartuntana tarttuvalta virukselta suojautumisessa.

Jos olisit lukenut yhtään uutista kunnolla, olisit huomannut,, että sairastuneita potilaita hoitava terveydenhuoltohenkilöstö on eri asia kuin muut. Aina mainitaan näissä uutisissa.

Vierailija
125/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta on muuten mielenkiintoista, miten kaikkialla toitotetaan, että suusuojaimesta ei ole mitään apua. Sitten kun katsotaan keitä tahansa koronavirustapausten parissa työskenteleviä, lääkäreitä, sotilaita, tullimiehiä, lentokenttävirkailijoita, laborantteja, niin joka iikalla on suusuojain. Hmm?

Siis ei se varmastikaan millään muotoa sataprosenttista suojausta tarjoa, mutta kyllä musta tuntuu kummalliselta, ettei omien hengitysteiden peittämisellä olisi muka MITÄÄN hyötyä pisaratartuntana tarttuvalta virukselta suojautumisessa.

Ihan peruskäytäntö. Jos tavikset alkavat hamstraamaan maskeja, terveydenhuollon henkilökunta + muut tärkeät ihmiset jäävät ilman. Suurin osa ei myöskään osaa käyttää maskeja oikein.

Vierailija
126/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta on muuten mielenkiintoista, miten kaikkialla toitotetaan, että suusuojaimesta ei ole mitään apua. Sitten kun katsotaan keitä tahansa koronavirustapausten parissa työskenteleviä, lääkäreitä, sotilaita, tullimiehiä, lentokenttävirkailijoita, laborantteja, niin joka iikalla on suusuojain. Hmm?

Siis ei se varmastikaan millään muotoa sataprosenttista suojausta tarjoa, mutta kyllä musta tuntuu kummalliselta, ettei omien hengitysteiden peittämisellä olisi muka MITÄÄN hyötyä pisaratartuntana tarttuvalta virukselta suojautumisessa.

puhuttiin normi jalankulkijasta. heille suojaimesta ei ole suurempaa hyötyä, varsinkin kun moni tuudittautuu sen avulla siihen ettei ole niin huolellinen muuten. suojaimesta on hyötyä silloin kun sinulla on jo tauti etkä halua tartuttaa muita. terveelle ei.

tietenkin henkilökunta, jotka ovat satojen ihmisten kanssa päivittäin tekemisissä, hoitohenkilökunnasta puhumattakaan, käyttävät suojaimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on muuten mielenkiintoista, miten kaikkialla toitotetaan, että suusuojaimesta ei ole mitään apua. Sitten kun katsotaan keitä tahansa koronavirustapausten parissa työskenteleviä, lääkäreitä, sotilaita, tullimiehiä, lentokenttävirkailijoita, laborantteja, niin joka iikalla on suusuojain. Hmm?

Siis ei se varmastikaan millään muotoa sataprosenttista suojausta tarjoa, mutta kyllä musta tuntuu kummalliselta, ettei omien hengitysteiden peittämisellä olisi muka MITÄÄN hyötyä pisaratartuntana tarttuvalta virukselta suojautumisessa.

Jos olisit lukenut yhtään uutista kunnolla, olisit huomannut,, että sairastuneita potilaita hoitava terveydenhuoltohenkilöstö on eri asia kuin muut. Aina mainitaan näissä uutisissa.

En tosiaan ole tällaista huomannut. Miten se niissä uutisissa sitten on perusteltu, että terveydenhuoltohenkilöstön naamalla suusuojain muuttuu toimivaksi mutta tavan tallaajan lärvillä yhtäkkiä menettää tehonsa?

Vierailija
128/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain toimenpiteitä kyllä toivoisin yhteiskunnalta. Jos ei muuta niin parempaa tiedottamista. Muualla maailmassa on kokonainen risteilyalus ja hotelli karanteenissa, mutta Suomessa millään ei ole mitään väliä.

On kuin koko yhteiskunta olisi jossain depressiossa, välinpitämätön ja kykenemätön välittämään muusta kuin omasta navastaan. Eikö ketään huolestuta sairaiden ja vanhusten selviäminen - tautihan on letaali juuri heille?

Käsien pesu ja hygienasta huolehtiminen varmasti edesauttaa terveenä selviämistä, mutta luulenpa että kouluissa, ruuhkabussissa tai yleisötapahtumissa altistuminen tapahtuu kyllä pisaratartuntana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töistä ollaan pois vain kuumeessa. Korona ei kaikille aiheuta pahoja oireita.

En ajatellut työpaikkani menettää jos satun koronan saamaan

Sen sijaan haluat sairastuttaa 50 ihmistä, joista 10 vakavasti.

Vierailija
130/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahdessa tällä hetkellä isot kansainväliset kisat kisaturisteineen ja ihan välinpitämätön meininki. Mitäs se taudin itämisaika olikaan? Ihan varmasti saadaan kohta kuulla tartunnasta Lahdessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi noita suojia jokaisella muutama olla. Siinä vaiheessa kun epäilee ensin tartuntaa ja saa ohjeet tulla testeihin jokainen muita ajattelevä laittaa maskin naamalle matkalle. Samoin paluumatkalle jos määrätään kotiin tuloksia odottamaan. Testeihinhän ei edes pääse ilman että olisi ollut tekemisissä jonkun sellaisen kanssa että on syytä epäillä tartuntaa. 

Vierailija
132/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrettävää, koska jos ihmiset ovat hysteerisiä ja kerääntyvät suurina massoina kauppoihin, niin tehokkaasti leviävälle taudille se on erittäin otollista. Pidetään maltti ja järki tämänkin taudin kanssa, niin se jo riittää rauhoittamaan leviämistä. Kumma kun sikainfluennsa ei aiheuttanut samanlaista paniikkia, vaikka media hysterisoi siitä aivan hirveästi, mutta nyt kun koetetaan olla hys hys niin ihmiset sekoavat. En ymmärrä tätä logiikkaa.

Koronassa on hyvät puolensa:

- Iskee pahiten vanhoihin ja keventää eläketaakkaa

- Tekee miehistä ilmeisesti lisääntymiskyvyttömiä, eli tulevaisuuden ihmiskanta on hieman keveämpi

- Leviää tehokkaasti ja voi aktivoitua ilmeisesti uudelleen myöhemmin aloittaen uuden puhdistuksen

Voi kumpa tappaisikin ensisijaisesti idiootit ja narsistit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi käsienpesun ohjeistusta pidetään turhana tai toitotuksena? käsien pesu on paras keino välttää tämä virus. tämä ja moni muu virus ns hajoaa saippuoinnin yhteydessä. siksi siitä toitotetaan, ei vaan huvikseen. jos olet koskettanut pintaa jossa on virusta ja peset kädet hyvin saippualla ja vedellä, ns tuhoat viruksen käsistäsi kunhan teet niin ennen kuin hipelöit kasvojasi

turhauttaa kun ihmiset keskittyy epäolennaisuuksiin, toisaalta asiantuntijat voisivat tuoda tuota tiedettä saippuoinnin ja tiettyjen virusten kemiasta paremmin esiin. kyse ei ole pelkästä puhtaudesta vaan aiitä mitä saippua tekee.

eli siis käsienpesu saippualla ja vedellä on paras keino suojautua. englanniksi asiasta:

"Wonder why everyone is emphasizing hand washing? Sounds banal, but soap really IS an amazing weapon that we all have in our homes. This is because coronavirus is an "enveloped" virus, which means that it has an outer lipid membrane layer.Basically, it's surrounded by a fat layer. Washing your hands with soap and water has the ability to "dissolve" this greasy fatty layer and kill the virus. I'm told singing "Happy Birthday" twice is approximately how long we should all be scrubbing our hands with soap."

käsienpesun tarvitsee olla n 20 sekuntia, mitä monet eivät tee.

Vierailija
134/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa tällä hetkellä isot kansainväliset kisat kisaturisteineen ja ihan välinpitämätön meininki. Mitäs se taudin itämisaika olikaan? Ihan varmasti saadaan kohta kuulla tartunnasta Lahdessa. 

Peruako ne olisi pitänyt? Tärkeät kisat ja iso tulonlähde kaupungille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on muuten mielenkiintoista, miten kaikkialla toitotetaan, että suusuojaimesta ei ole mitään apua. Sitten kun katsotaan keitä tahansa koronavirustapausten parissa työskenteleviä, lääkäreitä, sotilaita, tullimiehiä, lentokenttävirkailijoita, laborantteja, niin joka iikalla on suusuojain. Hmm?

Siis ei se varmastikaan millään muotoa sataprosenttista suojausta tarjoa, mutta kyllä musta tuntuu kummalliselta, ettei omien hengitysteiden peittämisellä olisi muka MITÄÄN hyötyä pisaratartuntana tarttuvalta virukselta suojautumisessa.

Jos olisit lukenut yhtään uutista kunnolla, olisit huomannut,, että sairastuneita potilaita hoitava terveydenhuoltohenkilöstö on eri asia kuin muut. Aina mainitaan näissä uutisissa.

En tosiaan ole tällaista huomannut. Miten se niissä uutisissa sitten on perusteltu, että terveydenhuoltohenkilöstön naamalla suusuojain muuttuu toimivaksi mutta tavan tallaajan lärvillä yhtäkkiä menettää tehonsa?

en halua olla ilkeä, mutta onko peruslogiikka jotenkin hakusessa? terveydenhuollon henkilökunta on tarkoituksenmukaisesti lähikontaktissa useiden taudin jo saaneiden kanssa, pitkiäkin aikoja. tavallinen kadulla kulkija voi ohimennen olla kontaktissa taudin saaneen kanssa mutta kontakti ei ole pitkä. suojain tuudittaa olemaan varomatta muun muassa pintojen kanssa. maski ei menetä tehoaan, muttei ole yhtä tehokas taudin torjuja kuin käsienpesu.

Vierailija
136/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa tällä hetkellä isot kansainväliset kisat kisaturisteineen ja ihan välinpitämätön meininki. Mitäs se taudin itämisaika olikaan? Ihan varmasti saadaan kohta kuulla tartunnasta Lahdessa. 

Peruako ne olisi pitänyt? Tärkeät kisat ja iso tulonlähde kaupungille.

No ei, mutta ehkä hieman varovaisuutta ennen kuin lasketaan porukkaa pohjois-italiasta ja ties mistä ison ihmisjoukon keskelle. Tuo koko kaupunki on yksi iso tautipesäke kohta, sehän vasta rahareikä onkin. :D

Vierailija
137/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassa on 82 miljoonaa ihmistä.

Siellä on sairastunut 79.

On tihkunut tietoja, että sairastuneita on miljoona ja kuolleitakin satoja tuhansia.

Vierailija
138/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä alan oikeasti olla jo hysteerinen. Lähipiirissäni on useita riskiryhmään kuuluvia, mutta Suomen valtio ei "leimaantumisen" eli ts. laiskuuden takia määrää kouluja suljettaviksi ja pysäytä lento-, juna ja laivaliikennettä ollenkaan.

No jääkää te koteihinne turvaan. Kyllähän sinä ilman palkkaa selviät! Aivan kuten vaikkapa ilmailu- ja matkailualalta leipänsä hankkivien tulisi sinun mukaasi pärjätä.

Vierailija
139/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmistolaisten lapset levittävät keuhkoruttoa Klaukkalassa!

Vierailija
140/267 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassa on 82 miljoonaa ihmistä.

Siellä on sairastunut 79.

Niin sun pointti oli? Kato kaikki tällaset lähtee pienestä liikkeelle. Ymmärrätkö?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme