Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalainen lapsi sairastunut koronaan

Vierailija
01.03.2020 |

Kertoo YLE

Kommentit (200)

Vierailija
181/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset vaan kouluun. Todellinen kuolleisuus kuitenkin vain about 7% ja vain 20% tarvitsee hengityskonetta. (kiinan lääkärin faktoja) . Hyvin hoidettu tämä homma vai mitä.

Tilastojen mukaan noin 20 % sairastuu vakavasti ja niistä 5 % tarvitsee tehohoitoa eli hengityskonetta, mutta ne ovat muutenkin jo toinen jalka haudassa.

Vierailija
182/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tässä sekin, että nyt kilpaa pilkataan ja irvitään ruokien hamstraajia ja maskien ostajia. Kukaan ei siis kehtaa käyttää maskia. Niinpä ne sairastuneet menevät ilman maskia kauppaan ennen kuin jäävät edes kotiinsa. Kun eivät muutakaan voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Suomessa suljetaan koulut, päiväkodit tai käsketään jäämään töistä pois ja kotiin.Ei koskaan, täällä on mentävä töihin aina, vaikka olisi mikä myrsky, lumikaaoas tai vastaava.Monissa maissa koulut ja muut suljetaan kun vaikeat sääolot, muttei Suomessa koskaan.Tärkeintä on vain että talous pyörii.Sama se on Korona tai muu tauti.Kotiin ei jäädä ennenkin kuin tauti päällä, sitä ennen voit huoleti kulkea töissä ja koulussa.

Miksi myrskyn takia pitäisi jäädä kotiin? "Muissa" maissa jäädään lumikaaoksen takia kotiin, koska autoissa ei ole talvirenkaita. Suomessa liikenteessä on varauduttu lumisiin teihin.

Turhaahan se koulujen sulkeminen on Suomessa, jos tartuntaa ei ole lähimaillakaan. 

Nyt tässä Viikin koulun kohdalla ne luokat, missä ko oppilas on ollut, ovat karanteenissa.

Sen näkee ajan saatossa kuinka monella koronaa Viikin norssissa. Tai muualla kouluissa kun tunnollisten vanhempien lapset tulee ulkomailta kouluun tai tulleet ja kolmas satsi pitää lomaa tämän viikon. Lapistahan ei kannata lähteä merta edemmäs kalaan. Monet pääsee kotipihalta sivakoimaan. Ai jaa mutta pitää päästäkin tuntureille skimpaamaan.

Vierailija
184/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tässä sekin, että nyt kilpaa pilkataan ja irvitään ruokien hamstraajia ja maskien ostajia. Kukaan ei siis kehtaa käyttää maskia. Niinpä ne sairastuneet menevät ilman maskia kauppaan ennen kuin jäävät edes kotiinsa. Kun eivät muutakaan voi.

Maskeissa löytyy 3 pakkausta FFP3 ja 2 pakkausta FFP2. Psykologinen vara tällä hetkellä plus kotivara. LV käsidesi ja Neo Amiseptin.

Vierailija
185/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset vaan kouluun. Todellinen kuolleisuus kuitenkin vain about 7% ja vain 20% tarvitsee hengityskonetta. (kiinan lääkärin faktoja) . Hyvin hoidettu tämä homma vai mitä.

Tilastojen mukaan noin 20 % sairastuu vakavasti ja niistä 5 % tarvitsee tehohoitoa eli hengityskonetta, mutta ne ovat muutenkin jo toinen jalka haudassa.

Ihan on kuollut myös perusterveitä ja urheilullisia kolmekymppisiä. Vaikkakin vähemmän. He kyllä sinnittelevät pidempään sen keuhkokuumeen kanssa kuin riskiryhmäläiset. Kuukaudenkin ennen kuolemaa. Siksi vielä todellisuutta pienemmät prosentit?

Vierailija
186/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nyt sairaanhoitajia on ohjeistettu käyttämään tartuntavaarallista tautia hoitaessa FFP3 hengityssuojainta. Eihän hengityssuojaimista pitänyt olla mitään hyötyä sen käyttäjälle? Onko takki kääntynyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt sairaanhoitajia on ohjeistettu käyttämään tartuntavaarallista tautia hoitaessa FFP3 hengityssuojainta. Eihän hengityssuojaimista pitänyt olla mitään hyötyä sen käyttäjälle? Onko takki kääntynyt?

Varmaan siksi, että jos eivät käytä, joku nillittäjä vääntää siitäkin someen valtavan valituksen.

Vierailija
188/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt sairaanhoitajia on ohjeistettu käyttämään tartuntavaarallista tautia hoitaessa FFP3 hengityssuojainta. Eihän hengityssuojaimista pitänyt olla mitään hyötyä sen käyttäjälle? Onko takki kääntynyt?

Väite siitä, ettei se maski suojaisi, perustuu oletukseen, että maskin käyttäjä ei pese käsiään ja kumminkin kaivaa nenää salaa maskin alla. Jos huolehtii hyvin käsihygieniasta, niin maski täydentää suojaa ihan niin kuin sen pitääkin. Jostain syystä nyt ei haluta, että ihmiset käyttävät maskeja.

Se kyllä myönnetään, että maskin käyttäminen estäisi sairastunutta tartuttamasta muita. Mutta siitä ei tietenkään voi päätellä, että jokaisella kannattaisi olla maski edes sen oman sairastumisen varalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tämä on se eilinen uutinen vai ja Ap on vähän jäljessä?

Vierailija
190/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt sairaanhoitajia on ohjeistettu käyttämään tartuntavaarallista tautia hoitaessa FFP3 hengityssuojainta. Eihän hengityssuojaimista pitänyt olla mitään hyötyä sen käyttäjälle? Onko takki kääntynyt?

Väite siitä, ettei se maski suojaisi, perustuu oletukseen, että maskin käyttäjä ei pese käsiään ja kumminkin kaivaa nenää salaa maskin alla. Jos huolehtii hyvin käsihygieniasta, niin maski täydentää suojaa ihan niin kuin sen pitääkin. Jostain syystä nyt ei haluta, että ihmiset käyttävät maskeja.

Se kyllä myönnetään, että maskin käyttäminen estäisi sairastunutta tartuttamasta muita. Mutta siitä ei tietenkään voi päätellä, että jokaisella kannattaisi olla maski edes sen oman sairastumisen varalta.

Niin ja maski pitää ottaa pois niistä naruista, ja poistaa roskikseen, tai vooi saada siitä tartunnan. Lisäksi jos se kastuu, niin virukset voivat lisääntyä siinä maskissa, ja tartuntariski kasvaa maskin takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt sairaanhoitajia on ohjeistettu käyttämään tartuntavaarallista tautia hoitaessa FFP3 hengityssuojainta. Eihän hengityssuojaimista pitänyt olla mitään hyötyä sen käyttäjälle? Onko takki kääntynyt?

Väite siitä, ettei se maski suojaisi, perustuu oletukseen, että maskin käyttäjä ei pese käsiään ja kumminkin kaivaa nenää salaa maskin alla. Jos huolehtii hyvin käsihygieniasta, niin maski täydentää suojaa ihan niin kuin sen pitääkin. Jostain syystä nyt ei haluta, että ihmiset käyttävät maskeja.

Se kyllä myönnetään, että maskin käyttäminen estäisi sairastunutta tartuttamasta muita. Mutta siitä ei tietenkään voi päätellä, että jokaisella kannattaisi olla maski edes sen oman sairastumisen varalta.

Niin ja maski pitää ottaa pois niistä naruista, ja poistaa roskikseen, tai vooi saada siitä tartunnan. Lisäksi jos se kastuu, niin virukset voivat lisääntyä siinä maskissa, ja tartuntariski kasvaa maskin takia.

Kyllä ne virukset tarvitsevat eläviä soluja lisääntymäkseen.

Vierailija
192/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeli siis geenipooli jalostuu ja heikot yksilöt eivät selviä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapseni jää kotiin. Kouluun hän ei mene, kunnes viranomaiset lopettavat lennot näihin tautipesäkkeisiin.

Niin ja mitä ajattelit tämän hyödyttävän, kun itse kuitenkin kuljet kodin ulkopuolella ja saatat itse saada viruksen ja levittää sen lapseesi? 

Vierailija
194/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa käyttää maskia, jos haluaa että ihmiset väistää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni jää kotiin. Kouluun hän ei mene, kunnes viranomaiset lopettavat lennot näihin tautipesäkkeisiin.

Niin ja mitä ajattelit tämän hyödyttävän, kun itse kuitenkin kuljet kodin ulkopuolella ja saatat itse saada viruksen ja levittää sen lapseesi? 

Etätyöt

Vierailija
196/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset vaan kouluun.

Mitä jos se lapsi tuo taudin kotiin, jossa on perussairas äiti tai isä tai sisarus tai pieni vauva?

Vierailija
197/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tulin juuri lomalta kriisialueelta (talviloma) ja nyt oltaisi halukkaita ottamaan mut pätkätöihin.

Ei ole vielä mitään oireita, mutta en kai minä voi töistä kieltäytyäkään.

Pitäisi järkevänä odotella kaksi viikkoa oireita, mutta menettäisin työt.

Mikä avuksi?

Loma oli pakko pitää kun säästin siihen koko viimevuoden.

Vierailija
198/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse tulin juuri lomalta kriisialueelta (talviloma) ja nyt oltaisi halukkaita ottamaan mut pätkätöihin.

Ei ole vielä mitään oireita, mutta en kai minä voi töistä kieltäytyäkään.

Pitäisi järkevänä odotella kaksi viikkoa oireita, mutta menettäisin työt.

Mikä avuksi?

Loma oli pakko pitää kun säästin siihen koko viimevuoden.

Tietenkin otat työn vastaan ja jos tauti leviää niin ei ole sinun ongelmasi.

Jos jatkuvasti ajattelee muita ja muiden etuja niin jää omat edut tavoittamatta.

Vierailija
199/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maskeja ei suostella käytettävän, sillä niiden näkyminen katukuvassa aikaansaa mielikuvan vaarasta ja että on jotain pelättävää. Ties vaikka vaikuttaisi talouteen. 

Vierailija
200/200 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä sekin, että nyt kilpaa pilkataan ja irvitään ruokien hamstraajia ja maskien ostajia. Kukaan ei siis kehtaa käyttää maskia. Niinpä ne sairastuneet menevät ilman maskia kauppaan ennen kuin jäävät edes kotiinsa. Kun eivät muutakaan voi.

Maskeissa löytyy 3 pakkausta FFP3 ja 2 pakkausta FFP2. Psykologinen vara tällä hetkellä plus kotivara. LV käsidesi ja Neo Amiseptin.

FFP3/N100 suojaustaso on korkein mahdollinen ja sillä voidaan suojata käyttäjää esimerkiksi koronavirukselta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä