Koronahysterisointi
Anteeksi uus aloitus aiheesta, mutta tää hysteria alkaa mennä (myös)tällä palstalla yli. Sen siitä saa kun ihmiset uskoo mm. valeuutisointiin. Totta kai lehdet kirjoittelee aiheesta kärjistäen ja kauhukuvia luoden. Se myy! Hankkikaa ihmiset medialukutaito ja hitusen maalaisjärkeä. Verratkaa tilastoja, kuinka paljon ihmisiä on kuollut koronaan vs. normi influenssat. Ymmärtäkään, että perusterveelle ihmisille korona ei ole juuri flunssaa kummempi. Eri asia sairaat, vanhukset ym. riskiryhmäläiset, mutta he ovat vaarassa myös tavallisten kausi-influenssien aikaan. Myös Suomen hallitus on ottanut asiaan kantaa ja rauhoitellut, ettei tällä hetkellä ole mitään sellaista tietoa, jonka perusteella hysterisointiin on aihetta.
Mutta ei. Kun pitää olla vähän pööki.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Mun mies on myös perussairas, samoin isä ja kolme veljeä. Vähän meinaa hysteerinen olo olla.
Joskushan me kuitenkin lähdetään eli miksi panikoida kuolemaa. Se tulee mikäli on tullakseen panikoi tai et.
Helpommalla pääset, kun et suotta etukäteen panikoi
Varovaisuus kuten käsien pesu ei ole paniikkia, vaan silkkaa järkeä. Ymmärrän kyllä kuolevaisuuteni, mutta mieluummin lähtisin myöhemmin kuin nyt. Onko se niin vaikea käsittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt hysterisointiin. En ole nähnyt ainuttakaan ihmistä kulkevan maski kasvoilla tai panikoivan kadulla koronan takia. Faktoista puhuminen ei ole hysteriaa. Influenssaan kuoleminen on tilastojen mukaan paljon epätodennäköisempää. Nyt kun nämä kaksi tautia riehuu samaan aikaan, on käsihygieniasta puhuminen entistä tärkeämpää.
En ole jaksanut lukea näitä ketjuja läpi koskien koronaa (jos vaikka jonnekin jo linjattu), mutta onko linkkiä tähän tilastoon, jonka mukaan influenssaa kuoleminen epätodennäköisempää? Haluaisin nähdä lähdetiedot.
20% tarvitsee tehohoitoa, noin 2% kuolee koronassa. Ei ole influenssalla tuollaisia lukuja koskaan. Googlesta löytyy lähteet.
Avainasia onkin se, kuinka laajalle taudit leviävät. Korona ei ole tällä hetkellä yhtä suuri ongelma kuin influenssa. Taudin vakavuus ja sen levinneisyys muodostavat yhdessä sen, kuinka vakavasta tilanteesta on kyse. Lisäksi "googlesta löytyy lähteet" ei ole mikään lähdeviittaus, eikä ihan vakuuta ainakaan minua tietojesi todenperäisyydestä.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_coronavirus_outbreak#/med…
Kaavio wikipediassa kertoo aika hyvin Kiinan tilanteen. Muissa maissa epidemia on toki leviämässä, mutta ainakin Kiinan tilanne näyttää positiiviselta...
Ymmärräthän paljonko tuo on prosentuaalisesti Kiinan väestöstä? Tuo määrä vastaa samaa kuin että Suomessa olisi yhteensä alle 300 sairastunutta. Kiinassakin on siis influenssapotilaita jopa yli tuhatkertaisesti tuon verran kuin koronapotilaita.
Ymmärrän, mutta en tarkoittanutkaan tuossa absoluuttisia lukuja tai edes verrattuna väestöön.
Jos "Recoveries" (sininen tolppa) määrä nousee eksponentiaalisesti ja "under treatment" (keltainen tolppa) pienenee jo toista viikkoa, niin pitäisi taudin suunnan olla jokaiselle selvä.
Tietysti muissa maissa ollaan jäljessä ja sairastuneiden määrät kasvavat vielä jonkin aikaa, mutta Kiinassa toimenpiteet näyttävät purevan toivotulla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni silloin aletaan menemään jo hulluuden puolelle, jos aletaan boikotoimaan olutta kun sattuu olemaan corona-merkkistä. Idiooteimmat uskovat että siitä saa coronan.
Niitä löytyy vain jenkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Et todellakaan ole ainoa. Ihmeellistä, että täällä osa suhtautuu välinpitämättömästi niin, että ilmeisesti heidän mielestään vanhukset, diabeetikot ja muut riskiryhmään kuuluvat ihmiset ovat turhia elämään. Menkööt.
Eiköhän tässä kritisoida ihan sellaista ylimitoitettua hysteriaa, kuten salaliittojen keksimistä, THL:n ja WHO:n haukkumista, maailmanloppuun varautumista, juorulehtiin varauksetta uskomista, tilastojen vääristelyä ja koronan pitämistä jonain 100 prosenttisena tappajana jota se ei ole. Ymmärrän kyllä täysin riskiryhmien huolen ja tavallaan olen itsekin huolissani esimerkiksi vanhasta mummostani, mutta esimerkiksi tuossa kaikkein suosituimmassa koronakeskustelussa on sen tason settiä että se ei kyllä mene minkään perussairauden piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt hysterisointiin. En ole nähnyt ainuttakaan ihmistä kulkevan maski kasvoilla tai panikoivan kadulla koronan takia. Faktoista puhuminen ei ole hysteriaa. Influenssaan kuoleminen on tilastojen mukaan paljon epätodennäköisempää. Nyt kun nämä kaksi tautia riehuu samaan aikaan, on käsihygieniasta puhuminen entistä tärkeämpää.
En ole jaksanut lukea näitä ketjuja läpi koskien koronaa (jos vaikka jonnekin jo linjattu), mutta onko linkkiä tähän tilastoon, jonka mukaan influenssaa kuoleminen epätodennäköisempää? Haluaisin nähdä lähdetiedot.
20% tarvitsee tehohoitoa, noin 2% kuolee koronassa. Ei ole influenssalla tuollaisia lukuja koskaan. Googlesta löytyy lähteet.
Sairastuneista joilla on varmistettu olevan koronavirus. Luvun ulkopuolelle jäävät oireettomat kantaja ja lievät tapaukset joita ei testata. Kuolleisuus ja oireet ovat tällä hetkellä samat kuin myyräkuumeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt hysterisointiin. En ole nähnyt ainuttakaan ihmistä kulkevan maski kasvoilla tai panikoivan kadulla koronan takia. Faktoista puhuminen ei ole hysteriaa. Influenssaan kuoleminen on tilastojen mukaan paljon epätodennäköisempää. Nyt kun nämä kaksi tautia riehuu samaan aikaan, on käsihygieniasta puhuminen entistä tärkeämpää.
En ole jaksanut lukea näitä ketjuja läpi koskien koronaa (jos vaikka jonnekin jo linjattu), mutta onko linkkiä tähän tilastoon, jonka mukaan influenssaa kuoleminen epätodennäköisempää? Haluaisin nähdä lähdetiedot.
20% tarvitsee tehohoitoa, noin 2% kuolee koronassa. Ei ole influenssalla tuollaisia lukuja koskaan. Googlesta löytyy lähteet.
Avainasia onkin se, kuinka laajalle taudit leviävät. Korona ei ole tällä hetkellä yhtä suuri ongelma kuin influenssa. Taudin vakavuus ja sen levinneisyys muodostavat yhdessä sen, kuinka vakavasta tilanteesta on kyse. Lisäksi "googlesta löytyy lähteet" ei ole mikään lähdeviittaus, eikä ihan vakuuta ainakaan minua tietojesi todenperäisyydestä.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_coronavirus_outbreak#/med…
Kaavio wikipediassa kertoo aika hyvin Kiinan tilanteen. Muissa maissa epidemia on toki leviämässä, mutta ainakin Kiinan tilanne näyttää positiiviselta...
Ymmärräthän paljonko tuo on prosentuaalisesti Kiinan väestöstä? Tuo määrä vastaa samaa kuin että Suomessa olisi yhteensä alle 300 sairastunutta. Kiinassakin on siis influenssapotilaita jopa yli tuhatkertaisesti tuon verran kuin koronapotilaita.
Ymmärrän, mutta en tarkoittanutkaan tuossa absoluuttisia lukuja tai edes verrattuna väestöön.
Jos "Recoveries" (sininen tolppa) määrä nousee eksponentiaalisesti ja "under treatment" (keltainen tolppa) pienenee jo toista viikkoa, niin pitäisi taudin suunnan olla jokaiselle selvä.
Tietysti muissa maissa ollaan jäljessä ja sairastuneiden määrät kasvavat vielä jonkin aikaa, mutta Kiinassa toimenpiteet näyttävät purevan toivotulla tavalla.
Anteeksi, mutta nyt en ole enää varma mitä mieltä olet:D Ymmärsin ensimmäisestä vastauksestasi, että mielestäsi tilanne on karannut käsistä mutta nyt tästä viimeisestä täysin päinvastaista. Olemmeko siis yhtä mieltä siitä, että aihetta hysteriaan ei ole? Sori, menee väsymyksen piikkiin.
Koronan takia ruokaa ja vessapaperia jemmaavat ovat melko köyhää ja yksinkertaista porukkaa. Kaupasta oli riisit hamstrattu loppuun. Halvin tonnikala merkki oli loppu. Makaronit olivat myös vähissä. Ajattelevatko hamstraajat syödä tonnikalaa ja makaronia kuukausia?
Ovatko pähkinät ja hedelmäsäilykkeet liian kalliita? Hernekeittoa saa myös tölkeissä.
Aika vähän keskustelua on herättänyt se, että italialainen pikkukaupunki testasi koko väestönsä kun sieltä löytyi 2 tapausta. Testeissä sairastuneita olikin 130 joista 100 oireettomia.
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän keskustelua on herättänyt se, että italialainen pikkukaupunki testasi koko väestönsä kun sieltä löytyi 2 tapausta. Testeissä sairastuneita olikin 130 joista 100 oireettomia.
Mitä tästä mielestäsi tarkalleen ottaen tulisi keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Sama täällä. Ei paljon naurata, kun on astma ja verenpainetauti. Jos korona iskee, se on melko varmasti tehohoito tiedossa. Niin kävi myös v.2011 influenssassakin.
Arvaa vain, kun pitää lisätä tuohon vielä diabetes ja vähän muutakin. Ei tunnu kivalta kuulla olevansa turhaa lastia ihmiskunnassa, varsinkin, kun on tuottavassa ja vaativassa asiantuntijatyössä (vaikka ei se mikään ihmisarvon mittari olekaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Mun mies on myös perussairas, samoin isä ja kolme veljeä. Vähän meinaa hysteerinen olo olla.
Hysterisoitko joka vuosi kausi-influenssasta? Ottavatko kaikki mainitut läheisesi influenssarokotteen?[/
Olen eri, mutta kyllä ottavat, kun kuuluvat riskiryhmään ja saavat sen ilmaiseksi.
Samoin. Myös minä otan rokotteen joka vuosi suojatakseni perheenjäsentä saamasta influenssaa, joka olisi hänelle aina vaarallinen.
Tottakai olen huolissani koronasta, koska siihen ei ole rokotetta.
Ap levittää väärää tietoa, jos väittää koronan kullleisuuden olevan kausi-influenssan tasoa. Ei se ole. Influenssaan kuolee 0,1% ja koronaan 2%. Lisäksi influenssaan on rokotus, koronaan ei ole.
Mutta tätä on noille tietämättömille todella vaikea saada läpi. Asian täydellinen kieltäminen on yksi ihmismielen defenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Mun mies on myös perussairas, samoin isä ja kolme veljeä. Vähän meinaa hysteerinen olo olla.
Hysterisoitko joka vuosi kausi-influenssasta? Ottavatko kaikki mainitut läheisesi influenssarokotteen?[/
Olen eri, mutta kyllä ottavat, kun kuuluvat riskiryhmään ja saavat sen ilmaiseksi.
Jokainen riskiryhmään kuuluva ei ota influenssarokotetta, eli et voi toisen puolesta vastata noin.
Kysymys oli ottavatko kaikki riskiryhmiin kuuluvat läheisesi rokotteen. Minäkin olen eri, ja vastaan: kyllä ottavat. Myös minun perheenjäsenenä täytyy se ottaa suojellakseni heitä tartunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Et todellakaan ole ainoa. Ihmeellistä, että täällä osa suhtautuu välinpitämättömästi niin, että ilmeisesti heidän mielestään vanhukset, diabeetikot ja muut riskiryhmään kuuluvat ihmiset ovat turhia elämään. Menkööt.
Eiköhän tässä kritisoida ihan sellaista ylimitoitettua hysteriaa, kuten salaliittojen keksimistä, THL:n ja WHO:n haukkumista, maailmanloppuun varautumista, juorulehtiin varauksetta uskomista, tilastojen vääristelyä ja koronan pitämistä jonain 100 prosenttisena tappajana jota se ei ole. Ymmärrän kyllä täysin riskiryhmien huolen ja tavallaan olen itsekin huolissani esimerkiksi vanhasta mummostani, mutta esimerkiksi tuossa kaikkein suosituimmassa koronakeskustelussa on sen tason settiä että se ei kyllä mene minkään perussairauden piikkiin.
Ei kannata ottaa ihan tosissaan hurjimpia viestejä suuntaan eikä toiseen. Trolleja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän keskustelua on herättänyt se, että italialainen pikkukaupunki testasi koko väestönsä kun sieltä löytyi 2 tapausta. Testeissä sairastuneita olikin 130 joista 100 oireettomia.
Mitä tästä mielestäsi tarkalleen ottaen tulisi keskustella?
No vaikka siitä että jos tässä kylässä tartuntoja oli 100% enemmän kuin ilmitulleita niin todennäköisesti muuallakin on sama tilanne.
Uskon että korona on jo kaikkialla, Suomessakin varmasti satoja tapauksia, niitä vain ei tiedetä eikä testata kun kytköksiä ei ole.
Täällä nyt muutama sanonut että tuntuu pahalta koska kuuluu riskiryhmään/läheinen kuuluu riskiryhmään ja pelkoa vähätellään.
Ei, en vähättele teidän pelkoa, vaan kysymys on siitä, että Koronasta maalataan maailmanlopun virusta.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En vieläkään tiedä, ovatko nuo kotivaraketjun hamstraajat trolleja vai tosissaan.
Vuonna 2009 Suomessa todettiin varmuudella 400 sikainfluenssatapausta. Arvion mukaan todellinen luku oli kuitenkin 5 000-10 000. Kuolleita about 60. Muistatteko, mikä hysteria täällä vallitsi? Ja miten kävikään, rokotuksista saattoi saada narkolepsian.
Tiedoksesi että Suomessa ei tuulut moniakuolemia siksinfluenssassa, ROKOTUSTEN ANSIOSTA.
On tutkittu ison kansainvälisen tutkimusryhmän toimesta, että kuolleisuus sikainfluenssaan oli todellisuudessa maailmalla 20 kertaa suurempaa kuin silloin luultiin ja vieläkin suurempaa, jos huomioidaan kuolemat yhdessä jonkun perussairauden kanssa.
Eli oikeasti se oli vaarallinen tauti. Varsinkin suomalsiset päättäjät osasivat torjua sitä niin hyvin, että moni kansalainen ei tajua, miten huonosti olisi käynyt muussa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ap levittää vääorää tietoa, jos väittää koronan kullleisuuden olevan kausi-influenssan tasoa. Ei se ole. Influenssaan kuolee 0,1% ja koronaan 2%. Lisäksi influenssaan on rokotus, koronaan ei ole.
Mutta tätä on noille tietämättömille todella vaikea saada läpi. Asian täydellinen kieltäminen on yksi ihmismielen defenssi.
Oletko pomminvarma että em. prosentit laskettu toisiaan vastaavista väestöistä? Epäilen.
Eikös tuo 2% kuolleisuus ole laskettu todetuista tapauksista kun taas influenssan suhteen 0.2% ole arvioitu suhteessa arvioituun sairastuneiden määrään (joka tietenkin huomattavasti isompi kun testillä varmennettujen tapausten määrä)?
Esitä lähteet jos asia on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Hyi kun THL ja hallitus salaavat tietoja. Onneksi on sentään alt.right-media-aktivisteja ja kansalaistutkijoita, jotka levittävät innokkaasti huhuja ja hysteriaa.
Ole sinä vain rauhassa samoilla linjoilla kuin Donald Trump, jonka mielestä koronahysterian lietsominen on demokraattien salajuoni ja virus on ihan harmiton.
Minä olen WHO:n linjoilla, että korona on erittäin suuri riski ihmisille ja kaikkien vsltioiden pitää nyt yrittää torjua sitä niin hyvin kuin mahdollista.