Lue keskustelun säännöt.
Koronahysterisointi
29.02.2020 |
Anteeksi uus aloitus aiheesta, mutta tää hysteria alkaa mennä (myös)tällä palstalla yli. Sen siitä saa kun ihmiset uskoo mm. valeuutisointiin. Totta kai lehdet kirjoittelee aiheesta kärjistäen ja kauhukuvia luoden. Se myy! Hankkikaa ihmiset medialukutaito ja hitusen maalaisjärkeä. Verratkaa tilastoja, kuinka paljon ihmisiä on kuollut koronaan vs. normi influenssat. Ymmärtäkään, että perusterveelle ihmisille korona ei ole juuri flunssaa kummempi. Eri asia sairaat, vanhukset ym. riskiryhmäläiset, mutta he ovat vaarassa myös tavallisten kausi-influenssien aikaan. Myös Suomen hallitus on ottanut asiaan kantaa ja rauhoitellut, ettei tällä hetkellä ole mitään sellaista tietoa, jonka perusteella hysterisointiin on aihetta.
Mutta ei. Kun pitää olla vähän pööki.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että tästä koronaepidemiasta tulee lopulta niin paha että tuo meksikolainen olutmerkki joutuu muuttamaan nimensä.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Ehkä olen, ehkä en, mutta minusta vain tuntuu siltä että jos koronavirukseen kuolee satoja miljoonia ihmisiä, tuntuisi se monen mielestä hyvän maun vastaiselta myydä olutta nimella Corona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt hysterisointiin. En ole nähnyt ainuttakaan ihmistä kulkevan maski kasvoilla tai panikoivan kadulla koronan takia. Faktoista puhuminen ei ole hysteriaa. Influenssaan kuoleminen on tilastojen mukaan paljon epätodennäköisempää. Nyt kun nämä kaksi tautia riehuu samaan aikaan, on käsihygieniasta puhuminen entistä tärkeämpää.
En ole jaksanut lukea näitä ketjuja läpi koskien koronaa (jos vaikka jonnekin jo linjattu), mutta onko linkkiä tähän tilastoon, jonka mukaan influenssaa kuoleminen epätodennäköisempää? Haluaisin nähdä lähdetiedot.
20% tarvitsee tehohoitoa, noin 2% kuolee koronassa. Ei ole influenssalla tuollaisia lukuja koskaan. Googlesta löytyy lähteet.
Juu, mutta näyttää siltä, että alle 50-vuotiaiden sairastuneiden (tai siis niillä joilla korona on todettu testaamalla) joukossa kuolleisuus on alle 0,5% ja toisaalta taas yli 80-vuotiaiden vastaavassa joukossa noin 15%.
(http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1…)
Vierailija kirjoitti:
Turhaan ovat kiinalaisetkin eristäneet kymmeniä miljoonia ihmisiä, eihän tämä pahempi ole kuin espanjantautikaan aikoinaan. Nyt vaan matkustellaan enemmän ja populaa on enemmän niitettäväksi. Pörssitkin hermoilevat turhaan ja talous sakkaa.
Oliko tämä vitsi vai oletko vähän pöpi? Espanjantauti oli kyllä melkoinen vitsaus. Ota nyt hyvänen aika selvää ensin, ennenkuin töräyttelet tuommoisia aivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että tästä koronaepidemiasta tulee lopulta niin paha että tuo meksikolainen olutmerkki joutuu muuttamaan nimensä.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Minut on tutkimuksissa todettu vajaamieliseksi, mutta voin silti olla mukana korona-viirus keskustelussa jos puollan korona-viiruksen vaarallisuutta ja kyseenalaistan THL:n ja lääkärikunnan sekä muiden asiantuntijoiden toiminnan.
Hyi kun THL ja hallitus salaavat tietoja. Onneksi on sentään alt.right-media-aktivisteja ja kansalaistutkijoita, jotka levittävät innokkaasti huhuja ja hysteriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että tästä koronaepidemiasta tulee lopulta niin paha että tuo meksikolainen olutmerkki joutuu muuttamaan nimensä.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Minut on tutkimuksissa todettu vajaamieliseksi, mutta voin silti olla mukana korona-viirus keskustelussa jos puollan korona-viiruksen vaarallisuutta ja kyseenalaistan THL:n ja lääkärikunnan sekä muiden asiantuntijoiden toiminnan.
Näin se vain on! Nyt kaikki mukaan korona-viirus-innostukseen!
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Sama täällä. Ei paljon naurata, kun on astma ja verenpainetauti. Jos korona iskee, se on melko varmasti tehohoito tiedossa. Niin kävi myös v.2011 influenssassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kyllä missään muualla nähnyt tällaista hysteriää, kuin tällä palstalla. Ihan sekoa sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on se kummempi kuin flunssa, perustervelle vastaa influenssaa. Silti menee ihan yli, jaksa kiinnostaa enemmmän kuin kausi-influenssa.
Mä otan vaan huumorilla kaikki kirjoitukset, jotka te otatte hysteriointina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Mun mies on myös perussairas, samoin isä ja kolme veljeä. Vähän meinaa hysteerinen olo olla.
Hysterisoitko joka vuosi kausi-influenssasta? Ottavatko kaikki mainitut läheisesi influenssarokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Sama täällä. Ei paljon naurata, kun on astma ja verenpainetauti. Jos korona iskee, se on melko varmasti tehohoito tiedossa. Niin kävi myös v.2011 influenssassakin.
Aikalailla epätodennäköistä, vielä ehtii suojautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan ovat kiinalaisetkin eristäneet kymmeniä miljoonia ihmisiä, eihän tämä pahempi ole kuin espanjantautikaan aikoinaan. Nyt vaan matkustellaan enemmän ja populaa on enemmän niitettäväksi. Pörssitkin hermoilevat turhaan ja talous sakkaa.
Oliko tämä vitsi vai oletko vähän pöpi? Espanjantauti oli kyllä melkoinen vitsaus. Ota nyt hyvänen aika selvää ensin, ennenkuin töräyttelet tuommoisia aivopieruja.
Espanjantautiin kuoli sentään sellaiset 100 miljoonaa ihmistä. Maapallon väkiluku on noista ajoista nelinkertaistunut ja matkustuksen vuoksi virus leviää paljon nopeammin kuin tuolloin. Olisikohan 600 miljoonaa sopiva arvio koronaviruksen lopulliselle kuolonuhrimäärälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt hysterisointiin. En ole nähnyt ainuttakaan ihmistä kulkevan maski kasvoilla tai panikoivan kadulla koronan takia. Faktoista puhuminen ei ole hysteriaa. Influenssaan kuoleminen on tilastojen mukaan paljon epätodennäköisempää. Nyt kun nämä kaksi tautia riehuu samaan aikaan, on käsihygieniasta puhuminen entistä tärkeämpää.
En ole jaksanut lukea näitä ketjuja läpi koskien koronaa (jos vaikka jonnekin jo linjattu), mutta onko linkkiä tähän tilastoon, jonka mukaan influenssaa kuoleminen epätodennäköisempää? Haluaisin nähdä lähdetiedot.
20% tarvitsee tehohoitoa, noin 2% kuolee koronassa. Ei ole influenssalla tuollaisia lukuja koskaan. Googlesta löytyy lähteet.
Avainasia onkin se, kuinka laajalle taudit leviävät. Korona ei ole tällä hetkellä yhtä suuri ongelma kuin influenssa. Taudin vakavuus ja sen levinneisyys muodostavat yhdessä sen, kuinka vakavasta tilanteesta on kyse. Lisäksi "googlesta löytyy lähteet" ei ole mikään lähdeviittaus, eikä ihan vakuuta ainakaan minua tietojesi todenperäisyydestä.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_coronavirus_outbreak#/med…
Kaavio wikipediassa kertoo aika hyvin Kiinan tilanteen. Muissa maissa epidemia on toki leviämässä, mutta ainakin Kiinan tilanne näyttää positiiviselta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt hysterisointiin. En ole nähnyt ainuttakaan ihmistä kulkevan maski kasvoilla tai panikoivan kadulla koronan takia. Faktoista puhuminen ei ole hysteriaa. Influenssaan kuoleminen on tilastojen mukaan paljon epätodennäköisempää. Nyt kun nämä kaksi tautia riehuu samaan aikaan, on käsihygieniasta puhuminen entistä tärkeämpää.
En ole jaksanut lukea näitä ketjuja läpi koskien koronaa (jos vaikka jonnekin jo linjattu), mutta onko linkkiä tähän tilastoon, jonka mukaan influenssaa kuoleminen epätodennäköisempää? Haluaisin nähdä lähdetiedot.
20% tarvitsee tehohoitoa, noin 2% kuolee koronassa. Ei ole influenssalla tuollaisia lukuja koskaan. Googlesta löytyy lähteet.
Avainasia onkin se, kuinka laajalle taudit leviävät. Korona ei ole tällä hetkellä yhtä suuri ongelma kuin influenssa. Taudin vakavuus ja sen levinneisyys muodostavat yhdessä sen, kuinka vakavasta tilanteesta on kyse. Lisäksi "googlesta löytyy lähteet" ei ole mikään lähdeviittaus, eikä ihan vakuuta ainakaan minua tietojesi todenperäisyydestä.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_coronavirus_outbreak#/med…
Kaavio wikipediassa kertoo aika hyvin Kiinan tilanteen. Muissa maissa epidemia on toki leviämässä, mutta ainakin Kiinan tilanne näyttää positiiviselta...
Ymmärräthän paljonko tuo on prosentuaalisesti Kiinan väestöstä? Tuo määrä vastaa samaa kuin että Suomessa olisi yhteensä alle 300 sairastunutta. Kiinassakin on siis influenssapotilaita jopa yli tuhatkertaisesti tuon verran kuin koronapotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan ovat kiinalaisetkin eristäneet kymmeniä miljoonia ihmisiä, eihän tämä pahempi ole kuin espanjantautikaan aikoinaan. Nyt vaan matkustellaan enemmän ja populaa on enemmän niitettäväksi. Pörssitkin hermoilevat turhaan ja talous sakkaa.
Oliko tämä vitsi vai oletko vähän pöpi? Espanjantauti oli kyllä melkoinen vitsaus. Ota nyt hyvänen aika selvää ensin, ennenkuin töräyttelet tuommoisia aivopieruja.
Espanjantautiin kuoli sentään sellaiset 100 miljoonaa ihmistä. Maapallon väkiluku on noista ajoista nelinkertaistunut ja matkustuksen vuoksi virus leviää paljon nopeammin kuin tuolloin. Olisikohan 600 miljoonaa sopiva arvio koronaviruksen lopulliselle kuolonuhrimäärälle?
Reilu puoli miljardia on auttamattomasti yläkanttiin jopa yhteensä sairastuneiden määrälle. Tautiin kuolleiden määrä jää maailmanlaajuisesti alle miljoonan. Muutamaan kymmeneen tuhanteen saattaa nousta. Useampi sata tuhatta uhria olisi jo melko historiallista ja tämä vastaisi kausi-influenssan vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Mun mies on myös perussairas, samoin isä ja kolme veljeä. Vähän meinaa hysteerinen olo olla.
Hysterisoitko joka vuosi kausi-influenssasta? Ottavatko kaikki mainitut läheisesi influenssarokotteen?[/
Olen eri, mutta kyllä ottavat, kun kuuluvat riskiryhmään ja saavat sen ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
En ole perusterve ja uskon, etten ole ainoa.
Et todellakaan ole ainoa. Ihmeellistä, että täällä osa suhtautuu välinpitämättömästi niin, että ilmeisesti heidän mielestään vanhukset, diabeetikot ja muut riskiryhmään kuuluvat ihmiset ovat turhia elämään. Menkööt.
Huumoria täällä ei ainakaan kukaan tajua. :) T. Eri