Miehen Tinder-kuvaus. Vastaisitko?
"En etsi mitään. Mutta jos joku superhyvä löytyisi, voisi katsella."
Siis ei etsi mitään ja on Tinderissä? Millainen on superhyvä ja miten hän sen aikoo löytää jos ei mätsäile ketään koska ei etsi mitään? Olisiko sinulla itsetuntoa painaa sydäntä? Tai halua?
Näitä on muitakin samantyylisiä. Ettei etsitä mitään mutta jos nyt kuitenkin joku veisi jalat alta :)
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuva miellyttäisi niin samahan se on tykätä. Kaikki kai siellä nyt on lähinnä vaan kattelemassa että mitä siellä on.
No en mä ainkaan mitään "superia" oo etsimässä vaan ihan oikeasti sellaista miestä jonka haluaisin tavata. Miksi painella sydämiä jos ei halua mitään tai etsi mitään?
En minä ainakaan ymmärrä tuota ”superia” niin että sillä tarkoitettaisiin jotain supermiestä tai missiä, vaan jotain tosi kiinnostavaa tyyppiä. Ja itse kun olen sellainen niin mikäpä siinä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Eikös Tinder näytä kaikille tuota +99 tykkäystä? Ainakin mulle se on näkynyt koko sen puoli vuotta minkä olen ollut. Olen luullut että sillä houkutellaan Tinder Goldiin?
Hah, mulla näkynyt parhaillaan 5+. Olette vieraantuneet meistä rumista.
M37
Niinkö? Mulla on vilkkunut ekasta päivästä lähtien tuo +99 ja oon ihan tosissani luullut että se on vain joku mainoskikka. Kun se vilkkuu siinä "päivän huippupoiminnat" Goldin kohdalla.
N47
Varmaan naisilla näin, että tykkäyksiä tulee heti yli sata. Suosituilla miehillä myös varmasti.
M37
Mainoskikka se on. Mulle näytti samaa 99+, mut goldia kokeillessa totuus oli 26. Yksikään ei muuten valkoiselta mieheltä. N38
Jos olisi näin ja mainoskikka niin eikö tällaiselle epäsuositulle miehellekkin kannattaisi laittaa tuo 99+, että ostaisin goldin? Ei kuulosta oikein loogiselta muuten.
M37
Hyi yäk. Minä painoin tinderissä moisille armotta ruksia. Mielestäni tuo on huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta, ettei voi suoraan sanoa etsivänsä parisuhdetta, sillä sellaista kuitenkin selvästi etsii! Vähän sama mitä aikanaan baarissa yms. jotkut miehet harrastaa/harrasti eli kysyttiin numeroa tai ulos, sitten kun sanoin että ei kiitos, seurustelen, niin niskoja nakellen tuhahdettiin, että en mä noin ruman/läskin/tyhmän kanssa olis halunnutkaan. Epäonnistumisen pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Mitä ihmettä sinä odotit? Etko todellakaan ymmärrä, että hyvän näköisillä ihmisillä on todella, todella, TODELLA paljon enemmän vientiä kuin tavallisilla. No ymmärräthän sinä. Kunhan halusit häiriköidä, kun johonkin pitää katkeruus purkaa.
Todistin nämä naisten tavismies jutut ihan höpöpuheiksi. Vain komeat kelpaa. Äläkä vänkää taas vastaan selvää asiaa.
Tai sitten et ole tavis. -eri
Juu harva on sellainen naisten kriteerien tavis eli kalsarimalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Mitä ihmettä sinä odotit? Etko todellakaan ymmärrä, että hyvän näköisillä ihmisillä on todella, todella, TODELLA paljon enemmän vientiä kuin tavallisilla. No ymmärräthän sinä. Kunhan halusit häiriköidä, kun johonkin pitää katkeruus purkaa.
Todistin nämä naisten tavismies jutut ihan höpöpuheiksi. Vain komeat kelpaa. Äläkä vänkää taas vastaan selvää asiaa.
Luuletko tuolla isukin määräilyllä hiljentäväsi aikuiset ihmiset?
Fiksumpi tekisi johtopäätökset selvästä asiasta. Komeat saavat huomiota eli kelpaavat hyvin. Naiset sanovat että taviskin kelpaa. Sinä et kelvannut. Et siis ole tavis vaan huonompi kuin tavis.
Aiotko valittaa vai tehdä asialle jotain? Siis muuta kuin häiriköidä pöllityillä, sinua kiinnostavampien miesten kuvilla?
Vierailija kirjoitti:
Hyi yäk. Minä painoin tinderissä moisille armotta ruksia. Mielestäni tuo on huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta, ettei voi suoraan sanoa etsivänsä parisuhdetta, sillä sellaista kuitenkin selvästi etsii! Vähän sama mitä aikanaan baarissa yms. jotkut miehet harrastaa/harrasti eli kysyttiin numeroa tai ulos, sitten kun sanoin että ei kiitos, seurustelen, niin niskoja nakellen tuhahdettiin, että en mä noin ruman/läskin/tyhmän kanssa olis halunnutkaan. Epäonnistumisen pelkoa.
Mutta eikö tuo ole tosi yleistä ettei mitenkään etsimällä etsi parisuhdetta, mutta tarpeeksi kiinnostavan ihmisen tullessa vastaan sekään ei ole pois suljettua? Vähemmän kai niitä on jotka oikein etsimällä etsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Mitä ihmettä sinä odotit? Etko todellakaan ymmärrä, että hyvän näköisillä ihmisillä on todella, todella, TODELLA paljon enemmän vientiä kuin tavallisilla. No ymmärräthän sinä. Kunhan halusit häiriköidä, kun johonkin pitää katkeruus purkaa.
Todistin nämä naisten tavismies jutut ihan höpöpuheiksi. Vain komeat kelpaa. Äläkä vänkää taas vastaan selvää asiaa.
Tai sitten et ole tavis. -eri
Juu harva on sellainen naisten kriteerien tavis eli kalsarimalli.
Naiset määrittävät sen taviksen, kun heteromiehistä puhutaan. Joko olet tai et ole tavis, etkä välttämättä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuva miellyttäisi niin samahan se on tykätä. Kaikki kai siellä nyt on lähinnä vaan kattelemassa että mitä siellä on.
No en mä ainkaan mitään "superia" oo etsimässä vaan ihan oikeasti sellaista miestä jonka haluaisin tavata. Miksi painella sydämiä jos ei halua mitään tai etsi mitään?
En minä ainakaan ymmärrä tuota ”superia” niin että sillä tarkoitettaisiin jotain supermiestä tai missiä, vaan jotain tosi kiinnostavaa tyyppiä. Ja itse kun olen sellainen niin mikäpä siinä 😂
Mutta eikö sen voisi silloin muotoilla jotenkin että "etsin ihmistä joka tykkää asioista x ja y" ja kertoo omista kiinnostuksenkohteistaan yms. joillaa osoittaa olevansa mielenkiintoinen. Kyllä fiksu toisen tunnistaa.
Ei niin että "en etsi mitään, mutta jos löytyy superhyvä niin voidaan kattella" siis huom. kattella ei sekään vielä takaa että tämä herra olisi tarpeeksi kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuva miellyttäisi niin samahan se on tykätä. Kaikki kai siellä nyt on lähinnä vaan kattelemassa että mitä siellä on.
No en mä ainkaan mitään "superia" oo etsimässä vaan ihan oikeasti sellaista miestä jonka haluaisin tavata. Miksi painella sydämiä jos ei halua mitään tai etsi mitään?
En minä ainakaan ymmärrä tuota ”superia” niin että sillä tarkoitettaisiin jotain supermiestä tai missiä, vaan jotain tosi kiinnostavaa tyyppiä. Ja itse kun olen sellainen niin mikäpä siinä 😂
Mutta eikö sen voisi silloin muotoilla jotenkin että "etsin ihmistä joka tykkää asioista x ja y" ja kertoo omista kiinnostuksenkohteistaan yms. joillaa osoittaa olevansa mielenkiintoinen. Kyllä fiksu toisen tunnistaa.
Ei niin että "en etsi mitään, mutta jos löytyy superhyvä niin voidaan kattella" siis huom. kattella ei sekään vielä takaa että tämä herra olisi tarpeeksi kiinnostunut.
No joo, totta, ei tuo kyllä kiinnostusta mitenkään herätä, mutta ei itselläni myöskään ärsytystä. Laittaisin kuvan perusteella jatkoon tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi yäk. Minä painoin tinderissä moisille armotta ruksia. Mielestäni tuo on huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta, ettei voi suoraan sanoa etsivänsä parisuhdetta, sillä sellaista kuitenkin selvästi etsii! Vähän sama mitä aikanaan baarissa yms. jotkut miehet harrastaa/harrasti eli kysyttiin numeroa tai ulos, sitten kun sanoin että ei kiitos, seurustelen, niin niskoja nakellen tuhahdettiin, että en mä noin ruman/läskin/tyhmän kanssa olis halunnutkaan. Epäonnistumisen pelkoa.
Mutta eikö tuo ole tosi yleistä ettei mitenkään etsimällä etsi parisuhdetta, mutta tarpeeksi kiinnostavan ihmisen tullessa vastaan sekään ei ole pois suljettua? Vähemmän kai niitä on jotka oikein etsimällä etsii.
joo mutta tästä ap:n tekstistä saa sen vaikutelman että herra ei tee mitään eikä etsi ketään sillä hänelle kelpaa vain superhyvä. Tuon voisi sanoa muutenkin kuin kuullostamalta omahyväiseltä. Tulee fiilis että mikse on edes vaivautunut Tinderiin kun kukaan ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Mitä ihmettä sinä odotit? Etko todellakaan ymmärrä, että hyvän näköisillä ihmisillä on todella, todella, TODELLA paljon enemmän vientiä kuin tavallisilla. No ymmärräthän sinä. Kunhan halusit häiriköidä, kun johonkin pitää katkeruus purkaa.
Todistin nämä naisten tavismies jutut ihan höpöpuheiksi. Vain komeat kelpaa. Äläkä vänkää taas vastaan selvää asiaa.
Luuletko tuolla isukin määräilyllä hiljentäväsi aikuiset ihmiset?
Fiksumpi tekisi johtopäätökset selvästä asiasta. Komeat saavat huomiota eli kelpaavat hyvin. Naiset sanovat että taviskin kelpaa. Sinä et kelvannut. Et siis ole tavis vaan huonompi kuin tavis.
Aiotko valittaa vai tehdä asialle jotain? Siis muuta kuin häiriköidä pöllityillä, sinua kiinnostavampien miesten kuvilla?
Asialle ei ole mitään tehtävissä. Johan kerroin, että poistin tinderin. Itse aikoitte häiriköidä ap:n postauksen miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Mitä ihmettä sinä odotit? Etko todellakaan ymmärrä, että hyvän näköisillä ihmisillä on todella, todella, TODELLA paljon enemmän vientiä kuin tavallisilla. No ymmärräthän sinä. Kunhan halusit häiriköidä, kun johonkin pitää katkeruus purkaa.
Todistin nämä naisten tavismies jutut ihan höpöpuheiksi. Vain komeat kelpaa. Äläkä vänkää taas vastaan selvää asiaa.
Luuletko tuolla isukin määräilyllä hiljentäväsi aikuiset ihmiset?
Fiksumpi tekisi johtopäätökset selvästä asiasta. Komeat saavat huomiota eli kelpaavat hyvin. Naiset sanovat että taviskin kelpaa. Sinä et kelvannut. Et siis ole tavis vaan huonompi kuin tavis.
Aiotko valittaa vai tehdä asialle jotain? Siis muuta kuin häiriköidä pöllityillä, sinua kiinnostavampien miesten kuvilla?
Asialle ei ole mitään tehtävissä. Johan kerroin, että poistin tinderin. Itse aikoitte häiriköidä ap:n postauksen miestä.
Sinusta ei tule yhtään vähemmän häirikköä siksi, että väität muidenkin häiriköivän.
Ja luovuttaminen kannattaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Mitä ihmettä sinä odotit? Etko todellakaan ymmärrä, että hyvän näköisillä ihmisillä on todella, todella, TODELLA paljon enemmän vientiä kuin tavallisilla. No ymmärräthän sinä. Kunhan halusit häiriköidä, kun johonkin pitää katkeruus purkaa.
Todistin nämä naisten tavismies jutut ihan höpöpuheiksi. Vain komeat kelpaa. Äläkä vänkää taas vastaan selvää asiaa.
Luuletko tuolla isukin määräilyllä hiljentäväsi aikuiset ihmiset?
Fiksumpi tekisi johtopäätökset selvästä asiasta. Komeat saavat huomiota eli kelpaavat hyvin. Naiset sanovat että taviskin kelpaa. Sinä et kelvannut. Et siis ole tavis vaan huonompi kuin tavis.
Aiotko valittaa vai tehdä asialle jotain? Siis muuta kuin häiriköidä pöllityillä, sinua kiinnostavampien miesten kuvilla?
Asialle ei ole mitään tehtävissä. Johan kerroin, että poistin tinderin. Itse aikoitte häiriköidä ap:n postauksen miestä.
Sinusta ei tule yhtään vähemmän häirikköä siksi, että väität muidenkin häiriköivän.
Ja luovuttaminen kannattaa aina.
Minkäs teet kun ei ole ulkonäköä.
Aloituksen mies yrittää varmaan provosoida naisia näyttämään että ovat "superhyviä". Mutta ei se mene ihan niin Tinderissä kun siellä sen miehenkin pitää tykätä siitä naiseta. Tämä mies ei varmaan tykkään kestään ja sanoo sen vielä ääneen.
Itsetunto tykkäykseen kyllä riittäisi helpostikin, mutta jos kuvakin on ihan suttuinen eikä muuta kerrota, niin en varmaan haluaisi tykkäillä.
Tyyppi etsii pelkkää irtopillua muttei kehtaa sanoa sitä. Vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei olisi itsetuntoa tykkäillä niistä komeimmista tai tosi menestyneistä muutenkaan, saati että olisi kirjoittanut jotakin tuollaista.
Suurimmalla osasta naisista on. Kerran testasin komean miehen kuvalla kun en itse saanut yhtään tykkäystä. Pidin kaiken muun profiilissa samana. Komean miehen kuvalla oli tunnissa jo 99+ tykkäystä. Käytännössä ihan lähes jokainen painoi sydäntä, poistin tunnin jälkeen tinderin kun selvisi minkälainen pitäisi olla. Tavismiehellä ole sinne mitään asiaa.
Joo ja naiset sanoo et miehenä on helppoa. Testasin painaa sydäntä joka kolmannelle ja silti ei osumia ollenkaan kuukaudessa. Moniko nainen yllättys kun et saa edes keskustelua aikaan vaikka yrität. Se on hiukan eri meininki kuin valita " listasta " kelle haluaa jutella
Tai sitten et ole tavis. -eri