Pyhimyksellä salavauva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et nyt vain näe itseäsi peilistä. Olisin itse valmis vaikka livenä keskustelemaan näistä asioista, niin näkisit, millaiselle ihmiselle esität näitä mielikuviasi niistä ihmisistä, jotka puuttuvat tähän misogyyniseen vaahtoamiseesi, ja myös sen, että ne eivät vastaa lainkaan todellisuutta. Kuvittelet, että kaikki ne, jotka kyseenalaistavat mielesi sisältöä, ovat juuri sellaisia itse, vaikka esim. itse olen esim. maisteri, omistusasunnossa asuva, kokopäivätyössä, nelikymppinen, en käytä Instagramia, en hashtageja — mutta tunnistan misogyynin ja ihmisen, joka vastuuttaa käytännössä yksin naiset myös muiden ihmisten seksuaalisesta vastuusta ja rajojen pitämisestä ihan kuin menneinä vuosisatoina ja käyttää siihen myös samoja häpäisyn tekniikoita kuin tietynlaiset tantat (ruustinnat, abbedissat, emännät) ovat aina käyttäneet. Syyttäneet piikaa, kun isäntä on piian kimpussa, ja ajaneet sitten julkiseen häpeään, lapsenmurhaan jne. Olet tällainen paha justiina mutta siirrettynä tälle vuosituhannelle, jonne tämän ei pitäisi kuulua, sillä tällaisella ei luonnollisesti ole mitään tekemistä aidon sivistyksen kanssa. Häpeäisit edes tuota, miten potkit jo muutenkin haavoittuvammassa asemassa olevaa nuorta äitiä.

Vau, olet maisteri. Maistereita ja korkeamminkin koulutettuja on maa täynnä, eikä se kerro vielä mitään älyllisestä rehellisyydestä tai harkintakyvystä, että on kirjoittanut gradun. Typerää ajatella, että maisterius=hyvä elämänhallinta ja moraali. Kaiken lisäksi kummallista ajatella, että omistusasunnossa asuminen liittyisi tähän jotenkin? Kaikesta päätellen se olet sinä, joka tekee yleistyksiä asioista, kuvittelit nähtävästi, että ajattelen vain työttömien, vuokralla asuvien, päästä varpaisiin tatuoitujen koulupudokkaiden harrastavan sivusuhteita ja tekevät ank kurivauvoja julkkisten tai oikeastaan keiden vain vastaantulevien miesten kanssa. Pahinta tässä on juuri se, että myös ns. fiksuna pidetyt maisteri-, tohtori- jne. naiset alentuvat yhtä käsittämättömiin tekoihin munan ja itsekkyytensä pauloissa.

Tiedän esim. "erittäin seksuaalisen" vara-tuomarin, joka kehuskeli ja hekumoi eräällä suljetulla keskustelupalstalla salaisella sivusuhteellaan. Akka meni täysin himojensa orjana, mikä teki hänen sekä koko perheensä elämästä kurjaa. Nyttemmin on juoksut juostuaan asettunut aloilleen, ja leikkii onnellista perhettä "maailman kauheimman" abortin ja "uuden maailman ihanimman" raskauden jälkeen beta vässykkäaisurinsa kanssa.

Sori, mutta en voi kunnioittaa tuollaisia ihmisiä, eikä kenenkään pitäisi. Enkä tarvitse sinua tai ketään muutakaan kertomaan itselleni mitä peilistä näen, koska tiedän olevani sen verran realistinen ihminen, että en itsepetokseen pysty, toisin kuin te näiden pettäjien, kodinrikkojien ja valehtelijoiden puolustajat. Olen todellinen feministi, enkä mikään kolmannen aallon uhriutuja, joiden mielestä pettäminen on ainoastaan miehen syy, ja nainen saa sinisin silmin valehdella vaikka isyydestä. On sinun ongelmasi, jos et tajua, että naisissa voi yhtä lailla olla vikaa ja pahasti, ja myös heidät tulisi tuomita ja panna vastuuseen teoistaan.

Kehtaatkin vielä mennä tuohon paskapuheeseen, että vastuuttaisin pettämistilanteista vain naiset. Häpeäisit. Yhtä naurettava ja sääliä kerjäävä vääristely on myös tuo esimerkki siitä kuinka "piikaa syytetään, vaikka isäntä on kimpussa".  Tuollaisissa tapauksissa on usein ollut kyseessä vastentahtoinen väkisinmakaus, eli raiskaus, tai ainakin hyvin paljon sinnepäin rinnastettavissa oleva teko, pakotus. Yrität tahallasi blurrata rajoja, ja saada asiat näyttämään muulta kuin ne ovat.

Tässäkään Tekopyhiksen ja sivupanonsa keississä ei ollut kyse mistään entisaikojen väkisinmakauksesta, vaan molempien osapuolten täysin vapaaehtoisesti valitsemasta yhteisestä aktista. Ihan turha vinkua siitä, että kun miehet on kimpussa yhyy, niin on pakko antaa piparia, ei voi käyttää kortsua, ei voi ottaa jälkiehkäisyä, ei voi mennä aborttiin, pakko pitää vauva ja sekoittaa kaikkien elämä, koska mun tekee nyt mieli ryhtyä äipäksi. Aivan älytöntä vastuunsiirtoa jälleen kerran.

Otat muutenkin aivan turhan raskaasti koko jutun. Kannat selvästi massiivista häpeää ja syyllisyyttä siitä, että olet nainen, ja siksi kaikki törkeisiinkin valehtelijapetturinaisiin kohdistuva arvostelu on sinulle kuin kuolettavaa myrkkyä, joka pitää pyrkiä kieltämään vaikka henkensä kaupalla. Katsoisit itse peiliin, ja lopettaisit naisten uhrina näkemisen. Ottaisit vastuun elämästäsi ja seksuaalisuudestasi, ja odottaisit samaa kaikilta muiltakin naisilta. Ei enää tekosyitä ja selityksiä.

Jos todella olisit nyt rehellinen, niin myöntäisit, että haavoittuvaisimmassa asemassa tässä oli mies-parka, joka luuli olevansa isä, muttei sitten ollutkaan. Hyvänä kakkosena tulee au-lapsi. Mutta ethän sinä heidän tunteistaan välitä, tärkeintä on pettäjien, eli pettäjänaisten, mielihalujen ja tyytyväisyyden perässä juokseminen. Nyt menen saunaan, enkä enää pui tätä roskaa.

Kertoisitko, mitä sinulle tarkoittaa hyvä elämänhallinta? Olet täällä mm. spekuloinut sillä, että me, jotka puutumme misogyyniseen asenteeseesi, olemme itse jotain ankkurilasten tehtailijoita, elareiden toivossa, ilmeisesti myös hehkutamme elämäämme Instagramissa, minihameissa ja huulipunissa vonkaamme epätoivoisina miehiä oliko se nyt baarissa, ja tätä rataa. Kun se ei pidä paikkaansa, sekään ei käy. Konservatiivisessa yhteiskunnassa korkeaa koulutusta ja omistusasumista ja vakituista työpaikkaa yleensä pidetään selkeinä elämänhallinnan merkkeinä. Itse en pidä näitä minään ihmisarvon mittareina, tietenkään.

Taisit olla myös sinä itse, joka ensimmäisenä alkoi puhua täällä alfanaaraista. Minä huomautin, että biologiasa alfanaaras on se, joka lisääntyy. Se on biologinen fakta.

Puhut olevasi feministi, mutta viime vuosisadalla feministit ovat ajaneet esimerkiksi parannuksia au-lasten asemaan, miesten vastuuta näistäkin lapsista, lisäksi toki myös ehkäisyä, aborttioikeutta jne. auttamaan näitä naisia, joille on käynyt "huonosti" ja joita sinunkaltaisesi naiset silloin aktiivisesti halveksuivat ja ajoivat lapsenmurhaan, mielisairaalaan ja julkiseen häpeään.

Kerrot, että kannan massiivista häpeää, mutta reagoin ennemminkin siihen, että sinä yrität aktiivisesti asettaa tämän Pyhimyksen sivunaisen julkiseen häpeään ja niin myös kaikki, jotka yrittävät puuttua siihen. Spekuloit vaikka millä asioilla mielikuvissasi ja olet tietävinäsi kaiken "meidänlaisten" naisten elämästä. Tekstisi ovat täynnä mitä alaluokkaisinta nimittelyä (ja toki muutenkin rumaa kielenkäyttöä). Ehdotan, että sivistäisit itseäsi lukemalla esimerkiksi kaunokirjallisuutta. Sanotaan nyt vaikkapa Tolstoita, Ibseniä. Ja ehkä etenkin Minna Canthia. Se saattaisi avartaa vähän humaanimpaan suuntaan, ja saattaisit tunnistaa itsesi sieltä. Jonakin ihan muuna kuin feministinä.

Täällä ei ole kukaan sanonut, että pettäminen tai tämä kuvio muuten olisi OK. Mutta se olet sinä, joka on kokenut tarpeelliseksi hyökätä yksinomaisesti tätä sivunaista ja ikään kuin hänenlaisiaan naisia vastaan ja sanonut varsin suoraan, että olisi pitänyt ymmärtää tehdä abortti. Et ole kovinkaan hyvin sisäistänyt sitä, mitä se tarkoittaa, että naisella on itsellään oikeus päättää asiasta, aina. Se tarkoittaa käytännössä myös tällaista tilannetta.

Mitä tulee vielä häpeään, niin ehkä sinun kannattaisi käsitellä hieman omia häpeän tunteitasi ja niihin mahdollisesti liittyviä vaille jäämisen kokemuksia. Jostain sellaisestahan tuo aggressio kumpuaa.

Eri kelle vastasit mutta sama kelle aiemmin väitit että on yksi ja sama henkilö, ei ole kuten jo tässäkin huomaa.

Lopetahan jo kun olet jauhanut tuota samaa jo monta päivää.

Toimi siis kuten muita neuvot ja lopeta jankkaus.

Vierailija kirjoitti:

lklklklkl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhimys ei olekaan nimensä veroinen. Onko joku yllättynyt?

Vois vaihtaa taiteilijanimekseen Tekopyhimys niin olisi osuvampi..

Johan vitsin murjaisit ihan uusi sanonta hekoheko.

Miksi olisi teko ai koska ei julki tuonnut aiemmin asiaa?

Kävikö kenelläkään muuten mielessä miksi aluksi vain seiska uutisoi, muut mediat ei tarttunut tärppiin?

Joskus ollut huhua että ilmoittelevat itse näitä tuonne lehdille. Spekulointeja mutta niin ei nyt aivan kannata kaikkea uskoa "

Oletpa hauska. Luuletko, että seiska voisi mitä tahansa keksiä päästään, olisivat oikeudessa jatkuvasti perättömistä väitteistä. Pyhimyshän ei ole tapahtunutta kieltänyt missään, vain hänen avioliittonsa ei ole missään kriisissä hänen mukaansa. Jos jotain pitäisi veikata ilmoittajaksi, niin huijattua isää. Pyhimyksen lähipiirin ilmoittaja voi olla vaikka vaimon puolelta joku joka suuttunut pyhimyksen pyhistelydstä.

Vitut Pyhimyksestä. Oletteko kuulleet että monni nimeltään Pehmis sai kalavauvan? :)

Miten onnistuisi "salavauvan" hankkiminen naisena?

Käy niin sääliksi lapsia, jotka joku päivä lukevat vanhemmistaan kaiken tämän nettiraivon. Vaikka Mikko onkin tehnyt tyhmästi ja vaikka ura loppuisi tähän ja menettäisi kaiken, niin lapset kuitenkin kärsivät tästä eniten.

Voitteko oikeasti mennä töihin, te jotka kinaatte täällä abortista. Tuhlaatte vain omaa aikaanne ja meidän muiden. Täytyy olla aika vähä-älyinen jos ei osaa pysyä aiheessa. Vai onko täällä joku skitsofreenikko joka väittelee itsensä kanssa. Sen verran diippiä settiä että.

Vierailija kirjoitti:

Voitteko oikeasti mennä töihin, te jotka kinaatte täällä abortista. Tuhlaatte vain omaa aikaanne ja meidän muiden. Täytyy olla aika vähä-älyinen jos ei osaa pysyä aiheessa. Vai onko täällä joku skitsofreenikko joka väittelee itsensä kanssa. Sen verran diippiä settiä että.

Se ettet sinä kykene sekä töihin että palstailuun ei tarkoita että kaikki muut olisivat työttömiä jotka täällä käyvät.

Miten sun tai muiden aika tuhlaantuu? Eihän sun tai kenenkään muunkaan ole pakko täällä käydä lukemassa.

Ylipäätänsä onko aiheesta vielä jotakin keskusteltavaa?

Mistä juuri sinä haluaisit keskusketella, jotta kokisit että aikasi ei tuhlaantuisi?

Ihan rohkeasti voit ilmaista täällä itseäsi ja aatoksiasi jos jokin asia aiheesta askarruttaa tai jos on vielä jotakin mitä ketjussa ei mielestäsi olisi ruodittu jo tarpeeksi.

Uutta asiaa tästä aiheesta enää tuskin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Käy niin sääliksi lapsia, jotka joku päivä lukevat vanhemmistaan kaiken tämän nettiraivon. Vaikka Mikko onkin tehnyt tyhmästi ja vaikka ura loppuisi tähän ja menettäisi kaiken, niin lapset kuitenkin kärsivät tästä eniten.

Täysin samaa mieltä, ketju ilmoitettu asiattomaksi mutta ei vain poistu.

Onneksi täällä ruoditaan oikeastaan vain tuota abortti asiaa oikein yli 700 kommentin verran, joka ei sinällään liity itse aiheeseen mitenkään.

Hulluhan tätä jaksaisi kahlita, mutta nuo abortin perään täällä huutelevat voisivat miettiä sitä miltä tuntuisi kun heille tai heidän lapsilleen sanottaisiin oikein monen sivun verran että olisi tullut abortoida.

Ihmiset osaa kyllä olla tunteettomia anonyymiyden turvin.

Ketju ei ole asiaton, Pyhimys on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut on sitä mieltä että abortti on joku synninpäästö? Ja jotenkin hyvittää pettämisen?

Mun mielestä täysin päinvastoin.

Vauvan vastaanottaminen ja kasvattaminen on todellista vastuunottoa.

Kukaan ei ole sanonut, että abortti olisi synninpäästö, miksi vääristelet asioita? Ei, abortti ei hyvitä pettämistä, kultapieni, mikään ei hyvitä sitä, paitsi ehkä aika ja aito katumus, mutta abortti nyt sattuu olemaan jokaiselle järkevälle naiselle ainoa vaihtoehto varattujen miesten kanssa vehtaamisen jälkeen. Itse asiassa järkevät naiset eivät koskaan päädy alun alkaenkaan todistelemaan viehätysvoimaansa varattujen ukkojen kautta, mutta pointti oli se, että abortti on ainoa oikeasti varteenotettava täysipäisen ihmisen ratkaisu tuollaisessa tilanteessa. Joskus tekojensa suhteen on ihan hyvä tajuta pitää matalampaa profiilia ja jopa vähän hävetä, ainakin estää tilanteen eskaloituminen juuri tällaiseksi älyttömäksi somekohuksi, joka vahingoittaa jokaista osapuolta todella pitkään ja pahasti.

Myös katumuspilleri on keksitty ja sitäkin voisi jokainen käyttää suojaamattoman yhdynnän jälkeen, mutta eipä niin tehty tässäkään tapauksessa. Halu saada huomiota ja rikkoa koteja on paljon voimakkaampi kuin mikään järjen ääni.

Aviorikoksesta syntyneen au-lapsen pitäminen on joka tapauksessa uskomattoman itsekästä, koska siinä ei ajatella oman vauvakuumeen lisäksi edes sen "oman rakkaan ja ihanan kullanmurun" tulevaa kärsimystä ja leimaantumista. Ei ajatella myöskään omaa petettyä kumppania tai pettäjämiehen perhettä, joka tulee todennäköisesti hajoamaan, eli sielläkin taas lapset ja muut viattomat kärsivät. Mennään vain röyhkeästi rinta rottingilla ja keinoja kaihtamatta omat lisääntymishalut numero ykkösenä, valehdellaan isästä ja "isälle",  eletään jotain sairasta kaksoiselämää, vaikka tiedetään että kohu tulee seuraamaan perässä ja vaikuttamaan lapsenkin elämään koko hänen elämänsä ajan. Se voi jopa pahimmassa tapauksessa päätyä määrittelemään hänet ihmisenä, mutta eihän se näitä huomionkipeitä naisia haittaa, kunhan saavat elää tyhjää elämäänsä jonkun toisen sijaiskärsijän kautta. Narsistista.

Nyt on tunnistettava kirjoitustyyli. Sama ihminen on tunteella kirjoittanut tänne aiemminkin halventavaa tekstiä, joka on kuin suoraan menneiltä vuosisadoilta, kun ”kunniallinen” nainen haluaa häpäistä ”langenneen” naisen ja tämän ”äpärän”. Tässä ketjussa tämä kirjoittaja on itse se, joka eniten halventaa tuota lasta, mutta projisoi sen kuvitteellisten ihmisten tulevaksi paheksunnaksi, jolta itse muka haluaisi suojella lasta — estämällä tämän syntymän. Tuo ei nyt yksinkertaisesti auta yhtään mitään tässä kohtaa. Pahentaa vain asioita. Ja on sivistymätöntä käytöstä.

Kaipuu ketjun vaimoke. Hyökkää mihin nyt pääseekin purkamaan tuota ylikorostunutta suojelua omaa parisuhdettaan ja miesraukkaa kohtaan jota jokainen nainen vaanii nurkan takana ja tietenkin myös palstalla. 

Ihan tunnettu palstahullu täällä ketjuissa.  

Ite oot palstahullu. Mikä h--tti on muuten Kaipuu ketju? :D tai älä kerro. En edes avaa täällä noin apaattiselta lässytykseltä kuulostavia aloituksia, luen vain kuumimmat juorut!

Itse olet 😄 joku taisi tunnistaa itsensä!

Onpa kommentointisi taso varsin heikkoa. :) Taisi loppua paukut ja sanottava? En ihmettele.

Luuletko että täällä on yksi kirjoittelija? hauska olet, no säpäs! Niinpä niin. :)

Miksi vastaat toiselle kirjoittajalle esitettyyn kysymykseen? Ai joo, kun sä olit se, joka esittää useita eri henkilöitä ja narauttaa ylpeänä toisia, jotka eivät koe tarvetta oman kirjoitustyylinsä ja itsensä peittelyyn.

Tunnistan tuon myös, mene käymään tuolla lähetä terveisesi ketjussa niin huomaat että sama henkilö kyseessä.

Waimoksi kutsuttu.

Kirjoita vaikka jotain tyyliin "terveiseni varatulle miehelle" niin tämä muiden aviottomia lapsia ä p ä rä ksi haukkuva trolli ilmestyy paikalle mesoamaan.

Ilmeisesti ei ole käsitellyt petetyksi tulemistaan tjt.

Huvittaa kun joku ressukka luulee, että mua kyrpisi itselleen vastaileva ja peukutteleva skitso, joka yrittää epätoivoisena pakottaa sitä, että olen nevahööd palstahullu. Jos tuo tekee asianomaisen onnelliseksi, niin keep on going. Weirdo. Mä olen kuitenkin pysynyt sanojeni takana, enkä peittele itseäni tai tarkoitusperiäni toisin kuin eräät. :) Kun sanon, että olen jotain kirjoittanut, niin se pitää paikkansa. Sama pätee toisinpäin. Minä kannan vastuuni enkä esitä muuta kuin olen. Kaikki mitä joidenkin muiden suista sen sijaan tulee ulos, on pelkkää valetta tai selittelyä. Kertonee siitä, että sanottava loppui aikoja sitten, joten on kehiteltävä säälittävää fiktiota, kun ei muuhunkaan pysty. Hyvin epätoivoisen sielun puuhia.

Tämä itselleen vastaileva nutcase unohti vain erään pikkujutun, ainoastaan itsestään hyvin epävarmat ihmiset pelkäävät netissä hullun toimesta tapahtuvaa hulluksi leimaamista, se on vain lasiselle egolle joku maailman lopusta seuraava. Ei toimi meihin pomonarttuihin.

Voi olla ehkä vajanaisilla älynlahjoilla vaikea käsittää, että tällaisilla halpamaisilla tempuilla tämä höppän' tulee todistaneeksi vain entistä kirkkaammin sen mitä sanoin kyseisestä tyypistä jo heti alkukättelyssä. Niin tarkkanäköinen mä olin ja olen aina. :) Petturien symppaaja on veistetty samasta petturien puusta, yäk. Eikä hei vieläkään tullut vastausta kysymykseen, mutta altit on kyllä kiireisenä hihittämässä palstahulluista. Hohhoijjakkaa. Olikohan tämä henkilö 15 vee? Tuskin sitäkään. Ikuisesti vastuuttoman, sinisilmäisen ja syvästi itsekkään taaperon tasolla. Pelottaa tuon jälkikasvun puolesta, jos sillä sellaista on. Toivottavasti ei.

Melko perusteellinen avautuminen asiasta, joka ei sinua voisi vähempää kiinnostaa, vaikka sisältö onkin aika perus adhominem-ite oot tasoa. Senkin pomonarttu.

Jahas, Emman IG taas julkinen ja kuvia siivottu pois. "Vahingossa" kuitenkin jäänyt E:n ja M:n keskustelu ajalta jolloin Emma jo raskaana.

10.12.2017:

E: Ikuinen syksy ei pääty milloinkaan 🍁

M: Loppuuhan. Huomenna ens viikko on jo jouluviikko.

E: Tuleeko sitten jo lunta?

M: Helsingissä ei tuu lumisadetta enää edes telkkarista

E: Mun sydän meni just rikki vähän

M: anteeksi jos särjin sun sydämen 😣

E: Saat

Emma tais olla Pyhimyksen oma kissanainen

Tääkin on painunut jo unholaan. Höh. 

Vierailija kirjoitti:

Tääkin on painunut jo unholaan. Höh. 

Juu, villaisella painettiin koko homma. Ilmeisesti Pyhimys on niin "hyvä jätkä", ettei mediassa uskalleta asiasta enempää kirjoittaa.

Up!

Antaisitte tämän jo olla!

Eiköhän asiat ole käsitelty asianomaisten kanssa ja meillä muilla ei pitäisi olla siihen mitään sanottavaa.

Mitä tarvetta tämän nostamiseen oli? Vanha juttu.

Miksi tää on nostettu? Onko tullut jotain uutta vai mikä pointti tässä oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääkin on painunut jo unholaan. Höh. 

Juu, villaisella painettiin koko homma. Ilmeisesti Pyhimys on niin "hyvä jätkä", ettei mediassa uskalleta asiasta enempää kirjoittaa.

Ihan hyvä, että joskus kunnioitetaan myös muita asianomaisia eikä vain haluta ruoskia sitä julkisuudesta tuttua osallista. Tässäkään lapsen toinen vanhempi ei ole halunnut asiasta juttua tehdä joten eikö sitä voi kunnioitaa ja sitten vaikka olla kuuntelematta pyhimystä tai Tefloneita jos asia ahdistaa.

Pyhi taas kohun keskellä

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/07/03/pyhimyksen-valo-pimean-hittibi…

tekopyhimys