Miksi miehet luulevat naisten olevan romanttisia pariutumisessaan?
Ei naiset vaan ikinä lankea johonkin miehen hienoon sieluun vaan aina ottavat huomioon sen mitä miehellä on annettavanaan yhteiseen perheeseen, lapsille, talouteen. Ehkä mummoiässä se ei enää ole niin merkityksellistä, mutta kaikille nuoremmille on. Eikä naiset edes väitä muuta, miehet väittävät.
Kommentit (20)
Hohhoijaa.
Minä (mies) olen ainakin valinnut kumppanini sen mukaan, kenen kanssa viihdyn. Samoilla perusteilla he ovat minut valinneet. Perhettä, lapsia ja yhteistä taloutta ei ole eikä tule.
Jos ei yleistettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Minä (mies) olen ainakin valinnut kumppanini sen mukaan, kenen kanssa viihdyn. Samoilla perusteilla he ovat minut valinneet. Perhettä, lapsia ja yhteistä taloutta ei ole eikä tule.
Jos ei yleistettäisi.
Kukaan mies ei sano hohoijaa
Mulle merkitsee sisin, sekä se ettei jätä naista kylmäksi makkarin puolella. Sen kyllä sanon etten ole perustamassa perhettä :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Minä (mies) olen ainakin valinnut kumppanini sen mukaan, kenen kanssa viihdyn. Samoilla perusteilla he ovat minut valinneet. Perhettä, lapsia ja yhteistä taloutta ei ole eikä tule.
Jos ei yleistettäisi.
Kukaan mies ei sano hohoijaa
Jos ei yleistettäisi tätäkään. :D
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Ketkä naiset? Missä? Tottakai ulkonäkö ratkaisee! Kuka edes kiistää sitä? Jos mies ei ole ulkonäöltään haluttava, niin eihän siitä voi tulla seksi- tai parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Ketkä naiset? Missä? Tottakai ulkonäkö ratkaisee! Kuka edes kiistää sitä? Jos mies ei ole ulkonäöltään haluttava, niin eihän siitä voi tulla seksi- tai parisuhdetta.
Ulkonäöllä mies ei kyllä pääse kuin kaveriasteelle. Seksisuhteeseen tarvitaan muutakin ja kumppanuuteen vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Tietenkin miehen ulkonäkö on erittäin tärkeä asia monille naisille. Mitä ihmeellistä siinä on?
En minä ole mikään hyväntekeväisyysseurustelija.
Läskit känniörvelöt eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Ketkä naiset? Missä? Tottakai ulkonäkö ratkaisee! Kuka edes kiistää sitä? Jos mies ei ole ulkonäöltään haluttava, niin eihän siitä voi tulla seksi- tai parisuhdetta.
Hyvin voi tulla ja monesti tuleekin, jos miehellä on vain tarpeeksi resursseja jotka ovat naisen mieleen, oli se sitten mammonaa, statusta tjms, joka on naisen mieleen. Tälläisiä naisia on pilvin pimein, hyvin monet parisuhteessa olijoistakin on juuri näitä. Toki monet heistä kyllä pettävät tätä kumppaniaan haluttavampien miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Ketkä naiset? Missä? Tottakai ulkonäkö ratkaisee! Kuka edes kiistää sitä? Jos mies ei ole ulkonäöltään haluttava, niin eihän siitä voi tulla seksi- tai parisuhdetta.
Ulkonäöllä mies ei kyllä pääse kuin kaveriasteelle.
Siis valitset kaverisi ulkonäön perusteella? Ok, jokainen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Ketkä naiset? Missä? Tottakai ulkonäkö ratkaisee! Kuka edes kiistää sitä? Jos mies ei ole ulkonäöltään haluttava, niin eihän siitä voi tulla seksi- tai parisuhdetta.
Ulkonäöllä mies ei kyllä pääse kuin kaveriasteelle. Seksisuhteeseen tarvitaan muutakin ja kumppanuuteen vieläkin enemmän.
Eli omasta mielestäsi hyvännäköinen (=sinun mielestäsi kivannäköinen, seksikäs, haluttava) pääsee kaveriasteelle. Seksisuhteeseen ja kumppanuuteen valitset sellaisen, joka ei ole mielestäsi hyvännäköinen, haluttava ja seksikäs? Vai mitä oikein tarkoitit?
Minulle kavereiden ulkonäöllä ei ole väliä, mutta seksiä tai parisuhdetta en voisi kuvitella miehen kanssa, jota en pidä haluttavana. En haluaisi seksitöntä parisuhdetta. Seksiin riittää haluttava ulkonäkö ja hauska luonne, parisuhteeseen tarvitaan sitten lisäksi vielä paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Ketkä naiset? Missä? Tottakai ulkonäkö ratkaisee! Kuka edes kiistää sitä? Jos mies ei ole ulkonäöltään haluttava, niin eihän siitä voi tulla seksi- tai parisuhdetta.
Hyvin voi tulla ja monesti tuleekin, jos miehellä on vain tarpeeksi resursseja jotka ovat naisen mieleen, oli se sitten mammonaa, statusta tjms, joka on naisen mieleen. Tälläisiä naisia on pilvin pimein, hyvin monet parisuhteessa olijoistakin on juuri näitä. Toki monet heistä kyllä pettävät tätä kumppaniaan haluttavampien miesten kanssa.
Ok.
Pahoitteluni, ettei kukaan halua sinua edes ulkonäkösi vuoksi, aloittaja. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös uskottelevat itselleen olevansa miehiä jotenkin ylemmällä tasolla ulkonäköasioissa, että miehessä olisi aina se sisin tärkein. Vaikka tosiasiassa ulkonäkö sen ratkaisee ensikädessä päätyykö mies peittojen väliin vai kaverizonelle. Miehet ovat vaan rehellisempiä eivätkä naisten tavoin esitä etteikö ulkonäöllä muka olisi väliä.
Ketkä naiset? Missä? Tottakai ulkonäkö ratkaisee! Kuka edes kiistää sitä? Jos mies ei ole ulkonäöltään haluttava, niin eihän siitä voi tulla seksi- tai parisuhdetta.
Hyvin voi tulla ja monesti tuleekin, jos miehellä on vain tarpeeksi resursseja jotka ovat naisen mieleen, oli se sitten mammonaa, statusta tjms, joka on naisen mieleen. Tälläisiä naisia on pilvin pimein, hyvin monet parisuhteessa olijoistakin on juuri näitä. Toki monet heistä kyllä pettävät tätä kumppaniaan haluttavampien miesten kanssa.
Poistuuko palstalta viestejä itsestään, vai poistattaako joku lainaamaani viestiä, jos poistattaa, niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin olen... Kukaan vain ei halua tapailla minua :<
Et varmasti ole ainoa tuon kaltainen nainen.
No daa, pälli! Totta kai nainen miettii lasten etua, eikö pitäisi?
Se miesten romantiikka on silkkaa panetusta, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
No daa, pälli! Totta kai nainen miettii lasten etua, eikö pitäisi?
Se miesten romantiikka on silkkaa panetusta, ei muuta.
Aika rajoittavalta tuntuisi, jos olisi joutunut jo 14-kesäisenä ekoilla treffailukokeiluilla miettimään joidenkin mahdollisesti tulevien lasten etua. Onneksi naisiakin on monenlaisia, eikä kaikkien ajatukset pyöri pikkutytöstä asti lapsissa ja pullantuoksuisessa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No daa, pälli! Totta kai nainen miettii lasten etua, eikö pitäisi?
Se miesten romantiikka on silkkaa panetusta, ei muuta.
Aika rajoittavalta tuntuisi, jos olisi joutunut jo 14-kesäisenä ekoilla treffailukokeiluilla miettimään joidenkin mahdollisesti tulevien lasten etua. Onneksi naisiakin on monenlaisia, eikä kaikkien ajatukset pyöri pikkutytöstä asti lapsissa ja pullantuoksuisessa kodissa.
Se on se biologia joka pistää huolehtimaan jälkeläisistä, jota ilman ei ihmisiä enää olisi. Eikä se mitenkään liity pullantuoksuisiin asioihin.
Mies ei jälkeläisiä mieti, miten ne selviäisivät jos nainenkin olisi samalla tavalla pelkästä seksistä kiinnostunut. Sillä sitä se miesten romantiikka on, en ylpeilisi.
Toki tiedämme miesten olevan tunteidensa orjia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tiedämme miesten olevan tunteidensa orjia.
Ei varmasti ryhmänä ainakaan keskimäärin yhtään sen enempää, kuin naisetkaan. Hormoni vaihteluiden jne. takia naiset aika varmuudella enemmän. Ja yksilö tasolla vaihtelua on paljonkin.
Minä ainakin olen... Kukaan vain ei halua tapailla minua :<