Miksi nykyään Einestien suhteellisuusteoriaa pidetään kaiken perustana?
Onhan maailma ollut ennen Einstietäkin. Esim. joku lkau räjähdys tosi epälooginen.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Einestie on tie liikalihavuuteen... siinä teille ihmiskehon suhteellisuusteoriaa.
Einestie osoittaa energian häviämättömyyden ja massan ja energian yhtäläisyyden :-)
Sisään ahdetut kalorit materialisoituvat vyötärölle.
Assburger kirjoitti:
Eihän se "kaiken perusta" ole, mutta paljon selittävä ja kaikissa kokeissa pätevyytensä todistanut teoria.
Jostsan kumman syystä sitä vastaan hyökkäävät ihmiset, joilla ei ole mitään edellytyksiä sitä millään tavalla haastaa.
Kuvittelepa, ap: miksi maailman fysiikantohtorit eivät käy suhteellisuusteorian kimppuun kuin sika limppuun?
Varma Nobel ja ja nimi historian lehdillä olisi taattu, jos sen vääräksi osoittaisi.
Tiedoksi ennen kuin vastailet enemmänkin itse itsellesi, että tuo dysleksinen kirjoitustyylisi paljastaa sinut.
Hauskaa on se, että yleinen suhteellisuusteoria sekä kvanttifysiikan ilmiöt eivät ole mitenkään yhteensovitettavia ts ne eivät voi kummatkin pitää paikkansa. Kuitenkin näin on todistettavasti ja kukaan ei pysty selittämään miksi ja miten.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on se, että yleinen suhteellisuusteoria sekä kvanttifysiikan ilmiöt eivät ole mitenkään yhteensovitettavia ts ne eivät voi kummatkin pitää paikkansa. Kuitenkin näin on todistettavasti ja kukaan ei pysty selittämään miksi ja miten.
Se että suhteellisuusteoria pätee tiettyyn mittakaavaan saakka ja sen jäkeen tarvitaan kvanttifysiikkaa, eivät tee kummastakaan epätosia. Ne eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia teorioita.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Eihän se "kaiken perusta" ole, mutta paljon selittävä ja kaikissa kokeissa pätevyytensä todistanut teoria.
Jostsan kumman syystä sitä vastaan hyökkäävät ihmiset, joilla ei ole mitään edellytyksiä sitä millään tavalla haastaa.
Kuvittelepa, ap: miksi maailman fysiikantohtorit eivät käy suhteellisuusteorian kimppuun kuin sika limppuun?
Varma Nobel ja ja nimi historian lehdillä olisi taattu, jos sen vääräksi osoittaisi.
Tiedoksi ennen kuin vastailet enemmänkin itse itsellesi, että tuo dysleksinen kirjoitustyylisi paljastaa sinut.
En ole niin masokisti, että keksisin tällaisia aloituksia niihin vastatakseni.
Palstailen kiireellä ja kännykällä, typoja tulee.
Kaipa joku guru voi tsekata, tuleeko aloitus ja nimimerkin "Assburger" kommentit samasta ip:stä...
Just katsoin mainosta ja mietin miksi hemmetissä salaatin nimi on Hetki. Tuo Einestie olisi kyllä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Einestie on tie liikalihavuuteen... siinä teille ihmiskehon suhteellisuusteoriaa.
Einestie osoittaa energian häviämättömyyden ja massan ja energian yhtäläisyyden :-)
Sisään ahdetut kalorit materialisoituvat vyötärölle.
Tämä teoria on todellakin tullut tutuksi ja todistetuksi ihan omassa arkielämässä. :)
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin mainosta ja mietin miksi hemmetissä salaatin nimi on Hetki. Tuo Einestie olisi kyllä hyvä.
Hetken Einestie on kevyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin mainosta ja mietin miksi hemmetissä salaatin nimi on Hetki. Tuo Einestie olisi kyllä hyvä.
Hetken Einestie on kevyt
Kuulostaa joltain kappaleelta jonka Smoothieblenderi voisi esittää.
Voihan Einestie! Pysykää kaidalla polulla, älkää einestietä ottako.
No miksikään perustaksi siitä ei tietenkään ole, sehän on suhteellisuusteoria. Kaikki on suhteellista (paitsi se että olen absolutisti)