Miksi muoti on aina niin rumaa?
Fashionistojen päällä nähdään aina kaikkea ihan karseaa. Tällä hetkellä in ovat yli-isot bleiserit ja roikkuvat nahkahousut. Kaiken pitää roikkua sieltä täältä. Kenkinä paksun näköisten vaatteiden kanssa sandaletteja tai sitten ysärilenkkaria tai mokkasiinia tai herrainkenkää tai mitä vaan teinipunkkareiden maiharia jos se on "muotia". Hiuksiin skunkkiraitaa tai jotain "luonnollista" ylikasvanutta reuhkaa.
Kun noita tyylejä katsoo jopa teinit instameikkeineen alkavat näyttää siisteiltä tuohon verrattuna. Miksi muodin tarkoitus näyttää olevan rumuuden maksimointi?
Kommentit (17)
Olen joutunut pohtimaan aivan samaa!
Tämänhetkinen muoti on todellakin rumaa, epäseksikästä ja epäviehättävää. Ihmeellisiä pussittavia ylä- ja alaosia, jotka ei imartele ketään. Muotia ja trendikästä ovat juuri aivan karseat vaatekappaleet, joita 10 vuotta sitten olisi pidetty kammottavina.
Vuosina 1990-2010 muoti oli mielestäni ihan kaunista ja naisellista, mutta taas 2010-2020 aikana on tapahtunut muutos todella rumaan suuntaan.
Toivottavasti suunta olisi tästä joskus poispäin. Ehkä parinkymmenen vuoden päästä sitten saadaankin taas ihmetellä, mitä ihmisillä liikkunut päässä kun pukeutuneet niin karseisiin vaatteisiin.
Muoti on kyllä aivan hullua, ja että ihmiset vielä menee sen mukaan. Minä pukeudun siihen, mikä näyttää päälläni hyvältä, oli se muotia tai ei.
Ihan samalla tavalla voi miettiä miksi keski-ikäisten muoti on niin rumaa? Jokainen kokee asiat eri tavalla, se mikä sulle on rumaa on jollekin toiselle jees. Muotia on mielenkiintoista seurata, seuraan sitä työni puolesta siis. Pystyn itse omaksumaan tyyliini uusia juttuja, enkä jämähdä. Oma tyyli muuttuu ja elää
Jotta vaatteita ei ilkiäisi pitää enää sen jälkeen, kun muotivillitys on ohi, vaan on pakko ostaa uusia.
Vähän sama kuin miksi teknologiaa ei tehdä nykyisin kestäväksi: jotta tavaroiden kierto olisi nopeampi.
Muotisuunnittelijoilla on pakollinen tarve luoda jotain "uutta". Heiltä loppuisivat työt, jos ihmiset alkaisivat käyttää vuodesta toiseen samoilla kaavoilla ommeltuja vaatteita.
Oma tyyli?
Kuinka omaa se on jos menee muodin mukana?
Mun mielestä tämän kevään/kesän muoti näyttää ihan kivalta. Paljon rohkeita värejä ja kivan löysiä vaatteita. Vähän boho-chic tyylistä, mutta urbaania.
Vierailija kirjoitti:
Muotisuunnittelijoilla on pakollinen tarve luoda jotain "uutta". Heiltä loppuisivat työt, jos ihmiset alkaisivat käyttää vuodesta toiseen samoilla kaavoilla ommeltuja vaatteita.
...tässä on mielestäni esimerkki alasta, jonka toimintatapoja ja hyödyllisyyttä pitäisi tarkastella kriittisesti.
Onko henkilö, joka suunnittelee työkseen kertakäyttöroskaa hyödyllinen yhteiskunnan kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla voi miettiä miksi keski-ikäisten muoti on niin rumaa? Jokainen kokee asiat eri tavalla, se mikä sulle on rumaa on jollekin toiselle jees. Muotia on mielenkiintoista seurata, seuraan sitä työni puolesta siis. Pystyn itse omaksumaan tyyliini uusia juttuja, enkä jämähdä. Oma tyyli muuttuu ja elää
Vierailija kirjoitti:
Muotisuunnittelijoilla on pakollinen tarve luoda jotain "uutta". Heiltä loppuisivat työt, jos ihmiset alkaisivat käyttää vuodesta toiseen samoilla kaavoilla ommeltuja vaatteita.
Tämä pätee myös monien muiden alojen suunnittelijoihin.
Lopputuloksena on esineitä, joiden ulkonäkö menee käytännöllisyyden edelle.
Tällä hetken muodille nauretaan ja hävetään tulevaisuudessa. Yliampuvat tekoripset, silmälasit jne. tulevat naurattamaan jälkipolvia.
Koska ihmiset ostavat muotihirvityksiä.
Reilusti vajaamittaiset lahkeet, porkkanamalliset "mammafarkut", piukkaakin piukemmat trikoot (myös nuorilla miehillä), mallia laatikko olevat tunikat/paidat, jättimäiset toppatakit ja päällä roikkuvat riemunkirjavat mekot eivät totisesti imartele ketään.
Silti kaupat ovat näitä kamppeita väärällään. Onneksi voi käydä shoppailemassa omassa vaatekaapissa ja penkomassa jemmoja, jotka on kerätty aikana jolloin vielä sai ns. ihmismäisiä kuteita :D
Up