Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työntekijöille vähemmän palkkaa, niin maaseutu voisi pysyä asuttuna

Vierailija
24.02.2020 |

Tässä tuotiinkin sitten esille, että se paikallinen sopiminen tarkoittaisi palkanalennuksia "tarvittaessa", jotta saadaan työpaikat pidettyä Suomessa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006415110.html

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatettava ehdotus, voisi oikeasti auttaa niitä firmoja pitämään työpaikkoja maaseudulla ja moni täällä voisi pärjätä Helsinkiä pienemmällä palkalla kun asuu perintötalossa ja pihalla kasvaa omat perunat.

Vierailija
2/7 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnolliset tuet maatalouteen.

Niitä työpaikkoja pitää säilyttää maaseudulla esim. pienet koulut ja päiväkodit, terveydenhuolto, valtion pitäisi turvata näiden asema, mikä olisi ihan lakisääteinen miten pitkä matka saa lapsella olla kulkea kouluun, kuinka kaukana lähin terveyskeskus /sairaala saa olla asutuksesta, kun nämä palvelut pysyy niin yrittäjyys lisääntyy, halutaan tarjota myös muita palveluja ympärille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi maaseudun pitäisi väkisin pysyä asuttuna? Jos siellä ei liiketoiminta kannata niin pillit pussiin. Ihmeellinen fiksaatio Suomessa tekohengittää kuolevia kuntia valtavalla rahalla ja Huonoin tuloksin.

Vierailija
4/7 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän tuo on jo nyt. Tosin Helsinki-lisää perustellaan sillä, että siellä eläminen on kallista.

Vierailija
5/7 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaseutu pysyy asuttuna kun Heka lopettaa asuntojensa jakamisen savilahkeille.

Ja varmuuden vuoksi VR lopettaa kaiken kaukoliikenteen.

Vierailija
6/7 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin vaan ihmettelemään, että millä ne ihmiset siellä maalla sitten oikein eläisivät kun käsittääkseni palkat ovat jo nyt monissa paikoin pk-seutua matalammat.

Maksaa se maallakin asuminen, ei omakotalossa eläminenkään ilmaista ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi maaseudun pitäisi väkisin pysyä asuttuna? Jos siellä ei liiketoiminta kannata niin pillit pussiin. Ihmeellinen fiksaatio Suomessa tekohengittää kuolevia kuntia valtavalla rahalla ja Huonoin tuloksin.

Poistetaan asumistuki kokonaa, niin saadaan sillä kuolevien kuntien elvytys pysähtymään. Helsingissä 1/3 talouksista saa asumistukea, maalla usein vain 1/10, joten lopetetaan rahan tunkeminen Helsinkiin!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän