Lue keskustelun säännöt.
Vuokralainen tuhosi töölöläisasunnon
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko että tälläkin JÄNNÄMIEHELLÄ oli tyttöystävä, toisin kuin meillä kilteillä, ei voi kuin ihmetellä teitä suomalaisia naisia kun tällaisista miehistä tykkäätte. Nyt tuomittuna rikollisena tälläkin on varmasti vielä enemmän tunkua tuonkin läävään punkkaa lämmittämään ja siivoamaan, naiset oikein jonottavat ovella. Me kiltit joudutaan itse pesemään vessamme eikä silti ole kissatappeluita meidän takia kun naiset on statuksen perässä viettiensä vieminä.
Voi luoja... Ehkä tuollaisen ajatusmallin omaava ei sitä ikiomaa vessanpesijäänsä ansaitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasunto on hölmöin sijoituskohde ikinä.
Aika moni firma ja yksityishenkilö on sillä kuitenkin rikastunut.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasunto on hölmöin sijoituskohde ikinä.
Sijoitusasunto oli vielä vuosikymmen sitten hyvä hankinta. Kunhan hankki sellaisen, johon sai hyviä vuokralaisia. Moni asuntosijoittaja ei panosta tarpeeksi vuokralaisen valintaan ja takuisiin. Se on kuitenkin bisnestä eikä hyväntekeväisyyttä.
Toisaalta, jos vuokranantaja on liian 'vaativa' noiden kriteerien suhteen karkoittaa se kaikki kunnolliset tyypit. Itsekin ostin oman, kun alkoi ärsyttämään vuokramarkkinoiden tilanne ja vuokranantajien ylimielisyys.
Meidän asuntomme ovat hyvällä paikalla ja vuokraamme niitä noin 10% halvemmalla kuin muut. Niinpä pystymme valikoimaan vuokralaisemme isommasta joukosta. Vuokralaisella, jonka vuokran maksaa yhteiskunta, ei ole kovin paljon hävittävää, jos tuhoaa asunnon. Nyt niissä asuu nuoria opiskelijoita/työssäkäyviä, joiden vanhemmat ovat taanneet vuokran. Eli tulee vähintään kaksi luottotiedotonta, ennen kuin meiltä jää rahat saamatta.
Muistan joskus, kun vuokrasimme asuntoa elokuun alussa. Katsojia oli varmaan 50 ja yhden opiskelijan äiti piti minulle kolmannen asteen kuulustelua asunnosta. Sanoin sille, että "jos rouva ei ole huomannut, halukkaiden nimiä on listassa jo parikymmentä, joten kummanko tässä pitäisi kovistella?". Nainen sitten paineli matkoihinsa.
En tosiaan käsitä, miten voi tehdä noin ja asua noin. Itse jos lainaan joltakin jotain, olen todella varovainen sen kanssa, koska se ei ole minun, samoin elän siististi, tämä asunto kun ei ole minun.
Joskus opiskelijana, juuri muuttanut ensimmäiseen omaan asuntoon, olihan siellä sekaista, eikä roskatkaan aina löytäneet heti roskiin ja tiskivuori oli valtava. Silti koskaan en ole asunut saastan keskellä ja puolisen vuoden jälkeen alkoi löytyä se "rytmi" asumiseen. Sen jälkeen on aina ollut siistiä, kunnes sain lapsen. Aina on jotain leluja jossain tai tavaraa, jota lapsi repii kaapeista jne, mutta aina kehtaisi ottaa yllätysvieraat vastaan, vaikka sen vuokranantajankin. Se on mielestäni hyvä nyrkkisääntö siisteyden suhteen, että kunhan kehtaa ottaa yllätysvieraat vastaan, ei ole mitään hätää. Mikäli siis mielenterveys on kunnossa ja ajattelee "normaalisti".
Olisipa joku tehnyt sosiaalihuoltolainmukaisen huoli-ilmoituksen! Olisi saatu tyyppi oikeanlaisten palveluiden piiriin. Muistakaa kaikki palstalaiset, että aikuisestakin voi tehdä kunnan sosiaalihuoltoon huoli-ilmoituksen! Parhaimmillaan siitä seuranneilla toimenpiteillä voitaisiin välttää tällaiset älyttömyydet kuin asunnon tuhoutuminen. Totaalisesta elämänhallinnan puutteestahan tuo kertoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko että tälläkin JÄNNÄMIEHELLÄ oli tyttöystävä, toisin kuin meillä kilteillä, ei voi kuin ihmetellä teitä suomalaisia naisia kun tällaisista miehistä tykkäätte. Nyt tuomittuna rikollisena tälläkin on varmasti vielä enemmän tunkua tuonkin läävään punkkaa lämmittämään ja siivoamaan, naiset oikein jonottavat ovella. Me kiltit joudutaan itse pesemään vessamme eikä silti ole kissatappeluita meidän takia kun naiset on statuksen perässä viettiensä vieminä.
Ai nyt jännnämies tarkoittaakin mielenterveyspotilasta joka paskoo ja kusee ympäri kämppää? Joku voisi sanoa että tämä on hyvä todiste siitä että huonomminkin voiva mies kelpaa kunhan täyttää edes joitain kunnollisen kumppanin kriteerejä.
Mutta sehän onkin niin että kílttiksestäkin tulee teidän silmissä jännnis heti kun nainen kiinnostuu. Näin ei korttitalo sorru.
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan hän lähti tyttöystävänsä luo kun ei itsekään enää pystynyt asumaan kaiken tuon saastan keskellä. Mikähän mahtaa olla tilanne tyttöystävän luona?
Tämmöisiä asuntoja taitaa olla enemmän kuin arvaisimmekaan. Ne ovat terveysriski koko talolle ja pahimmassa tapauksessa aiheuttavat tuhoa myös naapuriasunnoissa kun haiseva töhnä valuu rakenteiden läpi jo naapuriinkin.
Asun itse huonomaineisessa kaupunginosassa jonne monenlaiset ongelmat ovat kasaantuneet, ja pelkäänkin, että milloin tähän taloon muuttaa juuri tuollaisia vuokralaisia. Täällä kun näitä tapauksia lienee hieman enemmän kuin tuolla Töölössä. Matalapalkkaduunarina ei ole varaa muuttaa muuallekaan.
En tiedä kuinka toi tyttöystävä katseli tätä tyyppiä. Käyttiköhän vessaa kun siellä vieraili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän oli mieleltään sairas? Tai ehkä-sanan ja kysymysmerkin voi jättää pois.
Ei varmaan ihan kaikki muumit kanootissa kyllä, mutta nähtävästi kuitenkin sen verran tolkuissaan että on voitu tuomita rikoksesta. Tuskin toi vuokranantaja tai taloyhtiö koskaan noita korvauksiaan saa...
Jutun mukaan oli yrittäjä eli on kuitenkin työtä kyennyt tekemään, luulisi että tuolla tavalla käyttäytyvä ei olisi millään lailla työkykyinen. Voihan tietysti olla, että yrityksellä ei ole ollut toimintaa pitkään aikaan.
Todella kummallinen juttu kyllä.
kuitenkn oli kyennyt maksamaan vuokraa vielä pitkälle siihen asti kun asunto oli jo huonossa kuosissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan hän lähti tyttöystävänsä luo kun ei itsekään enää pystynyt asumaan kaiken tuon saastan keskellä. Mikähän mahtaa olla tilanne tyttöystävän luona?
Tämmöisiä asuntoja taitaa olla enemmän kuin arvaisimmekaan. Ne ovat terveysriski koko talolle ja pahimmassa tapauksessa aiheuttavat tuhoa myös naapuriasunnoissa kun haiseva töhnä valuu rakenteiden läpi jo naapuriinkin.
Asun itse huonomaineisessa kaupunginosassa jonne monenlaiset ongelmat ovat kasaantuneet, ja pelkäänkin, että milloin tähän taloon muuttaa juuri tuollaisia vuokralaisia. Täällä kun näitä tapauksia lienee hieman enemmän kuin tuolla Töölössä. Matalapalkkaduunarina ei ole varaa muuttaa muuallekaan.
En tiedä kuinka toi tyttöystävä katseli tätä tyyppiä. Käyttiköhän vessaa kun siellä vieraili?
Eiköhän tyttöystävälläkin ole vakavia ongelmia. Tuollainen miesystävä ei niitä kyllä vähennä, muuttikohan mies nyt tämän naisen luo pysyvästi? Siellä lienee pian sama tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän oli mieleltään sairas? Tai ehkä-sanan ja kysymysmerkin voi jättää pois.
Ei varmaan ihan kaikki muumit kanootissa kyllä, mutta nähtävästi kuitenkin sen verran tolkuissaan että on voitu tuomita rikoksesta. Tuskin toi vuokranantaja tai taloyhtiö koskaan noita korvauksiaan saa...
Jutun mukaan oli yrittäjä eli on kuitenkin työtä kyennyt tekemään, luulisi että tuolla tavalla käyttäytyvä ei olisi millään lailla työkykyinen. Voihan tietysti olla, että yrityksellä ei ole ollut toimintaa pitkään aikaan.
Todella kummallinen juttu kyllä.
kuitenkn oli kyennyt maksamaan vuokraa vielä pitkälle siihen asti kun asunto oli jo huonossa kuosissa.
Niinpä. Minkähän alan yritys hänellä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän oli mieleltään sairas? Tai ehkä-sanan ja kysymysmerkin voi jättää pois.
Ei varmaan ihan kaikki muumit kanootissa kyllä, mutta nähtävästi kuitenkin sen verran tolkuissaan että on voitu tuomita rikoksesta. Tuskin toi vuokranantaja tai taloyhtiö koskaan noita korvauksiaan saa...
Jutun mukaan oli yrittäjä eli on kuitenkin työtä kyennyt tekemään, luulisi että tuolla tavalla käyttäytyvä ei olisi millään lailla työkykyinen. Voihan tietysti olla, että yrityksellä ei ole ollut toimintaa pitkään aikaan.
Todella kummallinen juttu kyllä.
kuitenkn oli kyennyt maksamaan vuokraa vielä pitkälle siihen asti kun asunto oli jo huonossa kuosissa.
Niinpä. Minkähän alan yritys hänellä oli?
Veikkaan jotain rahanpesua tai huumeiden myyntiä jonkun feikki "yrityksen" takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas. Näitä uutisia tulee tasaisin väliajoin. Ja asunnon omistajana et mitään voi asialle kuin maksaa viulut, koska mitään korvauksia et koskaan tule saamaan vaikka niitä hakisit käräjiltä asti. Kohta tää tyyppi pistää toisen kämpän samaan kuosiin. Ja AV-mammat kuorossa ulvoo että hommaa sijoitusasunto, kyllä se kannattaa! No ei kannata.
Sinä se jaksat öyhöttää