Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko näillä tuloilla 170 000 e lainaa
23.02.2020 |
Yksinhuoltaja
1 lapsi
Brutto 3300
Elarit +lapsilisä 400e /kk
Omakotitalo, alle 100 m2
Kommentit (34)
Ei ole järkeä. Sovitte pienempään asuntoon ja rahaa jää elämiseenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa olisi lainanlyhennys n 800 e kk, muut kulut varmaan 200 e luokkaakuussa
Paljon n. 90 neliöisestä talosta tulisi kuluja? Sähkö ehkä 160 e per kk.
Saako noilla tuloilla yksin tuollaisen lainan, kun on lapsiakin?
En, lainan määrä olisi minusta liian suuri. Tulot ihan hyvät, mutta lainan määrä iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, antavatko pankit lainaa omakotitaloihin muuttotappiopaikkakunnilla. Talon vakuusarvo saattaa pudota, ja tarvitaan lisävakuuksia. Onko sinulla niitä?
110 000 - 120 000€ olisi realistisempi ja turvallisempi lainaraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottaisi.Kova laina yksin.ja vaikka asumiskustannukset olisi suht ok,niin omakotitalossa tulee aina yllätyksiä.Aina!
Ja sitten on lirissä,
Taitaa jäädä tuonkokoinen laina haaveekisi ilman riittävää alkupääomaa. Tosin ap ei kerro onko alkupääomaa minkä verran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä. Sovitte pienempään asuntoon ja rahaa jää elämiseenkin.
50 neliöisen kerrostaloasunnon vastike on helposti enemmän kuin 100 neliöisen omakotitalon keskimääräiset asumiskulut. Omakotitalo on halvin asumismuoto, jos haluaa vähänkään enemmän neliöitä.
Asiassa toki on miljoona muuttujaa, joten ei tähän voi antaa mitään yleispätevää vastausta joka pätisi aina.
Noin halpa talo ei voi olla arvonsa säilyttävällä sijainnilla, ei kannata siksi ostaa. Lainamäärä ok, jos sijoittaa sen hyvään kohteeseen muuttovoittoalueella ( jolloin täytyisi olla myös omaa rahaa lisäksi, että asuntoon rahat riittäisi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin halpa talo ei voi olla arvonsa säilyttävällä sijainnilla, ei kannata siksi ostaa. Lainamäärä ok, jos sijoittaa sen hyvään kohteeseen muuttovoittoalueella ( jolloin täytyisi olla myös omaa rahaa lisäksi, että asuntoon rahat riittäisi).
Niin, no tässähän ei kerrottu sen enempää paikkakuntaa, kuin ei myöskään talon ikää tai sen hintaa.
Ap tässä
Ei merkittävää alkupääomaa. About 10%lainasta.
Lainasta olen jo saanut myönteisen päätöksen.
Mieluiten tietty ottaisin n. 140 k lainan mut elämä on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jäät työttömäksi, taloutesi keikahtaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Jos jäät työttömäksi, taloutesi keikahtaa heti.
Pankin kanssa on helpompi neuvotella lyhennysvapaista, kuin vuokranantajan kanssa vuokravapaista.
Omakotitalo / osake omana -?
Puolensa kummassakin, mutta asia, joka kallistaa omakotitalon puoleen on se, että omakotitalossa päätät itse mitä remonttia tehdään, milloin sitä tehdään ja kuka sen remontin tekee
Taloyhtiössä voit yhtiökokouksessa (tai hallituksen jäsenenä) mielipiteitä esittää mutta mielipiteesi voi jäädä vähemmistöön
AP:lle sanoisin vaan, että ostettevan kohteen lämmitysmuoto vaikuttaa kuluihin yllättävän paljon
Pintoja saa tehtyä edullisestikin mutta perusasiat on oltava kunnossa, kylppäri&keittiö on ne kalliit
Miten niin jos jään työttömäksi?
Sitten alkaa saada asumistukea ja kaikenlaisia muita tukia.
Katsoin että tilanteessani toimeentulotuillakin elelisi ihan ok?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jäät työttömäksi, taloutesi keikahtaa heti.
Pankin kanssa on helpompi neuvotella lyhennysvapaista, kuin vuokranantajan kanssa vuokravapaista.
Lainaturvavakuutus kannattaa ottaa ehdottomasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jäät työttömäksi, taloutesi keikahtaa heti.
Pankin kanssa on helpompi neuvotella lyhennysvapaista, kuin vuokranantajan kanssa vuokravapaista.
Lainaturvavakuutus kannattaa ottaa ehdottomasti
Ei kannata, missään nimessä. Pienellä matematiikalla selviää miksei.
Laske tarkkaan asumiskulut. Tuttava on sinkku ja osti tyhmyyksissään talon. Nyt kärvistelee maksujen kanssa.