Miksi Jumala joka näkee että kaikki on hyvää sallii ilmastonmuutoksen, sodat ja nälänhädän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole Jumalassa vaan ihmisessä. Ihmisille on annettu kyky tehdä oikeita valintoja ja toimia elämässä oikein. Maailman tilanne kuvaa sitä pahuutta mikä ihminen on. Ihminen on aiheuttanut kaiken pahan mitä maailmassa on. Niin toisille ihmisille, eläimille ja luonnolle. Kaiken lisäksi ihminen on ahne, itsekäs ja kaiken haluava.

Mutta miksi hyvä Jumala ei puutu asiaan, kun sellaiset ihmiset kärsivät, jotka eivät ole tehneet pahoja valintoja vaan ovat yksinkertaisesti esimerkiksi syntyneet maahan, jossa käydään sotaa?

Ei kykymme tehdä valintoja tarkoita sitä, että meillä olisi kontrolli kaikkeen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Ei mahdu minunkaan ymmärrykseeni, että rakastava isä kostaisi yhden lapsensa pahan teon (Eeva) kaikille tuleville lapsilleen. Minkä syöpäsairas pikkulapsi voi sille että joku joskus söi hedelmän väärästä puusta?

Se lapsi voi katua syntejään ja kiittää Herraa.

Joku parivuotias?! Nyt et ole tosissasi.

Koska jumala on sadistinen mulkku. Tai jumalaa ei ole. Jompikumpi.

Raamatussa kerrotaan että viimeisinä aikoina ennen tämän aikakauden loppua tulee vaikeita aikoja ja kriisejä. Sanotaan että ihmiset jopa menehtyvät pelätessään mikä maailmaa kohtaa.

Miksikö.

Alunperin syntiinlankeemuksessa saatana sai vallan maaplaneetasta ja sen asukeista. Mutta Jumalalla on koko ajan suunnitelma.

Ihminen pelastuu turvautumalla Jumalan tarjoamaan uhrikuolemaan ristillä mutta lopullinen koko luomakunnan pelastaminen tulee olemaan suuri spektaakkeli.

Toisaalta hyvin harva ihminen valitsee Jumalan jos ympärillä on pelkkää hyvää. Saatanalla kun on valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole Jumalassa vaan ihmisessä. Ihmisille on annettu kyky tehdä oikeita valintoja ja toimia elämässä oikein. Maailman tilanne kuvaa sitä pahuutta mikä ihminen on. Ihminen on aiheuttanut kaiken pahan mitä maailmassa on. Niin toisille ihmisille, eläimille ja luonnolle. Kaiken lisäksi ihminen on ahne, itsekäs ja kaiken haluava.

Mutta miksi hyvä Jumala ei puutu asiaan, kun sellaiset ihmiset kärsivät, jotka eivät ole tehneet pahoja valintoja vaan ovat yksinkertaisesti esimerkiksi syntyneet maahan, jossa käydään sotaa?

Ei kykymme tehdä valintoja tarkoita sitä, että meillä olisi kontrolli kaikkeen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Ei mahdu minunkaan ymmärrykseeni, että rakastava isä kostaisi yhden lapsensa pahan teon (Eeva) kaikille tuleville lapsilleen. Minkä syöpäsairas pikkulapsi voi sille että joku joskus söi hedelmän väärästä puusta?

Etenkin kun ottaa huomioon, että ennen kuin Eeva söi hyvän ja pahan tiedon puusta hedelmän, hän ei voinut edes tietää tekonsa olevan paha.

Nykyään olen alkanut ajatella että hyvin moni asia joista lapsena kuulin uskovaisessa kodissa ja muissa yhteyksissä puhuttavan näyttää toteutuvan.

En ole kovin aktiivi kristitty mutta moni asia on sieltä jäänyt mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä ilmastomuutos ei ole ihan niin kauhea kuin annetaan ymmärtää. Tähän mennessä nyt ainakaan. Tämäkin talvi tosi mukava. Siihen on syynsä miks väestö keksittyy etelään kun siellä ei jäädy pallit.  Miksi ei ovida tunnustaa, että kuulumme itse asiassa niihin hyötyjiin?

Mulla ei ole palleja, mitkä jäätyä. #superihminen #ei heikkouksia #pärjään loistavasti talvella #en kuitenkaan tykkää loputtomasta harmaudesta #lumi ja pakkanen tekisivät talvesta paremman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole Jumalassa vaan ihmisessä. Ihmisille on annettu kyky tehdä oikeita valintoja ja toimia elämässä oikein. Maailman tilanne kuvaa sitä pahuutta mikä ihminen on. Ihminen on aiheuttanut kaiken pahan mitä maailmassa on. Niin toisille ihmisille, eläimille ja luonnolle. Kaiken lisäksi ihminen on ahne, itsekäs ja kaiken haluava.

Mutta miksi hyvä Jumala ei puutu asiaan, kun sellaiset ihmiset kärsivät, jotka eivät ole tehneet pahoja valintoja vaan ovat yksinkertaisesti esimerkiksi syntyneet maahan, jossa käydään sotaa?

Ei kykymme tehdä valintoja tarkoita sitä, että meillä olisi kontrolli kaikkeen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Ei mahdu minunkaan ymmärrykseeni, että rakastava isä kostaisi yhden lapsensa pahan teon (Eeva) kaikille tuleville lapsilleen. Minkä syöpäsairas pikkulapsi voi sille että joku joskus söi hedelmän väärästä puusta?

Etenkin kun ottaa huomioon, että ennen kuin Eeva söi hyvän ja pahan tiedon puusta hedelmän, hän ei voinut edes tietää tekonsa olevan paha.

Kyllä muuten tiesi. Epäili ettei Jumalan kieltoa nyt ihan kirjaimellisesti tarvi ottaa. Saatana vielä lisäsi että kyllä siitä hyvääkin seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole Jumalassa vaan ihmisessä. Ihmisille on annettu kyky tehdä oikeita valintoja ja toimia elämässä oikein. Maailman tilanne kuvaa sitä pahuutta mikä ihminen on. Ihminen on aiheuttanut kaiken pahan mitä maailmassa on. Niin toisille ihmisille, eläimille ja luonnolle. Kaiken lisäksi ihminen on ahne, itsekäs ja kaiken haluava.

Mutta miksi hyvä Jumala ei puutu asiaan, kun sellaiset ihmiset kärsivät, jotka eivät ole tehneet pahoja valintoja vaan ovat yksinkertaisesti esimerkiksi syntyneet maahan, jossa käydään sotaa?

Ei kykymme tehdä valintoja tarkoita sitä, että meillä olisi kontrolli kaikkeen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Ei mahdu minunkaan ymmärrykseeni, että rakastava isä kostaisi yhden lapsensa pahan teon (Eeva) kaikille tuleville lapsilleen. Minkä syöpäsairas pikkulapsi voi sille että joku joskus söi hedelmän väärästä puusta?

Etenkin kun ottaa huomioon, että ennen kuin Eeva söi hyvän ja pahan tiedon puusta hedelmän, hän ei voinut edes tietää tekonsa olevan paha.

Kyllä muuten tiesi. Epäili ettei Jumalan kieltoa nyt ihan kirjaimellisesti tarvi ottaa. Saatana vielä lisäsi että kyllä siitä hyvääkin seuraa.

Mitäs virkaa sillä hyvän ja pahan tiedon puulla sitten on, jos siitä ei saa tietoa hyvästä ja pahasta?

Saattoihan Eeva epäillä ja uskoa hyvään/pahaan aikaisemmin, mutta hän ei *tiennyt* onko Jumala tai Jumalan käskyt hyviä.

Mielestäni aika epäreilua rankaista häntä jostain sellaisesta, jonka käsittelyyn hänellä ei ollut tiedollisia valmiuksia. Ennen hedelmän syömistä Eevan "älyllinen kehitys" oli kesken.

Mekään emme nyky-yhteiskunnassa kohtele oikeudessa samaan tapaan lapsia tai syyntakeettomia kuin tietoisesti toimineita aikuisia.

Jos katselet ympärillesi tapaa millä ihmiset elää niin tuskin Jumala aamentaan siihen sanoo.

Saatana hykertelee.

Ensinnäkin herää siihen että ilmastonmuutos ja kaikki sodat ovat eliitin tekosia. Jos ihmiskunta saisi heidät pois vallasta maailma olisi paratiisi. Etsi netistä esimerkiksi YouTube ssa riittää videoita. Jonain hetkenä tajuat että näitä haukutaan folioksi koska totuus halutaan painaa alas.

Eliitti omistaa liki kaikki mediat ja julistaa omaa totuuttaan. Pankkisuvut omistavat tämän maailman, poliitikot, ajatukset ja he eivät ole hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole Jumalassa vaan ihmisessä. Ihmisille on annettu kyky tehdä oikeita valintoja ja toimia elämässä oikein. Maailman tilanne kuvaa sitä pahuutta mikä ihminen on. Ihminen on aiheuttanut kaiken pahan mitä maailmassa on. Niin toisille ihmisille, eläimille ja luonnolle. Kaiken lisäksi ihminen on ahne, itsekäs ja kaiken haluava.

Mutta miksi hyvä Jumala ei puutu asiaan, kun sellaiset ihmiset kärsivät, jotka eivät ole tehneet pahoja valintoja vaan ovat yksinkertaisesti esimerkiksi syntyneet maahan, jossa käydään sotaa?

Ei kykymme tehdä valintoja tarkoita sitä, että meillä olisi kontrolli kaikkeen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Ei mahdu minunkaan ymmärrykseeni, että rakastava isä kostaisi yhden lapsensa pahan teon (Eeva) kaikille tuleville lapsilleen. Minkä syöpäsairas pikkulapsi voi sille että joku joskus söi hedelmän väärästä puusta?

Etenkin kun ottaa huomioon, että ennen kuin Eeva söi hyvän ja pahan tiedon puusta hedelmän, hän ei voinut edes tietää tekonsa olevan paha.

Kyllä muuten tiesi. Epäili ettei Jumalan kieltoa nyt ihan kirjaimellisesti tarvi ottaa. Saatana vielä lisäsi että kyllä siitä hyvääkin seuraa.

Kaikkitietävä Jumala tiesi jo kaikkea luodessaan että Eeva tulee puusta syömään, joten näin ollen Jumala on tämän kaiken tämän tuskan ja kärsimyksen takana. En koe tarvetta palvoa tällaista "rakastavaa isää" joka näin julmasti kiduttaa lapsiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuohan on vielä selitettävissä, mutta entä syövät, kehtysvammat tai virukset?

Ne nyt vaan kuuluvat tähän diiliin, jota elämäksi kutsutaan, samoin kuin luonnonmullistukset, jotka kaikki piinaavat myös eläimiä.

Aika paska diili. En muista tällaista allekirjoittaneeni.

Entäs, miksi ette kiitä ja ylistä Jumalaa kaikesta siitä ihanasta ja kauniista elämässänne, jonka Hän on teille antanut ilman mitään ansiotanne???

Ajattelen tuon omenajutun niin, että minä vanhempana laittaisin tahallaan esille karkkeja ja herkkuja ja tietäisin, että lapsi on perso niille. Sanoisin kyllä, että karkkeja ei saa ottaa, sitten jäisin salaa seuraamaan mitä lapsi tekee. No tietysti ottaa niitä karkkeja.

Sitten rankaisen tätä karkin ottanutta lasta sekä koko muuta perhettä, myös niitä jotka eivät mitenkään ole olleet osallisena karkkien ottamiseen. Tätä rangaistusta sitten jatkaisin ja jatkaisin.

Tekisin tavallaan miinan lapselle ja sitten kun lapsi astuu miinaan niin ei hyvä heilu. Kaikille muillekaan.

Vierailija kirjoitti:

Yhä. Jumala on LUONUT pahan. Hän ei vain salli sitä, vaan on tietoisesti luonut sen. Tämän kun tajuaa ja sisäistää niin ymmärtää sen että, koska Jumala on luonut pahan, ei se tietenkään tee sille mitään, vaan katsoo sen toimivan. Ja koska Jumala on luonut pahan tarkoituksella, niin Jumala on paha.

Väitteestä "Jumala on luonut pahan" ei seuraa loogisesti väite "Jumala on paha".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole Jumalassa vaan ihmisessä. Ihmisille on annettu kyky tehdä oikeita valintoja ja toimia elämässä oikein. Maailman tilanne kuvaa sitä pahuutta mikä ihminen on. Ihminen on aiheuttanut kaiken pahan mitä maailmassa on. Niin toisille ihmisille, eläimille ja luonnolle. Kaiken lisäksi ihminen on ahne, itsekäs ja kaiken haluava.

Mutta miksi hyvä Jumala ei puutu asiaan, kun sellaiset ihmiset kärsivät, jotka eivät ole tehneet pahoja valintoja vaan ovat yksinkertaisesti esimerkiksi syntyneet maahan, jossa käydään sotaa?

Ei kykymme tehdä valintoja tarkoita sitä, että meillä olisi kontrolli kaikkeen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Ei mahdu minunkaan ymmärrykseeni, että rakastava isä kostaisi yhden lapsensa pahan teon (Eeva) kaikille tuleville lapsilleen. Minkä syöpäsairas pikkulapsi voi sille että joku joskus söi hedelmän väärästä puusta?

Etenkin kun ottaa huomioon, että ennen kuin Eeva söi hyvän ja pahan tiedon puusta hedelmän, hän ei voinut edes tietää tekonsa olevan paha.

Kyllä muuten tiesi. Epäili ettei Jumalan kieltoa nyt ihan kirjaimellisesti tarvi ottaa. Saatana vielä lisäsi että kyllä siitä hyvääkin seuraa.

Kaikkitietävä Jumala tiesi jo kaikkea luodessaan että Eeva tulee puusta syömään, joten näin ollen Jumala on tämän kaiken tämän tuskan ja kärsimyksen takana. En koe tarvetta palvoa tällaista "rakastavaa isää" joka näin julmasti kiduttaa lapsiansa.

Unohdatte aina sopivasti sen kaikkein tärkeimmän - Hän on myös antanut Poikansa Jeesuksen Kristuksen puolestamme ristinkuolemaan ja pelastukseksi kaikille, jotka Hänet vastaanottavat eläämäänsä Herrakseen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Jumala juuri yritti auttaa ihmisiä antamalla heille Ainoan Poikansa opastamaan ja neuvomaan. Mutta ihmiset pahuudestaan surmasivat tämän. Jumala kärsii ja suree meidän pahuuttamme mutta ei enää puutu siihen kun hukkasimme mahdollisuutemme. Nyt on meidän asiamme katua ja pelastua. Ja mitä rukouksiin tulee, niin miksi niihin pitäisikään vastata? Jos olet paha ja syntinen, ei se sinua kostuta että nyt vaan hei hiukan rukoilen ja saan mitä haluan. Sinun on kaduttava syntejäsi ja AIDOSTI uskottava ennenkuin rukouksiisi vastataan. Oikeasti uskovat eivät edes rukoile asioita joita syntiset röyhkeästi rukoilevat, koska heillä on jo Vastaus ja Totuus.

Olette vaan kiittämättömiä ja pahoja ja marmatatte joka asiasta, vaikka teillä on kaikki tosi hyvin, kun vertaa kehitysmaiden epäjumalien palvojiin.

Onneksi tässä maassa on vielä suhteellisen paljon meitä Jeesuksen seuraajia, jotka rukoilemme päivittäin tämän maan puolesta, siksi asiamme ovat näinkin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuohan on vielä selitettävissä, mutta entä syövät, kehtysvammat tai virukset?

Ne nyt vaan kuuluvat tähän diiliin, jota elämäksi kutsutaan, samoin kuin luonnonmullistukset, jotka kaikki piinaavat myös eläimiä.

Aika paska diili. En muista tällaista allekirjoittaneeni.

Entäs, miksi ette kiitä ja ylistä Jumalaa kaikesta siitä ihanasta ja kauniista elämässänne, jonka Hän on teille antanut ilman mitään ansiotanne???

Mielestäni jos tänne on syntynyt ilman omaa vaikutusta siihen, niin jos on niitä pahoja asioita niin pitää vastapainona olla myös hyviä asioita. Muutenhan elämä olisi sietämätöntä elää. Pidän tätä elämään kuuluvana asiana, että välillä on hyvääkin. Se on juuri tätä elämää jota minä elän ja muutkin ihmiset.

Jos Jeesus maksoi kuolemalla maailman synnit niin miksi sitten edelleen myös edelleen ihmiset maksavat näitä syntejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole Jumalassa vaan ihmisessä. Ihmisille on annettu kyky tehdä oikeita valintoja ja toimia elämässä oikein. Maailman tilanne kuvaa sitä pahuutta mikä ihminen on. Ihminen on aiheuttanut kaiken pahan mitä maailmassa on. Niin toisille ihmisille, eläimille ja luonnolle. Kaiken lisäksi ihminen on ahne, itsekäs ja kaiken haluava.

Mutta miksi hyvä Jumala ei puutu asiaan, kun sellaiset ihmiset kärsivät, jotka eivät ole tehneet pahoja valintoja vaan ovat yksinkertaisesti esimerkiksi syntyneet maahan, jossa käydään sotaa?

Ei kykymme tehdä valintoja tarkoita sitä, että meillä olisi kontrolli kaikkeen.

Monestihan sanotaan, että Jumala on ikään kuin isä meille. Millainen isä antaa "lastensa" aiheuttaa tuhoa, hävitystä ja kärsimystä ympärilleen? Kuinka hyvä ja kaikkivoipa jumaluus voisi katsoa läpi sormien sitä kaikkea tuskaa, mitä enemmän tai vähemmän tietoisesti aiheutamme itsellemme ja toisillemme.

Onko rukoilemisessakaan mitään pointtia, jos se suunnataan kylmälle ja etäiselle jumalalle?

Ei mahdu minunkaan ymmärrykseeni, että rakastava isä kostaisi yhden lapsensa pahan teon (Eeva) kaikille tuleville lapsilleen. Minkä syöpäsairas pikkulapsi voi sille että joku joskus söi hedelmän väärästä puusta?

Etenkin kun ottaa huomioon, että ennen kuin Eeva söi hyvän ja pahan tiedon puusta hedelmän, hän ei voinut edes tietää tekonsa olevan paha.

Kyllä muuten tiesi. Epäili ettei Jumalan kieltoa nyt ihan kirjaimellisesti tarvi ottaa. Saatana vielä lisäsi että kyllä siitä hyvääkin seuraa.

Niin, kyseessä oli ihmisen pahuus ja ylimielisyys Jumalaa kohtaan, mieskin otti omenasta, jonka nainen tarjosi ja joutui saman kirouksen alle.