Linnanjuhlien tissivilauttelijat on kuulemma "ylpeitä teostaan"

Mitään vilautteluahan ei linnan juhlissa tapahtunut, eikä artikkelikaan sellaista väitä. Ap vaan keksii omasta päästään.

Mikä noiden tarkoitus on? Saada esitellä tissejään kaikille ihan vapaasti?

Ihan Niinistön oma vika kun kutsuu rupusakkia Linnaan.

Ymmärtävätköhän ollenkaan, että aiheuttivat teollaan TV:n välityksellä lukemattomille, varsinkin herkimmille miehille ja nuorille miehenaluille elinikäiset traumat?

Eivät muuten päässeet esiin. Tuohan on nykymeininkiä, kun ei äly muuhun riitä.

Ei syytettä, vaikka todennäköisesti aiheutettiin lukemattomille miehille elinikäiset traumat, kun tiedetään, kuinka paljon ihmisiä katsoo Linnan juhlia TV:stä. Missä tämän maan oikeus on?

Sen sijaan Jenkeissä tuomiot vilautuksista ovat huomattavasti ankarammat, vaikka tämän jenkkikeissin aiheuttamat traumat tuskin ovat olleet mitään tähän kotimaamme keissiin verrattuna.

https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006289008.html

Joku voisi kertoa noille jenkkinaisille, että ovat vilauttelemassa väärässä maassa. Täällä saisivat vilautella vapaasti.

Hienommassa tilaisuudessa pitäisi osata käyttäytyä. Sinne ei tulla yläosattomana, oli sitten mies tai nainen tai likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa jne. 

Huomionhaku huonosti käyttäytymällä on yritetty lavastaa joksikin yleväksi tavoitteeksi. 

Olisin jo unohtanut koko asian, mutta menit pilaamaan sen muistuttamalla. Olisi parempaakin käyttöä muistille.

Vierailija kirjoitti:

Mikä noiden tarkoitus on? Saada esitellä tissejään kaikille ihan vapaasti?

Niin, kuten miehet voivat tehdä jo nyt.

Ei niiden tissejä halua kukaan katsoa vapaaehtoisesti, niin pitää väkisin yrittää tyrkyttää.

Vassarit vauhdissa. Ei niitä pitäisi edes itsenäisyyspäivän juhliin kutsua.

Koettakaa nyt tajuta, että eivät olleet linnanjuhlissa kutsuttuina. Tämä tapahtui juhlien jatkoilla hotellissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä noiden tarkoitus on? Saada esitellä tissejään kaikille ihan vapaasti?

Niin, kuten miehet voivat tehdä jo nyt.

Onko monikin mies vilauttanut tissiä Linnan juhlissa?

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa nyt tajuta, että eivät olleet linnanjuhlissa kutsuttuina. Tämä tapahtui juhlien jatkoilla hotellissa.

Oli ne myös siellä linnassa. Tuosta kaljusta henkilöstä jäi mieleen, miten hän pride-paraatissa potki uskovaista mummoa, joka seisoi ihan rauhassa jalkakäytävän reunassa kyltti kädessä. Mummo oli sitä mieltä, että avioliitto on miehen ja naisen liitto. Kaljun henkilön mielestä sellaista mieltä ei saa olla.

Niin, se tissin vilauttaminenhan tässä kamalaa onkin, eikä tämä:

"Naiset osasivat etukäteen odottaa palautetta tempauksen tiimoilta, mutta kuohunnan ja vihan laajuus löi kummankin ällikällä. Palauteviestejä tuli yli 10 000.

– Niistä noin tuhannessa uhattiin joko tappaa, toivottiin kuolemaa tai raiskausta. Se oli aika pysäyttävää, Marins pohtii."

Kertoo myös paljon, että naisen tissistä nousi suurempi kohu kuin kadulla marssineista NATSEÍSTA.

Katsokaa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit vauhdissa. Ei niitä pitäisi edes itsenäisyyspäivän juhliin kutsua.

Mielenkiintoinen näkemys. On totta että 1917 punaiset olivat käytännössä (eivät tarkoitusperiltään) ruttoon verrattava iljetys, ja kaikkien isovanhempieni isät marssivat valkoinen nauha hihassa.

Siitäkin huolimatta vasemmistopuolueilla on ollut hyvää annettavaa Suomelle, joten heidän sulkemisensa pois itsenäisyyspäivän juhlista olisi erittäin epäkunnioittavaa ja tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Eivät muuten päässeet esiin. Tuohan on nykymeininkiä, kun ei äly muuhun riitä.

Säde on Mensan jäsen että se siitä älyn riittämättömyydestä.

Nämä jatkot voisi jättää televisioimatta, vaikka mieluummin tunti pidempään varsinaisia juhlia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä noiden tarkoitus on? Saada esitellä tissejään kaikille ihan vapaasti?

Niin, kuten miehet voivat tehdä jo nyt.

Eivät miehetkään saa olla Linnan juhlien virallisilla jatkoilla varmaan ilman paitaa.

Uuden musiikin kilpailussa taas odotetaan Kikkioliinan vilauttavan tissiä.

Kannattaa erottaa toisistaan nämä tapahtumat koska itsenäisyyspäivä on tälle maalle arvokkaampi ja itsenäisyyden edestä on taisteltu ylivoimaista vihollista vastaan.

En ymmärrä. Olen lukenut toisen naisen blogia aina silloin tällöin useamman vuoden ajan ja saanut kuvan järkevästä ja miellyttävästä tyypistä. Tätä tempausta en kuitenkaan ymmärrä yhtään. Siis tavoite oli edistää tasa-arvoa? Miten? Eikö siellä olisi sitten pitänyt olla jonkun myös pippeli esillä ja vaikka sitten vielä joku hermafrodiitti? Vai oliko tarkoitus edistää oikeutta kulkea tissit paljaana? Olen ehkä kalkkis, mutta en halua nähdä paidattomia naisia enkä myöskään paidattomia miehiä terassilla tai lenkkipoluilla. Rannalla ok minusta, ei muualla. Ehkä tissien paljastamisoikeus sitten on jollekulle iso ja elämänlaatuun vaikuttava juttu, ok, mikäs minä sitä olen sinänsä tuomitsemaan tai vähättelemään jos joku kokee tämän asian tärkeäksi..Mutta nyt tästä jäi mieleen, että kaksi vihervasemmistohumanistifeminatsia halusi pilkata itsenäisyyttä, sotaveteraaneja, presidenttiä, isänmaata ym ym ym mitä kaikkea nyt itsenäisyyspäivään Suomessa liitetään. Ehkä joku viuhahdus futispelissä olisi ollut parempi keino tuoda tissiasiaa esille. Tai vaikkapa eduskuntatalon portailla tissit paljaana seisominen. Kyllä näilläkin olisi lehteen päässyt. Nyt minusta tuntuu, että tällä tempauksella vain vedettiin naisten, nuorten naisten, kaupunkilaisnaisten, feministien, humanistien ym mainetta vaan enemmän lokaan monissa piireissä.