Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Montako vuotta vankilaa olisi sopiva vanhemmalle joka ympärileikkauttaa tyttärensä?
22.02.2020 |
5 vai 10 vuotta ja suhtaudummeko nyt todella ihan sopivalla vakavuudella ongelmaan ja elinikäiseen vammaan jonka aiheuttavat vai saavatko teostaan jonkinlaista kulttuurialennusta? Koska aivan siltä vaikuttaa minusta. Ovatko itse asiassa syyllistyneet erittäin vakavaan rikokseen ja näin asiaan myös pitäisi suhtautua.
Maassa 10 000 silvottua naista.
Kommentit (15)
Siitä symbolisesta ympärileikkauksesta (neulanpisto klitorikseen) sakkotuomio riittänee, ulkoisten sukuelinten poistosta ja yhteenompelusta tuomion tulisi olla yli 10 vuotta vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pojan ympärileikkaus - 10 vuotta
tytön osittainen ympärileikkaus - 10 vuotta
tytön täysi ympärileikkaus (klitoriksen poisto etc) - 20 vuotta
Moiseen syyllistyvät tulisi poistaa maasta välittömästi, ja ottaa lapset yhteiskunnan huostaan. Ei päivääkään yhteiskunnan elätettävänä moisia, edes vankilassa.
Yhtä monta vuotta kuin tyttären ympärileikkauksen vaikutukset kestävät. Sama myös pojan silpojalle vaikka ap ei ilmeisesti välitä poikien silpomisesta.
No eikös pahoipitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta ole lait? Niiden mukaan ja sama poikien ympärileikkauksesta ilman lääketieteellisesti pätevää syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tabbotuomio on ainoa riittävä tuomio, joka antaa samalla vahvan signaalin siitä ettei kyseinen teko todellakaan ole ok.
minusta teillä ei ole ulkopuolisina oikeutta mennä puuttumaan väkivaltaisesti toisten kulttuurisiin tapoihin. Asia pitää hoitaa valistuksella, eikä pakolla ja rangaistuksilla. Naisten ympärileikkausta ylläpitävät ympärileikatut naiset. Miksiköhän he eivät ole tajunneet että tapa on "kamala"? Miesten ympärileikkaus taas on uskonnollinen asia. Joten uskonnonvapaus vaatii sen hyväksymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moiseen syyllistyvät tulisi poistaa maasta välittömästi, ja ottaa lapset yhteiskunnan huostaan. Ei päivääkään yhteiskunnan elätettävänä moisia, edes vankilassa.
Sitten ne pääsisi kuin koira veräjästä. Niiltä voisi kastroida pallit ja pippelin ainakin ennen passitusta pois. Jos nainen niin tissit ja värkki ommella umpeen.
Vierailija kirjoitti:
minusta teillä ei ole ulkopuolisina oikeutta mennä puuttumaan väkivaltaisesti toisten kulttuurisiin tapoihin. Asia pitää hoitaa valistuksella, eikä pakolla ja rangaistuksilla. Naisten ympärileikkausta ylläpitävät ympärileikatut naiset. Miksiköhän he eivät ole tajunneet että tapa on "kamala"? Miesten ympärileikkaus taas on uskonnollinen asia. Joten uskonnonvapaus vaatii sen hyväksymistä.
Älähän nyt höpötä. Entäpä jos esim. ihmisuhreja vaativa uskonto syntyisi Suomeen? Uskonnonvapaus saalisi tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minusta teillä ei ole ulkopuolisina oikeutta mennä puuttumaan väkivaltaisesti toisten kulttuurisiin tapoihin. Asia pitää hoitaa valistuksella, eikä pakolla ja rangaistuksilla. Naisten ympärileikkausta ylläpitävät ympärileikatut naiset. Miksiköhän he eivät ole tajunneet että tapa on "kamala"? Miesten ympärileikkaus taas on uskonnollinen asia. Joten uskonnonvapaus vaatii sen hyväksymistä.
Älähän nyt höpötä. Entäpä jos esim. ihmisuhreja vaativa uskonto syntyisi Suomeen? Uskonnonvapaus saalisi tuon?
Noh, jos eräät Etelä-Amerikan intiaanivaltiot olisivat vielä pystyssä, niin luultavasti heidän annettaisiin harrastaa uskontoaan. Saahan Pohjois-Koreakin rauhassa harjoittaa ihmisten uhraamista aateelle. Suomessa on tietysti Suomen lait, mutta luuletko että muualta tulevat heti ne sisäistäisivät? Sitä paitsi kun tuolla ehdotettiin 20 vuoden tuomiota naisen ympärileikkauksesta, niin sellaista tuomiota täällä ei istuta edes murhasta. Vähän suhteellisuutta nyt rangaistuksiin.
Nämä pitäisi poistaa maasta sinne mistä ovat tulleetkin ja mahdollinen Suomen kansalaisuus pois. Muista rikoksistaa sama rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähintään kidutustuomio leikkaajalle. Pallit irti ja sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
minusta teillä ei ole ulkopuolisina oikeutta mennä puuttumaan väkivaltaisesti toisten kulttuurisiin tapoihin. Asia pitää hoitaa valistuksella, eikä pakolla ja rangaistuksilla. Naisten ympärileikkausta ylläpitävät ympärileikatut naiset. Miksiköhän he eivät ole tajunneet että tapa on "kamala"? Miesten ympärileikkaus taas on uskonnollinen asia. Joten uskonnonvapaus vaatii sen hyväksymistä.
Entä kun yhä useampi juutalainen (niin naiset kuin miehetkin) on sitä mieltä että ympärileikkaus on itseasiassa juutalaisia lakeja vastaan (ei saa riskeerata terveyttä/henkeä)? Miten se silloin voi olla uskonnollinen asia? Muslimithan kopsas sen juutalaisilta, joten kielto koskee heitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kuormittaa vankeinhoitolaitosta ja aiheuttaa lisäkustannuksia valtiolle?
Saunan taakse suoraan.
Alue: Aihe vapaa
20 vuotta