Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi ei nuku yöllä, koska päiväkodin hoitajat haluavat laiskotella!
20.02.2020 |
Ongelma on siis se, että olen sanonut päiväkotiin, ettei lapseni (täyttää pian 4v) tarvitsisi nukkua enää mitään kahden tunnin päiväunia, koska sitten se vaikuttaa jo hänen yöuniinsa. Myös neuvolassa sanottiin, että tämä ok. Päiväkodin hoitajat eivät kuitenkaan suostu rajoittamaan päiväunia selittäen, että koska lapseni nukahtaa päivällä niin hän myös tarvitsee nuo unet, vaikka tiedän kyllä, että oikea syy on se, että se on heidän ainut hengähdystaukonsa päivän aikana, että kaikki lapset nukkuvat eivätkä halua tietenkään luopua moisesta tauosta. Minä taas en pysty kuvitella, miten tulen jaksamaan itse töissä, kun yöt ovat yhtä h*lvettiä, kun lapsi ei nuku. Viikonloput menevät paremmin, en vie lasta päiväunille, mutta saa pitää lepotauon - nukahtaakin, jos siltä tuntuu. Yleensä hänelle riittää n. puoli tuntia pötköttelyä sohvalla ja öisin nukkuu sitten normaalisti ja putkeen 10 tuntia, kuten kuuluu. Päiväkoti koittaa selittää, että koska lapseni nukahtaa päivällä, niin hän selvästi tarvitsee ne unet. Ja kun hän on nukkunut yön huonosti ja sitten nukkunut päivällä tuntikausia, niin toki se synnyttää viikottaisen noidan kehän, että hän tarvitsee ne unet päiväkodissa vain koska yö on mennyt huonosti, koska hän on edellisenä päivänä nukkunut parin tunnin unet päivällä. Minä tosin tunnen lapseni paremmin ja tiedän, että hän kyllä nukahtaa ihan mihin tahansa aikaan päivästä, jos hänet vain laittaa nukkumaan ja hän voi nukkua vaikka 3 tuntia, jos antaa nukkua eikä herätä. Mutta tottakai tällainen vaikuttaa heti yöuniin. Miten saisin kommunikoitua päiväkotiin, ettei lapsen tarvitsisi nukkua päivällä vaikka hänellä onkin ominaisuutenaan kyky nukahtaa päivällä nukkumaanlaittaessa tarkoittamatta sitä, että hän nuo unet tarvitsisi? En tiedä, saako tästä sepustuksesta mitään selvää, mielenterveys kohta ihan riekaleina näiden yöriekkumisten takia.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Luulisi päiväkotihenkilöstön taukojen olevan ihan järjestelykysymys. Eikä nykyisin muillakaan työpaikoilla ehditä pitää taukoja, vaan kahvi haetaan työpisteen viereen jos suinkin ehditään ja eväät syödään työn lomassa .
Niin luulisi, mutta monessa paikassa niiden pitäminen ei vain onnistu. Kuumaa kahvia ei voi kovin turvallisesti ottaa lasten sekaan. Tai eväitä syödä samalla ku ohjaa toimintaa tai leikkii lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina nää tietyt vanhemmat,kun valittaa päiväunista!
Lapsi on umpiväsynyt ja nukahtaa kun pää osuu tyynyyn.Pidä nyt siinä sitten väkisin hereillä.
Mutta onhan se tietty hirveää,kun lapsi nukkuu päikkärit.Sitähän joutuu sitten illalla viettämään sen kanssa ihan aikaa,eikä saakkaan tuupattua heti yöunille.
Ja lapsenhan pitää myös syödä joka ateria pväkodissa,autossa ootellaan että ruoka aika ohi,jos sattuu hiukka aiemmin pväkodilla olemaan.
Ja parin tunnin ulkoilu tietty oltava hoidettuna,ettei vaan itse joudu menemään ulos!
Täyshoitoa!siitähän sitä maksetaan.vai mitä?Sun mielestä on siis ihan ok, että lapsi valvoo ja pyörii sängyssä puolilleöin? Onko nyt sitten ihmekään, jos väsyttää päikyssä?[/
Ei sekään ole tietenkään ok,mutta on sekin kamala lapsen olla umpiväsyneenä pitkän päivän päiväkodissa.Päiväkodissa on raskasta pienen olla ja vastaa työpäivää.Hirveää on myös repiä ylös kesken unien.Näköjään joillekin asia joutuu vääntää ratakiskosta; se lapsi on umpiväsynyt SEN TAKIA, KOSKA se ei ole nukkunut yöllä kunnolla KOSKA se on nukkunut päiväkodissa tunti tolkulla keskellä päivää. Tajusitko jo?
Miksi lapsi on vapaapäivien tai loman jälkeen niin umpiväsynyt, että nukahtaa päiväunille, VAIKKA on nukkunut yöllä kunnolla?
Siksi, kun vapaapäivinä ei ole tarvinnut herätä yhtä aikaisin kuin hoitopäivinä.
Keksitkö jotain typerämpää kysyttävää?
Päiväkodeissa on todella sama aikataulu kaikilla eikä siinä huomioida yksilöllisiä tarpeita. Onhan se nyt kirkkaasti selvää, että klo 6 herännyt pitkämatkalainen on kovin väsynyt jo klo 9, kun yhdeksäksi töihin menevän lähellä asuvan vanhemman lapsi on vasta herännyt ja tullut hoitoon. Ei saa varhain herännyt tarvitsemaansa lepohetkeä aamupäivällä ja pitempään nukkuneen on nukuttava päiväunet, vaikka lopputulos on se, että molemmat ovat illalla viimeisenä hereillä, koska on nukuttu päivähoidossa.
Eli huonojen unien kierre lähtee kotoa, kun vanhemmat eivät vapaapäivänä laita lasta ajoissa nukkumaan, vaikka seuraavana päivänä pitää herätä aikaisin hoitoon.
Etkö sinä oikeasti ymmärrä vai etkö halua ymmärtää? Otetaanpa nyt vielä uusiksi selkeämmin:
1. Lapsi nukahtaa sunnuntai-iltana kuten muinakin vapaapäivinä ajoissa, koska ei ole kotona nukkunut päiväunia.
2. Maanantaita kuten muinakin hoitopäivinä herää aikaisemmin kuin vapaapäivinä
3. Siksi tarvitsee lepohetken jo aamupäivällä
-> on yliväsynyt, koska päiväuniaika tulee vasta puolen päivän jälkeen.
4. Kun päiväunet nukutaan vasta iltapäivällä, niiden jälkeen on liian lyhyt aika ennen yöunia.
Vapaapäivinä lapsi on hereillä iästä ja omasta unentarpeesta riippuen 10-14 tuntia ennen yöunille menoa ja nukahtaa ajoissa.
Hoitopäivinä lapsi on hereillä n. 5-7 tuntia. Päättele nyt ihan omalla järjelläsi, millä tavalla tuo ero hereilläoloajassa ennen nukkumaanmenoa vaikuttaa.
Ja kyllä, on lapsia, jotka nukkuvat illalla ajoissa vaikka olisivat nukkuneet 5 tunnin päikkärit. Minullakin on ollut yksi sellainen. Aivan yhtä terveitä ja normaaleja nuo kaikki ovat, vaikka jonkun päiväunista piti taistella hoitopaikan kanssa tosissaan.
Jos lapsi jaksaa vapaapäivinä valvoa 10-14 tuntia ennen yöunia, niin miksi hän hoitopäivänä tarvitsee päiväunet jo muutama tunti yöunilta heräämisen jälkeen?
(Ratakiskoa: ehkäpä, jos lapsesi menisi sunnuntai-iltaisin tarpeeksi aikaisin nukkumaan, hän ei tarvitsisi päiväunia maanantaina jo ennen lounasaikaa...)
Ei se olen ihan hatusta vedettyä huuhaata, kun asiantuntijat neuvovat pitämään arjen sanelemasta unirytmistä kiinni myös vapaapäivisin.
Minun lapseni meni nukkumaan tarpeeksi aikaisin - mutta vain vapaapäivinä, kun ei ollut nukkunut päiväunia.
Hoitopäivinä hän ei olisi tarvinnut päiväunia. Se oli täysin yhden henkilön päähänpinttymä. Oli pieni päiväkoti, jossa oli vain 3-4 työntekijää. Kaikille muille olisi sopinut muu järjestely, mutta johtajalle ei.
Nyt se lapsi on jo 24 v tekee 12 tunnin työvuoroja, sekä yöllä että päivällä, jos tämä nyt sinua ja eräitä muita vänkääjiä lohduttaa.
Sitä minä vaan tässä ihmettele, että vieläkin tämä sama asia on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina nää tietyt vanhemmat,kun valittaa päiväunista!
Lapsi on umpiväsynyt ja nukahtaa kun pää osuu tyynyyn.Pidä nUuyt siinä sitten väkisin hereillä.
Mutta onhan se tietty hirveää,kun lapsi nukkuu päikkärit.Sitähän joutuu sitten illalla viettämään sen kanssa ihan aikaa,eikä saakkaan tuupattua heti yöunille.
Ja lapsenhan pitää myös syödä joka ateria pväkodissa,autossa ootellaan että ruoka aika ohi,jos sattuu hiukka aiemmin pväkodilla olemaan.
Ja parin tunnin ulkoilu tietty oltava hoidettuna,ettei vaan itse joudu menemään ulos!
Täyshoitoa!siitähän sitä maksetaan.vai mitä?Sun mielestä on siis ihan ok, että lapsi valvoo ja pyörii sängyssä puolilleöin? Onko nyt sitten ihmekään, jos väsyttää päikyssä?[/
Ei sekään ole tietenkään ok,mutta on sekin kamala lapsen olla umpiväsyneenä pitkän päivän päiväkodissa.Päiväkodissa on raskasta pienen olla ja vastaa työpäivää.Hirveää on myös repiä ylös kesken unien.Näköjään joillekin asia joutuu vääntää ratakiskosta; se lapsi on umpiväsynyt SEN TAKIA, KOSKA se ei ole nukkunut yöllä kunnolla KOSKA se on nukkunut päiväkodissa tunti tolkulla keskellä päivää. Tajusitko jo?
Miksi lapsi on vapaapäivien tai loman jälkeen niin umpiväsynyt, että nukahtaa päiväunille, VAIKKA on nukkunut yöllä kunnolla?
Siksi, kun vapaapäivinä ei ole tarvinnut herätä yhtä aikaisin kuin hoitopäivinä.
Keksitkö jotain typerämpää kysyttävää?
Päiväkodeissa on todella sama aikataulu kaikilla eikä siinä huomioida yksilöllisiä tarpeita. Onhan se nyt kirkkaasti selvää, että klo 6 herännyt pitkämatkalainen on kovin väsynyt jo klo 9, kun yhdeksäksi töihin menevän lähellä asuvan vanhemman lapsi on vasta herännyt ja tullut hoitoon. Ei saa varhain herännyt tarvitsemaansa lepohetkeä aamupäivällä ja pitempään nukkuneen on nukuttava päiväunet, vaikka lopputulos on se, että molemmat ovat illalla viimeisenä hereillä, koska on nukuttu päivähoidossa.
Eli huonojen unien kierre lähtee kotoa, kun vanhemmat eivät vapaapäivänä laita lasta ajoissa nukkumaan, vaikka seuraavana päivänä pitää herätä aikaisin hoitoon.
Etkö sinä oikeasti ymmärrä vai etkö halua ymmärtää? Otetaanpa nyt vielä uusiksi selkeämmin:
1. Lapsi nukahtaa sunnuntai-iltana kuten muinakin vapaapäivinä ajoissa, koska ei ole kotona nukkunut päiväunia.
2. Maanantaita kuten muinakin hoitopäivinä herää aikaisemmin kuin vapaapäivinä
3. Siksi tarvitsee lepohetken jo aamupäivällä
-> on yliväsynyt, koska päiväuniaika tulee vasta puolen päivän jälkeen.
4. Kun päiväunet nukutaan vasta iltapäivällä, niiden jälkeen on liian lyhyt aika ennen yöunia.
Vapaapäivinä lapsi on hereillä iästä ja omasta unentarpeesta riippuen 10-14 tuntia ennen yöunille menoa ja nukahtaa ajoissa.
Hoitopäivinä lapsi on hereillä n. 5-7 tuntia. Päättele nyt ihan omalla järjelläsi, millä tavalla tuo ero hereilläoloajassa ennen nukkumaanmenoa vaikuttaa.
Ja kyllä, on lapsia, jotka nukkuvat illalla ajoissa vaikka olisivat nukkuneet 5 tunnin päikkärit. Minullakin on ollut yksi sellainen. Aivan yhtä terveitä ja normaaleja nuo kaikki ovat, vaikka jonkun päiväunista piti taistella hoitopaikan kanssa tosissaan.
Jos lapsi jaksaa vapaapäivinä valvoa 10-14 tuntia ennen yöunia, niin miksi hän hoitopäivänä tarvitsee päiväunet jo muutama tunti yöunilta heräämisen jälkeen?
(Ratakiskoa: ehkäpä, jos lapsesi menisi sunnuntai-iltaisin tarpeeksi aikaisin nukkumaan, hän ei tarvitsisi päiväunia maanantaina jo ennen lounasaikaa...)
Ei se olen ihan hatusta vedettyä huuhaata, kun asiantuntijat neuvovat pitämään arjen sanelemasta unirytmistä kiinni myös vapaapäivisin.
Minun lapseni meni nukkumaan tarpeeksi aikaisin - mutta vain vapaapäivinä, kun ei ollut nukkunut päiväunia.
Hoitopäivinä hän ei olisi tarvinnut päiväunia. Se oli täysin yhden henkilön päähänpinttymä. Oli pieni päiväkoti, jossa oli vain 3-4 työntekijää. Kaikille muille olisi sopinut muu järjestely, mutta johtajalle ei.
Nyt se lapsi on jo 24 v tekee 12 tunnin työvuoroja, sekä yöllä että päivällä, jos tämä nyt sinua ja eräitä muita vänkääjiä lohduttaa.
Sitä minä vaan tässä ihmettele, että vieläkin tämä sama asia on ongelma.
Ei ole ongelma mutta jossain paikoissa mahdottomuus kun henkilökunta on vedetty minimiin. Ei riitä yhtä aikuista istumaan ei nukkuvan kanssa toiseen huoneeseen. Kirjoitin aiemmin että olen hoitajan kabssa kaksin 15 lapsen ryhmässä ja kaikki kokoukset ovat nukkariaikaan. Lasten on pakko tehdä asiat samassa järjestyksessä muiden kanssa kun työntekijä ei voi jakaantua kahteen huoneeseen. Siksi se 45 min on pakko kuunnella satua nukkarissa vaikka ei nukuttaisi. En voi antaa yhden mennä yksin toiseen huoneeseen suljetun oven taakse kun olen muiden 14 kanssa nukkarissa, se ei nukkuvakin on minun vastuullani.
Mutta miksi pitää valehdella, että 4-vuotias lapsi tarvitsee 2 tunnin päiväunet, vaikka oikea syy on se kahvitauko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä alle 4-vuotiaan lapsen olisi jostain syystä pakko nukkua päiväunia, jollei nukuta? Omani joka lakkasi ottamasta päikkäreitä 2-vuotiaana on nyt tervejärkinen 27-vuotias. En ole huomannut hänessä muita vikoja kuin yletön kiinnostus pokeripeliin.
Ei kukaan nukkumaan pakota, mutta yleensä siellä nukkarissa on kyettävä lepäämään tietty aika, halusi mammat sitä tai ei. Resurssit ei riitä, jos jokainen jonne sanelee omat aikataulunsa. Sehän tässä vanhempia häiritsee, että se väsynyt lapsi nukahtaa siellä nukkarissa ollessaan, vaikkei kotona nukukkaan päiväunia. Eikä ymmärretä ettei sitä mukulaa siellä kukaan pakkonukuta.
Kyllä se minusta pakkonukuttamiselta kuulostaa, jos sanotaan, että "ei meinannut millään nukahtaa" tai jos lapsi on herännyt ennenkuin 2 tuntia on kulunut, niin se on nukutettu uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli yhteenveto.Te joille päiväkodin rytmi on ongelma,hoitakaa lapsenne toisin.Jääkää kotiin tai hoitaja kotiin.Yksinkertaista!
Kun lapsia tekee,on niiden takia oltava valmis joustamaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina nää tietyt vanhemmat,kun valittaa päiväunista!
Lapsi on umpiväsynyt ja nukahtaa kun pää osuu tyynyyn.Pidä nyt siinä sitten väkisin hereillä.
Mutta onhan se tietty hirveää,kun lapsi nukkuu päikkärit.Sitähän joutuu sitten illalla viettämään sen kanssa ihan aikaa,eikä saakkaan tuupattua heti yöunille.
Ja lapsenhan pitää myös syödä joka ateria pväkodissa,autossa ootellaan että ruoka aika ohi,jos sattuu hiukka aiemmin pväkodilla olemaan.
Ja parin tunnin ulkoilu tietty oltava hoidettuna,ettei vaan itse joudu menemään ulos!
Täyshoitoa!siitähän sitä maksetaan.vai mitä?Sun mielestä on siis ihan ok, että lapsi valvoo ja pyörii sängyssä puolilleöin? Onko nyt sitten ihmekään, jos väsyttää päikyssä?[/
Ei sekään ole tietenkään ok,mutta on sekin kamala lapsen olla umpiväsyneenä pitkän päivän päiväkodissa.Päiväkodissa on raskasta pienen olla ja vastaa työpäivää.Hirveää on myös repiä ylös kesken unien.Näköjään joillekin asia joutuu vääntää ratakiskosta; se lapsi on umpiväsynyt SEN TAKIA, KOSKA se ei ole nukkunut yöllä kunnolla KOSKA se on nukkunut päiväkodissa tunti tolkulla keskellä päivää. Tajusitko jo?
Miksi lapsi on vapaapäivien tai loman jälkeen niin umpiväsynyt, että nukahtaa päiväunille, VAIKKA on nukkunut yöllä kunnolla?
Siksi, kun vapaapäivinä ei ole tarvinnut herätä yhtä aikaisin kuin hoitopäivinä.
Keksitkö jotain typerämpää kysyttävää?
Päiväkodeissa on todella sama aikataulu kaikilla eikä siinä huomioida yksilöllisiä tarpeita. Onhan se nyt kirkkaasti selvää, että klo 6 herännyt pitkämatkalainen on kovin väsynyt jo klo 9, kun yhdeksäksi töihin menevän lähellä asuvan vanhemman lapsi on vasta herännyt ja tullut hoitoon. Ei saa varhain herännyt tarvitsemaansa lepohetkeä aamupäivällä ja pitempään nukkuneen on nukuttava päiväunet, vaikka lopputulos on se, että molemmat ovat illalla viimeisenä hereillä, koska on nukuttu päivähoidossa.
Eli huonojen unien kierre lähtee kotoa, kun vanhemmat eivät vapaapäivänä laita lasta ajoissa nukkumaan, vaikka seuraavana päivänä pitää herätä aikaisin hoitoon.
Etkö sinä oikeasti ymmärrä vai etkö halua ymmärtää? Otetaanpa nyt vielä uusiksi selkeämmin:
1. Lapsi nukahtaa sunnuntai-iltana kuten muinakin vapaapäivinä ajoissa, koska ei ole kotona nukkunut päiväunia.
2. Maanantaita kuten muinakin hoitopäivinä herää aikaisemmin kuin vapaapäivinä
3. Siksi tarvitsee lepohetken jo aamupäivällä
-> on yliväsynyt, koska päiväuniaika tulee vasta puolen päivän jälkeen.
4. Kun päiväunet nukutaan vasta iltapäivällä, niiden jälkeen on liian lyhyt aika ennen yöunia.
Vapaapäivinä lapsi on hereillä iästä ja omasta unentarpeesta riippuen 10-14 tuntia ennen yöunille menoa ja nukahtaa ajoissa.
Hoitopäivinä lapsi on hereillä n. 5-7 tuntia. Päättele nyt ihan omalla järjelläsi, millä tavalla tuo ero hereilläoloajassa ennen nukkumaanmenoa vaikuttaa.
Ja kyllä, on lapsia, jotka nukkuvat illalla ajoissa vaikka olisivat nukkuneet 5 tunnin päikkärit. Minullakin on ollut yksi sellainen. Aivan yhtä terveitä ja normaaleja nuo kaikki ovat, vaikka jonkun päiväunista piti taistella hoitopaikan kanssa tosissaan.
Jos lapsi jaksaa vapaapäivinä valvoa 10-14 tuntia ennen yöunia, niin miksi hän hoitopäivänä tarvitsee päiväunet jo muutama tunti yöunilta heräämisen jälkeen?
(Ratakiskoa: ehkäpä, jos lapsesi menisi sunnuntai-iltaisin tarpeeksi aikaisin nukkumaan, hän ei tarvitsisi päiväunia maanantaina jo ennen lounasaikaa...)
Ei se olen ihan hatusta vedettyä huuhaata, kun asiantuntijat neuvovat pitämään arjen sanelemasta unirytmistä kiinni myös vapaapäivisin.
Minun lapseni meni nukkumaan tarpeeksi aikaisin - mutta vain vapaapäivinä, kun ei ollut nukkunut päiväunia.
Hoitopäivinä hän ei olisi tarvinnut päiväunia. Se oli täysin yhden henkilön päähänpinttymä. Oli pieni päiväkoti, jossa oli vain 3-4 työntekijää. Kaikille muille olisi sopinut muu järjestely, mutta johtajalle ei.
Nyt se lapsi on jo 24 v tekee 12 tunnin työvuoroja, sekä yöllä että päivällä, jos tämä nyt sinua ja eräitä muita vänkääjiä lohduttaa.
Sitä minä vaan tässä ihmettele, että vieläkin tämä sama asia on ongelma.
Lapsesi siis nukkui päiväkodissa päikkärit vaikka ei tarvinnut niitä? Ei kukaan nuku ellei ole väsynyt. Siellä nukkarissa voi olla myös hereillä, mutta muita ei saa häiritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää valehdella, että 4-vuotias lapsi tarvitsee 2 tunnin päiväunet, vaikka oikea syy on se kahvitauko?
ehkä sinun pitää kysyä siltä kuka sinulle on noin valehdellut. Lepohetken tarvitsee 4 vuotiaskin, mutta harvemmin ketään pakotetaan nukkumaan ellei tahdo.
Vierailija kirjoitti:
Eli yhteenveto.Te joille päiväkodin rytmi on ongelma,hoitakaa lapsenne toisin.Jääkää kotiin tai hoitaja kotiin.Yksinkertaista!
Kun lapsia tekee,on niiden takia oltava valmis joustamaankin.
Kuka siinä joustaa, jos korkeakoulutettu ihminen irtisanoutuu ja jää kotiin hoitamaan lapsensa? Yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän päiväkodissa sanottiin, etteivät voi herätellä lapsia eriaikaan. Nukkui siellä siis kolmatta tuntiakin ja eihän se yöksi nukahtanut. Valittaminen ei auttanut, vasta tajusivat kun yöunet jäivät vähiin ja nukahti aamupäivällä hiekkalaatikolle tai lounaspöytään. Sitähän minä sanoin. Periaatteessa minua ei haitannut, koska se oli sitten päiväkodin ongelma ja havahtuivat vasta sitten, kun se kävikin heille liian hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli yhteenveto.Te joille päiväkodin rytmi on ongelma,hoitakaa lapsenne toisin.Jääkää kotiin tai hoitaja kotiin.Yksinkertaista!
Kun lapsia tekee,on niiden takia oltava valmis joustamaankin.Kuka siinä joustaa, jos korkeakoulutettu ihminen irtisanoutuu ja jää kotiin hoitamaan lapsensa? Yhteiskunta.
Ei siinä korkeakoulutetun tarvitse kotiin jäädä, voihan sitä palkata vähemmän koulutetun hoitajan sinne kotiin lapsen kanssa. Kaikki hyötyy. Sinun lapsesi saa räätälöidyn päivärytmin ja joku onnekas töitäkin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa sanottiin, etteivät voi herätellä lapsia eriaikaan. Nukkui siellä siis kolmatta tuntiakin ja eihän se yöksi nukahtanut. Valittaminen ei auttanut, vasta tajusivat kun yöunet jäivät vähiin ja nukahti aamupäivällä hiekkalaatikolle tai lounaspöytään. Sitähän minä sanoin. Periaatteessa minua ei haitannut, koska se oli sitten päiväkodin ongelma ja havahtuivat vasta sitten, kun se kävikin heille liian hankalaksi.
Missä päiväkodissa päikkäriaika on kolmatta tuntia? Meillä se uniaika jää max. kahteen tuntiin jos on nukkarissa ensimmäisten joukossa ja nuhtaa välittömästi. Keskimäärin 1-1,5tuntia on uniaika.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää valehdella, että 4-vuotias lapsi tarvitsee 2 tunnin päiväunet, vaikka oikea syy on se kahvitauko?
ei oikea syy ole kahvitauko, se on toki yksi niistä asioista joita hoitajat pyrkii lasten päiväuniaikaan tekemään. Tässäkin keskustelussa on tullut ilmi tehtäviä, jotka pitää hoitaa silloin kun lapset nukkuu tai "nukkuu". Mm. palaverit ja ihan joka päiväiset siivoukset ja järjestelyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se "pakkonukutus" koskee ehkä enemmin niitä lapsia, joiden vanhemmat toivoo että lapsi nukkuisi edes jonkinmoiset unet päivän aikana, koska käy muuten iltapäivästä jo ylikierroksilla. Silloin joutuu välillä kertomaan vanhemmalle että "saatiin se nukahtamaan vasta silloin ja silloin".
Lasta siis ei saa herättää kesken unien jos vanhemmat pyytää, mutta lapsen saa herättää kesken unien kun välipala alkaa? Hmm
Vierailija kirjoitti:
Lasta siis ei saa herättää kesken unien jos vanhemmat pyytää, mutta lapsen saa herättää kesken unien kun välipala alkaa? Hmm
Suurimmassa osassa päiväkoteja kyllä herätetään. Perustuu ihan asiakkaan itsemäärämisoikeuteen.
Anteeksi nyt lastentarhanopettajat. Se, että teidän pitää tehdä jotain työtä jota ette muka ehdi tekemään kun lapset ovat hereillä ei ole lasten eikä vanhempien vika.
Vain Suomessa pakotetaan nukkumaan, muualla on jo luovuttu kiviaikaisesta toiminnasta. Te, ette halua kehittää omaa työtä vaan pitää kiinni jo saavutetuista eduista.
Onneksi lapseni on koulussa, muistan aina kun suu vahdissa minulle seliteltiin, että lapsi pitää nukku. Loppu kun sanoin, on se kumma kun kuukauden päästä lapsi aloittaa koulun ja siellä ei tietääkseni ole päiväunia.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt lastentarhanopettajat. Se, että teidän pitää tehdä jotain työtä jota ette muka ehdi tekemään kun lapset ovat hereillä ei ole lasten eikä vanhempien vika.
Vain Suomessa pakotetaan nukkumaan, muualla on jo luovuttu kiviaikaisesta toiminnasta. Te, ette halua kehittää omaa työtä vaan pitää kiinni jo saavutetuista eduista.
Onneksi lapseni on koulussa, muistan aina kun suu vahdissa minulle seliteltiin, että lapsi pitää nukku. Loppu kun sanoin, on se kumma kun kuukauden päästä lapsi aloittaa koulun ja siellä ei tietääkseni ole päiväunia.
Missä päiväkodissa sun lapsi oli?
Onko tässä ketjussa mainittu missä päiväkodeissa pakkonukitusta yhä on?
Alue: Aihe vapaa
Syy tuohon heräilyyn on ihan muualla kuin päiväunissa. Atopia herättää? Päiväkodin ruuassa joku aines joka pitää atopia yllä? Kotona ei syödä joten viikonloppuisin ei heräile.