Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja Mikko Kärnä piinasi naista dickpiceillä
20.02.2020 |
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli nyt se karsea asia?
Lähettänyt kaksi dickpiciä naiselle jota tavannut välillä seksin merkeissä, HUI!Minusta pettäminen oli tässä se dramaattisempi asia, mutta ei tässä mitään sellaista ole miksi pitäisi tehdä asiasta kauhea kohu saati erota tehtävistään.
Sain ketjun aloitusviestistä ihan eri kuvan kuin mikä todellisuus sitten oikeasti oli.
Moi Mikko.
Kyllä niitä oli huomattavasti useampi, monista eri kulmista, ja jo siinä vaiheessa kun naista ei enää kiinnostanut. Se on vainoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko koo ei halua että puhutaan ko tapauksesta. Hänellä on lapsia. Eikö pitäisi niin ekää ettei tarvi hävetä omia edesottamuksia.
Jep, pitäisi olla pettämättä.
Surullisen paljon on pettäjiä joilla on lapsia.:(Mistäs tiedät, ettei ollut avoin suhde?
Villi veikkaus:
Koska tuli avioero
Vakavasti otettava kansanedustajamme dick head! 😂
Teidät puolia pitävät ollaan nähty ja köykäisiksi todettu! Epäihmiset!
epätoivoista yritystä saada ketju poistumaan! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te miehet ylipäätään lähettelette noita k*llikuvianne naisille? Ette ainakaan naisten takia, koska kukaan nainen ei halua niitä eikä kiihotu niistä.
Täys ankka koko "uutinen".
Ketä voi kiinnostaa jonkun random naisen ja jonkun random kansanedustajan sekoilut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on aika koomista. Kuinka Teuvo Hakkarainen ja Halla-Aho liittyy tähän?
Tää ketju ja kohu pilaa persuttelija a s t r ot urffaajan agendan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli nyt se karsea asia?
Lähettänyt kaksi dickpiciä naiselle jota tavannut välillä seksin merkeissä, HUI!Minusta pettäminen oli tässä se dramaattisempi asia, mutta ei tässä mitään sellaista ole miksi pitäisi tehdä asiasta kauhea kohu saati erota tehtävistään.
Sain ketjun aloitusviestistä ihan eri kuvan kuin mikä todellisuus sitten oikeasti oli.
Sivistyneet ihmiset ei lähetä dickpicejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli nyt se karsea asia?
Lähettänyt kaksi dickpiciä naiselle jota tavannut välillä seksin merkeissä, HUI!Minusta pettäminen oli tässä se dramaattisempi asia, mutta ei tässä mitään sellaista ole miksi pitäisi tehdä asiasta kauhea kohu saati erota tehtävistään.
Sain ketjun aloitusviestistä ihan eri kuvan kuin mikä todellisuus sitten oikeasti oli.Sivistyneet ihmiset ei lähetä dickpicejä
Eikä sekstaile ennen avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ylipäätään lähettelette noita k*llikuvianne naisille? Ette ainakaan naisten takia, koska kukaan nainen ei halua niitä eikä kiihotu niistä.
Niin, mikä teitä naisia vaivaa? Miksi kullin kuva ei kiihota ja ole mieluista katsottavaa? Ainakin minä katson mieluusti alastonta naisvartaloa ja häpyä, ja aika korkealla on kynnys että siitä tuntisin itseni piinatuksi. (Poislukien ehkä joku lähiövalas epäsiistillä karvoituksella tms.)
Mutta en usko että ne jotka tietävät olevansa vähemmän kuvauksellisia omia kuviaan tapaavat lähetellä.
Minä uskon että kansanedustaja on ylpeä kehollisuudestaan ja on halunnut jakaa tunteensa vilpittömästi kuvien avulla. Kuvia näkemättä on mahdotonta sanoa olivatko ne hyvällä maulla tehtyjä ja kohdettaan kunnioittavia, mutta siihen on varmasti hyvä mahdollisuus.
Ainakin omaa käsitystäni kyseisestä kansanedustajasta tämä tapaus on pelkästään parantanut, toki en ole hänen tekemisiään niin tarkoin aiemmin seurannut. Tavallaan toivon että useammat toimisivat samoin, lähettämällä kivoja ja jopa "kuumia" kuvia lähimmäisilleen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi löytyä näin typeriä miehiä.... UUH!
Mutta ei tuo nainenkaan nyt ihan fiksu ole. Olen minäkin saanut vastaavan "olet upea, lähdetäänkö"- lappusen baarissa, mutta ei tullut mieleenkään lähteä hotelliin, varattu mies sekin. Jos oisin lähtenyt, ja jos tarinasta olisi seurannut kikkelikuvia niin en olisi soittanut ainakaan Seiskalle.
Mutta huonoitsetuntoisia näämmä löytyy. Tämäkin sanoi että oli imarreltu, ja piti ihan lehteen päästä kertomaan asiasta. Onneksi ei naamallaan sentään, heitäkin kyllä löytyy, jotka ottavat nolon hetkensä julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ylipäätään lähettelette noita k*llikuvianne naisille? Ette ainakaan naisten takia, koska kukaan nainen ei halua niitä eikä kiihotu niistä.
Niin, mikä teitä naisia vaivaa? Miksi kullin kuva ei kiihota ja ole mieluista katsottavaa? Ainakin minä katson mieluusti alastonta naisvartaloa ja häpyä, ja aika korkealla on kynnys että siitä tuntisin itseni piinatuksi. (Poislukien ehkä joku lähiövalas epäsiistillä karvoituksella tms.)
Mutta en usko että ne jotka tietävät olevansa vähemmän kuvauksellisia omia kuviaan tapaavat lähetellä.
Minä uskon että kansanedustaja on ylpeä kehollisuudestaan ja on halunnut jakaa tunteensa vilpittömästi kuvien avulla. Kuvia näkemättä on mahdotonta sanoa olivatko ne hyvällä maulla tehtyjä ja kohdettaan kunnioittavia, mutta siihen on varmasti hyvä mahdollisuus.
Ainakin omaa käsitystäni kyseisestä kansanedustajasta tämä tapaus on pelkästään parantanut, toki en ole hänen tekemisiään niin tarkoin aiemmin seurannut. Tavallaan toivon että useammat toimisivat samoin, lähettämällä kivoja ja jopa "kuumia" kuvia lähimmäisilleen :)
Trollihan tämä viesti on mutta vastaan kuitenkin.
Outoa jos et ole jo tullut tajuamaan, että miehet ja naiset on erilaisia. Miehet syttyy enemmänn visuaaalisesti, naiset kosketuksesta. Pidän seksistä kovasti, mutta minua ei kuva sojottavasta pippelistä kiihota ei sitten millään, sorry!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvatodisteita odottelen........
Joko selvis, ketä ne pippelikuvien lähettäjät on! Tavikset ei mahtaile sukuelimillään.
Jaa että se miehen erilaisuus onkin trollausta ja iljettävää käytöstä.
Ymmärtäkää nyt naiset että mies voi olla (ja toivottavasti on) ylpeä varustuksestaan. Siksi kuva siitä ja sen lähettäminen ihastuksen kohteelle voi olla miehellä tärkeä asia.
Kaiken voi tietysti tehdä hyvin tai huonosti. Jokin nuhruinen kännykkäkuva erektiossa olevasta pienehköstä peniksestä ei välttämättä ole kummoinen näky. Mutta jos kuva otetaan hyvällä maulla ja penis on komea ja hyvinkehittynyt, tai vaikkapa vasta vihjailevasti heräilemässä rakkauden töihin, paljaiden kivespussien roikkuessa rennosti lihaksikkaiden reisien välissä...
Vierailija kirjoitti:
Jaa että se miehen erilaisuus onkin trollausta ja iljettävää käytöstä.
Ymmärtäkää nyt naiset että mies voi olla (ja toivottavasti on) ylpeä varustuksestaan. Siksi kuva siitä ja sen lähettäminen ihastuksen kohteelle voi olla miehellä tärkeä asia.
Kaiken voi tietysti tehdä hyvin tai huonosti. Jokin nuhruinen kännykkäkuva erektiossa olevasta pienehköstä peniksestä ei välttämättä ole kummoinen näky. Mutta jos kuva otetaan hyvällä maulla ja penis on komea ja hyvinkehittynyt, tai vaikkapa vasta vihjailevasti heräilemässä rakkauden töihin, paljaiden kivespussien roikkuessa rennosti lihaksikkaiden reisien välissä...
Jos miehet kerran tykkää peniskuvista niin lähetelkää niitä toisillenne. Saatte ilon lähettämisestä ja saaja saa ilon katsomisesta. Kaikki voittaa. Ihan tutkimustenkin mukaan kun suurin osa naisista ei tykkää saada kullikuvia. Suurimman osan mielestä ne on iljettäviä ja niiden saaminen vie kaiken mielenkiinnon lähettäjää kohtaan. Lähettäkää siis ne kuvat niille jotka niistä tykkää, toisille miehille. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Jaa että se miehen erilaisuus onkin trollausta ja iljettävää käytöstä.
Ymmärtäkää nyt naiset että mies voi olla (ja toivottavasti on) ylpeä varustuksestaan. Siksi kuva siitä ja sen lähettäminen ihastuksen kohteelle voi olla miehellä tärkeä asia.
Kaiken voi tietysti tehdä hyvin tai huonosti. Jokin nuhruinen kännykkäkuva erektiossa olevasta pienehköstä peniksestä ei välttämättä ole kummoinen näky. Mutta jos kuva otetaan hyvällä maulla ja penis on komea ja hyvinkehittynyt, tai vaikkapa vasta vihjailevasti heräilemässä rakkauden töihin, paljaiden kivespussien roikkuessa rennosti lihaksikkaiden reisien välissä...
Erilaisuus tai se että on ylpeä kikkelistään ei anna oikeutta lähetellä kikkelikuvia, ei tutuille eikä tuntemattomille. Ottakaa kuvia ja katselkaa niitä, mutta jättäkää naiset niiltä rauhaan. Naisista hyvin pieni osa kiihottuu kikkelikuvista. Kannattaa siis oman etunsa vuoksi ensin selvittää pitääkö nainen kikkelikuvista vai ei. Aika moni orastava suhteenalku on päättynyt siihen, että nainen on saanut kikkelikuvan. Tämän jälkeen naista ei enää kiinnosta tämä erilainen ja kikkelistään ylpeä mies enää pätkääkään. Saa mies jäädä itsekseen kuvaamaan kikkeliään.
Hei, nyt tiedetään ettei hän ole ”munaton” nillittäjä! Pelkkä nillittäjä, Jee!
Ois kantsinu ennemmin ottaa kuva jossa rajattu kyseinen kohta pois, niin ois sopinut paremmin naiskatsojalle. Mikään ei oo niin paha turn off kuin pelkkä prinssinakki tanassa.
Ottakaa mallia poikakalentereista tms. Huom! Ei siis tom of finland jutuista, ne on gay.
No jos on sellainen ollut, niin sittenhän tässä ei ole edes sitä pettämistä mistä kohuta.