Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja Mikko Kärnä piinasi naista dickpiceillä
20.02.2020 |
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepussa näitä irstaita setämiehiä riittää! Länsirannikko etunenässä!
Vasemmiston tätinainen (vielä presidenttiehdokas) ahdisteli Soinia "come to mama" ja tantraseksi viittauksin.
Muistithan tuomita sen?
Naisetkin ahdistelee, mutta sitä ei edes mielletä sellaiseksi. Se on suuri ongelma.
Mikäs i n C e l rotta se täällä taas uikuttaa?
Tämä vastasikin jo tarpeeksi. En tiedä mitä käyttämäsi termistö tarkoittaa, mutta itsestäsi kerrot ainakin tuolla paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.
Törkeää käytöstä sellanen kullikuvien lähettely on, ja siitä tuli naiselle rasite.
Se on seksuaalista häirintää ja vainoamista, jos lähettelee kokoajan viestejä, joita toinen ei halua.Hän olisi estänyt numeron ellei niitä kuvia ja viestejä olisi halunnut. Aivan varmasti on halunnut ja nyt puhuu ihan jotain muuta.
Hei Kärnä, pistä puhelin välillä pois.
En ole Kärnä enkä edes mies.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä yhtään muuten hävetä - lasten takia? Näyttää oleva upseeri...
Upseeri ja herrasmies selkeästi.
Näitä uutisia on ollut ennen Kärnää, niin luulisi jo muut ymmärtävän ettei kannata vilautella, koska päätyy otsikoihin. Miten ei voi jo mennä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepussa näitä irstaita setämiehiä riittää! Länsirannikko etunenässä!
Vasemmiston tätinainen (vielä presidenttiehdokas) ahdisteli Soinia "come to mama" ja tantraseksi viittauksin.
Muistithan tuomita sen?
Naisetkin ahdistelee, mutta sitä ei edes mielletä sellaiseksi. Se on suuri ongelma.
Vaasastako kepu selittää? Muista:
👅👅👅👅
Eli ette tuomitse? Vain "setämiesten" touhut tuomitaan? Niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Kysykää itseltänne tämä: jos joku naispoliitikko olis laittanut jollekin tapailemalleen miehelle kuvan intiimiosistaan ja tämä asia vuodettaisiin julkisuuteen, olisiko suhtautumisenne sama? Perustele sitten miksi/miksi ei.
Sama mitä sanotte, veikkaan, että se nainen olisi siinäkin tapauksessa uhri. "Sheimataan naisen seksuaalisuutta"
Nainen, äiti, tasa-arvon kannattaja, ei-feministi
Mene i n C e l rotta sinne teikäläisten sivuille kakomaan sontaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Eikös Kärnällä ollut jotain sutinaa Mestarinkin kanssa?
:D
Huo ri pu kkihan tämä kärnä, sillä nimellä minä tunnen kaikki pettäjät. Kul li-kärnä olkoon uusi nimensä.
Kärnän vanhemmat ja lapset voivat nyt olla pojastaan/isästään ylpeitä, entistä vaimoa varmaan hävettää, että tuli rakkautta vannottua tuommoiselle saa stalle.
Kärnälle tapahtuu vain asioita, ku ll in kuvat lipsahtelee sinne ja tänne, avioliitto unohtuu ja vieras pi llu maistuu.
Hieno mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä kun Mikko panee. Onko posket punaiset, hikoileeko paljon jne. Munan koko ja muotokin kiinnostaa, myös kivesten.
Ok?
Höpö höpö, teidän naisten #MeToo harhoja taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, teidän naisten #MeToo harhoja taas.
Kepulainen vainoaja ja setämies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.
Törkeää käytöstä sellanen kullikuvien lähettely on, ja siitä tuli naiselle rasite.
Se on seksuaalista häirintää ja vainoamista, jos lähettelee kokoajan viestejä, joita toinen ei halua.
"Koko ajan"?? Kaksi kuvaa naiselle, jota oli tapaillut ja jonka kanssa oli jo harrastanut seksiä. Ja tämä menee viemään kuvat myöhemmin lehdille! Kumpi tässä nyt on törkeä, kysyn vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.
Törkeää käytöstä sellanen kullikuvien lähettely on, ja siitä tuli naiselle rasite.
Se on seksuaalista häirintää ja vainoamista, jos lähettelee kokoajan viestejä, joita toinen ei halua."Koko ajan"?? Kaksi kuvaa naiselle, jota oli tapaillut ja jonka kanssa oli jo harrastanut seksiä. Ja tämä menee viemään kuvat myöhemmin lehdille! Kumpi tässä nyt on törkeä, kysyn vaan?
Anna olla Mikko. Sua häpee koko suku jo.
Eikö siellä ollut joku toinenkin kohu, oli soitellut jollekin kännissä jollekin tatuoijalle? Kärnä pitää nuorista naisista ja viinasta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ollut joku toinenkin kohu, oli soitellut jollekin kännissä jollekin tatuoijalle? Kärnä pitää nuorista naisista ja viinasta....
Pettämisestä se pitää kuten kaikki muutkin kepulaiset setämiehet. Toisten ihmisten hyväksikäytöstä.
Mikä tässä oli nyt se karsea asia?
Lähettänyt kaksi dickpiciä naiselle jota tavannut välillä seksin merkeissä, HUI!
Minusta pettäminen oli tässä se dramaattisempi asia, mutta ei tässä mitään sellaista ole miksi pitäisi tehdä asiasta kauhea kohu saati erota tehtävistään.
Sain ketjun aloitusviestistä ihan eri kuvan kuin mikä todellisuus sitten oikeasti oli.
Mikko koo ei halua että puhutaan ko tapauksesta. Hänellä on lapsia. Eikö pitäisi niin ekää ettei tarvi hävetä omia edesottamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mikko koo ei halua että puhutaan ko tapauksesta. Hänellä on lapsia. Eikö pitäisi niin ekää ettei tarvi hävetä omia edesottamuksia.
Jep, pitäisi olla pettämättä.
Surullisen paljon on pettäjiä joilla on lapsia.:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko koo ei halua että puhutaan ko tapauksesta. Hänellä on lapsia. Eikö pitäisi niin ekää ettei tarvi hävetä omia edesottamuksia.
Jep, pitäisi olla pettämättä.
Surullisen paljon on pettäjiä joilla on lapsia.:(
Mistäs tiedät, ettei ollut avoin suhde?
Vierailija kirjoitti:
Katri K kuittasi tämän aika kevyesti.
Katri nyt jatkaa vaan niiden kulmuniensa piilottelua mummokaapuihin...
Hei Kärnä, pistä puhelin välillä pois.