Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansanedustaja Mikko Kärnä piinasi naista dickpiceillä

Kommentit (430)

Vierailija
221/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teuvo kainosti posket punoittaen nyplää villapuseron kulmaa kun Mikko vähän ehdottelee yhteistä poroajelua...

Ja sitten lämmittelyä laavulla rakovalkean loisteessa, pehmoisen porontaljan syleilyssä.

Siinä on sitten mukavaa ottaa useampikin sellainen oikein viettelevä kikkelikuva.

Teuvo lepäilee porontaljalla 3 promillen kännissä jalat levällään ja Kärnä yrittää tarkentaa ihrapoimujen välistä pilkottavaan rakkaudenteoista kiiltelevään nakkiin. Kyllä sellaisista kuvista syttyy mies kuin nainenkin.

Vierailija
222/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sovinisteilla on vaikea äänestyspäätös edessään. Persut hakkaavat naisia ja kepulaiset lähettävät pippelikuvia naisille. Yritä siinä sitten valita.

Rehdeillä Lapin miehillä onkin edessään vaikea valinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kärsä-Kärnä.

Vierailija
224/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä sitä sitten vääntöä riittääkin vaikka kuinka pitkästi. Huoh.

Vierailija
225/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?

Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.

Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.

No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.

Oli jonkin sortin seurustelusuhde tai ei, niin tuollaisten kikkelikuvien lähettely on täydellisen asiatonta. Siis ihan oikeasti, miten kukaan ja saati kansanedustajana (tai kunnanjohtajana) toimiva ihminen voi ajatella, että kuvien lähettely omasta mulkustaan on jotenkin hyvä idea?! 

Laulaako kamera siinäkin tapauksessa jos nainen oikein erikseen pyytäisi/toivoisi tuollaista kuvaa? Vai tulisiko siinä vaiheessa miehelle mieleen, että hetkonen tämän täytyy olla nyt jokin ku setus ja kyseinen kuva leviää julkisuuteen? Ja jos tuollainen epäilys herää, niin miksi se väkisin ja pyytämättä lähetty kuva olisi sen enempää turvassa? Tai miksi sen pitäisi edes olla? Siksikö että miehelle voi tulla paha mieli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää nämä munan kuvan lähettäjät. Ymmärrän pitkässä parisuhteessa jos toinen on ulkomailla kuukausia töissä jos kuvia lähetellään puolin ja toisin, mutta että käytännössä lähes ventovieraalle.

mies52v

Siis mitä hemmettiä siellä ulkomaillakaan tekisi kuvalla kumppanin peniksestä? 

Vierailija
228/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuollaiset edustajat jotka pitäisi kansaa edustaa ulos jos eivät osaa käyttäytyä kunnolla.

Kansanedustajat edustavat äänestäjiään ja heidän arvojaan.

Ja Kärnä edustaa hallituksen arvopohjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuollaiset edustajat jotka pitäisi kansaa edustaa ulos jos eivät osaa käyttäytyä kunnolla.

Kansanedustajat edustavat äänestäjiään ja heidän arvojaan.

Ja Kärnä edustaa hallituksen arvopohjaa.

Kepun. Kepun arvopohjaa. Ja kauheinta on, että tässäkin tasottomassa asiassa osa keskustan alistetuista naisista _tukee_ häntä. Kertoo paljon.

Vierailija
230/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva iskä lapsilla. Munankuvalähettelijä-ahdistelija-iskä petturipuolueesta. Olisikohan terapian paikka.

Kärnän mukaan kansalaiset aiheuttaa lapsille pahaa mieltä, jos kommentoivat isän kullikuvia. Vastuun siirtoa ihan hullulla tasolla.

Miten tällainen tyyppi voi olla kykenevä edustamaan kansaa (tai ainakin äänestäjiään) kun ei osaa edustaa edes omaa perhettään itseään miellyttävällä tavalla? Mihin me tarvitaan tällaista kansanedustajaa joka ei itse osaa edes kantaa vastuuta tekemisistään?

Olisiko tämä vuoden isä iloinen jos oman lapsen puhelimeen tulisi peniksen kuvia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuollaiset edustajat jotka pitäisi kansaa edustaa ulos jos eivät osaa käyttäytyä kunnolla.

Kansanedustajat edustavat äänestäjiään ja heidän arvojaan.

Ja Kärnä edustaa hallituksen arvopohjaa.

Kepun. Kepun arvopohjaa. Ja kauheinta on, että tässäkin tasottomassa asiassa osa keskustan alistetuista naisista _tukee_ häntä. Kertoo paljon.

Keskusta on hallituspuolue ja hallituksella on yhteinen arvopohja johon kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet. 

Ja varsinkin kun kulmunikaan ei asialle juuri korvaansa lotkauttanut niin tällainen ahdistelu ja häirintä on keskustalle ilmeisesti ihan ok eikä sodi puolueen arvoja vastaan.

Vierailija
232/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En puolusta Kärnää, mutta eikö noita omanlaisiaan " persoonia" ole ollut miltei kaikissa puolueissa. Veikkaan että tulee ilmaantumaan myös jatkossakin.

Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi, Matti Ahde, Teuvo Hakkarainen, Paavo Väyrynen, Harri Jaskari tulevat nyt mieleen jne... möhlineet kukin tavallaan ja möhlimiset liittyneet naisiin tavalla tai toisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysykää itseltänne tämä: jos joku naispoliitikko olis laittanut jollekin tapailemalleen miehelle kuvan intiimiosistaan ja tämä asia vuodettaisiin julkisuuteen, olisiko suhtautumisenne sama? Perustele sitten miksi/miksi ei.

Sama mitä sanotte, veikkaan, että se nainen olisi siinäkin tapauksessa uhri. "Sheimataan naisen seksuaalisuutta"

Nainen, äiti, tasa-arvon kannattaja, ei-feministi

nainen saisi potkut puolueesta, jo paljon vähemmästäkin.

Mutta "pojat on poikia", sikaillaan ihan Amerikan presidenttejä myöten, eikä mitään vaikutusta mihinkään.

Onneksi tuli metoo. Nyt näitä sikoja ainakin saa julkisuuteen.

Vierailija
234/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi te miehet ylipäätään lähettelette noita k*llikuvianne naisille? Ette ainakaan naisten takia, koska kukaan nainen ei halua niitä eikä kiihotu niistä.

Puhu vain omasta puolestasi.  Minä ainakin tykkään katsoa kikkelikuvia ja jopa runkkausvideoita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehet äänestävät näitä exhibitionisti tyyppejä eduskuntaan? Miehillä on äänestysongelma.

Vierailija
236/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykää itseltänne tämä: jos joku naispoliitikko olis laittanut jollekin tapailemalleen miehelle kuvan intiimiosistaan ja tämä asia vuodettaisiin julkisuuteen, olisiko suhtautumisenne sama? Perustele sitten miksi/miksi ei.

Sama mitä sanotte, veikkaan, että se nainen olisi siinäkin tapauksessa uhri. "Sheimataan naisen seksuaalisuutta"

Nainen, äiti, tasa-arvon kannattaja, ei-feministi

nainen saisi potkut puolueesta, jo paljon vähemmästäkin.

Mutta "pojat on poikia", sikaillaan ihan Amerikan presidenttejä myöten, eikä mitään vaikutusta mihinkään.

Onneksi tuli metoo. Nyt näitä sikoja ainakin saa julkisuuteen.

Ja tämäkin vain, koska sovinistinen paskapuolue keskusta, jossa naisia alistetaan ja esineellistetään, ja rumat, reliikit setämiehet yhä rulettavat - ainoina maailmassa.

Vierailija
237/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnettu pelle tuo kaveri. Koulukiusaaja, simputtaja armeijassa ja työpaikkakiusaaja. Sopii täydellisesti Kepuliin.

Vierailija
238/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnettu pelle tuo kaveri. Koulukiusaaja, simputtaja armeijassa ja työpaikkakiusaaja. Sopii täydellisesti Kepuliin.

Onko jossakin ollut juttua koulukiusaamisesta vai oma kokemus?

Vierailija
239/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä sitten, antakaa äijän olla! Mitä jos mies nillittäis lehdissä, että tapailemansa nainen laitto vähäpukeisia- tai tissikuvia. Yksityisasia, miksi kaikki tommonen pitää kaivamalla kaivaa tai mennä lehdille juoruamaan muutaman euron takia. Ei kyllä heru arvostusta näille naisille.

Vierailija
240/430 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katrihan kerto että jokainen tekee tyhmyyksiä. Tarkoittiko että jokainern mies. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä