Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansanedustaja Mikko Kärnä piinasi naista dickpiceillä
20.02.2020 |
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Loppuisi ahdistelu siihen kun näytölle ilmestyisi kunnon cuntpic!
Mikä on cuntpic?
Eikö kukaan tiedä?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kohua. Kait se saa vapaa-aikana tehdä mitä intiimejä juttuja lystää. Toi nainenhan oli mukana tuossa jutussa, lähti hotelliin paneskelemaan niin eihän se ollut mikään tuntematon naikkonen jota toi Kärnä ”ahdisteli”. Eri asia jos toi Kärnä ois sendannut kikkelikuvia jollekin tuntemattomalle. Haiskahtaa sille et toi nainen sai pakit muutaman panon jälkeen ja nyt katkerana vuodattaa ja kertoo olevansa ”uhri”.
Kärnä oli aviossa tapahtumien aikaan eikä tää kuvia saanut nainen ollut hänen vaimonsa. Hauskaa hommasta tekee se, että Kärnä on kärkäs arvostelemaan muita, myös yksityiselämän virheistä. Nyt pitäis sitten muiden olla hipihiljaa herran omasta virheestä. Ihan on yksityisasia ja pieni virhe joka tuli varmaan tehtyä vahingossa. Pettäminen on vissiin ihan ok, eikä haittaa vaikka on pieniä lapsiakin.
Väyrynenkin oli vielä viime viikolla Keskustalle suuri imagohaitta Kärnän mielestä. Mites on, onko Kärnä itse sitä tällä viikolla?
Tulisiko mieleen lähetellä kuvia levitetystä vulvasta, vaikka kuinka posliini ja plastiikkakirurgoitu olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.
Sehän on vielä pahempi, koska seurustelusuhteessa toista kuuluu kunnioittaa ja arvostaa eikä lähetellä asiattomia kuvia.
Ja toisekseen, jos sinusta tuollaisessa kuvassa ei ole mitään pahaa eikä sellaisen lähettely ole asiatonta niin mitä se haittaa, että asia tuli julki? Eihän julkisuus kikkelikuvaajan tekemisiä miksikään muuta.
Niin se eduskuntakin modernisoituu, ennen läheteltiin kikkelikortteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kohua. Kait se saa vapaa-aikana tehdä mitä intiimejä juttuja lystää. Toi nainenhan oli mukana tuossa jutussa, lähti hotelliin paneskelemaan niin eihän se ollut mikään tuntematon naikkonen jota toi Kärnä ”ahdisteli”. Eri asia jos toi Kärnä ois sendannut kikkelikuvia jollekin tuntemattomalle. Haiskahtaa sille et toi nainen sai pakit muutaman panon jälkeen ja nyt katkerana vuodattaa ja kertoo olevansa ”uhri”.
Katkera? Pakit? Kärnältä?
Does not compute.
Onkohan toi siltä naiselta joku kosto?
Typeräähän se on tuollaisiakuvia lähetellä mutta jos niillä oli joku suhde kumminkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iikka Kivi twitterissä:
"Mikko Kärnän puolustukseksi kikkelikuvakohussa on sanottava sentään se, että hänestä on ylipäätään mahdotonta ottaa kuvaa ilman että siinä näkyy mulkku."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Ai et menis lehdille näyttämään luottamuksellisia kuvia jostain poliitikosta, et sais vähän rahaa ja ehkä kostaa.
Ei vaan käyttäytyivät yhtä törkeästi kuin miehet.
Ihan hyvä että noiden pervosetien tekoja nykyään tuodaan julki. Kiitos metoon.
Vierailija kirjoitti:
Iikka Kivi twitterissä:
"Mikko Kärnän puolustukseksi kikkelikuvakohussa on sanottava sentään se, että hänestä on ylipäätään mahdotonta ottaa kuvaa ilman että siinä näkyy mulkku."
😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäytyivät = käyttäytyisivät*
t.104
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.
Miksi naisen olisi pitänyt olla hiljaa? Miksi nainen olisi vastuussa aikuisen miehen tekemisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä kun Mikko panee. Onko posket punaiset, hikoileeko paljon jne. Munan koko ja muotokin kiinnostaa, myös kivesten.
Yöks. Mahtaa olla melkoinen sätkyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.
Törkeää käytöstä sellanen kullikuvien lähettely on, ja siitä tuli naiselle rasite.
Se on seksuaalista häirintää ja vainoamista, jos lähettelee kokoajan viestejä, joita toinen ei halua.
Nämä kuvien lähettäjät aktivoituvat, kun vastapuoli ei ole halukas tapaamaan. —-> houkuttelua 😄
Ei saadansk...piti mennä jo nukkumaan...no okei, yks otsikko enää auki...
...nyt ei tuu enää uni silmään..
...Kärnälläkin varmaan kaikki kolme silmää auki, eiku neljä...
Kissa sentään! Nyt meni ruokahalukin..
Luuleeko tollaset maailman kärnät kalunsa olevan niin vastustamaton, että kun siitä lähettää kymmeniä kuvia niin nainen syöksyy innoissaan kimppuun.
Kyllä on itsetuntoa suotu, vähän yli oman tarpeen näille kukkopojille.
Nainen halusi kärpästä irti, tämä heitti siimansa vet.. kännyyn.
Taukki munapää.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä kohua. Kait se saa vapaa-aikana tehdä mitä intiimejä juttuja lystää. Toi nainenhan oli mukana tuossa jutussa, lähti hotelliin paneskelemaan niin eihän se ollut mikään tuntematon naikkonen jota toi Kärnä ”ahdisteli”. Eri asia jos toi Kärnä ois sendannut kikkelikuvia jollekin tuntemattomalle. Haiskahtaa sille et toi nainen sai pakit muutaman panon jälkeen ja nyt katkerana vuodattaa ja kertoo olevansa ”uhri”.