Kansanedustaja Mikko Kärnä piinasi naista dickpiceillä
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, etenkin kun hänellä on lapsia. Mitä ihmeen urpoja tuolla eduskunnassa oikein on. Ei herätä kyllä tippaakaan luottamusta vaikka en olis häntä muutenkaan äänestänyt. Voihan sitä kikulinsa kuvan lähettää tyttöystävälle kerran tai pari, mutta ei nyt kelle tahansa ja vaikka kuinka monta kertaa tahansa. Junttia.
Kärnällähän oli suhde tähän naiseen, ja ilmeisesti oletti voivansa luottaa tähän. No, näin ei ollut, kuten seiskasta saamme lukea.
Tälläkinkö on siis lapsia? Ei ziisos. nyt ei palstaulien parane enää ikinä vinkua kuinka naisille kelpaa vaan laatikkoleuka-kirurgi-astronautit..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, etenkin kun hänellä on lapsia. Mitä ihmeen urpoja tuolla eduskunnassa oikein on. Ei herätä kyllä tippaakaan luottamusta vaikka en olis häntä muutenkaan äänestänyt. Voihan sitä kikulinsa kuvan lähettää tyttöystävälle kerran tai pari, mutta ei nyt kelle tahansa ja vaikka kuinka monta kertaa tahansa. Junttia.
Kärnällähän oli suhde tähän naiseen, ja ilmeisesti oletti voivansa luottaa tähän. No, näin ei ollut, kuten seiskasta saamme lukea.
Älä luota salasuhteeseen. Sen vois nää Mikot jo vähitellen oppia.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin muiden kepulaisten kanssa nuolemaan Faceen Mikon persettä! Ihme sakkia saatana! Häpeäisivät!
Pellejä mitkä pellejä. Kepu PETTÄÄ AINA! Jos on kepulainen, on myös petturi. Ihmisenä ja poliitikkona.
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Se olisi päätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Nehän on!
Ajatelkaa niitä kaikkia instan tissi ja bebakuvia ...
Ja kuinka muotoja nuolevissa trikoissa pimatsut ulkona kulkee ihan kaiken kansan keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Loppuisi ahdistelu siihen kun näytölle ilmestyisi kunnon cuntpic!
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenki ällöttää noi munakuvien lähettämiset. Miten niistä on tullut nykyään niin yleisiä. En haluais sellaista itse vaikka en mikään niuho olekaan. Mukavampi olis vaikka lukea flirttailevia viestejä tai soittaa kivoja puheluita. Mut noi munan kuvat ei kyllä jaksa innostaa. Livenä on kiva katsella toista, mut en tee kuvilla mitään. Ja saa myöskin stressata, että muistaa poistaa aina tommoset kuvat puhelimestaan ettei tyylin lähetä niitä vahingossa omalle mummolle.
Munakuva kertoo lähettäjänsä pohjattomasta tasottomuudesta ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on tapahtunut vuosia sitten, oliko Kärnä silloin kansanedustaja?
Eiköhän toi ole jatkanut kuvailuharrastustaan näihin päiviin asti.
Ei perverssit (eli miehet) pääse tavoistaan, tarkotin harrastuksistaan, eroon.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin muiden kepulaisten kanssa nuolemaan Faceen Mikon persettä! Ihme sakkia saatana! Häpeäisivät!
Ja siellä on naisiakin hyysäämässä 🧐Uskomatonta!
Haluaisin nähdä kun Mikko panee. Onko posket punaiset, hikoileeko paljon jne. Munan koko ja muotokin kiinnostaa, myös kivesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin muiden kepulaisten kanssa nuolemaan Faceen Mikon persettä! Ihme sakkia saatana! Häpeäisivät!
Ja siellä on naisiakin hyysäämässä 🧐Uskomatonta!
Linkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Ai et menis lehdille näyttämään luottamuksellisia kuvia jostain poliitikosta, et sais vähän rahaa ja ehkä kostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kikkelikuva on kyllä se totaalisin turn-off ja jotenkin niin last seasonkin. Siis ihan oikeasti mitä hlvettiä mies oikein kuvittelee tuollaisella saavuttavansa? Siis muuta kuin täydellisen nolauksen ja nöyryytyksen?
Miten voi edes tulla mieleen, että alampa tässä kuvailemaan penistäni ja lähetän sitten kuvan jollekin naiselle.. Ei stana, kai sitä voisi kuvata vaikka lyhtypylvästä jos on vaan pakko päästä räpsimään.
Tuollainen kikkelikuvaaja ei eroa mitenkään itsensäpaljastajasta. Päinvastoin, on ehken vielä pykälän röyhkeämpi.
No miksi naisen pitää kertoa niistä kuvista julkisuuteen? Heillä oli kuitenkin (jonkin tasoinen) seurustelusuhde keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos naiset ois yhtä pimeitä.
Loppuisi ahdistelu siihen kun näytölle ilmestyisi kunnon cuntpic!
Mikä on cuntpic?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin muiden kepulaisten kanssa nuolemaan Faceen Mikon persettä! Ihme sakkia saatana! Häpeäisivät!
Ja siellä on naisiakin hyysäämässä 🧐Uskomatonta!
Linkkiä?
Profiili on avoin.
Aika helppo n tälläinen lavastaa. Tuskin kukaan menee vertaamaan onko aito vai ei? Tosin epäilen että aito on😄
Kaikki miehet on tommosia.
Ei niillä oo muu mielessä ku naiminen. Se juuri tekee ne helvetin tyhmiksi.
Miettimään nyt totakin, kuvaa mulkkuaan.. 💩