Toimeentulotuesta päättävä henkilö evää laskelmalla helmikuun tuen
Maksettu kahdelle hengelle tammikuulta 1100 + 400
Vuokra tammikuu ja helmikuu yhteensä 1200
Asumistuki tammi ja helmi 500
Toisen henkilön palkka per kk noin 800-900 (ulosottoja)
Ulosotossa olevaa pitäisi avustaa niin, että jää vuokran yms. jälkeen noin toimeentulotuen kokoinen osuus. Meneekö tämä nyt näin ettei mitään saada helmikuulle? Ja eikö puolisolle makseta mitään tuohon vuokrien maksuun?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus näitä tuensaajia!
Joo no meinasinkin jättäytyä itsekin ihan työttömäksi työssäkäynnin sijaan niin on virkailijoillakin helpompi tehdä noita laskelmia. Kiitos tuestasi. Ap
Juu, kyllä teitä perk eleen lusmuja riittää. Saakelin iilimadot.
Vierailija kirjoitti:
Sori, mut miten voidaan ulosmitata palkkaa ja samaan aikaan hakea toimeentulotukea? Eihän tässä ole mitään järkeä. Eikö ulosoton jälkeen pidä jäädä juori tuo perusosaa verrattava tulo käytettäväksi?
On se mahdollista ja olen asian selvittänyt velkaneuvonnasta. Näetsen pakollisten kulujen joihin kuuluu mm. vuokra pitää jäädä 490 e eli se perusosa asioiden hoitoon. En nyt muista mitä tuohon kuuluu kaikkineen, mutta velkaneuvonnan ihminen kyllä sanoi, että toimeentulotuen kanssa voidaan tulla vastaan mitä tulee työssäkäyvän ulosottoon maksamiseen.
Olisiko muuten mitään järkeä käydä töissä ja maksaa pois niitä rahoja jos ei sinä aikana tulisi toimeen? Ap
Eli konsensus on Vauvalla, että jos käy töissä on idiootti ja jos ei käy on idiootti. Trolleilla ei taida paljon tekemistä olla? Ap
Minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa ihmisille, joilla on ulosotossa asioita. On eletty päin helvettiä varojen yli ja oltu piittaamattomia. Ei jatkoon. Pthui!
Vierailija kirjoitti:
Eli konsensus on Vauvalla, että jos käy töissä on idiootti ja jos ei käy on idiootti. Trolleilla ei taida paljon tekemistä olla? Ap
Jos sinä käyt töissä ja sinulla on siltu ulosotossa velkaa niin sinulla on jotakin vikaa aivoissasi.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa ihmisille, joilla on ulosotossa asioita. On eletty päin helvettiä varojen yli ja oltu piittaamattomia. Ei jatkoon. Pthui!
Älä sitten vastaa mitään, trolli. Minullapa ei taas ole ymmärrystä ääliöille jotka eivät osaa käyttäytyä. Mene kotiin kasvamaan tai pysy siellä. Ap
Joskus joutuu maksamaan toimeentulotukea ulosoton asiakkaille.
Esimerkiksi asumistuki lasketaan niin, että ulosottoa ei huomioida vähennyksenä. Ja se lasketaan bruttotuloista. Mikä sekin outoa, koska asuminen maksetaan niistä tuloista, jotka jäävät ulosoton ja verotuksen yms. jälkeen.
Joskus käy niin, että pienituloisella se ulosotto syö asumistuen, ja ylikin, eli ihminen joutuu sitten taas hakemaan toimeentulotukea sen ulosoton verran tai jotain summaa kuitenkin.
Hullua, mutta totta, ei ole pelkästään sen ulosotossa olevan vika vaan kelan laskusysteemien
Jos esimerkiksi jossain kuussa tulee iso sähkölasku, niin joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jos on sähkölämmitys sitä ei huomioida asumistuessa todellisen suuruisena, vaan laskennallisesti.
Jos on vaikka asumistuen laskennallinen osuus sähköstä 40 euroa ja todellinen sähkölasku talvella on 120 euroa, niin joutuu ehkä hakemaan toimeentulotukea jonkun verran, vaikka ei koko laskun summaa.
Nämä ei ole niin itsestäänselviä asioita kuin tuntuu, jos ei ole itse kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli konsensus on Vauvalla, että jos käy töissä on idiootti ja jos ei käy on idiootti. Trolleilla ei taida paljon tekemistä olla? Ap
Jos sinä käyt töissä ja sinulla on siltu ulosotossa velkaa niin sinulla on jotakin vikaa aivoissasi.
Kaikissa ihmisissä on jotain vikaa. Ruoditaanpa nyt sinun vikasi, trolli. Ap
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus näitä tuensaajia!
Kaikki ei ole yhtä kyvykkäitä ja siksihän systeemi on luotu. Pitämään huolta niistä joille ei ole kauhalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Joskus joutuu maksamaan toimeentulotukea ulosoton asiakkaille.
Esimerkiksi asumistuki lasketaan niin, että ulosottoa ei huomioida vähennyksenä. Ja se lasketaan bruttotuloista. Mikä sekin outoa, koska asuminen maksetaan niistä tuloista, jotka jäävät ulosoton ja verotuksen yms. jälkeen.
Joskus käy niin, että pienituloisella se ulosotto syö asumistuen, ja ylikin, eli ihminen joutuu sitten taas hakemaan toimeentulotukea sen ulosoton verran tai jotain summaa kuitenkin.
Hullua, mutta totta, ei ole pelkästään sen ulosotossa olevan vika vaan kelan laskusysteemien
Jos esimerkiksi jossain kuussa tulee iso sähkölasku, niin joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jos on sähkölämmitys sitä ei huomioida asumistuessa todellisen suuruisena, vaan laskennallisesti.
Jos on vaikka asumistuen laskennallinen osuus sähköstä 40 euroa ja todellinen sähkölasku talvella on 120 euroa, niin joutuu ehkä hakemaan toimeentulotukea jonkun verran, vaikka ei koko laskun summaa.
Nämä ei ole niin itsestäänselviä asioita kuin tuntuu, jos ei ole itse kokenut.
Tälle av palstalle pesiytyneille trolleille on ihan turha koittaa selittää mitään Kelan tukiin liittyvää. Ei he tajuu eikä edes osaa etsiä Kelan sivuilta laskutus. Ja jos löytääkin sen laskurin niin eivät ymmärrä sitä.
Jos on työssäkäyvä niin palkasta jätetään huomioimatta 150€ ns. kannustimena siitä että on töissä.
Ulosotto otetaan huomioon kun se otetaan palkasta suoraan, ei jos maksat itse.
As.tuki lasketaan brutosta sen takia, että jos nettotuloista laskettaisiin niin ihmiset laittaisivat veroprosentin todella isoksi....
Kelan laskurit antavat aika hyvän arvion, jos siis laittaa sinne summat oikein...
Sille "ihmiselle", kuka täällä syljeskelee toisen ihmisen päälle sanoisin, että jotain rajaa ja tapoja sentään. Oman pienuutesi näytit, jos luulit muuta. Mikään asia ei oikeuta, että toisen päälle syljetään, ei oikeasti eikä sanallisesti.
Ei sinullakaan paljon järkeä ja empatiaa ole annettu, vaikka raha-asiasi ovat kunnossa, eivät nekään välttämättä omasta älykkyydestäsi johtuen.
En haluaisi olla sinun tuttavapiirissäsi, paljon mieluummin sitten vaikka ulosoton asiakkaan ystävä kuin sinun.
Jos ymmärrät mitä ystävyys tarkoittaa, oletan, että niitä ei sinulla pahemmin ole.
Vierailija kirjoitti:
Joskus joutuu maksamaan toimeentulotukea ulosoton asiakkaille.
Esimerkiksi asumistuki lasketaan niin, että ulosottoa ei huomioida vähennyksenä. Ja se lasketaan bruttotuloista. Mikä sekin outoa, koska asuminen maksetaan niistä tuloista, jotka jäävät ulosoton ja verotuksen yms. jälkeen.
Joskus käy niin, että pienituloisella se ulosotto syö asumistuen, ja ylikin, eli ihminen joutuu sitten taas hakemaan toimeentulotukea sen ulosoton verran tai jotain summaa kuitenkin.
Hullua, mutta totta, ei ole pelkästään sen ulosotossa olevan vika vaan kelan laskusysteemien
Jos esimerkiksi jossain kuussa tulee iso sähkölasku, niin joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jos on sähkölämmitys sitä ei huomioida asumistuessa todellisen suuruisena, vaan laskennallisesti.
Jos on vaikka asumistuen laskennallinen osuus sähköstä 40 euroa ja todellinen sähkölasku talvella on 120 euroa, niin joutuu ehkä hakemaan toimeentulotukea jonkun verran, vaikka ei koko laskun summaa.
Nämä ei ole niin itsestäänselviä asioita kuin tuntuu, jos ei ole itse kokenut.
Kiitos, juuri näin monimutkaistahan tämä on. Ap
Vierailija kirjoitti:
Joskus joutuu maksamaan toimeentulotukea ulosoton asiakkaille.
Esimerkiksi asumistuki lasketaan niin, että ulosottoa ei huomioida vähennyksenä. Ja se lasketaan bruttotuloista. Mikä sekin outoa, koska asuminen maksetaan niistä tuloista, jotka jäävät ulosoton ja verotuksen yms. jälkeen.
Joskus käy niin, että pienituloisella se ulosotto syö asumistuen, ja ylikin, eli ihminen joutuu sitten taas hakemaan toimeentulotukea sen ulosoton verran tai jotain summaa kuitenkin.
Hullua, mutta totta, ei ole pelkästään sen ulosotossa olevan vika vaan kelan laskusysteemien
Jos esimerkiksi jossain kuussa tulee iso sähkölasku, niin joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jos on sähkölämmitys sitä ei huomioida asumistuessa todellisen suuruisena, vaan laskennallisesti.
Jos on vaikka asumistuen laskennallinen osuus sähköstä 40 euroa ja todellinen sähkölasku talvella on 120 euroa, niin joutuu ehkä hakemaan toimeentulotukea jonkun verran, vaikka ei koko laskun summaa.
Nämä ei ole niin itsestäänselviä asioita kuin tuntuu, jos ei ole itse kokenut.
Itse ihmettelen, miksi toimeentulotuella maksetaan ihmisen velkoja. Eli ulosotto ottaa ensin osansa ja toimeentulotuella paikataan vaje. Mielestäni ulosotossa pitäisi jättää sen verran, että laskennallisesti ei tarvitse paikata toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa ihmisille, joilla on ulosotossa asioita. On eletty päin helvettiä varojen yli ja oltu piittaamattomia. Ei jatkoon. Pthui!
Älä sitten vastaa mitään, trolli. Minullapa ei taas ole ymmärrystä ääliöille jotka eivät osaa käyttäytyä. Mene kotiin kasvamaan tai pysy siellä. Ap
En minä ole mikään trolli. Mene sinä itse kotiisi ja laita nakki pyllyyn.
*epää
Evätä-verbi taipuu samalla tavalla kuin levätä. Vai sanotteko muka "pitääpä mennä eväämään hetkeksi kun niin väsyttää"?
Kyllä se niin taitaa mennä että jos ulosotto vie yks kolmas osan ja sen jälkeen kun pitää maksaa vuokra ei taida jäädä paljon sen jälkeen niin haetaan asumistukea mutta kun sitä ei saa niin paljon että se kattaa elämisen niin haetaan toimeentulotukea....
Tähän juttuun en ota kantaa on niin sekopäisiä lukuja.
Ziisus. Siis tienestit 2900 ja menot 1200, ettekä pärjää ?
Zinc
Paljonko yhteiskunnan oikein pitäisi tukea.
o_O
"Ulosotossa olevaa pitäisi avustaa niin"
Ei, velat on kärsittävä. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole rahoittaa luottolaitoksia ja ylläpitää syöpäläisten kerskakulutusta sillä onhan se perinselvää ettei ole voinut velkaantua muuten kuin kerksaillen ökykuluttamalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus joutuu maksamaan toimeentulotukea ulosoton asiakkaille.
Esimerkiksi asumistuki lasketaan niin, että ulosottoa ei huomioida vähennyksenä. Ja se lasketaan bruttotuloista. Mikä sekin outoa, koska asuminen maksetaan niistä tuloista, jotka jäävät ulosoton ja verotuksen yms. jälkeen.
Joskus käy niin, että pienituloisella se ulosotto syö asumistuen, ja ylikin, eli ihminen joutuu sitten taas hakemaan toimeentulotukea sen ulosoton verran tai jotain summaa kuitenkin.
Hullua, mutta totta, ei ole pelkästään sen ulosotossa olevan vika vaan kelan laskusysteemien
Jos esimerkiksi jossain kuussa tulee iso sähkölasku, niin joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jos on sähkölämmitys sitä ei huomioida asumistuessa todellisen suuruisena, vaan laskennallisesti.
Jos on vaikka asumistuen laskennallinen osuus sähköstä 40 euroa ja todellinen sähkölasku talvella on 120 euroa, niin joutuu ehkä hakemaan toimeentulotukea jonkun verran, vaikka ei koko laskun summaa.
Nämä ei ole niin itsestäänselviä asioita kuin tuntuu, jos ei ole itse kokenut.Itse ihmettelen, miksi toimeentulotuella maksetaan ihmisen velkoja. Eli ulosotto ottaa ensin osansa ja toimeentulotuella paikataan vaje. Mielestäni ulosotossa pitäisi jättää sen verran, että laskennallisesti ei tarvitse paikata toimeentulotuella.
Olemme konkurssin läpikäynyt pariskunta. Kelan ja ulosoton kanssa on jouduttu selvittelemään yhtä ja toista, eikä näin jälkiviisaana olisi kannattanut ikinä lähteä yrittämään mitään. Konkurssi ei johtunut huolimattomasta taloudenhoidosta, vaan ennemminkin huonosta tuurista ja huonoista ratkaisuista. Kaikista ei ole yrittäjiksi, mutta se yrittämisen mahdollisuus kannattanee kuitenkin kansalaisille suoda.
Olisiko kuitenkin järkevää tukea työssäkäyvää velallista, joka saa ainakin osan tuloistaan palkkatuloina? Toinen vaihtoehto on elää Kelan etuuksilla ihan sataprosenttisesti. Tästä syntyykin se vaikeus, kun pitää tarkkaan laskea ja selvittää mitä työtä kannattaa ottaa vastaan. Ulosottoja ei noin vain oteta huomioon, hyvin usein on kannattavampaa jäädä kotiin. Valitettavasti.
Kyselijöille tiedoksi, että Kela teki virheen ja jakoi yhden talouden kahdeksi ja molemmille teki eri laskelmat. Jätin soittopyynnön toiselle virkailijalle joka selvitti asian rauhallisesti. Syy hankaluuksiin oli käytännön asioissa jotka on nyt hoidettu.
Tulee kyllä ihmeteltyä miten heikkoa ainesta pitää itse olla kun vastaa ilkeästi. Voisi kokeilla olla hieman vähemmän ylimielinen sen oman ulosannin suhteen kun nyt on ilmeisesti sitä parempaa ainesta.