Lue keskustelun säännöt.
Mikä työpaikka se on että 2kk töitä?
17.02.2020 |
Iltalehdessä kertoo että ottaisi 10 henkilöä 2,5 kk ajan töihin?
Siis asunto ja matkakulut mietintään ja paikkaamaan kiireajaksi 2,5 kk ajan hevonpeehen. Ei tuo ole työpaikka. Työpaikan pitäisi olla jatkuva, edes muutaman vuoden.
Suomi on tullut hulluksi!
Kommentit (20)
Lähde alapeukuttaja itse ja seuraavat 2 kk Lapissa ja sitten 2 kk Porvoossa ja muuttokuorma kulkee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai opiskelijoita jotka voi asua kesän vanhemmilla?
Vierailija kirjoitti:
Kai siellä on koululaisia
No ei ollut kesätyö. Työttömiä etsi.
Vierailija kirjoitti:
Kai siellä on koululaisia
Ei helveto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ala tarjoaa vain sesonkina töitä, ei 12kk/vuodessa.
Lyhimmillään voi olla 1-2 päivää vuodessa töitä (joulupukin hommat), usein esim. kesällä 1-2kk (mansikkapellot) tai kausiluonteisesti 3-6kk (kesäkohteet/laskettelukeskukset).
Toki perheellisen on aika vaikea kuskata "koko elämä" kuukaudeksi tai muutamaksi "toiselle puolelle Suomea", mutta nuorelle/sinkulle/tmv. voi olla ihan hyvä vaihtoehto.
Talvi Lapissa, kesä Hangossa --> töitä lähes vuoden ympäri.
Joillain aloilla voi tienata hyvin, JOS painaa pitkiä päiviä silloin kun töitä on. Huonoina puolina sitten usein työpaikan tarjoamat surkeat asumukset/kalliit vuokra-asunnot ko. paikkakunnilla.
Toisaalta jos hoitaa hommat hyvin, niin valinnanvaraa on enemmän, ja voi valita sen parhaan työpaikan päältä pois. Jos tekee talvet tuplavuoroa ja asuu (jopa) maksutta (esim. työpaikan asunnossa/kesänvanhemmilla) niin esim. nuori voi parissa vuodessa säästää hyvän pewäjunan jonka turvin ostaa asunto, tai sitten voi vaikka opiskella ilman velkaa, tai lähteä vaikka sapattivuodeksi aasiaan tmv. mikä ketäkin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Moni ala tarjoaa vain sesonkina töitä, ei 12kk/vuodessa.
Lyhimmillään voi olla 1-2 päivää vuodessa töitä (joulupukin hommat), usein esim. kesällä 1-2kk (mansikkapellot) tai kausiluonteisesti 3-6kk (kesäkohteet/laskettelukeskukset).
Toki perheellisen on aika vaikea kuskata "koko elämä" kuukaudeksi tai muutamaksi "toiselle puolelle Suomea", mutta nuorelle/sinkulle/tmv. voi olla ihan hyvä vaihtoehto.
Talvi Lapissa, kesä Hangossa --> töitä lähes vuoden ympäri.
Joillain aloilla voi tienata hyvin, JOS painaa pitkiä päiviä silloin kun töitä on. Huonoina puolina sitten usein työpaikan tarjoamat surkeat asumukset/kalliit vuokra-asunnot ko. paikkakunnilla.
Toisaalta jos hoitaa hommat hyvin, niin valinnanvaraa on enemmän, ja voi valita sen parhaan työpaikan päältä pois. Jos tekee talvet tuplavuoroa ja asuu (jopa) maksutta (esim. työpaikan asunnossa/kesänvanhemmilla) niin esim. nuori voi parissa vuodessa säästää hyvän pewäjunan jonka turvin ostaa asunto, tai sitten voi vaikka opiskella ilman velkaa, tai lähteä vaikka sapattivuodeksi aasiaan tmv. mikä ketäkin kiinnostaa.
Mitenkäs se lisääntyminen? Perheen perustus? Sukulaiset? Tes palkalla ei edes äitimuorin luokse voi jouluksi matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjoa vakituinen työ ja kunnon palkka niin tekijä löytyy eikä tule sutta.
Kepuloimalla saa kepulit työntekijät tai ei ollenkaan.
Halpatyövoimaa roudataan samaan aikaan ulkomailta.
Kun on Suomessa kova työvoimapula työpaikkoihin joista ei makseta asinmukaista palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii, sanopa muuta. Kaikenlaista.. Voi että.
Vierailija kirjoitti:
Kai siellä on koululaisia
Jostain kumman syystä ei ole tai niistä ei saa tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tuotannon suunnitella uudelleen, jos on oikeasti tarvetta 10 henkilölle 2 kk ajan? Ikinä kuulleet LEANista? Vähän järkeä peliin nyt.
Kaikki kynnelle kykenevät ovat tuohon aikaan puutarhoissa, kesäterasseilla tarjoilemassa tai metsää raivaamassa. 2 kk on surkea diili jopa opiskelijalle, kun normi kesätyö kestää sen 4 kk. Saisi olla aika rapea palkka, että tyrmäisi pidemmän osa-aikapätkän sen tähden.
Onpa tosiaan kumma, ettei esimerkiksi Helsingissä asuva työtön lähde pariksi kuukaudeksi hevonperseeseen nälkäpalkalla töihin ja maksa siinä sivussa kahta asuntoa. Eikä välttämättä edes Helsingissä, vaan ihan missä tahansa muussa kaupungissa/paikkakunnalla. Kannattaisikohan yrittäjän miettiä, missä yritystä kannattaa pyörittää mm. työvoiman saatavuus huomioiden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan kumma, ettei esimerkiksi Helsingissä asuva työtön lähde pariksi kuukaudeksi hevonperseeseen nälkäpalkalla töihin ja maksa siinä sivussa kahta asuntoa. Eikä välttämättä edes Helsingissä, vaan ihan missä tahansa muussa kaupungissa/paikkakunnalla. Kannattaisikohan yrittäjän miettiä, missä yritystä kannattaa pyörittää mm. työvoiman saatavuus huomioiden?
Yllättääkö sinut tieto siitä, että muualla Suomessa on vapaita työpaikkoja ja että kaikki muut suomalaiset voivat muuttaa toiden perässä paitsi helsinkiläiset.
Vielä 60-luvulla oli ihan normaalia, että tehtiin töitä parin kuukauden jaksoissa. Talvella metsätöitä tai tehtaassa, keväällä uittoa ja istutuksia tai puutarha- ja peltotöitä, kesällä omat kausityönsä rakentamisineen jne. Perheen elättäjä saattoi asua osan vuodesta muualla eikä kukaan ihmetellyt, että pätkätyöt on kamalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan kumma, ettei esimerkiksi Helsingissä asuva työtön lähde pariksi kuukaudeksi hevonperseeseen nälkäpalkalla töihin ja maksa siinä sivussa kahta asuntoa. Eikä välttämättä edes Helsingissä, vaan ihan missä tahansa muussa kaupungissa/paikkakunnalla. Kannattaisikohan yrittäjän miettiä, missä yritystä kannattaa pyörittää mm. työvoiman saatavuus huomioiden?
Yllättääkö sinut tieto siitä, että muualla Suomessa on vapaita työpaikkoja ja että kaikki muut suomalaiset voivat muuttaa toiden perässä paitsi helsinkiläiset.
Vielä 60-luvulla oli ihan normaalia, että tehtiin töitä parin kuukauden jaksoissa. Talvella metsätöitä tai tehtaassa, keväällä uittoa ja istutuksia tai puutarha- ja peltotöitä, kesällä omat kausityönsä rakentamisineen jne. Perheen elättäjä saattoi asua osan vuodesta muualla eikä kukaan ihmetellyt, että pätkätyöt on kamalia.
Oletko tietoinen, ettei nyt eletä 60-lukua?
Varmasti löytyisi paikkakunnalta lyhyemmäksikin ajaksi työntekijöitä jos työn vastaanottamisesta ei rangaistaisi ankarasti kuten nykyään on. Tulorekisteri on pelkkä vitsi kun käytännössä tuet katkeaa kuitenkin selvitysten ajaksi eli kuten tiedetään, kyse ei ole päivistä vaan viikoista tai jopa kuukausista. Sen lisäksi esimerkiksi asumistuet menettää välittömästi, niidenkin hakeminen uusiksi lyhyen työjakson jälkeen tarkoittaa useampaa kuukautta talous kuralla.
Surkuhupaisinta on että tiedän tapauksia joissa työttömän tuet on lakkautettu kun selvitetään tekikö työtön väärin ottaessaan vastaan määräaikaisen tehtävän XD Jonkin sumean logiikan mukaan työtön on näin itse edistänyt työttömyyttään, olihan hän työmarkkinoiden saavuttamattomissa sen lyhyen ajan kun teki määräaikaista työtä.
Yhteenvetona, työttömyyden ympärillä on niin paljon turhaa byrokratiaa ja virkailijoiden mielivaltaa joiden purkamisen pitäisi olla ensimmäisiä askeleita tilanteen tervehdyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan kumma, ettei esimerkiksi Helsingissä asuva työtön lähde pariksi kuukaudeksi hevonperseeseen nälkäpalkalla töihin ja maksa siinä sivussa kahta asuntoa. Eikä välttämättä edes Helsingissä, vaan ihan missä tahansa muussa kaupungissa/paikkakunnalla. Kannattaisikohan yrittäjän miettiä, missä yritystä kannattaa pyörittää mm. työvoiman saatavuus huomioiden?
Yllättääkö sinut tieto siitä, että muualla Suomessa on vapaita työpaikkoja ja että kaikki muut suomalaiset voivat muuttaa toiden perässä paitsi helsinkiläiset.
Vielä 60-luvulla oli ihan normaalia, että tehtiin töitä parin kuukauden jaksoissa. Talvella metsätöitä tai tehtaassa, keväällä uittoa ja istutuksia tai puutarha- ja peltotöitä, kesällä omat kausityönsä rakentamisineen jne. Perheen elättäjä saattoi asua osan vuodesta muualla eikä kukaan ihmetellyt, että pätkätyöt on kamalia.
Kyllä ihmeteltiin. Nytkin on YLE Areenassa katsottavissa dokumentti, jossa kerrotaan 50-luvun metsätyöläisten surkeasta asemasta ja heidän kaipuustaan perheidensä pariin - mutta yhteiskunnan alimmaisina heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa. Työolot alkoivat parantua vasta, kun merkittävä osa karkasi Ruotsiin töihin paremman elämän toivossa. Eihän tehdaspampuille olisi muuten jäänyt selkänahkoja, joista repiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan kumma, ettei esimerkiksi Helsingissä asuva työtön lähde pariksi kuukaudeksi hevonperseeseen nälkäpalkalla töihin ja maksa siinä sivussa kahta asuntoa. Eikä välttämättä edes Helsingissä, vaan ihan missä tahansa muussa kaupungissa/paikkakunnalla. Kannattaisikohan yrittäjän miettiä, missä yritystä kannattaa pyörittää mm. työvoiman saatavuus huomioiden?
Yllättääkö sinut tieto siitä, että muualla Suomessa on vapaita työpaikkoja ja että kaikki muut suomalaiset voivat muuttaa toiden perässä paitsi helsinkiläiset.
Vielä 60-luvulla oli ihan normaalia, että tehtiin töitä parin kuukauden jaksoissa. Talvella metsätöitä tai tehtaassa, keväällä uittoa ja istutuksia tai puutarha- ja peltotöitä, kesällä omat kausityönsä rakentamisineen jne. Perheen elättäjä saattoi asua osan vuodesta muualla eikä kukaan ihmetellyt, että pätkätyöt on kamalia.
Oletko tietoinen, ettei nyt eletä 60-lukua?
Olen. Silloin asiat oli paremmin eli ei ollut asumistukea eikä työkkäritukea. Töihin mentiin, kun niitä oli. Suurin ongelma meillä ei ole työttömyys vaan työttömien laiskuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan kumma, ettei esimerkiksi Helsingissä asuva työtön lähde pariksi kuukaudeksi hevonperseeseen nälkäpalkalla töihin ja maksa siinä sivussa kahta asuntoa. Eikä välttämättä edes Helsingissä, vaan ihan missä tahansa muussa kaupungissa/paikkakunnalla. Kannattaisikohan yrittäjän miettiä, missä yritystä kannattaa pyörittää mm. työvoiman saatavuus huomioiden?
Yllättääkö sinut tieto siitä, että muualla Suomessa on vapaita työpaikkoja ja että kaikki muut suomalaiset voivat muuttaa toiden perässä paitsi helsinkiläiset.
Vielä 60-luvulla oli ihan normaalia, että tehtiin töitä parin kuukauden jaksoissa. Talvella metsätöitä tai tehtaassa, keväällä uittoa ja istutuksia tai puutarha- ja peltotöitä, kesällä omat kausityönsä rakentamisineen jne. Perheen elättäjä saattoi asua osan vuodesta muualla eikä kukaan ihmetellyt, että pätkätyöt on kamalia.
Oletko tietoinen, ettei nyt eletä 60-lukua?
Olen. Silloin asiat oli paremmin eli ei ollut asumistukea eikä työkkäritukea. Töihin mentiin, kun niitä oli. Suurin ongelma meillä ei ole työttömyys vaan työttömien laiskuus.
Sinä saat aivan vapaasti elää millaisissa harhoissa tahansa.
Kai siellä on koululaisia