Kun Jeesus tulee takaisin, niin tuleeko Hän vauvana vai samana aikuisena kuin Taivaaseen astuessaan?

Tää on kyl hauska ajatus, et vaikka se oma vauva oiskin Jesus. Aika järkytys ateistivanhemmilleen kun kastamaton taapero alkais hinkua kirkkoon ja rupeis pikkuvanhana opettamaan aikuisia. Niin paljon sais hävetä 😅.

Yks edesmennyt koirani kyl kuljetti mut kerran rukoishuoneelle, kun annoin sen päättää meen reitin. Sinne veti kovalla kiireellä. Seistiin siinä sitten keskustassa rukoushuoneen oven takana hetki ja lähettiin kotiin. Nauratti. Jotta tiedä vaikka ois ollut Jesse se narttukoira, mut mä en vaan tajunnut. Jos näin oli, niin sit se seuraava tuleminen ois jo kolmas yritys.

Ensimmäisellä kierroksella oli karitsa ja toisella kuulemma leijona, niin eiköhän sieltä melko pahapäinen ukko tule.

"kristian, heilmann"

Kristian heilmann

Syntyy kyllä aikuisena. Rotevana pitkätukkaisena, parrakkaana ja sinisilmäisenä kuten monissa alttaritauluissa. 

Näin näyssä 13. marraskuuta 1987, että Jeesus syntyy karitsana, jolla on ihmisen pää.

Miksi joku silmänkääntäjähuijarisaarnaaja tulisi takaisin? Kuollut se on ja kuopattu, luutkin maatuneet.

Tulee takaisin 3 päivää arabian helteessä turvonneena ruumiina, mikä oli ylösnoustessaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ei Jeesus tule takasin, vaan jumala. Jeesus oli jumalan ilmentymä maan päällä. Seuraavalla kerralla se voi olla vaikka Pertti.

BMI 32 Perttinä syntyy alateitse.

Jos Jeesus tulee, niin Suomessa hänet käännytetään rajalta.

On tullut hauvana...koiratkin saa parempaa kohtelua kun ihmiset...

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä kummallista, että vaikka on Jumala niin ei vaan muka voinut ilmestyä maan päälle aikuisena vaan piti kohdun kautta mennä. Aika hankalaa ja typerää.

Ei minusta. Ei olisi ollut eettistä syrjäyttää jonkun "valmiin" kolmekymppisen sielua ja ottaa tämän kehoa valtaansa. 

Se tulee saman lailla kuin muissakin saduissa.. ihan miten haluat.. voi hitto.. uskooko joku ihminen vielä raamattuun.. heh.. satukirja.. no.. meitä on oikeesti joka junaan..

Mikäli Jeesus joutuu ottamaan jonkun maallisen iän takaisin tullessaan, niin luulisin hänen olevan joku 33-vuotias, niinkuin oli taivaaseen astuessaankin. Mutta hänhän voi muuttaa itsensä minkä ikäiseksi tahansa, niinkuin kaikkivaltias Jumalakin.

Nuo hihhhulit yleensä selittävät että nuo kuolleet ovat taivaassa jossain "parhaassa iässään". Aikamoista Mary Sue-meininkiä tuo uskovaisten touhu!

Vierailija kirjoitti:

Se tulee saman lailla kuin muissakin saduissa.. ihan miten haluat.. voi hitto.. uskooko joku ihminen vielä raamattuun.. heh.. satukirja.. no.. meitä on oikeesti joka junaan..

 

Kysytkö tosissasi uskooko joku vielä vuonna 2026 Raamattuun? Ja Jeesukseen?

Kenenkähän pillin ja kalenterin ja ajanlaskun mukaan tässä tanssitaan? Olkoon mikä pakanauskoinen valtio tahansa, niin joka iikka seuraa kiltisti kalenteria vuonna 2026 Jeesuksen Kristuksen syntymästä. Jeesus on Ajanherra! Ensimmäinen ja viimeinen. Jeesuksen pillin mukaan täällä hengitetään ja kävellään. Luoja kun napsauttaa sormiaan niin Trump lakoaa ja Putin mätänee. Ajanherran aikataulun mukaisesti.

Öööh,

Nyt on deeppiä kamaa.

Eihän voi syntyä uudelleen kun ei ole Mariaakaan? 

Onko teos rikki jos Jeesus ei voi tulla takaisin siinä statuksessa kuin oli Ristillä kuollessaan? Näinhän lähti hautaluolastaan?

Raamatun mukaan tulee niin kuin lähtikin, eli Jerusalemin Öljymäelle.

Ap. Teot: 

9Kun hän oli sanonut tämän, he näkivät, kuinka hänet otettiin ylös, ja pilvi vei hänet heidän näkyvistään. 10Ja kun he Jeesuksen etääntyessä vielä tähysivät taivaalle, heidän vieressään seisoi yhtäkkiä kaksi valkopukuista miestä. 11Nämä sanoivat: Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän.

12Silloin he lähtivät tuolta vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.

Yhteys vanhan testamentin puolella:

Öljymäen itäportti Hesekielin kirjassa:

1Mies vei minut sitten portille, sille portille, joka aukeaa itään. 2Ja minä näin: Idästä saapui Israelin Jumalan kirkkaus. Sen ääni oli kuin suurten vesien pauhu, ja Herran kirkkaus sai maan hohtamaan. 3Näky, jonka minä näin, oli samanlainen kuin se, minkä olin aikaisemmin nähnyt, se oli niin kuin se, minkä näin, kun Herra tuli hävittämään kaupunkia, niin kuin se, minkä olin Kebarjoen rannalla nähnyt. Minä heittäydyin maahan kasvoilleni.

4Herran kirkkaus meni temppeliin portista, joka on itää kohti.

Sakarjan kirja:

4Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso. 5Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana. Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan tulee niin kuin lähtikin, eli Jerusalemin Öljymäelle.

Ap. Teot: 

9Kun hän oli sanonut tämän, he näkivät, kuinka hänet otettiin ylös, ja pilvi vei hänet heidän näkyvistään. 10Ja kun he Jeesuksen etääntyessä vielä tähysivät taivaalle, heidän vieressään seisoi yhtäkkiä kaksi valkopukuista miestä. 11Nämä sanoivat: Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän.

12Silloin he lähtivät tuolta vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.

Yhteys vanhan testamentin puolella:

Öljymäen itäportti Hesekielin kirjassa:

 

1Mies vei minut sitten portille, sille portille, joka aukeaa itään. 2Ja minä näin: Idästä saapui Israelin Jumalan kirkka

Mainittakoon vielä, että muslimidude 1500-luvulla muurautti Öljymäen Itäportin umpeen, koska tiesi näistä ennustuksista. Se yhä vieläkin umpeen muurattuna. Erikoinen päätelmä koska eihän tuollainen homma Jumalaa estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä kummallista, että vaikka on Jumala niin ei vaan muka voinut ilmestyä maan päälle aikuisena vaan piti kohdun kautta mennä. Aika hankalaa ja typerää.

Ei minusta. Ei olisi ollut eettistä syrjäyttää jonkun "valmiin" kolmekymppisen sielua ja ottaa tämän kehoa valtaansa. 

Miksi ihmeessä Jumalan pitäisi "ottaa valtaansa" jo "valmiin" kolmekymppisen keho? Eikö tämä Jumala voisi vain manifestoitua haluamallaan tavalla? Itseasiassa miksi edes manifestoitua ja kiduttaa itsensä (Jeesus on Jumala) hengiltä ristillä. Miksi Jumala ei vain antanut anteeksi itse asettamaansa perisyntiä? Voi Jeesus sentään.