Lue keskustelun säännöt.
Law of Attraction 2020
16.02.2020 |
Mitä aiot manifestoida tälle vuodelle ja mitkä ovat parhaat manifestointiniksisi.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä aivan harvinaisen hämmentävä new age-hörhötys. Pinnallisten materialistien hengellisyyden laji.
Ymmärsinkö oikein ettei sulla ole autoa tai pesukonetta tai kotia etkä koskaan käy lomalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin tuhoa ja valkoihoisen heteromiehen arvon palautusta ennalleen.
Oon ymmärtänyt että jos toisille yrittää manifestouda pahaa, sillä ei välttämättä ole parhaat seuraukset...?
Niin, onko feminismin tuho ja valkoihoisen heteromiehen arvon palautus paha asia?
Jos valkoihoinen heteromies on alennustilassa oman toimintansa seurauksena (naisten kohtelu huonosti?) olisi mahtava juttu että tällainen huono toiminta korjaantuu-> tästä seuraa että hän saa luonnollisesti arvostusta osakseen jos toimii naisia kunnioittaen jne. Näin onnellisesti asioiden ollessa ei feminismillekään ole tarvetta, kaikki kun kohtelevat naisia hyvin ja tasapuolisesti -> yhtäkkiä feminismi on kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin tuhoa ja valkoihoisen heteromiehen arvon palautusta ennalleen.
Oon ymmärtänyt että jos toisille yrittää manifestouda pahaa, sillä ei välttämättä ole parhaat seuraukset...?
Toisen puolesta et voi manifestoida, koska jokaisella on vapaa tahto. Toiset uskovat taikoihin ja kirouksiin, mutta näissä on kuulemma aina pahimmat seurakset sille itselle joka pahaa toiselle toivoo. (Tämä ei siis tosin enää kuulu LoA:n puoleen, vaan enemmän jonnekin noituuden ja voodoon puoleen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä aivan harvinaisen hämmentävä new age-hörhötys. Pinnallisten materialistien hengellisyyden laji.
Ymmärsinkö oikein ettei sulla ole autoa tai pesukonetta tai kotia etkä koskaan käy lomalla?
Niin eihän tuossa ole pakko mitään materialistista edes manifestoida, voit haluta esim hyvää terveyttä tai teoriassa vaikka maailmanrauhaa (Tosin aika hirvittävän monen pitäisi sitä maailmanrauhaa kollektiivisesti manifestoida ennen kuin toteutuisi)
KILTTIYS kirjoitti:
Attractoin mm. massia, statusta, SoMe statusta, naisii, viinaa, kaikkii perus juidei.
Mut se kaikki tulee ku fiilaa et meitsil on noi kaikki setit jo valmiiks. Manifointi, visualointi, kaikki on turhaa - kaikki lähtee vaan Fiiliksest mitä fiilaat.
Manifestoi itsesi takaisin sinne uli-laudalle mistä karkasit, saat ikäistäsi jubailuseuraa;)
LOA kyllä toimii mutta ei näitä palstapellejä kannata kuunnella, etsi tietoa netistä. Itse tutustuin "secretiin" jo vuonna 2008.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä aivan harvinaisen hämmentävä new age-hörhötys. Pinnallisten materialistien hengellisyyden laji.
Ymmärsinkö oikein ettei sulla ole autoa tai pesukonetta tai kotia etkä koskaan käy lomalla?
Niin eihän tuossa ole pakko mitään materialistista edes manifestoida, voit haluta esim hyvää terveyttä tai teoriassa vaikka maailmanrauhaa (Tosin aika hirvittävän monen pitäisi sitä maailmanrauhaa kollektiivisesti manifestoida ennen kuin toteutuisi)
Maailmanrauhan manifestoinnissa on käsittääkseni juuri se ongelma että mennään toisten tontille säätämään. Vaikka säätämään hyvääkin. En minä voi naapurille ruveta hienoa elämää manifestoimaan myöskään. Hänellä on oma tahto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin tuhoa ja valkoihoisen heteromiehen arvon palautusta ennalleen.
Oon ymmärtänyt että jos toisille yrittää manifestouda pahaa, sillä ei välttämättä ole parhaat seuraukset...?
Niin, onko feminismin tuho ja valkoihoisen heteromiehen arvon palautus paha asia?
Jos valkoihoinen heteromies on alennustilassa oman toimintansa seurauksena (naisten kohtelu huonosti?) olisi mahtava juttu että tällainen huono toiminta korjaantuu-> tästä seuraa että hän saa luonnollisesti arvostusta osakseen jos toimii naisia kunnioittaen jne. Näin onnellisesti asioiden ollessa ei feminismillekään ole tarvetta, kaikki kun kohtelevat naisia hyvin ja tasapuolisesti -> yhtäkkiä feminismi on kadonnut.
Joo tätä tuo kirjoittaja juurikin ajatteli 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KILTTIYS kirjoitti:
Attractoin mm. massia, statusta, SoMe statusta, naisii, viinaa, kaikkii perus juidei.
Mut se kaikki tulee ku fiilaa et meitsil on noi kaikki setit jo valmiiks. Manifointi, visualointi, kaikki on turhaa - kaikki lähtee vaan Fiiliksest mitä fiilaat.
Manifestoi itsesi takaisin sinne uli-laudalle mistä karkasit, saat ikäistäsi jubailuseuraa;)
LOA kyllä toimii mutta ei näitä palstapellejä kannata kuunnella, etsi tietoa netistä. Itse tutustuin "secretiin" jo vuonna 2008.
Netistä tosiaan paljon aiheesta etenkin englanniksi. Esther ja Jerry Hicksin kirjat kanssa hyviä (The Secretin kirjoittaja on aika häikäilettömästi näistä kopioinut).
KILTTIYS kirjoitti:
Onks kukaa muute onnistunu attractoimaan sää tilojen tai peräti ïlmástôn muutosta.
Jeesuskin sanoi: Voit kävellä veden päällä jos vain uskot siihen.
Raamattu itse asiassa puhuu paljonkin LoA:sta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te selitätte sen, kun joku pahoinpidellään tai sairastuu? Onko oma syy kun on alitajuisesti vetänyt energiallaan puoleensa vastoinkäymisiä? Entä jos traumatisoituu tai ei parane sairaudesta? Haluaa voida huonosti eikä osaa värähdellä korkealla?
Ei kukaan toki halua voida huonosti. Mutta tämä maailma nyt on sellainen että tuollaista ihan luonnostaan tapahtuu, jos ei "tee mitään", uskoo vain sen mitä kaikki muutkin uskoo (koska näkevät että näin on) eli että tämä maailma on sellainen jossa aina välillä joku sairastuu ja tapahtuu pahoja asioita.
Ei LoA:n käyttäminen maailmanselityksenä ole mitenkään järin järkevää, sitä voi käyttää vain pienenä työkaluna parantaa omassa olemassaolossaan sellaisia kohtia, joissa kokee parannettavaa, oman uskonsa mukaan (jos ei pysty uskomaan jo sen mitä manifestoi tapahtuneen, mitään ei myös tapahdu).
Eli jos uskoo oikein, niin ei voi sairastua tai kohdata onnettomuutta?
Teoriassa niin, mutta kukaan tuskin pystyy oikeasti, alitajuntaa myöten, uskomaan noin kun näkee jatkuvasti ympärillään sairastumisia ja onnettomuuksia.
Jeesuskin sanoi Raamatussa että jos olisi uskoa vähääkään, niin jos käskisi vuoren heittäytyä mereen, se tekisi niin. Mutta eipä vuoret juuri siirtyile kenenkään käskystä. Kukaan ei oikeasti pysty uskomaan sellaiseen että se oikeasti tapahtuisi jos tahtoisin. Toivomaan kyllä pystyy kovin, ja pinnallisen mielen tason voi saada psyykattua hetkeksi uskomaankin mutta jos 90% mielestä tietoisuuden alla on sitä mieltä että älä nyt höpsöttele, et sinä luonnonlakeja pysty kumoamaan, niin ei mitään tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te selitätte sen, kun joku pahoinpidellään tai sairastuu? Onko oma syy kun on alitajuisesti vetänyt energiallaan puoleensa vastoinkäymisiä? Entä jos traumatisoituu tai ei parane sairaudesta? Haluaa voida huonosti eikä osaa värähdellä korkealla?
Ei kukaan toki halua voida huonosti. Mutta tämä maailma nyt on sellainen että tuollaista ihan luonnostaan tapahtuu, jos ei "tee mitään", uskoo vain sen mitä kaikki muutkin uskoo (koska näkevät että näin on) eli että tämä maailma on sellainen jossa aina välillä joku sairastuu ja tapahtuu pahoja asioita.
Ei LoA:n käyttäminen maailmanselityksenä ole mitenkään järin järkevää, sitä voi käyttää vain pienenä työkaluna parantaa omassa olemassaolossaan sellaisia kohtia, joissa kokee parannettavaa, oman uskonsa mukaan (jos ei pysty uskomaan jo sen mitä manifestoi tapahtuneen, mitään ei myös tapahdu).
Eli jos uskoo oikein, niin ei voi sairastua tai kohdata onnettomuutta?
Teoriassa niin, mutta kukaan tuskin pystyy oikeasti, alitajuntaa myöten, uskomaan noin kun näkee jatkuvasti ympärillään sairastumisia ja onnettomuuksia.
Jeesuskin sanoi Raamatussa että jos olisi uskoa vähääkään, niin jos käskisi vuoren heittäytyä mereen, se tekisi niin. Mutta eipä vuoret juuri siirtyile kenenkään käskystä. Kukaan ei oikeasti pysty uskomaan sellaiseen että se oikeasti tapahtuisi jos tahtoisin. Toivomaan kyllä pystyy kovin, ja pinnallisen mielen tason voi saada psyykattua hetkeksi uskomaankin mutta jos 90% mielestä tietoisuuden alla on sitä mieltä että älä nyt höpsöttele, et sinä luonnonlakeja pysty kumoamaan, niin ei mitään tapahdu.
Niin vetovoiman laki on voimakas, kun sitä oikein osaa käyttää mutta tosiaan et pysty esim kumoamaan painovoimaa tai muita luonnonlakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te selitätte sen, kun joku pahoinpidellään tai sairastuu? Onko oma syy kun on alitajuisesti vetänyt energiallaan puoleensa vastoinkäymisiä? Entä jos traumatisoituu tai ei parane sairaudesta? Haluaa voida huonosti eikä osaa värähdellä korkealla?
Ei kukaan toki halua voida huonosti. Mutta tämä maailma nyt on sellainen että tuollaista ihan luonnostaan tapahtuu, jos ei "tee mitään", uskoo vain sen mitä kaikki muutkin uskoo (koska näkevät että näin on) eli että tämä maailma on sellainen jossa aina välillä joku sairastuu ja tapahtuu pahoja asioita.
Ei LoA:n käyttäminen maailmanselityksenä ole mitenkään järin järkevää, sitä voi käyttää vain pienenä työkaluna parantaa omassa olemassaolossaan sellaisia kohtia, joissa kokee parannettavaa, oman uskonsa mukaan (jos ei pysty uskomaan jo sen mitä manifestoi tapahtuneen, mitään ei myös tapahdu).
Eli jos uskoo oikein, niin ei voi sairastua tai kohdata onnettomuutta?
Niin nuo väittää ketkä tähän uskoo. Mutta tarinassa on pahoja aukkoja. Vetovoimanlaissa esim uskotaan että itse kutsui negatiivisin ajatuksin ja negatiivisella asenteella ikävät tapahtumat luokseen.
No, minä olin mitä suloisin ja viattomin ihana vauva ja niin vaan mua luonnevikainen vanhempi väkivaltaisesti pahoinpiteli koko lapsuuden. Mitä negatiivista viaton vauva osaa muka ajatella? Miten vauva voi olla negatiivinen ja ”tilata” itselleen pahoinpitelyä ja väkivaltaa ja kaltoinkohtelua?
Niinpä. Mä sain jo lapsena tuollaisen kunnon annoksen elämän realiteetteja, ja tiedän että siinä ei positiiviset ajatukset pelasta, kun narsisti pieksää.
Nää tähän uskovat on pumpulipallero hyväosaisia joille ei ole koskaan käynyt mitään ikävää. Sen hyvän onnensa - nimenomaan tuirista kiinni millaseen kotiin syntyy - nää selittää sillä että osasivat ajatella oikein. Huonomman kohtalon saaneet on sit ajatellu ”väärin”.
Ei se toimi. Vai miksi eräs nainen ei ole vieläkään saanut miestäni itselleen? Vuosikausia on sitä manifestoinut ja oikein uhonnut että hän "saa mitä haluaa". 😂 Mitäs jos se toinen osapuoli ei haluakaan, niin toimiiko LOA? Tai voisiko olla yksinkertaisesti niin, että miehet ei yleensä kiinnostu epävakaista hulluista, jotka höpisee moista soopaa julkisesti? 🤔😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se toimi. Vai miksi eräs nainen ei ole vieläkään saanut miestäni itselleen? Vuosikausia on sitä manifestoinut ja oikein uhonnut että hän "saa mitä haluaa". 😂 Mitäs jos se toinen osapuoli ei haluakaan, niin toimiiko LOA? Tai voisiko olla yksinkertaisesti niin, että miehet ei yleensä kiinnostu epävakaista hulluista, jotka höpisee moista soopaa julkisesti? 🤔😂
Et tosiaan voi ketään vasten häneen tahtoaa manifestoida. Mutta voit tosiaan manifestoida ruskeasilmäisen lääkärimiehen elämääsi, joka harrastaa hänkin vaikkapa manifestointia.
Vierailija kirjoitti:
Ei se toimi. Vai miksi eräs nainen ei ole vieläkään saanut miestäni itselleen? Vuosikausia on sitä manifestoinut ja oikein uhonnut että hän "saa mitä haluaa". 😂 Mitäs jos se toinen osapuoli ei haluakaan, niin toimiiko LOA? Tai voisiko olla yksinkertaisesti niin, että miehet ei yleensä kiinnostu epävakaista hulluista, jotka höpisee moista soopaa julkisesti? 🤔😂
Esim. Will Smith, Jim Carrey, Jay-Z, Arnold Schwarzenegger, Conor McGregor ja Denzel Washington ovat puhuneet siitä kuinka käyttävät vetovoiman lakia hyväkseen. Naisista mainittakoon nyt vaikkapa Oprah.
Voisko joku manifestoida sen, että Aihe Vapaa olis öisin auki?
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku manifestoida sen, että Aihe Vapaa olis öisin auki?
Tässä täytyy manifestoida kaikki mammat kollektiivisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä aivan harvinaisen hämmentävä new age-hörhötys. Pinnallisten materialistien hengellisyyden laji.
Ymmärsinkö oikein ettei sulla ole autoa tai pesukonetta tai kotia etkä koskaan käy lomalla?
Niin eihän tuossa ole pakko mitään materialistista edes manifestoida, voit haluta esim hyvää terveyttä tai teoriassa vaikka maailmanrauhaa (Tosin aika hirvittävän monen pitäisi sitä maailmanrauhaa kollektiivisesti manifestoida ennen kuin toteutuisi)
Pienempi tavoite riittää; rauha ja sopu omassa lähipiirissä.
Seuraukset ovat kauaskantoiset (ripple effect).
Oon ymmärtänyt että jos toisille yrittää manifestouda pahaa, sillä ei välttämättä ole parhaat seuraukset...?