Miksi Trumpia ilkutaan?
Jos katsoo uutisia Trumpista saa siitä ihan idiootin kuvan.
Mutta jos katsoo oikeasti mistä puhuu ja mitä tekee on mielikuva aivan toinen.
Kumpaa tulisi uskoa?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo tämän puheen:
Tässä Trump ylistää ihan tavallisia ihmisiä.
Tuo on iat ja ajat ollut kaikkien presidenttien kaytanto State of the Union puheissa. Olisipa ollut kummallista jos siella ei olisi ollut naita ylistettavia.
Washington Post, faktan tarkistus: Kolmen vuoden aikana Trump on valehdellut kerrassaan tyrmäävät 16241 kertaa. Tämä on 14,8 kertaa joka ainoa päivä. Kesät, talvet, arjet, pyhät.
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/01/20/president-trump-made…
Vierailija kirjoitti:
Koska Trump ei ole riippuvainen muista poliitikoista ja uskaltaa tehdä mitä haluaa. Myöskin se että on saanut jenkkien talouden hyvään kuntoon häiritsee vihervassareita. Kukaanhan ei saisi rikastua.
Talous oli kovassa nousussa kun Trump astui virkaan. Rikkaitahan han suosii valtavilla verovahennyksilla.
Vierailija kirjoitti:
Trump puhuu han mitä sylki suuhun tuo ja valehtelee kroonisesti. Ovathan ne avustajat ja neuvonantajatkin ihan hätää kärsimässä. Ennen ajattelin, että Putin on idiootti, mutta se oli ennen Trumppia. Trump twiittailee, ennen kuin miettii. Trump on narsistinen, omahyväinen pikkulapsi. Kaikki ongelmat ovat muiden syytä (yleensä Obaman). Jotenkin ei ihmetytä yhtään, että kaveri on etenkin persujen suosiossa.
Näin on. Trump möläyttelee mitä sattuu ja hänestä kaikki epämieluisat uutiset ovat "fake news": Jos hän tekee jotain, niin se on aina hänen mielestään "best", "biggest", "greatest" ja muita vastaavia ylisanoja, vaikka niillä ei olisi mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Lisäksi hän tuntuu olevan huonommissa väleissä monien liittolaismaiden demokraattisesti valittujen johtajien kuten Kanadan ja Saksan kanssa, ja on mielummin hyvää kaveria Venäjän ja Pohjois-Korean autoritaaristen johtajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan "hassut" ilmeet ja ulkonäkö sekä omalaatuiset eleet helpottavat. Pilapiirtäjät ja imitaattorit tykkäävät.
Mutta sitten ne järkevät syyt: Valheet ja epäpresidenttimäiset heitot. Mikä taho se olikaan, joka laski että Trump olisi valehdellut virkakautenaan yli 16 000 kertaa? Ja sitten uutisiin nousee näitä hänen twiittauksiaan. Ja kaikki ne rivoudet mitä on sanonut naisista. Tällaiseen presidenttiin ei ole ihan totuttu, joka ei puhu kaikista kunnioittavasti.
Trumpin "valheet" ja niiden faktantarkistus on sitä luokkaa, että Trump kirjoitti twitterissä Hillaryn olevan "Crooked" ja faktantarkistajat tutkivat että ei ole mitään todisteita siitä että Hillary olisi "Crooked", joten tämä oli VALHE.
Ja näitä twiittejähän riittää se 1000 kpl, joten nämä kaikki laitetaan Trumpin "valheiksi". Ei ole myöskään mitään todisteita, että Mike Bloomberg olisi "Mini Mike", joten tämäkin on valhe. Siitä toiset 1000 valhetta Trumpin presidenttiydelle. Heh. Ja näitähän riittää. Trumpin "valeeksi" tulkitaan tämän ohella monenkin monta juttua, joissa ei ole paljoakaan järkeä väittää niitä valheiksi.
Mutta tätä tämä on, ei ole kovin objektiivista touhua.
Muistatteko, kun Sauli Niinistö oli vierailulla Jenkeissä? Trumpilla oli aikalailla muut asiat mielessä lehdistötilaisuudessa, kun Suomen ja Yhdysvaltojen kahdenväliset suhteet. Onhan tuollainen käytös valtion päämieheltä todellakin pelkästään naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Trumpin State of The Union puhetta ja tuosta tyypistähän alkaa oikein pitämään, todellakin ihmettelen median juttuja.
Varsinkin tässä oli hellyyttävä kohta:
Ja mitkä saavutukset Trumpin hallinto onkaan saavuttanut, ei tässä kyllä voi sanoa kuin että Trumppihan on aika OK tyyppi. Tuota katsoessa jollain sorttia alkaa jopa pitämään Trumpista, vaikka aikaisemmin olin saanut hänestä median perusteella aika eri kuvan.
Todella presidentillinen. Tuolle kansakunnalle Trump on täydellinen presidentti, eikä tuota katsoessa ole epäilystäkään siitä etteikö Trump jatkaisi toistakin kautta. En oikein tiedä mitä ihmettä median puhuvat päät ovat oikein vetäneet, kun Trump uutisissa on täysin eri sävy kuin siinä millainen Trump todella on kun katsoo näitä klippejä ihan itse.
Media kuvaili tätä Trumpin katastrofi showksi, mutta enemmän katastrofi on tuo toinen puoli joka ei seiso eikä taputa 100vuotiaan tummaihoisen veteraani keneraalin palkitsemiselle, eikä myöskään seiso saati taputa minkään positiivisen puolesta.
Objektiivisesti katsottuna tiedän kumpi puoli näyttää enemmän ihmismäiseltä ja todellisilta hyviksiltä. Tässähän ihan konvertoituu Trumpismiin, kun näkee näitä.
Kenen tahansa on helppo tehdä tuollaisia suloisia juttuja, niitähän tuo puhe oli pullollaan. Vedotaan ihmisten tunteisiin pikku jutuilla jotka paljon suuremman merkityksen kuin paljon isommat asiat, joita ei erikseen korosteta eikä henkilökohtaisteta.
Hitler otatti kuvia lasten kanssa, joten hänen täytyy olla hyvä, koska awws? (En rinnasta Trumpia Hitleriin, vaan pointti oli siinä, ettei yksittäiset söpöilyt kerro mistään mitään. Eihän se Hitlerkään koko ajan ollut hirviö kaikille, vaan monille mukava ja herrasmies.)
Tuo puhe on vain huomion viemistä pois isoista asiasta, huolella harkittua show'ta. Sellaista soopaa, että sen päätteeksi puhe revittiin.
Jos sun oikeasti tarvitsee kysyä niin lienet jonkin asteen psykoosissa. Tuohon ei auta lääkkeeksi kuin se, että oikeasti kuuntelet mitä Trump sanoo kahdella korvalla. Jos jollet vieläkään tajua, niin lue muutama kirja itseäsi sivistääksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan "hassut" ilmeet ja ulkonäkö sekä omalaatuiset eleet helpottavat. Pilapiirtäjät ja imitaattorit tykkäävät.
Mutta sitten ne järkevät syyt: Valheet ja epäpresidenttimäiset heitot. Mikä taho se olikaan, joka laski että Trump olisi valehdellut virkakautenaan yli 16 000 kertaa? Ja sitten uutisiin nousee näitä hänen twiittauksiaan. Ja kaikki ne rivoudet mitä on sanonut naisista. Tällaiseen presidenttiin ei ole ihan totuttu, joka ei puhu kaikista kunnioittavasti.
Trumpin "valheet" ja niiden faktantarkistus on sitä luokkaa, että Trump kirjoitti twitterissä Hillaryn olevan "Crooked" ja faktantarkistajat tutkivat että ei ole mitään todisteita siitä että Hillary olisi "Crooked", joten tämä oli VALHE.
Ja näitä twiittejähän riittää se 1000 kpl, joten nämä kaikki laitetaan Trumpin "valheiksi". Ei ole myöskään mitään todisteita, että Mike Bloomberg olisi "Mini Mike", joten tämäkin on valhe. Siitä toiset 1000 valhetta Trumpin presidenttiydelle. Heh. Ja näitähän riittää. Trumpin "valeeksi" tulkitaan tämän ohella monenkin monta juttua, joissa ei ole paljoakaan järkeä väittää niitä valheiksi.
Mutta tätä tämä on, ei ole kovin objektiivista touhua.
Trumphan voi väittää mitä tahansa, mikä on vaikea todistaa. Jos hänellä olisi itsellään tietoja, olisi varmaan myös todisteita. Aina voi sanoa, että ette vain ole tutkineet tarpeeksi, jos ette saaneet Trumpin väittämää totuutta todistettua. Mutta ei kukaan voi tutkia jokaista sekuntia jonkun elämästä. Miten siis voisi edes teoriassa todistaa, että H. Clinton ei ole crooked? Jos pengot 99 %, ehkä todisteet on siellä lopussa 1 %:ssa, mitä et pysty tutkimaan. Voit siis aina säilyttää uskosi Trumpin rehellisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump puhuu han mitä sylki suuhun tuo ja valehtelee kroonisesti. Ovathan ne avustajat ja neuvonantajatkin ihan hätää kärsimässä. Ennen ajattelin, että Putin on idiootti, mutta se oli ennen Trumppia. Trump twiittailee, ennen kuin miettii. Trump on narsistinen, omahyväinen pikkulapsi. Kaikki ongelmat ovat muiden syytä (yleensä Obaman). Jotenkin ei ihmetytä yhtään, että kaveri on etenkin persujen suosiossa.
Ja samalla USAn talous hipoo sellaisia huippuja, mitä ei ole nähty puoleen vuosisataan.
Vähemmistöillä ei ole koskaan ollut yhtä paljon töitä tarjolla ja koko kansakunta on vaurastunut huomattavasti Trumpin kaudella.
Kannattaa erottaa somessa heikkohermoisia trollaileva Trump ja menestyksekäs presidentti Trump toisistaan.
Totuus on kylla vahan toisenlainen kuin Trumpin hopinat:
https://www.cnn.com/2019/01/03/politics/trump-us-national-debt/index.ht…
Trumpin v2016 kampanjapäällikkö istuu linnassa. Niin istuu moni muukin siitä porukasta. Itse "Päällikkö" on vielä vapaalla jalalla.
1) George Papadopoulos, former Trump campaign foreign policy adviser, was arrested in July 2017 and pleaded guilty in October 2017 to making false statements to the FBI. He got a 14-day sentence.
2) Paul Manafort, Trump’s former campaign chair, was indicted on a total of 25 different counts by Mueller’s team, related mainly to his past work for Ukrainian politicians and his finances. He had two trials scheduled, and the first ended in a conviction on eight counts of financial crimes. To avert the second trial, Manafort struck a plea deal with Mueller in September 2018 (though Mueller’s team said in November that he breached that agreement by lying to them). He was sentenced to a combined seven and a half years in prison.
3) Rick Gates, a former Trump campaign aide and Manafort’s longtime junior business partner, was indicted on similar charges to Manafort. But in February 2018 he agreed to a plea deal with Mueller’s team, pleading guilty to just one false statements charge and one conspiracy charge. He was sentenced to 45 days in prison and 3 years of probation.
4) Michael Flynn, Trump’s former national security adviser, pleaded guilty in December 2017 to making false statements to the FBI.
5-20) 13 Russian nationals and three Russian companies were indicted on conspiracy charges, with some also being accused of identity theft. The charges related to a Russian propaganda effort designed to interfere with the 2016 campaign. The companies involved are the Internet Research Agency, often described as a “Russian troll farm,” and two other companies that helped finance it. The Russian nationals indicted include 12 of the agency’s employees and its alleged financier, Yevgeny Prigozhin.
21) Richard Pinedo: This California man pleaded guilty to an identity theft charge in connection with the Russian indictments, and has agreed to cooperate with Mueller. He was sentenced to 6 months in prison and 6 months of home detention in October 2018.
22) Alex van der Zwaan: This London lawyer pleaded guilty to making false statements to the FBI about his contacts with Rick Gates and another unnamed person based in Ukraine. He was sentenced to 30 days in jail and has completed his sentence.
23) Konstantin Kilimnik: This longtime business associate of Manafort and Gates, who’s currently based in Russia, was charged alongside Manafort with attempting to obstruct justice by tampering with witnesses in Manafort’s pending case last year.
24-35) 12 Russian GRU officers: These officers of Russia’s military intelligence service were charged with crimes related to the hacking and leaking of leading Democrats’ emails in 2016.
36) Michael Cohen: In August 2018, Trump’s former lawyer pleaded guilty to 8 counts — tax and bank charges, related to his finances and taxi business, and campaign finance violations — related to hush money payments to women who alleged affairs with Donald Trump, as part of a separate investigation in New York (that Mueller had handed off). But in November, he made a plea deal with Mueller too, for lying to Congress about efforts to build a Trump Tower in Moscow.
37) Roger Stone: In January 2019, Mueller indicted longtime Trump adviser Roger Stone on 7 counts. He accused Stone of lying to the House Intelligence Committee about his efforts to get in touch with WikiLeaks during the campaign, and tampering with a witness who could have debunked his story. He was convicted on all counts after a November 2019 trial.
https://abcnews.go.com/Politics/trump-associates-prison-faced-criminal-…
No nyt tulee Sanders vielä mukaan. Lol amerikkalaisia. Sanders niin nuorekas hippi kommunisti ja Trump voivat lyödä fiksut päänsä yhteen ja amerikkalaiset voivat heistä valita presidenttinsä.
Tässäkin ketjussa paljon Trumpille ilkkumista. Miksi teette sitä?
https://news.yahoo.com/trump-budget-zeroes-out-funding-for-stars-and-st…
Tama oli viime viikon skandaali. Tuon lehden budjetti ei ole mitaan Trumpin viikottaisten golfreissujen kustannuksiin.
Konsensus oli etta silla Trump menetti miljoonan aanet. Lehti on tarkea ympari maailmaa palveleville sotavoimille.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa paljon Trumpille ilkkumista. Miksi teette sitä?
Ressukat luulevat vaikuttavansa tuolla tavoin jotenkin siihen, ettei heidän painajaisensa toteutuisi. Ja toteutuuhan se. Trump voittaa seuraavat vaalit ylivoimaisesti.
Samat tyypit varmaan haukkuu persujakin ja kuvittelevat sen vaikuttavan negatiivisesti heidän kannatukseensa, mutta se on vain ilmaista vaalityötä persuille. Hyödylliset....
VOTE REAL FINNS to POWER
PerusSuomalaiset RULE SOON
*JUSSSI HALLA AHO FOR PRIME MINISTER NOW*
VOTE PerusSuomalaiset Party
-FOR FREEDOM_
JUSSI HALLA-AHO FOR PRIME MINISTER
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa paljon Trumpille ilkkumista. Miksi teette sitä?
Mita muutakaan voi tehda ajatteleva ihminen? Presidenttina on taysin virkaan sopimaton henkilo jolla ei ole mitaan kaytostapoja eika tietoa maailman menosta. Jaksaa kylla golffata, katsoa TV:ta ja suoltaa twiitteja aamuyohon asti joka paiva.
Ja samalla USAn talous hipoo sellaisia huippuja, mitä ei ole nähty puoleen vuosisataan.
Vähemmistöillä ei ole koskaan ollut yhtä paljon töitä tarjolla ja koko kansakunta on vaurastunut huomattavasti Trumpin kaudella.
Kannattaa erottaa somessa heikkohermoisia trollaileva Trump ja menestyksekäs presidentti Trump toisistaan.