Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisitte jos riitatilanteessa mies sylkisi päälle ja haukkuisi huoraksi?
15.02.2020 |
Näin kävi meillä. Mies on usein aamuisin pahalla päällä ja tänään oli poikkeuksellisen huono päivä. Pahoitteli myöhemmin ja sanoi että töissä stressiä.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sinä teit, että sait miehen noin raivoihinsa?
Tai sitten olet sitä miksi miehesi sinua kutsui.
Toki av-palstalla nainen on VAIN viaton uhri ja raukkaparka
Ai sinut on opetettu riitelemään noin? Sylkemään ja nimittelemään?
Kerro lisää kodistasi.
Hienoa projisointia. Ap leikkii uhria, vaikka kukaan ei räi naamalle ilman erittäin painavaa syytä.
"kukaan ei räi naamalle ilman erittäin painavaa syytä"? Niinkö? Eikö kukaan? Luepa tuo lauseesi kerran vielä ja ajattele tarkasti. Siis sinä olisit valmis räkimään toista kasvoihin kun löytyisi painava syy, niinhän?
Ja nyt, älä sano, anna minun arvata: Sinä olisit varmaan se joka määrittelisi sen painavan syyn? Osuinko oikeaan?
Sanon suoraan, huomaa, että joku voi sylkeä sinua ja voit olla varma, että painava syy löytyy.
Juu, kaikki miehethän räkii naamalle kun saavat aamupalaa. Hyvin uppoaa miesvihasadut mammoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tollaisesta heti ero. Heti. Ei muita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran kaikki naisen syytä. Kukaan ei kuitenkaan koskaan kysy mieheltä että miksi oli pakko valita huorahuorahuora kumppaniksi.
Mitä merkillistä tämä viesti tarkoitti? Ymmärsikö joku muu kuin kirjoittaja(kaan)?
Ei sylkenyt edes, mutta asunto lähti myyntiin ja me eri teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sinä teit, että sait miehen noin raivoihinsa?
Tai sitten olet sitä miksi miehesi sinua kutsui.
Toki av-palstalla nainen on VAIN viaton uhri ja raukkaparka
Ai sinut on opetettu riitelemään noin? Sylkemään ja nimittelemään?
Kerro lisää kodistasi.
Hienoa projisointia. Ap leikkii uhria, vaikka kukaan ei räi naamalle ilman erittäin painavaa syytä.
"kukaan ei räi naamalle ilman erittäin painavaa syytä"? Niinkö? Eikö kukaan? Luepa tuo lauseesi kerran vielä ja ajattele tarkasti. Siis sinä olisit valmis räkimään toista kasvoihin kun löytyisi painava syy, niinhän?
Ja nyt, älä sano, anna minun arvata: Sinä olisit varmaan se joka määrittelisi sen painavan syyn? Osuinko oikeaan?
Sanon suoraan, huomaa, että joku voi sylkeä sinua ja voit olla varma, että painava syy löytyy.
Juu, kaikki miehethän räkii naamalle kun saavat aamupalaa. Hyvin uppoaa miesvihasadut mammoille
Ei tässä nyt, hölmö hyvä, ollut siitä stanan aamiaisesta kyse kun SYLKEMISESTÄ toisen naamaan. Olipa tuo tilanne vaikka yösyöttö.
Se suhde olisi siinä. Vaikka olisi miten pitkä suhde takana. En pystyisi antamaan anteeksi. Kerran deittailin miestä (parikymppisenä), joka kännissä tuijotti minua silmiin ja haukkui huoraksi. Se oli ns.paskatesti. Tiesin heti, että suhde ei etene. En ymmärrä millainen mies kuvittelee tuollaisen olevan oikeutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä mies. Minkä ikäisiä olette? Vetäisin kuonoon.
Olen 20 hän 23.
Olette niin nuoria ettei kannata muistella, jos hän pahoitteli.
On se Suomessa hyvä kun naiseen kohdistuvasta henkisestä väkivallasta ja sylkemisestä syytetään naista itseään miesten toimesta. Oikein kasapäin sovinistiliittoutujia täällä huutelee. Yök. Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistää vihaksi tuommoiset jätkät!
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Tyrmistyisin, suuttuisin ja eroaisin.
Mutta, mitenkä tuntuu taas jälleen siltä, että aloittaja haluaa vain nopeasti pikalaastarin loukatulle minälleen kyselemällä palstalaisilta.
Siis sinällään siinä ei ole mitään pahaa mutta en usko, että hänessä on naista ottamaan asian jymäkästi omiin käsiinsä ja tekemään ratkaisun.
Ensi viikolla hän kirjoittaa että mies on läpsinyt häntä. Ja käyttää todella tuota sanaa vähätelläkseen väkivaltaa.
Ja käräjäoikeudessa loput. Anteeksi kulunut sanonta...
Aloittaja keksii tarinoitaan, ei ole mitään loukattua minää jota laastaroida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi johtua mieheni kohdalla tuo käytös hänen vanhemmistaan. Kumpikin sekä äiti että isä haukkuvat toisiaan jatkuvasti. Huorittelevat yms. Sieltähän se poikakin oppinut. Tähän mennessä ei ole ollut vastaavaa. Pistää kyllä tosissaan harkistsemaan mitä tehdä. Kiitos asiallisista vastauksista!
Ap
No jos tuollainen toteutuisi toisen kerran niin en enään jaksaisi jatkaa suhdetta ja antaa anteeksi kolmatta kertaa. Kyllä se kertoisi ettei mies minua rakastaisi vaikka muuta väittäisi. Tosin minun tapauksessa mies uhkasi puukolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se Suomessa hyvä kun naiseen kohdistuvasta henkisestä väkivallasta ja sylkemisestä syytetään naista itseään miesten toimesta. Oikein kasapäin sovinistiliittoutujia täällä huutelee. Yök. Hävetkää.
Uskon kyllä, että tuo naamalle räkiminen on luontaisempaa teille naisille.
Hyvin uhriuduttu siellä taas.
kuusikkoko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koksa kommenttini poistettiin: miksi haastoit riitaa?
otappa nyt silimä näppiin ja lue aloitus uudelleen! Missä siinä sanottiin että nainen haastoi riitaa. Aivan oikein. Ei missään.
Pitää myös ymmärtää lukemansa.
Kukaan ala räkimään naamalle kun toinen tulee halaamaan.
Mutta kuka nainen myöntäisi v*ttuilevansa, haastavansa riitaa ja saavansa mitä ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sylkeminen ja hu.oraksi nimittely viittaa tiettyyn kulttuuriin...
Niinpä, suomalaiseen kulttuuriin. Supisuomalainen eksäni teki samoin, niin kuin myös isänsä ja isänisänsä. Tapa kulki siis suvussa.
Se että teidän suvussa sattuu olemaan joku ihme lähi-itäkäytösmutaatio ei tarkoita että tuollainen olisi mitenkään yleistä suomalaisessa kulttuurissa.
Yleisesti meilläpäin ei arvosteta toisten päälle sylkeviä miehiä, neitimäistä puuhaa.
Hyvä, että sinut on kasvatettu oikein ja todennäköisesti kasvatat myös lapsesi oikein.
Mutta nyt,älä pelästy, kun joudun tönäisemään sinut heinällä kumoon: Suomessa, niin kauan kuin täällä on ollut asukkaita, on käytetty fyysistä väkivaltaa, sylkemistä ja nimittelyä, huorittelua. Väkivalta ei ole ollut jonkun tietyn sukuhaaran erityisominaisuus vaan meidän kaikkien, jopa sinun.
Ajatella. Ja se on ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sylkisin takasin ja haukkusin kakkapääksi.
Ihanaa tää valkoroskaväen kaatopaikkalemu
Akateemisessa "paremman väen" extreme-angstissa laitetaankin äkkiarvaamatta suoraan koko poppoo kylmäksi.
No näin miehen näkökulmasta varmaan ottaisin heti taisteluasennon ja pieksäisin sen henkihieveriin.
otappa nyt silimä näppiin ja lue aloitus uudelleen! Missä siinä sanottiin että nainen haastoi riitaa. Aivan oikein. Ei missään.
Pitää myös ymmärtää lukemansa.