Nykyajan suomalaisten outo tapa vastaa takaisin, tätä harrastaa myös asiantuntijat ja lääkärit. Raivostuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Hänen tietysti täytyi varmistaa, että olet kokeillut niitä keinoja, joita väität toimimattomiksi. Aina löytyy niitä ihmisiä, jotka menevät vastaanotolle sanoen ”a, x ja b eivät minulla toimi” ja perustelevat tämän pelkällä mutulla tai ennakkoluuloilla. Varsinkin terveydenhuollon vastaanotolla se kommunikoinnin selkeys ja yksiselitteisyys on kriittisen tärkeää.

Huomioitavaa myös on, että tätä tehdään sen vuoksi, että potilaskirjauksista saataisiin täsmällisiä. Kirjaus ”x ei toimi potilaalla” on hyvin epämääräinen ja herättää vain jatkokysymyksiä. (Miten niin ei toimi? Onko kokeiltu? Onko jostain syystä mahdotonta kokeilla? Jne.) Täytyy saada potilaalta vastaus täsmällisessä muodossa, jotta asian voi kirjata koneelle täsmällisesti.

Aika moni on tottunut pärjäämään siten että ratkaisua haetaan kaikista helpoimmasta paikasta. Kerätään matalalla roikkuvia hedelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Et osaa selittää asiaasi tarpeeksi selkeästi ja lyhyesti. Kukaa ei saa selvää jos selittelet asian monimutkaisesti ja polveilevasti.

Kaikki riippuu myös asiantuntijan osaamisesta ja ammattitaidosta. Nimike asiantuntija ei takaa aina laatua, ja lääkäritkin ovat eri tasoisia.

Mutta jos sinulle sattuu jatkuvasti tätä, niin syy miksei keskustelua ja apua löydy, on tavassasi kertoa asiasi tai ongelmasi toiselle.

Miksi suomalaiset aina syyttävät toisia omasta epäonnistumisesta?

Niinkuin ap:kin tekee.

Ainakaan mun kohdalla kyse ei voinut olla siitä, koska aiheesta oli jo olemassa heidän tiedoissaan lääkärin kannanotto että tutkia tarttis, sekä hoitajan toiselle hoitajalle samasta aiheesta välittämä pyyntö.