Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

---Vahva elokuvasuositus: SUBTV tänään klo 21 "Hohto"---

Vierailija
14.02.2020 |

On se vaan hyvä. Kauhuelokuvan ystäville.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo leikatut kohdat voi katsoa Youtubesta. Ihan syystä ne on jätetty pois.

Vierailija
22/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin puolivälin jälkeen ei olisi ollutkaan enää juonta.

eipä kauhuelokuvissa kuulu ollakaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuva on loistava, mutta en katso, koska tulee mainosten pätkimänä. Elokuvan tunnelma latistuu mainoskatkojen takia. Mutta kyllä, elokuva on yksi parhainpia koskaan tehtyjä kauhupätkiä mielestäni.

Vierailija
24/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutamassa päivässäkö Nicholsonin hahmo kajahti?

Kaupunkilaiset...

Vierailija
25/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin ekaa kertaa ja oli mielestäni tylsä. Lopussa tietysti sitä draamaa ja jännitystä saako mielipuoli vaimon ja lapsen hen giltä vai ei, mutta pääosin harmitti ettei ole pikakelausta millä tylsät kohdat voi kelata ohi.

Vierailija
26/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairas ja sovinistinen elokuva, pitäis ehdottomasti kieltää sen televisiossa näyttäminen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just luen sitä kirjaa niin en tiiä kannattaako kattoa. :o

Kirja on erinomainen, elokuva ei ihan yhtä hyvä. Juonenkäänteissä on aikamoisia eroja.

Vierailija
28/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin ja on kyllä ajanhammas puraissut pahasti. Elokuva on aika tylsä ja enemmän kauhua on jopa kellopeliappelsiinissa! 😂 Pelottavin kohtaus oli kylpyhuoneessa kun ensin kuuma beibe ja seuraavaksi kauhea rummo 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis se tuli ystävänpäivänä. Tänään tulee Scorsesen Mafiaveljet ysiltä subilla

Vierailija
30/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Telkkariversiosta on tosiaan leikattu kaikki kaukuleffan ainekset pois. Kirja on loistava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä kirjassa on niin loistavaa ? Onko juoni erilainen?

Vierailija
32/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliarvostettu. Nicholsonin naamanvääntely menee komiikan puolelle eikä Duval mitenkään sovi vaaleaksi, viehättäväksi Wendyksi. 90-luvulla tehty minisarja on paljon parempi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs nyt tuota juonta tyhmälle? Autiossa hotellissa on jotain kummituksia ja ukko kahahtaa? Mikäsw hohto oikein on? En ole koskaan leffaa nähnyt alusta loppuun.

Hotellin paha voima houkuttelee ukon ryyppäämään koska tästä tulee silloin väkivaltainen. Hohto on se perheen pojan kyky...lue kirja!

Vierailija
34/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ja on kyllä ajanhammas puraissut pahasti. Elokuva on aika tylsä ja enemmän kauhua on jopa kellopeliappelsiinissa! 😂 Pelottavin kohtaus oli kylpyhuoneessa kun ensin kuuma beibe ja seuraavaksi kauhea rummo 😁

Sunkaltasille kauhu tarvii alleviivata, että tajuat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs nyt tuota juonta tyhmälle? Autiossa hotellissa on jotain kummituksia ja ukko kahahtaa? Mikäsw hohto oikein on? En ole koskaan leffaa nähnyt alusta loppuun.

Hotellin paha voima houkuttelee ukon ryyppäämään koska tästä tulee silloin väkivaltainen. Hohto on se perheen pojan kyky...lue kirja!

Ehkäpä tämän katsottuanne ymmärrätte paremmin myös suomalaisia miehiä, eivät he ole pahoja vaan mielikuvitushovimestari vain huijasi heidät juomaan ja riehumaan.

Vierailija
36/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvan mielekkyys meni minulta kokonaan, kun luin Shelley Duvallin (se vaimo) kertomuksen elokuvan tekemisen vieneen hänen mielenterveydensä. Sairastaa nykyään jotain mielisairautta, jonka alkujuuret kerrotaan olevan juuri tässä elokuvassa.

Duvall on kertonut, että sitäkin kohtaa, kun mies tulee kirveen kanssa huoneeseen ja hän puolustautuu pesäpallomailalla, kuvattiin 127 kertaa. Hän oli lopulta hysteerisessä tilassa eikä tajunnut enää, mikä totta ja mikä ei. Paivän kuvauksien aikana itki 12 tuntia yhtäsoittoa. 

Kubrick haukkui, mollasi, huusi ja raivosi Duvallille. Kaikkien muiden edessä.

Ei tosiaan kiinnosta enää koko elokuva, kun tuhosi näyttelijän koko elämän lopulta.

Vierailija
37/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
38/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ja on kyllä ajanhammas puraissut pahasti. Elokuva on aika tylsä ja enemmän kauhua on jopa kellopeliappelsiinissa! 😂 Pelottavin kohtaus oli kylpyhuoneessa kun ensin kuuma beibe ja seuraavaksi kauhea rummo 😁

Minä olen lukenut kirjan ja nähnyt elokuvan monta kertaa. Olin itse sen pienemmän päähenkilön ikäinen ja katson nykyisin Hohdon silloin tällöin vain päästäkseni aikamatkalle 70-luvun maailmaan. Kirja on elokuvaa paljon parempi ja pelottavampi.

Kaikille ei piilotettu kauhu avaudu. Jos sinun mielestäsi Hohdon kammottavin tapahtuma oli kylpyhuonekohtaus, olet yksi niistä onnettomista, jotka eivät vain ymmärrä. Mutta onhan niitä yksinkertaisempiakin kauhujuttuja pilvin pimein.

Vierailija
39/39 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa katsoa tubesta pätkä missä Nicholsonin naaman tilalle on vaihdettu Leo dicap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi seitsemän