Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan varoittanut, että raskaus tuhoaa terveyden? Enkä nyt puhu repeämistä
14.02.2020 |
Koska repeämistä varoitetaan ja tiesin, että niistä saattaa jäädä loppuelämäksi tiettyjä ongelmia. Mutta kukaan ei varoittanut (siis edes raskausoppaissa eikä vastaavissa varoitettu), että voi tulla muutakin. Päivittäinen jatkuva selkäkipu vatsalihasten erkauman takia, ja lääkäri sanoi, että erkauma on sellainen, että sen voi korjata vain kirurgisesti eikä leikkausta tehdä ennen kuin lapsiluku on täynnä. Karpaalitunnelisyndrooma molemmissa käsissä, ja sen vuoksi päivittäinen kipu ja puutuneisuus ja nekin voi korjata vain kirurgisesti. Ja noudatin kaikkia raskausajan ohjeita, olin normaalipainoinen ja hyväkuntoinen ennen raskautta.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy syntyvyyden laskuun on juuri näissä ketjuissa joissa ei ole mitään hyvää sanottavaa raskaudesta tai synnytyksestä jne. Se joka erehtyy kertomaan että esim. Synnytys meni hyvin eikä paikat revenneet, saa satoja alapeukkuja
Kokeillaan. Itselläni meni synnytys todella hyvin, nopeasti ja vain hyvin pieni repeämä joka tikattiin 3lla tikillä, en tuntenut repeämää enkä tikkausta. Viikko synnytyksen jälkeen olin lähtöpainossani. Tiedoksi että kaikkien raskaudet eivät pilaa kehoa, vaan palautuminen onnistuu. Ap:lle tsemppiä, toivon että saat itsesi kuntoon, vaikka sitten leikkausten kautta.
Minä en ainakaan ole alapeukuttanut yhtään hyvää synnytystarinaa. Vaan kommentoinut niihin, että onneksi sinulla meni hyvin. Mutta toisaalta - ne joilla meni hyvin eivät välttämättä ihan tajua miten onnekkaita ovat. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipu on varmaan kamalaa. Mutta AP, voitko ajatella ns isompaa kuvaa, kokonaisuutta. 20 vuoden päästä ja myöhemmin, sulla on aikuisia lapsia, elämä jatkuu. Ehkä ne kivutkin on sitten helpottaneet. Tärkeintä on vaan rakkaus.
Ei toi kovin yleistä ole. Omassa tuttavapiirissä ei ole ketään, jota juuri raskaus olisi vammauttanut pysyvästi.
Elämässä ei nyt muutenkaan pysy ihan terveenä koko ikää. Joillakin on sairauksia jo lapsena.
Mitä vanhemmaksi elää, sitä enemmän tulee erilaisia vaivoja, vammoja ja sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään siitä jo saa sentään puhua että se voi olla hirveää. 20 vuotta sitten piti vaan hehkua odottajan onnea. No, jälkeenpäin sitä tietää miksi odottajia onnitellaan, onnea he tulevat tosiaan tarvitsemaan.
Tämä on totta. Sain hieman yli 20 vuotta sitten esikoiseni ja ei kyllä mitään infottu sen suhteen, että esimerkiksi väsymys jää krooniseksi lopuksi ikää. Raskausaikainen "aamupahoinvointi" ei todellakaan ole mikään aamupahoinvointi vaan yli puolet raskaudesta kestävä tila jossa olet kuin oksennustaudissa 24/7 oksentaen yli 20 kertaa päivässä. Sen seurauksena hampaat alkaa eroosion takia murtua. Raskausarvet, selkäkivut, kehosi näyttää 85 vuotiaan keholta etkä ole päässyt edes 30 ikävuoteen. Yhteiskunta ei kuitenkaan kiitä synnyttäjiä hoitamalla rumia vatsoja ja riippuvia rintoja, pitäisi runneltuna elää lopun elämäänsä sivuuttaen se fakta että seksuaalisena olentona olet ulkonäöltäsi pilattu ja omiinkin silmiin epähaluttava. Hanki itsetunto? Ai harha? Pitäisi ihmisen pystyä pitämään itsestään aidosti, ei hankkimalla psykoosia tai vaikeaa kehonkuvahäiriötä sietääkseen epämiellyttävää peilikuvaansa.
Itsestä se on kiinni miltä näyttää. Laihduta!
Laihduta mitä. Painoni nousi raskauksissa vain lapsen verran. En ollut lihava edes raskausaikana vaan painoni pysyi normaalin painoindeksin sisällä. Joten puhu vain itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle puhkesi reumatyyppinen sairaus eikä kuulemma edes ole mitenkään harvinaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Koska olet nainen ja tehtäväsi on olla revennyt ja terveyden tuhonnut äityli.
Tuota on yhteiskunnan sisäinen naisviha, jota jotkut naiset myös vahtivat, sitä nuo kommentit on, et ole ns. ihminen niin kuin mies, vaan pelkkä kohtu.
Suomessa tuo on erikoisen voimakasta, siksi äitien kidutus synnytysten yhteydessä, sektioiden kieltäminen ja se ettei synnytysvaurioita korjata vaikka ulostaisit allesi loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Koska syytät muita siitä mitä sulle tapahtui.
Ei tuollaisia kaikkia voi mitenkään tietää etukäteen!
Vaikka kaikki on ihan ok, niin aina voi tapahtua vaikka mitä.
Ihan kuin ihmisiltä olisi kadonnut taju siitä, että elämä on arvaamatonta ja ihmiskeho on hauras.
Jokainen päivä, jonka saa elää suht hyvinvoivana ja rauhassa on kiitoksen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Koska syytät muita siitä mitä sulle tapahtui.
Kyllähän ap on oikeassa siinä, että raskauden aikaisia vaurioita salaillaan.
Sillä on hyvin pitkät perinteet lääketieteessä, me ei olla edes kaukana ajasta, jolloin naiset näyttivät nuken avulla lääkäreille vaivojaan, koska niin sanotut hyvät naiset eivät saaneet tietää kehostaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Koska syytät muita siitä mitä sulle tapahtui.
Ei tuollaisia kaikkia voi mitenkään tietää etukäteen!
Vaikka kaikki on ihan ok, niin aina voi tapahtua vaikka mitä.
Ihan kuin ihmisiltä olisi kadonnut taju siitä, että elämä on arvaamatonta ja ihmiskeho on hauras.
Jokainen päivä, jonka saa elää suht hyvinvoivana ja rauhassa on kiitoksen arvoinen.
Ketä minä muka syytän?
En minä ole syyttänyt ketään. Vaan harmitellut vain sitä, että näistä asioista ei puhuta juurikaan julkisesti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Koska syytät muita siitä mitä sulle tapahtui.
Kyllähän ap on oikeassa siinä, että raskauden aikaisia vaurioita salaillaan.
Sillä on hyvin pitkät perinteet lääketieteessä, me ei olla edes kaukana ajasta, jolloin naiset näyttivät nuken avulla lääkäreille vaivojaan, koska niin sanotut hyvät naiset eivät saaneet tietää kehostaan yhtään mitään.
Suomessa myös esim. tilastoidaan tahallaan synnytysvaurioita väärin, jotta saadaan luvut paremmiksi.
Tuokin on ihan yleistä tietoa.
Joten kyllä salailu ja vääristely on faktaa, ja siitä saakin syyttää terveydenhuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea närästys alkoi odotusaikana ja jäi pysyväksi, iskiashermon kipuilu jäi pysyväksi, hampaat meni tosi huonoon kuntoon, niitä vihloi ja yksi lohkesi juurta myöten kun söin paahtoleipää. Ei kukaan ollut varottanut tuollaisesta! :(
Ei kukaan ole luvannut että elämässä säilyy vahingoittumattomana. Eikä kukaan voi luvata turvallista raskautta/synnytystä.
Mulle tuli paha 3.asteen repeämä, kakkavsipt pitkään ja jäi osittaista pidätyskyvyttömyyttä, niinsanotusti löysät tulee housuun. Tuli vaikeahko erkauma jota nyt kuntoutetaan ja mietitään että leikataanko. Puhkesi autoimmuunisairaus. On ommeltu hanuria niin että ei se enää kauniilta näytä.
Silti ei tulisi pieneen mieleenkään valittaa! Olen niin ikionnellinen lapsistani! Ja yksi lapsistani on elossa sen takia että hänet kiskottiin rajusti imukupilla (jonka syystä se sulkijalihas vaurioitui), osaan olla siitäkin kiitollinen. Elämään kuuluu hallitsemattomuus. Jos tätä ei kestä niin sitten vaan jättää lapset tekemättä. Kukaan ei pakota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Koska kaikkia asioita ei voi vain tietää etukäteen. Jo nyt nuoret äidit ovat ahdistuneita siitä tiedon tulvasta, minkä he saavat tai ehkä hankkivat netistä. Tärkeintä on, että äiti pystyy menemään synnytykseen luottavaisin ja rauhallisin mielin, eikä valmiiksi peloteltuna kaikilla mahdollisilla komplikaatioilla, mitä voi sattua.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mullkin tuli tuo erkauma. Lisäksi meni hampaat ihan paskaan kuntoon vaikka hoisin ihan normaalisti ja ennen raskauksia ei ollut reikiä ollenkaan. Hammaslääkäri vaan vitsaili että on tavallista, ennenhän sitä sanottiin että jokaisen lapsen myötä menettää yhden hampaan.
Mistähän tuo johtuu?
t. hampaista kiinnostunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a.. ei mulle kyllä jäänyt mitään merkkejä lapsista, paitsi tissit ovat vähän pienemmät nykyään.. olen tosin laihempikin kuin ennen lapsia. Suurimmalle osalle ei varmaan jää mitään.
No hyvä sinulle. Mutta tämä aloitus ei edes koskenut ulkonäköä (paino, tissit tms) vaan ihan ihmisen terveyttä ja toimintakykyä. Ap
Juu, sen takia niistä ei varmaan pelotella ihmisiä kun suurimmalle osalle ei jää mitään.
Asiallisen faktatiedon kertominen ei ole pelottelua. Olisin halunnut ennakkoon tietää, jos on esim. niin, että 10 % saa pahan erkauman.
Jos vaikka 70 % naisille ei jää raskaudesta mitään, niin se on toki hienoa, mutta se, että 30 % saa elinikäisen tai laajaa leikkaushoitoa vaativan terveysongelman tai elinikäiset kivut, niin olisi asiallista kertoa. Vaikka tuollonkin on niin, että "suurin osa" ei saa mitään. Ap
Voi kauheaa! Tieteen pitäisi keskittyä valmistamaan lapsia jossain keinokohdussa koeputkihedelmöityksen jälkeen. Seksikään ei nykyään maistu nuorille, joten ovat ihan tarpeettomat elimet.
Voisiko joku selittää minulle, että miksi kommenttini saa näin ilkeitä vastauksia?
Ap
Koska syytät muita siitä mitä sulle tapahtui.
Ei tuollaisia kaikkia voi mitenkään tietää etukäteen!
Vaikka kaikki on ihan ok, niin aina voi tapahtua vaikka mitä.
Ihan kuin ihmisiltä olisi kadonnut taju siitä, että elämä on arvaamatonta ja ihmiskeho on hauras.
Jokainen päivä, jonka saa elää suht hyvinvoivana ja rauhassa on kiitoksen arvoinen.Ketä minä muka syytän?
En minä ole syyttänyt ketään. Vaan harmitellut vain sitä, että näistä asioista ei puhuta juurikaan julkisesti.
Ap
Kirjoitit ihan ekaksi, että miksei kukaan kertonut, että synnytys vie terveyden. Eikö toi ole syytös?
No ei kai semmosta voi kertoa jos ei terveys ole mennyt. Se on sun subjektiivinen kokemuksesi. Useimmilla ei mene terveys. Vaivoja voi tulla muttei sentään koko terveys mene.
Eikä ole mennyt sullakaan. Liioittelet rankasti.
Kyllä noista pitäisi puhua ja täytyy valistaa, miten niitä voi ehkäistä. Voiko tohon erkaumaan auttaa, että treenaa todella hyvät vatsalihakset ennen raskautta? Tai voiko noille hampaille tehdä ennen raskautta ja raskausaikana jotain erityistä perushoidosta poiketen?
Tämähän on suorastaan typerää, jos näistä ei puhuta. Vaivojen hoitoon, kipulääkkeisiin ja sairaslomiin menee taatusti paljon enemmän rahaa kuin ennaltaehkäisevään tiedottamiseen ja hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mullkin tuli tuo erkauma. Lisäksi meni hampaat ihan paskaan kuntoon vaikka hoisin ihan normaalisti ja ennen raskauksia ei ollut reikiä ollenkaan. Hammaslääkäri vaan vitsaili että on tavallista, ennenhän sitä sanottiin että jokaisen lapsen myötä menettää yhden hampaan.
Mistähän tuo johtuu?
t. hampaista kiinnostunut
Se sikiö erittää sellaista ainetta, jolla se vetää kaiken kalsiumin sen naisen kehosta, se muuttaa kirjaimellisesti esim. luita kalsiumnesteeksi.
Joillakin lähtee ihan kaikki hampaat ja ne käyttää tekohampaita loppuelämän.
Joillakin katkeilee kylkiluut yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska halutaan saada naiset synnyttämään.
Tämä on valitettava totuus, naisten "selkänahasta" revitään uusi sukupolvi.
Lapseni täytti juuri kaksi ja olen nämä kaksi vuotta elänyt raskauden aiheuttamien päivittäisten kipujen kanssa. Joten onpa tosi kivaa. Vatsalihaksia ei tosiaan leikata ennen kuin on varmaa, että uutta lasta ei enää tule. Käsileikkaukset voisi tehdä vaikka nyt, mutta koska niiden jälkeen on aika pitkään leikattu käsi / kädet pois käytöstä, niin en ole voinut mennä leikkaukseen vielä, koska lasta pitää kuitenkin kantaa ja hoitaa eli kädet on oltava käytössä, pitää mennä heti kun lapsi on sen verran iso, että kädetön äiti pärjää lapsen kanssa. Ap
No luulisi olevan itsestäänselvää, jos elämä on päivittäistä tuskaa ja tuskan syynä on se raskaus, niin ei enää hankkiudu uudestaan raskaaksi.
Hyvin harvinaista Suomessa.