Lue keskustelun säännöt.
Lasun aihetta?
14.02.2020 |
Tuttavallani on 9kk ikäinen poika, josta olen huolissani. En tiedä voiko tämän ikäinen varsinaisesti olla ylipainoinen/lihava mutta silti lapsen paino ja ruokailutottumukset ovat aika hurjia. Lapsi on siis n. 70cm ja painoa 13kg, jos nyt joku sitä miettii lukiessaan tätä.
Ihan 3kk iästä asti lapsi on korvikeen rinnalla syönyt kiinteitä. Se mistä olen huolissani kiinteisiin liittyen on jatkuva suositusten vastaisten elintarvikkeiden antaminen. Muutamia mainitakseni mm. sipsit, ranskalaiset pikaruokaravintolasta, suklaakeksit, kermakakku, jäätelö ja trippimehut. Jopa joskus kun korviketta ei ole tarpeeksi eikä kauppaan raaski lähteä hän lantraa korviketta normi lehmänmaitoon, toisinaan myös hän laittaa kaakaojauhetta korvikkeeseen, että menisi paremmin alas.
Lapsi ei äidin sanojen mukaan ole mitenkään oireihtinut ikinä, eikä hän usko suolasta tai sokerista olevan haittaa jos kerran päivässä jotain "herkkua saa". Toki äidin omat ruokailutottumukset ovat tässä vahvasti mukana. Neuvolassa ei tähän varmaankaan ole puututtu kun äiti ei ole kertonut koska tietää, että varmasti tulisi sanomista.
Joten.. Onko tämä nyt oikea syy tehdä ilmoitus? Vai onko nyt vaan hyväksyttävä, että toinen omalla toiminnalla saattaa saada jotain peruuttamatonta vahinkoa aikaan :(
Kommentit (49)
Jahas, johan sieltä tuli Ystävänpäivän provokin!
Ja taattua lasutavaraa, niinkuin aina. Eikö sinua hävetä, ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se meitä edeltävä tai sitä edeltävä sukupolvi onkaan pysynyt hengissä.
Huolehdi AP vaan omista asioistasi. Kyllä neuvolassa osataan puuttua, jos koetaan aiheelliseksi. Vaikutat AP juurikin sellaiselta ärsyttävältä akalta joka tunkee nenänsä joka paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne neuvolassa pidä huolta tuollaisesta asiasta. Ei aiheuta sulta toimenpiteitä.
Kyllä. Vaatii selvästi viranomaisvalvontaa mitä kukakin saa syödä. Oliko tämä DDR vai onko käsite yksilönvapaus tuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suositusten vastainen"
Se on "suositus" ei "pakotus".
Okei kiitos vinkeistä, en puutu hänen kasvatustapaan tai lapsen ruokintaan :)
Mainitakseni vain, että paskin argumentti on se, että "miten edelliset sukupolvet ovat selvinneet hengissä" siinäpä se onkin, että suomessa on todella paljon väestöön suhteutettuna mm. suolistosairauksia sekä verisuonitauteja, joten siitä voi päätellä, että nimenomaan ruokailutottumuksilla on yllättävän paljon osuutta niihin. Ilmeisen arkoja asioita nämä ihmisille :)
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tää Lasu-Provo. Huoh
Ikävä kyllä nää ei kaikki ole provoja. Huolikulttuuri ilmiantovastuineen on kylvänyt syvän huolen yksinkertaisempien kansalaisten mieleen.
Ymmärrän kyllä suositusten olevan suosituksia. Mutta kyllähän sen nyt ymmärtää terve aikuinen, että esim. lehmänmaito proteiinirakenteensa takia kuormittaa vauvan munuaisia ja voi tällöin olla jopa vaarallista. Mielestäni ihan normaalia huolestua jos toinen vaarantaa lapsensa terveyden.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei kiitos vinkeistä, en puutu hänen kasvatustapaan tai lapsen ruokintaan :)
Mainitakseni vain, että paskin argumentti on se, että "miten edelliset sukupolvet ovat selvinneet hengissä" siinäpä se onkin, että suomessa on todella paljon väestöön suhteutettuna mm. suolistosairauksia sekä verisuonitauteja, joten siitä voi päätellä, että nimenomaan ruokailutottumuksilla on yllättävän paljon osuutta niihin. Ilmeisen arkoja asioita nämä ihmisille :)
-AP
Ööh? Suomessa nimenomaan syödään toooodella vähän suolaa ja sokeria verrattuna muihin maihin. Sen sijaan ylilääkitseminen ja antibiootit ovat yksi syyllinen suolisto-ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä suositusten olevan suosituksia. Mutta kyllähän sen nyt ymmärtää terve aikuinen, että esim. lehmänmaito proteiinirakenteensa takia kuormittaa vauvan munuaisia ja voi tällöin olla jopa vaarallista. Mielestäni ihan normaalia huolestua jos toinen vaarantaa lapsensa terveyden.
-AP
Satunnainen lehmänmaito ei "vaaranna lapsen terveyttä". Laskeudu jo todellisuuteen.
Tai jos me eletään sellaisessa todellisuudessa jossa lähin mitä voi kuvitella lapsen terveyden vaarantamiseksi on lehmänmaidon antaminen niin hyvä. Eletään totaali pumpulissa eikä lapsille ole mitään vaaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tuo ruokavalio aivan järkyttävä, samoin paino. Todennäköisesti neuvolassa kyllä huomautetaan painokäyrästä, mutta äiti pitää sitä kyttäämisenä tms. Sääliksi käy lapsiraukka.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo ruokavalio aivan järkyttävä, samoin paino. Todennäköisesti neuvolassa kyllä huomautetaan painokäyrästä, mutta äiti pitää sitä kyttäämisenä tms. Sääliksi käy lapsiraukka.
Ihminen jolla on toimivat aivot tajuaa ettei painokäyrä tai BMI kerro juuri mitään. Bodarit ovat sairaalloisen lihavia jne.
Mitä lyhyempi ihminen, sitä enemmän ruumiinrakenne vaikuttaa. Eli etenkin lapsilla katsotaan kokonaisuutta eikä pelkkää painoa.
Kuulostaa kammottavalta, jos on totta. Tuollaiset mitat antavat kasvukäyrällä +60% pituuspainon ja jo +20% luokitellaan lapsella ylipainoksi.
Sanon myös että kuules kaheli, hae apua itsellesi.
Onkos tuolla 9 kk lapsella montakin hammasta, vai miten sipsi-keksi-ranskikset saa mahaansa, kuten väität?
Vierailija kirjoitti:
Joo, tees tuttavan lapsen ruokinnasta lasu. Teepäs tosiaan.
Kuule kaheli, asia ei kuulu sinulle, kyllä neuvola seuraa lapsen painokäyrää, kehitystä ja vointia.
On lapset ennenkin saaneet monipuolisesti ruokaa, ei syöminen tarvitse mennä jonkin oppikirjan mukaan.Sinua vain ärsyttää, että joku uskaltaa ruokkia lastaan eri tavoin kuin itse olet tehnyt.
Nyt tais kolahtaa läskiin av-mammaan, joka on syöttänyt lapsensakin läskiksi jo vauvasta saakka :D
Joo, tees tuttavan lapsen ruokinnasta lasu. Teepäs tosiaan.
Kuule kaheli, asia ei kuulu sinulle, kyllä neuvola seuraa lapsen painokäyrää, kehitystä ja vointia.
On lapset ennenkin saaneet monipuolisesti ruokaa, ei syöminen tarvitse mennä jonkin oppikirjan mukaan.
Sinua vain ärsyttää, että joku uskaltaa ruokkia lastaan eri tavoin kuin itse olet tehnyt.