Lue keskustelun säännöt.
Kalliimman kosmetiikan myyjät/esittelijät Estee Lauder, Lancome, Dior jne.
13.02.2020 |
Onko teillä itsellä käytössä näitä kalliimpia ihonhoitotuotteita? Ovatko lähes samaa tavaraa kalliimman brändin alla kuin halvemmat sarjat? Nyt rehellisiä vastauksia. Kannattako panostaa. :)
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lähes samaa. Lukekaa ainesosaluettelo. Brändi ja mielikuva luksuksesta maksaa.
Ei pidä paikkaansa ainakaan mun kohdalla. Jos on täydellinen iho, niin silloin on se ja sama mitä ihoon laittaa. Mä kyllä sokkonakin tunnistan laadukkaan eli kalliin seerumin ja voiteen. Olen vuosien äikän kokeillut kymmeniä eri tuotteita. Myös Lidlin ja muut halvat. Ne halvat ei mulla toimi. Sen näkee ulkopuolinenkin mun ihosta.
Tietenkään yksi ja sama tuote ei toimi kaikilla. Jos yksi toimii sulla se ei välttämättä toimi mulla. Esim. mun iho ei kestä useimpia kalliita tuotteita. Kirvelee, kuivuu, halkeilee ja tulee näppyjä. Lidlin voiteet ei myöskään toimi. Mutta esim. Nivea Soft kasvoveden ja seerumin jälkeen saa ihoni todella kauniiksi, pehmeäksi ja lasimaiseksi. Punoitus vähenee ym.
Se niksi onkin löytää se tuote/sarja, joka toimii itselle. AP kysyi onko tuotteissa suuria eroja eri hintojen välillä, ei ole. Se ei silti tarkoita, että kaikki sopii kaikille. Jotkut kalliimmat tuotteet on myös suoranaisesti vahingollisia iholle ainesosiltaan, en halua nimetä näitä merkkejä ettei viestini poistu. Sen verran sanon, että yksi merkeistä on erään julkimon.
Pystytkö sanomaan tässä tuon julkimon (omistamasta?) merkistä edes ekan kirjaimen? Tai jonkin muun vihjeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lähes samaa. Lukekaa ainesosaluettelo. Brändi ja mielikuva luksuksesta maksaa.
Ei pidä paikkaansa ainakaan mun kohdalla. Jos on täydellinen iho, niin silloin on se ja sama mitä ihoon laittaa. Mä kyllä sokkonakin tunnistan laadukkaan eli kalliin seerumin ja voiteen. Olen vuosien äikän kokeillut kymmeniä eri tuotteita. Myös Lidlin ja muut halvat. Ne halvat ei mulla toimi. Sen näkee ulkopuolinenkin mun ihosta.
Tietenkään yksi ja sama tuote ei toimi kaikilla. Jos yksi toimii sulla se ei välttämättä toimi mulla. Esim. mun iho ei kestä useimpia kalliita tuotteita. Kirvelee, kuivuu, halkeilee ja tulee näppyjä. Lidlin voiteet ei myöskään toimi. Mutta esim. Nivea Soft kasvoveden ja seerumin jälkeen saa ihoni todella kauniiksi, pehmeäksi ja lasimaiseksi. Punoitus vähenee ym.
Se niksi onkin löytää se tuote/sarja, joka toimii itselle. AP kysyi onko tuotteissa suuria eroja eri hintojen välillä, ei ole. Se ei silti tarkoita, että kaikki sopii kaikille. Jotkut kalliimmat tuotteet on myös suoranaisesti vahingollisia iholle ainesosiltaan, en halua nimetä näitä merkkejä ettei viestini poistu. Sen verran sanon, että yksi merkeistä on erään julkimon.
Millaista vahinkoa tarkoitat tuolla? Julkimothan näitä kaikkia kalliita merkkejä mainostavat. Itsekin käytän kalliinpia, olen testaillut aika paljon eri sarjoja, muuten ei löydä "parasta" itselle.
Lyhyesti sanottuna sisältää ainesosia, joita ei iholle kannattaisi laittaa. Tämä yksi merkki ei ole julkimon mainostama vaan omistama. En muista onko ne jo vedetty myynnistä koska siitä aiheutui aika iso kohu suomen ulkopuolella. Tännehän kaikki tulee viiveellä.
Pitäisi muuten myös ostaa taas uusia tuotteita testattavaksi. Kiinnostaisi joku, joka vähentää ihon punaisuutta jos jollain on antaa vinkkejä. :) Ihoni on kuiva ja helposti ärtyvä. Etanavoiteet on mulle bueno, mutta ne on aika kalliita ja tällä hetkellä ei ole ylimääräistä. Haluaisin myös uuden seerumin. Nyt on testissä ollut kalliimpi, mutta se haisee todella pahalle ja kirvelee vaikka heti lätkäisisi päälle kosteusvoiteen. Ois kyllä lemmikkinä akaattikotiloita, voisikohan ne laittaa mönkimään kasvoille kasvohoidon toivossa? :D
jz muualla maailmassa lumene on se kallis luksusbrändi ja noi on paikallisia halpisversioita. hohho!
Vierailija kirjoitti:
Olen köyhä tavis ja kokeilin Estee Lauderin seerumia. Olihan se aivan eri luokkaa kuin lumenet. Käyttäisin useamminkin jos olisi varaa.
Totta. Minulla on varaaa ostaa mitä haluan, mutta olen siirtynyt tuosta osiosta laadukkaaseen luonnonkosmetiikkaan, mistä pidän enemmän ja sen saa usein jopa halvemmalla. Oikeastaan vain Bakel on kalliimpaa, mutta sitä on niin huonosti saatavilla, että käytän myös halvempia paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lähes samaa. Lukekaa ainesosaluettelo. Brändi ja mielikuva luksuksesta maksaa.
Ei pidä paikkaansa ainakaan mun kohdalla. Jos on täydellinen iho, niin silloin on se ja sama mitä ihoon laittaa. Mä kyllä sokkonakin tunnistan laadukkaan eli kalliin seerumin ja voiteen. Olen vuosien äikän kokeillut kymmeniä eri tuotteita. Myös Lidlin ja muut halvat. Ne halvat ei mulla toimi. Sen näkee ulkopuolinenkin mun ihosta.
Tietenkään yksi ja sama tuote ei toimi kaikilla. Jos yksi toimii sulla se ei välttämättä toimi mulla. Esim. mun iho ei kestä useimpia kalliita tuotteita. Kirvelee, kuivuu, halkeilee ja tulee näppyjä. Lidlin voiteet ei myöskään toimi. Mutta esim. Nivea Soft kasvoveden ja seerumin jälkeen saa ihoni todella kauniiksi, pehmeäksi ja lasimaiseksi. Punoitus vähenee ym.
Se niksi onkin löytää se tuote/sarja, joka toimii itselle. AP kysyi onko tuotteissa suuria eroja eri hintojen välillä, ei ole. Se ei silti tarkoita, että kaikki sopii kaikille. Jotkut kalliimmat tuotteet on myös suoranaisesti vahingollisia iholle ainesosiltaan, en halua nimetä näitä merkkejä ettei viestini poistu. Sen verran sanon, että yksi merkeistä on erään julkimon.
Pystytkö sanomaan tässä tuon julkimon (omistamasta?) merkistä edes ekan kirjaimen? Tai jonkin muun vihjeen?
J. En tiedä auttaako mitään. Hänellä on myös hyviä tuotteita, mutta osa on vahingollisia ja kannattaa miettiä haluaako levittää iholleen ja näin ennenaikaistaa vanhenemista vahingoittamalla ihoa. Edelleen, en ole varma onko nuo vahingolliset tuotteet enää edes myynnissä vai vedettiinkö pois. Tämän vuoksi en myöskään halua nimetä, koska tarkoitukseni ei ole sabotoida kenenkään bisnestä. Varmasti häneltäkin löytyy hyviä täsmätuotteita ihmisille. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varakas tätini käytti vuosikymmeniä kalliita merkkejä ja kävi vielä yli 80 vuotiaana kauneushoitoloissa. Suri aina ryppyjään ja ihmetteli miksi Stockmannin myyjien lupaukset eivät pitäneet paikkaansa.
Minä käytän tuoksutonta apteekkikosmetiikkaa, ihoni voi hyvin.
Sain joululahjaksi paljon kehuttua korealaista seerumia.
Annan sen jollekin eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lähes samaa. Lukekaa ainesosaluettelo. Brändi ja mielikuva luksuksesta maksaa.
Ei pidä paikkaansa ainakaan mun kohdalla. Jos on täydellinen iho, niin silloin on se ja sama mitä ihoon laittaa. Mä kyllä sokkonakin tunnistan laadukkaan eli kalliin seerumin ja voiteen. Olen vuosien äikän kokeillut kymmeniä eri tuotteita. Myös Lidlin ja muut halvat. Ne halvat ei mulla toimi. Sen näkee ulkopuolinenkin mun ihosta.
Tietenkään yksi ja sama tuote ei toimi kaikilla. Jos yksi toimii sulla se ei välttämättä toimi mulla. Esim. mun iho ei kestä useimpia kalliita tuotteita. Kirvelee, kuivuu, halkeilee ja tulee näppyjä. Lidlin voiteet ei myöskään toimi. Mutta esim. Nivea Soft kasvoveden ja seerumin jälkeen saa ihoni todella kauniiksi, pehmeäksi ja lasimaiseksi. Punoitus vähenee ym.
Se niksi onkin löytää se tuote/sarja, joka toimii itselle. AP kysyi onko tuotteissa suuria eroja eri hintojen välillä, ei ole. Se ei silti tarkoita, että kaikki sopii kaikille. Jotkut kalliimmat tuotteet on myös suoranaisesti vahingollisia iholle ainesosiltaan, en halua nimetä näitä merkkejä ettei viestini poistu. Sen verran sanon, että yksi merkeistä on erään julkimon.
Pystytkö sanomaan tässä tuon julkimon (omistamasta?) merkistä edes ekan kirjaimen? Tai jonkin muun vihjeen?
J. En tiedä auttaako mitään. Hänellä on myös hyviä tuotteita, mutta osa on vahingollisia ja kannattaa miettiä haluaako levittää iholleen ja näin ennenaikaistaa vanhenemista vahingoittamalla ihoa. Edelleen, en ole varma onko nuo vahingolliset tuotteet enää edes myynnissä vai vedettiinkö pois. Tämän vuoksi en myöskään halua nimetä, koska tarkoitukseni ei ole sabotoida kenenkään bisnestä. Varmasti häneltäkin löytyy hyviä täsmätuotteita ihmisille. :)
JB? Jos tuo kyseessä, niin on kyllä vielä myynnissä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lidlin Cien voitti Kuluttaja-lehden puolueettoman testauksen ja toimii ihan yhtä hyvin kalliimmatkin. Kalliissa merkkituotteissa maksetaan myös brändin mainoskulut, osastot, pakkaukset, mallien palkat jne.
Kokeilin tuota Cien Cellular Beauty Night Creamia ja yllätyin positiivisesti. Väittäsin että samaa tavaraa myydään erään toisen saksalaisen kosmetiikkavalmistajan purkeissa, pari kymppiä kalliimmalla.
Ei kumpikaan vastaa kalliimpaa merkkikosmetiikkaa mutta yllättävän hyvää markettikosmetiikaksi.
Oma suosikki ollut Lancome ja ennen vielä Lorealin Youth Code oli Lancomen halpisversio. Harmi kun sekin lopetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lähes samaa. Lukekaa ainesosaluettelo. Brändi ja mielikuva luksuksesta maksaa.
Ei pidä paikkaansa ainakaan mun kohdalla. Jos on täydellinen iho, niin silloin on se ja sama mitä ihoon laittaa. Mä kyllä sokkonakin tunnistan laadukkaan eli kalliin seerumin ja voiteen. Olen vuosien äikän kokeillut kymmeniä eri tuotteita. Myös Lidlin ja muut halvat. Ne halvat ei mulla toimi. Sen näkee ulkopuolinenkin mun ihosta.
Tietenkään yksi ja sama tuote ei toimi kaikilla. Jos yksi toimii sulla se ei välttämättä toimi mulla. Esim. mun iho ei kestä useimpia kalliita tuotteita. Kirvelee, kuivuu, halkeilee ja tulee näppyjä. Lidlin voiteet ei myöskään toimi. Mutta esim. Nivea Soft kasvoveden ja seerumin jälkeen saa ihoni todella kauniiksi, pehmeäksi ja lasimaiseksi. Punoitus vähenee ym.
Se niksi onkin löytää se tuote/sarja, joka toimii itselle. AP kysyi onko tuotteissa suuria eroja eri hintojen välillä, ei ole. Se ei silti tarkoita, että kaikki sopii kaikille. Jotkut kalliimmat tuotteet on myös suoranaisesti vahingollisia iholle ainesosiltaan, en halua nimetä näitä merkkejä ettei viestini poistu. Sen verran sanon, että yksi merkeistä on erään julkimon.
Pystytkö sanomaan tässä tuon julkimon (omistamasta?) merkistä edes ekan kirjaimen? Tai jonkin muun vihjeen?
J. En tiedä auttaako mitään. Hänellä on myös hyviä tuotteita, mutta osa on vahingollisia ja kannattaa miettiä haluaako levittää iholleen ja näin ennenaikaistaa vanhenemista vahingoittamalla ihoa. Edelleen, en ole varma onko nuo vahingolliset tuotteet enää edes myynnissä vai vedettiinkö pois. Tämän vuoksi en myöskään halua nimetä, koska tarkoitukseni ei ole sabotoida kenenkään bisnestä. Varmasti häneltäkin löytyy hyviä täsmätuotteita ihmisille. :)
JB? Jos tuo kyseessä, niin on kyllä vielä myynnissä Suomessa.
Ei ole.
Minulla oli 70-luvulla Helena Rubinstein -kosmetiikkaa ja se oli silloin kova juttu.
Halpismerkki oli Mary Quant.