No miksi armeija sitten vapauttaa ne "ahdistuneet" laiskottelijat? Auttaisivat niitä ja antais lääkkeitä/muita ratkaisuja kuin vapautus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki inttiin halusi tai ei. Jos ei tahdo pärjätä niin tupakavereille lupa kouluttaa niin että alkaa pärjäämään.

 

Joo, ja sulta pitäis täräyttää hampaat kurkkuun ensimmäiseksi. Opit tavoille. Ja jos et opi, lyödään niin kauan, että opit

 

Minulta ei ole koskaan täräytetty hampaita kurkkuun. Opin intin tavat ilmankin kuten jokainen kunnon mies oppii. Sinusta taas tuskin on tekemään yhtään mitään.

 

Voidaan kokeilla asshole. Steissillä tunnin kuluttua

 

Voidaan kokeilla ja mielelläni tulen kanssasi kokeilemaan. Tosin ei tunnin kuluttua steissillä koska olen juuri Heathrown lentokentällä odottamassa jatkolentoa.

Pitkäniemi ei oikeasti ole lentokenttä vaikka ne sedät siellä ovat niin kertoneet. Ne on vähän juksannut !

Armeija voi olla jo pedagogiset aika vanhentunut juttu sekä tietysti törkeää tasa-arvon kannalta. Tytöille ei ole sivaripakkoa, vaikka feministit aina selittävät, että naiset tekisivät noita ylläpitohommia sodan aikana. Millä taidoilla, koska eiväthän he käy sivaria? 

Sitten olen nähnyt sanottavan, että kuolleisuus armeijassa on matalampi kuin siviilissä puolustuksena terveydellisiä epäilyjä kohtaan. Tuohon sanoisin nyt ainakin sen, että armeijassa varmaan ollaan lähinnä miesten tapaturma- ja väkivaltakuoleman riski-ikää, mutta läheskään kaikki nuoret miehet eivät esim. aja autolla saati, että kaahailisivat sillä. Armeijassa kuitenkin hekin, jotka eivät koskaan muuten käsittelisi vaarallisia esineitä altistuvat luodeille, räjähteille, raskaille ajoneuvoille ja muulle. Siviilissä tuollaista tilannetta ei tapahdu juuri koskaan ellei ole metsästysharrastaja tms. 

Lisäksi mitä pitempiä juoksulenkkejä ja muuta rääkkiä ihmisellä teetätetään, sitä paremmat varusteet saisivat olla, mutta missä määrin armeijan varusteita on räätälöity yksilön kannalta? Ei tietääkseni muuten kuin koon puolesta. Saavatko kaikki varusmiehet runsaasti urheiluteippiä, rakkolaastareita ja muita välineitä jo ehkäisevästi? Opettaako rääkki mitään? Eikö liikuntaa ole opeteltu jo peruskoulussa ja miksi se on tärkeää vain miehille?

Entä miten valvominen vaikuttaa pitkäaikaisterveyteen?

Miten kroonisten sairauksien ylläpitohoito on varmistettu lääkkeiden saatavuuden ja oikeanlaisen ottamisen puolesta? 

Millaiset valmiudet varusmiehillä on kieltäytyä kokeellisista rokotteista kuten lörönärokotteesta lörönäaikana? Nythän on todettu, että uutiset teho-osastojen kuormittumisesta olivat liioiteltuja tai puhdasta valhetta. Onko varusmiehellä valmiuksia päättää siitä, mitä hänen kehoonsa laitetaan vai onko painostus aivan omassa luokassaan? Isäni kävi armeijan 80-luvun vaihteessa ja kertoi, että heihin pisteltiin neuloja kuin koe-eläimiin. 

Vieläkö armeijassa käytetään hengellisiä työntekijöitä (pappi), jotka kertovat miehille, että puolisoa ei saa lyödä ja onko varmistettu, että myös vapaaehtoisille hupsuttelunaisille annetaan sama puhe? Jos nainen ei ole uhka puolisolleen ikinä, niin miten hän voi olla uhka viholliselle? Radikaali feminismi on aina out. 

Voisiko samat taidot oppia paljon kätevämmin verkkokurssin ja keskitettyjen lähiharjoitusten yhdistelmällä? Mitä lisäarvoa kasarmilla tai metsässä nukkuminen, ei-räätälöityjen vaatteiden käyttäminen ja samojen käskyjen ja toimintojen toistaminen oikein tuo? Osa varmasti oppii nuo asiat nopeammin ja sen jälkeen he ovat vain säilöttävänä siellä kuten monet ihmiset eri opistojen työharjoitteluissa, joissa katsotaan aikaa eikä oppimista. 

Vahva ahdistuksen ja pelon poistava lääkitys ja eikun etulinjaan.