Lue keskustelun säännöt.
Oletko feministi?
13.02.2020 |
Koetko olevasi feministi?
Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joita yhdistää yhteinen päämäärä: saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen sukupuolten tasa-arvo.
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Hyvin monella naisella on kokemusta kourittavana olemisesta.
Hyvin monella miehellä on kokemusta naisten arvostelun kohteena olemista, huoltokiusaamisen kohteena olemista ja naisen harjoittaman parisuhdeväkivallan uhrina olemisesta kokemusta.
Ja tämäkö sitten jotenkin mitätöivät naisten kokeman ahdistelun, vai mitä yrität sanoa?
Se ei kestä myöntää sitä tosiasiaa, että sillä on melkoinen läjä etuoikeuksia verrattuna puoleen väestöstä ja silti se ei ole päässyt elämässään kovin pitkälle.
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.
Niitä on sulle lueteltuna tässä ketjussa, herra on hyvä ja lukee vaan. En viitsi enää kirjoittaa uudelleen kun sinä et viitsi lukea. Jankkaat kuin risa grammarilevy. Tulee ihan mieleen eräänkin toimittelijaa leikkivän ja tuomionkin saaneen tubettajan tyyli "keskustella" asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Hyvin monella naisella on kokemusta kourittavana olemisesta.
Hyvin monella miehellä on kokemusta naisten arvostelun kohteena olemista, huoltokiusaamisen kohteena olemista ja naisen harjoittaman parisuhdeväkivallan uhrina olemisesta kokemusta.
Ja tämäkö sitten jotenkin mitätöivät naisten kokeman ahdistelun, vai mitä yrität sanoa?
Se ei kestä myöntää sitä tosiasiaa, että sillä on melkoinen läjä etuoikeuksia verrattuna puoleen väestöstä ja silti se ei ole päässyt elämässään kovin pitkälle.
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.
Niitä on sulle lueteltuna tässä ketjussa, herra on hyvä ja lukee vaan. En viitsi enää kirjoittaa uudelleen kun sinä et viitsi lukea. Jankkaat kuin risa grammarilevy. Tulee ihan mieleen eräänkin toimittelijaa leikkivän ja tuomionkin saaneen tubettajan tyyli "keskustella" asioista.
Jännä vain kun en itse tai kukaan tuntemani mies ei ole hyötynyt noista etuoikeuksista. Pitäisikö kysyä missä mieslisä palkasta viipyy tai eläkekertymän mieslisä? Melkein kaikki tuntemani naiset tienaavat lähipiirissä enemmän mitä miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Hyvin monella naisella on kokemusta kourittavana olemisesta.
Hyvin monella miehellä on kokemusta naisten arvostelun kohteena olemista, huoltokiusaamisen kohteena olemista ja naisen harjoittaman parisuhdeväkivallan uhrina olemisesta kokemusta.
Ja tämäkö sitten jotenkin mitätöivät naisten kokeman ahdistelun, vai mitä yrität sanoa?
Se ei kestä myöntää sitä tosiasiaa, että sillä on melkoinen läjä etuoikeuksia verrattuna puoleen väestöstä ja silti se ei ole päässyt elämässään kovin pitkälle.
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.
Niitä on sulle lueteltuna tässä ketjussa, herra on hyvä ja lukee vaan. En viitsi enää kirjoittaa uudelleen kun sinä et viitsi lukea. Jankkaat kuin risa grammarilevy. Tulee ihan mieleen eräänkin toimittelijaa leikkivän ja tuomionkin saaneen tubettajan tyyli "keskustella" asioista.
Jännä vain kun en itse tai kukaan tuntemani mies ei ole hyötynyt noista etuoikeuksista. Pitäisikö kysyä missä mieslisä palkasta viipyy tai eläkekertymän mieslisä? Melkein kaikki tuntemani naiset tienaavat lähipiirissä enemmän mitä miehet.
Etkö sä just väittänyt ettei naiset huoli itseään vähemmän tienaavia miehiä? Tästä voisi siis vetää sen oletuksen että lähipiirissäsi on pelkkiä sinkkuja, koska muuten jompikumpi väittämäsi on epätosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Hyvin monella naisella on kokemusta kourittavana olemisesta.
Hyvin monella miehellä on kokemusta naisten arvostelun kohteena olemista, huoltokiusaamisen kohteena olemista ja naisen harjoittaman parisuhdeväkivallan uhrina olemisesta kokemusta.
Ja tämäkö sitten jotenkin mitätöivät naisten kokeman ahdistelun, vai mitä yrität sanoa?
Se ei kestä myöntää sitä tosiasiaa, että sillä on melkoinen läjä etuoikeuksia verrattuna puoleen väestöstä ja silti se ei ole päässyt elämässään kovin pitkälle.
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.
Niitä on sulle lueteltuna tässä ketjussa, herra on hyvä ja lukee vaan. En viitsi enää kirjoittaa uudelleen kun sinä et viitsi lukea. Jankkaat kuin risa grammarilevy. Tulee ihan mieleen eräänkin toimittelijaa leikkivän ja tuomionkin saaneen tubettajan tyyli "keskustella" asioista.
Jännä vain kun en itse tai kukaan tuntemani mies ei ole hyötynyt noista etuoikeuksista. Pitäisikö kysyä missä mieslisä palkasta viipyy tai eläkekertymän mieslisä? Melkein kaikki tuntemani naiset tienaavat lähipiirissä enemmän mitä miehet.
Etkö sä just väittänyt ettei naiset huoli itseään vähemmän tienaavia miehiä? Tästä voisi siis vetää sen oletuksen että lähipiirissäsi on pelkkiä sinkkuja, koska muuten jompikumpi väittämäsi on epätosi.
Eri kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Hyvin monella naisella on kokemusta kourittavana olemisesta.
Hyvin monella miehellä on kokemusta naisten arvostelun kohteena olemista, huoltokiusaamisen kohteena olemista ja naisen harjoittaman parisuhdeväkivallan uhrina olemisesta kokemusta.
Ja tämäkö sitten jotenkin mitätöivät naisten kokeman ahdistelun, vai mitä yrität sanoa?
Se ei kestä myöntää sitä tosiasiaa, että sillä on melkoinen läjä etuoikeuksia verrattuna puoleen väestöstä ja silti se ei ole päässyt elämässään kovin pitkälle.
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.
Niitä on sulle lueteltuna tässä ketjussa, herra on hyvä ja lukee vaan. En viitsi enää kirjoittaa uudelleen kun sinä et viitsi lukea. Jankkaat kuin risa grammarilevy. Tulee ihan mieleen eräänkin toimittelijaa leikkivän ja tuomionkin saaneen tubettajan tyyli "keskustella" asioista.
Jännä vain kun en itse tai kukaan tuntemani mies ei ole hyötynyt noista etuoikeuksista. Pitäisikö kysyä missä mieslisä palkasta viipyy tai eläkekertymän mieslisä? Melkein kaikki tuntemani naiset tienaavat lähipiirissä enemmän mitä miehet.
Et ole hyötynyt? Sua ei ole kourittu lapsuudesta lähtien. Vetoat vain että jossain on miehiä, jotka on kokenut samaa ja naiset ei muka sellaista koe. Usko pois, se ettei ole joutunut moisen kohteeksi on todellakin etuoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Hyvin monella naisella on kokemusta kourittavana olemisesta.
Hyvin monella miehellä on kokemusta naisten arvostelun kohteena olemista, huoltokiusaamisen kohteena olemista ja naisen harjoittaman parisuhdeväkivallan uhrina olemisesta kokemusta.
Ja tämäkö sitten jotenkin mitätöivät naisten kokeman ahdistelun, vai mitä yrität sanoa?
Se ei kestä myöntää sitä tosiasiaa, että sillä on melkoinen läjä etuoikeuksia verrattuna puoleen väestöstä ja silti se ei ole päässyt elämässään kovin pitkälle.
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.
Niitä on sulle lueteltuna tässä ketjussa, herra on hyvä ja lukee vaan. En viitsi enää kirjoittaa uudelleen kun sinä et viitsi lukea. Jankkaat kuin risa grammarilevy. Tulee ihan mieleen eräänkin toimittelijaa leikkivän ja tuomionkin saaneen tubettajan tyyli "keskustella" asioista.
Jännä vain kun en itse tai kukaan tuntemani mies ei ole hyötynyt noista etuoikeuksista. Pitäisikö kysyä missä mieslisä palkasta viipyy tai eläkekertymän mieslisä? Melkein kaikki tuntemani naiset tienaavat lähipiirissä enemmän mitä miehet.
Etkö sä just väittänyt ettei naiset huoli itseään vähemmän tienaavia miehiä? Tästä voisi siis vetää sen oletuksen että lähipiirissäsi on pelkkiä sinkkuja, koska muuten jompikumpi väittämäsi on epätosi.
Eri kirjoittaja.
Aa, eli sä oot sitten mun kanssa samassa käsityksessä ettei raha ole yleensä naisille mikään syy alkaa parisuhteeseen? (Jätetään nyt nää marginaaliset poikkeukset pois laskuista, tai keskustelusta ei tule mitään)
koen olevani feministi. En ainakaan ole sovinisti. Olen törmännyt nimittäin sovinistisiin naisiinkin. Heidän suustaan kuultua mm. "tää on tätä naisten logiikkaa" (kun on tehnyt jotain hölmöä) "Ei naiset voi korjata autoja, koska naisilla ei riitä taitoa". Yleisesti ottaen pitävät naisia tyhmempinä vaikka itsekin ovat naisia.
En pysty itse käsittämään tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Ekaa kertaa kerroin. Kakarana ei ollut mitään mahdollisuuksia soittaa mihinkään, ei katsos ollut kännyköitäkään, eikä lapsi kehtaa moisesta kertoa. Toi sun ylimielisyytes kertoo kyllä melkoisesta pumpulista jossa elelet, etkä näe mitä toisten todellisuuteen kuuluu. Uskon kyllä, että täällä on näitä kourimistarinoita, se on valitettavan yleistä. Enkä ole vanhempanakaan soittanut, koska poliisihan ei mitään tee. Vaikea todistaa jos on sana sanaa vastaan ja ei ne tutki edes lieviä pahoinpitelyjä vaikka jälkiä olisi. Tämänkin olen kokenut kun olen sinne poliisille ilmoitusta tehnyt.
Ja sitä paitsi seksuaalinen ahdistelu on ollut rangaistavaa vasta muutaman vuoden ajan. Minua on kourittu joskus 10-20 vuotta sitten, joten eipä poliisille soittaminen olisi mitään auttanut.
Niinhän te feministit haluatte uskotella. Rikosnimike on ollut aikaisemmin toki eri.
Jaa niinkö? Kerro toki, mikä se rikosnimike mahtoi olla?
Päälle karkaaminen, pahoinpitely ja niin edelleen. Ihanko tosissasi väität, että ennen vuotta 2014 naisia on saanut kouria seuraamuksitta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Hyvin monella naisella on kokemusta kourittavana olemisesta.
Hyvin monella miehellä on kokemusta naisten arvostelun kohteena olemista, huoltokiusaamisen kohteena olemista ja naisen harjoittaman parisuhdeväkivallan uhrina olemisesta kokemusta.
Ja tämäkö sitten jotenkin mitätöivät naisten kokeman ahdistelun, vai mitä yrität sanoa?
Se ei kestä myöntää sitä tosiasiaa, että sillä on melkoinen läjä etuoikeuksia verrattuna puoleen väestöstä ja silti se ei ole päässyt elämässään kovin pitkälle.
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.
Niitä on sulle lueteltuna tässä ketjussa, herra on hyvä ja lukee vaan. En viitsi enää kirjoittaa uudelleen kun sinä et viitsi lukea. Jankkaat kuin risa grammarilevy. Tulee ihan mieleen eräänkin toimittelijaa leikkivän ja tuomionkin saaneen tubettajan tyyli "keskustella" asioista.
Jännä vain kun en itse tai kukaan tuntemani mies ei ole hyötynyt noista etuoikeuksista. Pitäisikö kysyä missä mieslisä palkasta viipyy tai eläkekertymän mieslisä? Melkein kaikki tuntemani naiset tienaavat lähipiirissä enemmän mitä miehet.
Et ole hyötynyt? Sua ei ole kourittu lapsuudesta lähtien. Vetoat vain että jossain on miehiä, jotka on kokenut samaa ja naiset ei muka sellaista koe. Usko pois, se ettei ole joutunut moisen kohteeksi on todellakin etuoikeus.
Sinua naisena ei pakotettu menettämään vuoden tuloja ja eläkekertymiä eikä viivästyttämään tämän takia opintoja. Melkoinen etuoikeus sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Ekaa kertaa kerroin. Kakarana ei ollut mitään mahdollisuuksia soittaa mihinkään, ei katsos ollut kännyköitäkään, eikä lapsi kehtaa moisesta kertoa. Toi sun ylimielisyytes kertoo kyllä melkoisesta pumpulista jossa elelet, etkä näe mitä toisten todellisuuteen kuuluu. Uskon kyllä, että täällä on näitä kourimistarinoita, se on valitettavan yleistä. Enkä ole vanhempanakaan soittanut, koska poliisihan ei mitään tee. Vaikea todistaa jos on sana sanaa vastaan ja ei ne tutki edes lieviä pahoinpitelyjä vaikka jälkiä olisi. Tämänkin olen kokenut kun olen sinne poliisille ilmoitusta tehnyt.
Ja sitä paitsi seksuaalinen ahdistelu on ollut rangaistavaa vasta muutaman vuoden ajan. Minua on kourittu joskus 10-20 vuotta sitten, joten eipä poliisille soittaminen olisi mitään auttanut.
Niinhän te feministit haluatte uskotella. Rikosnimike on ollut aikaisemmin toki eri.
Jaa niinkö? Kerro toki, mikä se rikosnimike mahtoi olla?
Päälle karkaaminen, pahoinpitely ja niin edelleen. Ihanko tosissasi väität, että ennen vuotta 2014 naisia on saanut kouria seuraamuksitta?
Olen kyllä melko varma, että takapuolen kourimista ja vastaavaa ei ole pidetty pahoinpitelynä. Tapauksia ei ole mitenkään tutkittu, koska sille ei yksinkertaisesti ollut mitään rikosnimikettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Ekaa kertaa kerroin. Kakarana ei ollut mitään mahdollisuuksia soittaa mihinkään, ei katsos ollut kännyköitäkään, eikä lapsi kehtaa moisesta kertoa. Toi sun ylimielisyytes kertoo kyllä melkoisesta pumpulista jossa elelet, etkä näe mitä toisten todellisuuteen kuuluu. Uskon kyllä, että täällä on näitä kourimistarinoita, se on valitettavan yleistä. Enkä ole vanhempanakaan soittanut, koska poliisihan ei mitään tee. Vaikea todistaa jos on sana sanaa vastaan ja ei ne tutki edes lieviä pahoinpitelyjä vaikka jälkiä olisi. Tämänkin olen kokenut kun olen sinne poliisille ilmoitusta tehnyt.
Ja sitä paitsi seksuaalinen ahdistelu on ollut rangaistavaa vasta muutaman vuoden ajan. Minua on kourittu joskus 10-20 vuotta sitten, joten eipä poliisille soittaminen olisi mitään auttanut.
Niinhän te feministit haluatte uskotella. Rikosnimike on ollut aikaisemmin toki eri.
Jaa niinkö? Kerro toki, mikä se rikosnimike mahtoi olla?
Päälle karkaaminen, pahoinpitely ja niin edelleen. Ihanko tosissasi väität, että ennen vuotta 2014 naisia on saanut kouria seuraamuksitta?
Olen kyllä melko varma, että takapuolen kourimista ja vastaavaa ei ole pidetty pahoinpitelynä. Tapauksia ei ole mitenkään tutkittu, koska sille ei yksinkertaisesti ollut mitään rikosnimikettä.
Epäsiveellinen käytös on ainakin ollut rikosnimikkeenä jo ennen sinunkin syntymääsi.
Ja miehiäkö ei mielestäsi siis kourita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten kun sanoit ettet ole päässyt nauttimaan niistä miehisyyden suomista eduista niin onko sua esim. kadulla kourittu alaikäisenä? Mua naisena (tai silloin olin tyttö) on useempaan kertaan, ihan keskellä päivää ja aikuisten miesten toimesta. Sitä kourintaa joutuu välillä yhä kohtaamaan aivan tuntemattomien taholta. On meinaan etuoikeutettu jos ei ole sellaista kokenut.
Sinä se jaksat tätä tarinaasi kertoa joka päivä joka ketjussa. Monestiko olet soittanut poliisit paikalle?
Ja ihan jatkuvasti sinua kouritaan , kaikkialla, joka päivä, keskellä kaupunkia.
Ekaa kertaa kerroin. Kakarana ei ollut mitään mahdollisuuksia soittaa mihinkään, ei katsos ollut kännyköitäkään, eikä lapsi kehtaa moisesta kertoa. Toi sun ylimielisyytes kertoo kyllä melkoisesta pumpulista jossa elelet, etkä näe mitä toisten todellisuuteen kuuluu. Uskon kyllä, että täällä on näitä kourimistarinoita, se on valitettavan yleistä. Enkä ole vanhempanakaan soittanut, koska poliisihan ei mitään tee. Vaikea todistaa jos on sana sanaa vastaan ja ei ne tutki edes lieviä pahoinpitelyjä vaikka jälkiä olisi. Tämänkin olen kokenut kun olen sinne poliisille ilmoitusta tehnyt.
Ja sitä paitsi seksuaalinen ahdistelu on ollut rangaistavaa vasta muutaman vuoden ajan. Minua on kourittu joskus 10-20 vuotta sitten, joten eipä poliisille soittaminen olisi mitään auttanut.
Niinhän te feministit haluatte uskotella. Rikosnimike on ollut aikaisemmin toki eri.
Jaa niinkö? Kerro toki, mikä se rikosnimike mahtoi olla?
Päälle karkaaminen, pahoinpitely ja niin edelleen. Ihanko tosissasi väität, että ennen vuotta 2014 naisia on saanut kouria seuraamuksitta?
Olen kyllä melko varma, että takapuolen kourimista ja vastaavaa ei ole pidetty pahoinpitelynä. Tapauksia ei ole mitenkään tutkittu, koska sille ei yksinkertaisesti ollut mitään rikosnimikettä.
Epäsiveellinen käytös on ainakin ollut rikosnimikkeenä jo ennen sinunkin syntymääsi.
Ja miehiäkö ei mielestäsi siis kourita?
En ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö miehiäkin kourittaisi.
Voisiko joku feministi määritellä täällä naiseuden, onko biologista sukupuolta olemassa?
Pohjautuuko naisten kokema sorto biologisiin, esimerkiksi lisääntymiseen liittyviin ominaisuuksiin?
Vai onko sukupuoli itsemäärittelyyn perustuva ilmoitusasia ja täts it? Miten naisten kokema sorto tällöin määritellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku feministi määritellä täällä naiseuden, onko biologista sukupuolta olemassa?
Pohjautuuko naisten kokema sorto biologisiin, esimerkiksi lisääntymiseen liittyviin ominaisuuksiin?
Vai onko sukupuoli itsemäärittelyyn perustuva ilmoitusasia ja täts it? Miten naisten kokema sorto tällöin määritellään?
Minusta sukupuoli perustuu nimenomaan biologiaan. Joku queer-feministi voi tietysti olla kanssani eri mieltä.
Onko intersektionalismi kaksien rattaiden feminismiä, jossa sorto on relativistista? Huivi ja muu siveysmuoti on vapautta, upean voimauttavaa ja toisaalla vilautellaan tissiflashmobissa. Halutaanko siis kaikki naiset hetkuttelemaan paljaita nisiään uskonnollisten rakennusten edessä, vai onko tämä vapautuminen tarkoitettu vain länsimaiselle etuoikeutetulle feministille?
Sukupuolikin on vain konstruktio, jolloin naisten sorto ei kohdistukaan biologisiin ominaisuuksiin, vaan sukupuoli-identiteettiin? Feministien gender-logiikalla homot ja lesbot ovat transfobisia genitaalifetisistejä, jotka julkeavat itse määritellä halujensa kohteiden ominaisuudet. Parempaa eheytystä syyllistämällä ja painostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko intersektionalismi kaksien rattaiden feminismiä, jossa sorto on relativistista? Huivi ja muu siveysmuoti on vapautta, upean voimauttavaa ja toisaalla vilautellaan tissiflashmobissa. Halutaanko siis kaikki naiset hetkuttelemaan paljaita nisiään uskonnollisten rakennusten edessä, vai onko tämä vapautuminen tarkoitettu vain länsimaiselle etuoikeutetulle feministille?
Sukupuolikin on vain konstruktio, jolloin naisten sorto ei kohdistukaan biologisiin ominaisuuksiin, vaan sukupuoli-identiteettiin? Feministien gender-logiikalla homot ja lesbot ovat transfobisia genitaalifetisistejä, jotka julkeavat itse määritellä halujensa kohteiden ominaisuudet. Parempaa eheytystä syyllistämällä ja painostamalla.
Ei feministi halua pakottaa toisia naisia mihinkään. Ei heiluttelemaan tissejään, eikä pukeutumaan huiviin, mutta ei myöskään ole kieltämässä sitä muilta. Katsos kun takana on sellainen ajatus että ihmiset on erilaisia ja jokaista pitäisi tukea olemaan oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Onko intersektionalismi kaksien rattaiden feminismiä, jossa sorto on relativistista? Huivi ja muu siveysmuoti on vapautta, upean voimauttavaa ja toisaalla vilautellaan tissiflashmobissa. Halutaanko siis kaikki naiset hetkuttelemaan paljaita nisiään uskonnollisten rakennusten edessä, vai onko tämä vapautuminen tarkoitettu vain länsimaiselle etuoikeutetulle feministille?
Sukupuolikin on vain konstruktio, jolloin naisten sorto ei kohdistukaan biologisiin ominaisuuksiin, vaan sukupuoli-identiteettiin? Feministien gender-logiikalla homot ja lesbot ovat transfobisia genitaalifetisistejä, jotka julkeavat itse määritellä halujensa kohteiden ominaisuudet. Parempaa eheytystä syyllistämällä ja painostamalla.
Feministien genderlogiikka ei todellakaan johda mainitsemaasi lopputulokseen. Aika hyvä aate tää feminismi, jos sitä ei kyetä kritisoimaan kuin vääristelemällä ja keksimällä omasta päästään vikoja, joita ei oikeasti edes ole.
Muistakaa naiset eiku siis pimpilliset/vitulliset/vaginalliset/synnyttävät henkilöt ja menstruivat henkilöt tukea feminismiä!!!
Feministit vihaavat epätasa-arvoa, mutta haluavat islamin ilosanomaa tänne Suomeen
Niin kerro nyt kun kokoajan jauhat noista miesten etuoikeuksista mutta yhtäkään et osaa luetella? Mitä tavismies saa tässä maassa enemmän mitä tavisnainen? Sitä orjatyötä valtiolle ei voi etuoikeudeksi laskea eikä syrjintää huoltajuuskiistoissa tai väkivallan uhrina. Naisilla se ei paljoa vaadi että eteenpäin pääsee kun kaikki kannetaan tarjottimella valmiiksi ja silti jaksatte uhriutua.