Reaktiosi kun tulet treffeille myöhässä ja treffimies odotellessaan sinua on alkanut lukemaan kirjaa nimeltä "12 Rules for Life by Jordan Peterson"
Kyseessä on ensitapaaminen. Noin kultturelli mies laittaa hyvinkin ilmeisesti sukat pyörimään jaloissasi?
Kommentit (20)
No, hyvä kun lukee ja on kiinnostunut ajankohtaisista asioista. En heti olettaisi että hän on fani, mutta saattaisi huvittaa se että mies on kenties ottanut juuri tuon kirjan keskustelun aiheeksi.
Vierailija kirjoitti:
No, hyvä kun lukee ja on kiinnostunut ajankohtaisista asioista. En heti olettaisi että hän on fani, mutta saattaisi huvittaa se että mies on kenties ottanut juuri tuon kirjan keskustelun aiheeksi.
Tarkoitan siis saadakseen keskustella siitä.
Kerron, että sain juuri viestin, että mummoni on kuollut ja minun täytyy nyt mennä. Kehotan häntä siirtymään eteenpäin elämässä.
Kysyisin, mikä kirja hänellä on ja mistä se kertoo. Tykkään kyllä lukevista miehistä, mutta jonkun aatteen perässä juoksevista en välitä.
Käsitys miehestä olisi lähellä mennä rutkasti pakkasen puolelle, mutta juttelisin kirjasta ensin ja haluaisin tietää, miksi mies sitä lukee ja mitä hän siitä ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Ei se riitä että lukee, eikä sillä ole väliä, mikä kirja siinä nenän edessä on. Mutta sitten jos hän osaa tiivistää olennaisen lukemastaan pariin lauseeseen, ja hänellä on vielä jotain ajankohtaista pohdintaa siihen päälle, jossa on omaperäistä reflektointia ja viisauden sanoja, niin silloin on jo parempi tilanne. Ja tietenkin se pitää sujua keskustelun lomassa ja luontevasti, eikä luennoimmalla hyökkäävästi.
Niin no jos hän heti kertoo, että oppi kirjasta että "siivoa ensin oma huoneesi", niin eikö jo mielenkiinto heräisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se riitä että lukee, eikä sillä ole väliä, mikä kirja siinä nenän edessä on. Mutta sitten jos hän osaa tiivistää olennaisen lukemastaan pariin lauseeseen, ja hänellä on vielä jotain ajankohtaista pohdintaa siihen päälle, jossa on omaperäistä reflektointia ja viisauden sanoja, niin silloin on jo parempi tilanne. Ja tietenkin se pitää sujua keskustelun lomassa ja luontevasti, eikä luennoimmalla hyökkäävästi.
Niin no jos hän heti kertoo, että oppi kirjasta että "siivoa ensin oma huoneesi", niin eikö jo mielenkiinto heräisi?
Miehellä on ilmeisesti teini-ikäisiä lapsia ja hän vasta nyt etsii tietoa, miten sen ikäisten kanssa pärjää. Ei jatkoon.
Kiihotun. Pyrin istumaan selkä suorassa ja puhumaan totta.
En ole koskaan myöhässä, joten en voi kuvitella tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Käännyn pois
Tämä. Huomaamatta pois ja mahdollisesti lähetän tekstarin. Sori vaan, tämä oli tässä. Hyvät jatkot.
Reaktioni olisi pahoitella, että olen myöhässä.
Juoksen. Vain pervomies lukee kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se riitä että lukee, eikä sillä ole väliä, mikä kirja siinä nenän edessä on. Mutta sitten jos hän osaa tiivistää olennaisen lukemastaan pariin lauseeseen, ja hänellä on vielä jotain ajankohtaista pohdintaa siihen päälle, jossa on omaperäistä reflektointia ja viisauden sanoja, niin silloin on jo parempi tilanne. Ja tietenkin se pitää sujua keskustelun lomassa ja luontevasti, eikä luennoimmalla hyökkäävästi.
Ohi aiheen, tästä tuli mieleen eräs miespuolinen sukulaiseni jonka tapa keskustella ja argumentoida on juuri luennointi ja hyökkäys!
Käy hermoille kun hän yrittää samaan aikaan esittää sivistynyttä ja avaramielistä intelektuellia vaikka käyttäytyy täysin päinvastoin. Kukaan ei jaksa hänen saarnaamistaan ja yleensä ihmiset vaikenevat hänen seurassaan kun tietävät että mt-ongelmaisen ahdasmielisen, aggressiivisen, yksinkertaisen ja mustavalkoisesti ajattelevan putkiaivon kanssa on mahdotonta keskustella.
Käännyn kannoillani, etsin lähimmän alfauro.ksen ja teen hänen kanssaan riettauksia ihan vain jp-fanin kiusaksi.
Jos menisin treffeille ja olisin myöhässä, pyytäisin ensimmäiseksi anteeksi. En juuri koskaan myöhästy, enkä tykkää muidenkaan myöhästelystä.
Ja jos treffikumppani lukisi mitä tahansa kirjaa, ilahtuisin. Haluaisin heti kuulla hänen mielipiteensä lukemastaan. Luen itsekin paljon ja monesta genrestä. Vasta kuultuani toisen ajatuksia tekisin johtopäätöksiä ihmisestä.
Ensiksi pahoittelisin sitä että ajanhallinta ei ole vahvuuksiani ja toinen on joutunut odottamaan minua syyttä, seuraavaksi kysyisin mitä hän on kirjasta mieltä.
Kirjojen lukemiseen voi olla lukuisia syitä, isäni vaimo (~70v.) esimerkiksi kahlaa kyseistä kirjaa tällä hetkellä läpi.
Ihan mielenkiinnosta, minkä Atwoodin tai Austenin kirjan olisit hyväksynyt?
Unohtaisin miehen kumppanimielessä, aiemmin olin ehkä kiinnostuneempi väittelemään erilaisten provoajien kanssa mutta ei niinkään enää.
Vierailija kirjoitti:
Kiihotun. Pyrin istumaan selkä suorassa ja puhumaan totta.
Oletin että tämä ketju oli tarkoitettu naisille, mutta mikä ettei.
Ei se riitä että lukee, eikä sillä ole väliä, mikä kirja siinä nenän edessä on. Mutta sitten jos hän osaa tiivistää olennaisen lukemastaan pariin lauseeseen, ja hänellä on vielä jotain ajankohtaista pohdintaa siihen päälle, jossa on omaperäistä reflektointia ja viisauden sanoja, niin silloin on jo parempi tilanne. Ja tietenkin se pitää sujua keskustelun lomassa ja luontevasti, eikä luennoimmalla hyökkäävästi.