Lue keskustelun säännöt.
Masked Singer Suomi OFFICIAL
Kommentit (6324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masket singer, osa "vieläks tää jatkuu"
Voisivat ensi jaksossa vetää maskinsa pois kaikki koska ketään ei enää kiinnosta. Lähinnä tuomarit ja niistäkin eniten veitola tässä leijuu esillä. Tuokin tietänee suurimman osan osallistujista jo alussa eikä malta edes teeskennellä ettei tiedä kun viimeistään maskin poistovaiheessa on pakko osoittaa olevansa oikeassa.
Miksi muuten viimeksi ei päin p:tä esittänyt leijona tippunut ja kana jolla meni tosi hyvin tippui?!
Yleisö äänestää suosikkiaan ja vähiten ääniä paljastaa kuka on. Ja ehkä yleisö tiesi kuka on maskin takana joten siksi sai vähiten ääniä.
Ja kukahan oikeasti uskoo että yleisön äänet ratkaisee. Sitäpaitsi koko ohjelma on ihmeellistä feikkiä kun aina mainostetaan ettei yleisö näe kuka maskin alta paljastuu mutta joka kerta leikkauksella näytetään yleisön "hämmästyneitä ilmeitä" kun joku nappaa maskinsa pois. Eli nuo huijaa kaikessa muussakin niin miksei sitten noissa "äänestyksissä" jotta voivat varmistaa että paljastukset tapahtuu ennaltamääritellyssä järjestyksessä. Olishan se ikävää että joku oikeasti hyvä tippuisi yhden huonon kappalevalinnan tai esityksen vuoksi ja jatkoon selviäisi joku yhden kappaleen ihme. Vrt. vaikka se että leijona jatkoi viimeksi vaikka esitys ei ollut häävi mutta kana tippui vaikka onnistui loistavasti.
Kunnon salaliittoteoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampiainen on niin alemmuudentuntoisen ja kateellisen oloinen ja lausuu huonosti englantia, että on pakko olla Dannyn heila.
Taidat olla oikein malliesimerkki siitä ihmistyypistä josta Erika tänään vihjevideossaan puhui.
Olipa puvun alla kuka tahansa, lausuu englantia paremmin kuin valtaosa suomalaisia laulajia.
Laulaa myös paremmin kuin suurin osa suomalaisista laulajista.
Hyvä formaatti. Toki olisi parempi suorana lähetyksenä, niin että TV-katsojat saisivat äänestää ja päättää putoajan. Ohjelman yleisöäänestys tuntuu hieman "erikoiselta". Samoin panelisteja olisi kannattanut miettiä uudemman kerran, Jenni Kokander ainakin täysin väärässä ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masket singer, osa "vieläks tää jatkuu"
Voisivat ensi jaksossa vetää maskinsa pois kaikki koska ketään ei enää kiinnosta. Lähinnä tuomarit ja niistäkin eniten veitola tässä leijuu esillä. Tuokin tietänee suurimman osan osallistujista jo alussa eikä malta edes teeskennellä ettei tiedä kun viimeistään maskin poistovaiheessa on pakko osoittaa olevansa oikeassa.
Miksi muuten viimeksi ei päin p:tä esittänyt leijona tippunut ja kana jolla meni tosi hyvin tippui?!
Yleisö äänestää suosikkiaan ja vähiten ääniä paljastaa kuka on. Ja ehkä yleisö tiesi kuka on maskin takana joten siksi sai vähiten ääniä.
Ja kukahan oikeasti uskoo että yleisön äänet ratkaisee. Sitäpaitsi koko ohjelma on ihmeellistä feikkiä kun aina mainostetaan ettei yleisö näe kuka maskin alta paljastuu mutta joka kerta leikkauksella näytetään yleisön "hämmästyneitä ilmeitä" kun joku nappaa maskinsa pois. Eli nuo huijaa kaikessa muussakin niin miksei sitten noissa "äänestyksissä" jotta voivat varmistaa että paljastukset tapahtuu ennaltamääritellyssä järjestyksessä. Olishan se ikävää että joku oikeasti hyvä tippuisi yhden huonon kappalevalinnan tai esityksen vuoksi ja jatkoon selviäisi joku yhden kappaleen ihme. Vrt. vaikka se että leijona jatkoi viimeksi vaikka esitys ei ollut häävi mutta kana tippui vaikka onnistui loistavasti.
Yleisön ilmeet on kuvattu varmaan siitä, kun näkivät esiintyjät ensimmäisen kerran ja hämmästyivät esim. Heinäseivästä ja Leijonaa. Luuletko tosissasi, että joku sadoista yleisössä olleista ei olisi vuotanut tietoja ulos, jos olisivat nähneet, kuka on maskin takana.
Seuraavalla kaudella panelisteihin voisi ottaa ihmisiä, jotka eivät pyöri näyttelijöiden ja laulajien kanssa samoissa piireissä, esim. jonkun urheilijan ja jonkun yllättävän henkilön. esim. Lenita Airiston. Nythän Veitola on ollut yökylässä monen julkkiksen luona ja TV-ohjelmissa haastatellut heitä ja muutenkin liikkuu samoissa piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä lähtökohta arvalulle on MTV3:n ohjelmat. Sieltä nämä kaikki on tuttuja ja samalla saadaan mainostettua omaa kanavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masket singer, osa "vieläks tää jatkuu"
Voisivat ensi jaksossa vetää maskinsa pois kaikki koska ketään ei enää kiinnosta. Lähinnä tuomarit ja niistäkin eniten veitola tässä leijuu esillä. Tuokin tietänee suurimman osan osallistujista jo alussa eikä malta edes teeskennellä ettei tiedä kun viimeistään maskin poistovaiheessa on pakko osoittaa olevansa oikeassa.
Miksi muuten viimeksi ei päin p:tä esittänyt leijona tippunut ja kana jolla meni tosi hyvin tippui?!
Yleisö äänestää suosikkiaan ja vähiten ääniä paljastaa kuka on. Ja ehkä yleisö tiesi kuka on maskin takana joten siksi sai vähiten ääniä.
Ja kukahan oikeasti uskoo että yleisön äänet ratkaisee. Sitäpaitsi koko ohjelma on ihmeellistä feikkiä kun aina mainostetaan ettei yleisö näe kuka maskin alta paljastuu mutta joka kerta leikkauksella näytetään yleisön "hämmästyneitä ilmeitä" kun joku nappaa maskinsa pois. Eli nuo huijaa kaikessa muussakin niin miksei sitten noissa "äänestyksissä" jotta voivat varmistaa että paljastukset tapahtuu ennaltamääritellyssä järjestyksessä. Olishan se ikävää että joku oikeasti hyvä tippuisi yhden huonon kappalevalinnan tai esityksen vuoksi ja jatkoon selviäisi joku yhden kappaleen ihme. Vrt. vaikka se että leijona jatkoi viimeksi vaikka esitys ei ollut häävi mutta kana tippui vaikka onnistui loistavasti.
Edelleenkään tää ei ole laulukilpailu. Jos olisi, laulaisivat ilman pukuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masket singer, osa "vieläks tää jatkuu"
Voisivat ensi jaksossa vetää maskinsa pois kaikki koska ketään ei enää kiinnosta. Lähinnä tuomarit ja niistäkin eniten veitola tässä leijuu esillä. Tuokin tietänee suurimman osan osallistujista jo alussa eikä malta edes teeskennellä ettei tiedä kun viimeistään maskin poistovaiheessa on pakko osoittaa olevansa oikeassa.
Miksi muuten viimeksi ei päin p:tä esittänyt leijona tippunut ja kana jolla meni tosi hyvin tippui?!
Yleisö äänestää suosikkiaan ja vähiten ääniä paljastaa kuka on. Ja ehkä yleisö tiesi kuka on maskin takana joten siksi sai vähiten ääniä.
Ja kukahan oikeasti uskoo että yleisön äänet ratkaisee. Sitäpaitsi koko ohjelma on ihmeellistä feikkiä kun aina mainostetaan ettei yleisö näe kuka maskin alta paljastuu mutta joka kerta leikkauksella näytetään yleisön "hämmästyneitä ilmeitä" kun joku nappaa maskinsa pois. Eli nuo huijaa kaikessa muussakin niin miksei sitten noissa "äänestyksissä" jotta voivat varmistaa että paljastukset tapahtuu ennaltamääritellyssä järjestyksessä. Olishan se ikävää että joku oikeasti hyvä tippuisi yhden huonon kappalevalinnan tai esityksen vuoksi ja jatkoon selviäisi joku yhden kappaleen ihme. Vrt. vaikka se että leijona jatkoi viimeksi vaikka esitys ei ollut häävi mutta kana tippui vaikka onnistui loistavasti.
Kunnon salaliittoteoria.
Missä se salaliitto on? ohjelmahan tulee telkkarista just tuollaisena kerran viikossa. En minä ole noiden älyttömästä leikkauksesta päättänyt. Äänestysaikaakin on näemmä noin sekunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masket singer, osa "vieläks tää jatkuu"
Voisivat ensi jaksossa vetää maskinsa pois kaikki koska ketään ei enää kiinnosta. Lähinnä tuomarit ja niistäkin eniten veitola tässä leijuu esillä. Tuokin tietänee suurimman osan osallistujista jo alussa eikä malta edes teeskennellä ettei tiedä kun viimeistään maskin poistovaiheessa on pakko osoittaa olevansa oikeassa.
Miksi muuten viimeksi ei päin p:tä esittänyt leijona tippunut ja kana jolla meni tosi hyvin tippui?!
Yleisö äänestää suosikkiaan ja vähiten ääniä paljastaa kuka on. Ja ehkä yleisö tiesi kuka on maskin takana joten siksi sai vähiten ääniä.
Ja kukahan oikeasti uskoo että yleisön äänet ratkaisee. Sitäpaitsi koko ohjelma on ihmeellistä feikkiä kun aina mainostetaan ettei yleisö näe kuka maskin alta paljastuu mutta joka kerta leikkauksella näytetään yleisön "hämmästyneitä ilmeitä" kun joku nappaa maskinsa pois. Eli nuo huijaa kaikessa muussakin niin miksei sitten noissa "äänestyksissä" jotta voivat varmistaa että paljastukset tapahtuu ennaltamääritellyssä järjestyksessä. Olishan se ikävää että joku oikeasti hyvä tippuisi yhden huonon kappalevalinnan tai esityksen vuoksi ja jatkoon selviäisi joku yhden kappaleen ihme. Vrt. vaikka se että leijona jatkoi viimeksi vaikka esitys ei ollut häävi mutta kana tippui vaikka onnistui loistavasti.
Edelleenkään tää ei ole laulukilpailu. Jos olisi, laulaisivat ilman pukuja.
Okei, uteliaisuus heräsi että mikä kilpailu tämä sitten on? Puvut tekee yksi ja sama henkilö joten siinä ei ole kisaa kun tulee taatusti sekä voitto että tappiot samalle henkilölle. Esitykset on kohtalaisen helppoja kun lavalla pyörijät ei ole kaikki kokeneita tanssijoita eikä noista puvuista edes näe kuulemma juuri mitään ulos. Ääntä on muokattu ja vahvasti ja joka esiintyjä kuulostaa erilaiselta kerta toisensa jälkeen.
Silti yleisö mukamas päättää jatkajat ainakin näennäisesti. Minkä perusteella ne päättää jos ei laulun?
Esiintyjätkin on aika tarkkaan arvattu eli siinäkään ei ole suuremmin jännitystä seurattavaksi. Ainoa mistä kinataan on ampiainen mutta eiköhän sieltäkin paljastu se tylsin ja eniten jankutettu vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mjeppis kirjoitti:
Kyllä tuo Leijona on Sinuhe Wallinheimo. Eikös se antanut selvät vinkit lätkäveskarina olemisesta ja politiikasta jo tyyliin tokassa jaksossa. Vai missaanko jotain miksi olis Hedberg?
Eikös Leijonalla ollut se Jussi-patsasvihje? Tommi Korpelaa mä oon aatellu nyt pari viime jaksoa. Heinis vois olla Tuukka Temonen.
Kisu = Linda Lampenius nyt viimeistään eilen paljastui. Schumi kontakti oli liian päivänselvä. Siitä on kuviakin netissä edelleen. Maria Veitola tämän varmasti tietää myös, on ollut yökylässäkin Lindan tykönä. Panelisti valinnat minunkin mielestä tosi erikoisia. Maria ollut pian varmaan lähes kaikkien tunnettujen julkkisten tykönä yökylässä, ja Kokander ei osaa sanoa mistään esityksestä/esittäjästä mitään järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mjeppis kirjoitti:
Kyllä tuo Leijona on Sinuhe Wallinheimo. Eikös se antanut selvät vinkit lätkäveskarina olemisesta ja politiikasta jo tyyliin tokassa jaksossa. Vai missaanko jotain miksi olis Hedberg?
Eikös Leijonalla ollut se Jussi-patsasvihje? Tommi Korpelaa mä oon aatellu nyt pari viime jaksoa. Heinis vois olla Tuukka Temonen.
Millähän logiikalla se olis Tuukka Temonen?
Vierailija kirjoitti:
Miten joku vielä väittää, että leijona on joku muu kuin Hedberg.. Kropasta jp sen näkee. Samilöa on just ton muotoinen maha. Ei sitä puhuun ole erikseen tehty.
Ja sitä mahaa ei saa fiksattua vaikka tyynyllä🙄
Viettänyt aikaa rakennuksessa jossa pylväitä,lätkäveskari,poliitikko
Sinuhe Wallinheimo!
On laulanut muuten hyvin kun kuulin jossain haastattelussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mjeppis kirjoitti:
Kyllä tuo Leijona on Sinuhe Wallinheimo. Eikös se antanut selvät vinkit lätkäveskarina olemisesta ja politiikasta jo tyyliin tokassa jaksossa. Vai missaanko jotain miksi olis Hedberg?
Eikös Leijonalla ollut se Jussi-patsasvihje? Tommi Korpelaa mä oon aatellu nyt pari viime jaksoa. Heinis vois olla Tuukka Temonen.
Millähän logiikalla se olis Tuukka Temonen?
Logiikasta tiedä ;-D mutta eikös se ole puhunut ratsastamisesta ja että on koiria ja kanoja... jotenkin siitä vaan pätkähti mieleen. Vitsi kun ei muista kaikkia vihjeitä mitä kukakin on antanu. Vai oliko tolla Heiniksellä joku Pohjanmaa-yhteys? Mies on koko ajan sanonu että se on Jarppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mjeppis kirjoitti:
Kyllä tuo Leijona on Sinuhe Wallinheimo. Eikös se antanut selvät vinkit lätkäveskarina olemisesta ja politiikasta jo tyyliin tokassa jaksossa. Vai missaanko jotain miksi olis Hedberg?
Eikös Leijonalla ollut se Jussi-patsasvihje? Tommi Korpelaa mä oon aatellu nyt pari viime jaksoa. Heinis vois olla Tuukka Temonen.
Millähän logiikalla se olis Tuukka Temonen?
400 000 vois olla leffojen katseluluvut yhteensä, lahden takana on mm. heinola tai toiseen suuntaan mennessä helsinki, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masket singer, osa "vieläks tää jatkuu"
Voisivat ensi jaksossa vetää maskinsa pois kaikki koska ketään ei enää kiinnosta. Lähinnä tuomarit ja niistäkin eniten veitola tässä leijuu esillä. Tuokin tietänee suurimman osan osallistujista jo alussa eikä malta edes teeskennellä ettei tiedä kun viimeistään maskin poistovaiheessa on pakko osoittaa olevansa oikeassa.
Miksi muuten viimeksi ei päin p:tä esittänyt leijona tippunut ja kana jolla meni tosi hyvin tippui?!
Yleisö äänestää suosikkiaan ja vähiten ääniä paljastaa kuka on. Ja ehkä yleisö tiesi kuka on maskin takana joten siksi sai vähiten ääniä.
Ja kukahan oikeasti uskoo että yleisön äänet ratkaisee. Sitäpaitsi koko ohjelma on ihmeellistä feikkiä kun aina mainostetaan ettei yleisö näe kuka maskin alta paljastuu mutta joka kerta leikkauksella näytetään yleisön "hämmästyneitä ilmeitä" kun joku nappaa maskinsa pois. Eli nuo huijaa kaikessa muussakin niin miksei sitten noissa "äänestyksissä" jotta voivat varmistaa että paljastukset tapahtuu ennaltamääritellyssä järjestyksessä. Olishan se ikävää että joku oikeasti hyvä tippuisi yhden huonon kappalevalinnan tai esityksen vuoksi ja jatkoon selviäisi joku yhden kappaleen ihme. Vrt. vaikka se että leijona jatkoi viimeksi vaikka esitys ei ollut häävi mutta kana tippui vaikka onnistui loistavasti.
Yleisön ilmeet on kuvattu varmaan siitä, kun näkivät esiintyjät ensimmäisen kerran ja hämmästyivät esim. Heinäseivästä ja Leijonaa. Luuletko tosissasi, että joku sadoista yleisössä olleista ei olisi vuotanut tietoja ulos, jos olisivat nähneet, kuka on maskin takana.
En kysynyt että miten se tehdään, kysyin että miksi ihmeessä tuo tehdään noin?
Vierailija kirjoitti:
Mjeppis kirjoitti:
Kyllä tuo Leijona on Sinuhe Wallinheimo. Eikös se antanut selvät vinkit lätkäveskarina olemisesta ja politiikasta jo tyyliin tokassa jaksossa. Vai missaanko jotain miksi olis Hedberg?
No ne kaikki muut Leijonan vinkit sopii taas Hedbergiin, eikä laisinkaan Wallinheimoon. Oliko politiikka vihje siis ne pylväät? Lätkäveskarivihje ei ainakaan mikään selvä ollut, lähinnä sellainen että joskus on ehkä jäällä käynyt.
Hedbergi on tehnyt ainakin jääkiekkoaiheista sketsiä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kuule tuosssa leijonassa lainkaan Sami Hedbergin ääntä. Kaikki muut on kyllä olleet täysin selviä alusta asti ja täälläkin on oikeat nimet kerrottu moneen kertaan. Vihjeet toki sopi Hedbergiin, lukuunottamatta pylväitä.
Kuunteleppa Samin esityksiä youtubesta. Täsmää!! Hän lausuu mm. s:n vähän erikoisesti.
En tykännyt Leijonan eilisestä esityksestä. Yh'täkkiä sen englanti kuulosti paljon huonommalta kun aiemmissa vedoissa. Mutta sen italialaisen veti kyllä minusta aika hienostikkin jopa.
Tuolla Wallinheimollahan on oma bändi ja sehän lauloi siinä Dancing on Ice:saa pätkän että kyllä sillä taitoa löytyy!
Joo ja heinäseiväs on vidun lyhyt kun kattoo käsien kohtaa..