Miksi naisten pitää koko ajan omaksua omien velvollisuuksien lisäksi miesten velvollisuuksia, mutta miehille ei ole samaa?
Naisia painostetaan koko ajan kaiken maailman ase- ja lottapalveluksiin. Miksi ihmeessä? Naiset tekee yhteiskunnalle ko täysin ilmaista, vähintään 18 vuotta kestävää työtä per lapsi. Nainen luopuu nimestään, työstään ja elämästään lasten ja perheen takia. Miksi miehille ei ole tätä? Miksi tasa-arvo on muka aina sitä, että naisen tulee omaksua miehen rooli?
Miksi miehille ei ole velvollisuutta vaihtaa sukunimeä? Se on pakollinen naisille edelleen monissa valtioissa. Miksi miehiä ei painosteta jäämään kotiin tai hoitamaan perheen asioita? Miksi miehet ei tee yhtään mitään naisten tai tasa-arvon eteen?
Kommentit (30)
Feminismi on ampunut naista jalkaan. Naisella on yhä perinteiset työt plus osa niistä miehen töistä.
Samaa mieltä. Etsin naista jolle voin olla kotimies ja sitten koti-isä lapsillemme, mutta naiset nauravat minulle. Toki vaihdan sukunimenikin
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on ampunut naista jalkaan. Naisella on yhä perinteiset työt plus osa niistä miehen töistä.
Millaisten miesten kanssa te oikein olette? Nyt loppui uhriutuminen ja vaaditte miestä osallistumaan tai hankitte miehen joka osallistuu. Naisten asema ei ikinä parane jos me teemme mutisematta sekä naisten että miesten työt.
Naiset, meillä on vapaus valita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on ampunut naista jalkaan. Naisella on yhä perinteiset työt plus osa niistä miehen töistä.
Millaisten miesten kanssa te oikein olette? Nyt loppui uhriutuminen ja vaaditte miestä osallistumaan tai hankitte miehen joka osallistuu. Naisten asema ei ikinä parane jos me teemme mutisematta sekä naisten että miesten työt.
Naiset, meillä on vapaus valita!
Kerro työ esimerkiksi niille päiväkodin työntekijöille jotka kerta toisensa jälkeen soittavat MINULLE lapsen asioista, vaikka miehen numero on pistetty ensijaiseksi. ”kun kyllähän nyt äiti paremmin tietää...”
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Etsin naista jolle voin olla kotimies ja sitten koti-isä lapsillemme, mutta naiset nauravat minulle. Toki vaihdan sukunimenikin
Löysin jo toisesta maasta kotimiehen. Täällä MIEHET nauroivat sille ehdotukselle että he jäisivät naisen elämättämänä huolehtimaan kodista sekä lapsesta. No parempi onni ensikerralla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on ampunut naista jalkaan. Naisella on yhä perinteiset työt plus osa niistä miehen töistä.
Millaisten miesten kanssa te oikein olette? Nyt loppui uhriutuminen ja vaaditte miestä osallistumaan tai hankitte miehen joka osallistuu. Naisten asema ei ikinä parane jos me teemme mutisematta sekä naisten että miesten työt.
Naiset, meillä on vapaus valita!
Tämä. Politiikka ei vaikuta siihen että jokaisella on yksityiselämässään oikeus valita mitä tekee ja millaisen miehen kanssa on. Lopettakaa uhriutuminen ja tehkää parempia valintoja!
Sukunimihullu löysi uuden lähestymiskulman ja kala käy pyydykseen, 1/5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on ampunut naista jalkaan. Naisella on yhä perinteiset työt plus osa niistä miehen töistä.
Millaisten miesten kanssa te oikein olette? Nyt loppui uhriutuminen ja vaaditte miestä osallistumaan tai hankitte miehen joka osallistuu. Naisten asema ei ikinä parane jos me teemme mutisematta sekä naisten että miesten työt.
Naiset, meillä on vapaus valita!
Kerro työ esimerkiksi niille päiväkodin työntekijöille jotka kerta toisensa jälkeen soittavat MINULLE lapsen asioista, vaikka miehen numero on pistetty ensijaiseksi. ”kun kyllähän nyt äiti paremmin tietää...”
Ehkä on aika sopia tapaaminen päiväkodin henkilökunnan kanssa ja keskustella tästä asiasta. Vaikuttaa todella ammattitaidottomalta väeltä jos sääntöjä ei noudateta. Vaihtaisin päiväkotia jos on mahdollista.
Jos lasten tekeminen, hoitaminen ja kasvattaminen tuntuu niin vastenmieliseltä, niin aina voi olla myös tekemättä lapsia. Ei naisella ole mitään pakkoa lisääntyä, miehillä sen sijaan on pakko suorittaa asevelvollisuus, ellei ole pätevää syytä olla suorittamatta sitä. Naisilla ei ole mitään vastaavanlaista velvoitetta käyttää vähintään puolta vuotta nuoruudestaan valtion hyväksi. Eikä se lasten kasvatus mitenkään naisten homma pelkästään ole, useissa perheissä isät osallistuvat siihen ihan yhtä paljon kuin äiditkin. Ei synnyttäminen ole pelkästään naisia koskeva asia sen takia, että olisi miesten valinta olla synnyttämättä vaan siksi, etteivät miehet biologisista syistä yksinkertaisesti pysty siihen.
Arjessa asia on tietenkin eritavalla. On meidän yhteiset työt ja sitten miestentyöt.
Vierailija kirjoitti:
Arjessa asia on tietenkin eritavalla. On meidän yhteiset työt ja sitten miestentyöt.
Meillä ei ainakaan kerrostaloasunnossa ole "miesten töitä". Mieskin joutuu siis pyykkäämään ja tiskaamaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Etsin naista jolle voin olla kotimies ja sitten koti-isä lapsillemme, mutta naiset nauravat minulle. Toki vaihdan sukunimenikin
Mulle passaisi! Pidäthän huushollin siistinä ja lämpimän ruuan valmiina kun tulen töistä?
N30
Miten niin pitää? Kerro minulle, mikä instanssi sinut pakottaa lisääntymään ja menemään naimisiin ja minkälaisia sanktioita kyseinen taho sinulle langettaa, jos et toimi niin? Itse tunnen useita naisia, joilla ei ole lapsia tai jotka eivät ole naimisissa, mutta ehkä tuo kyseinen instanssi, joka sinut niihin pakottaa, ei ole vielä vain löytänyt heitä. Miten olenkaan voinut olla kaikki nämä vuodet täysin tietämätön siitä, että Suomessa naisilla on pakko mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Luulin ihan vilpittömästi, että naiset tekevät niin omasta tahdostaan eivätkä siksi, kun on pakko.
Niin, miksi naisten pitää? Koska naiset itse haluavat, olla "tasa-arvoisia". Miehet eivät hingu samanlaista tasa-arvoa sukupuoleten välille. Vai kuinka moni mies on etunenässä esim. haluamassa olla kotona 10 vuotta hoitamassa lapsia? 5 vuotta? Tai edes vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi naisten pitää? Koska naiset itse haluavat, olla "tasa-arvoisia". Miehet eivät hingu samanlaista tasa-arvoa sukupuoleten välille. Vai kuinka moni mies on etunenässä esim. haluamassa olla kotona 10 vuotta hoitamassa lapsia? 5 vuotta? Tai edes vuoden?
Tässäpä koko pointti. "Miehet hinkuvat" kyllä naisia mm. armeijaan, tasaveroisiksi ansaitsijoiksi perhetalouksissa (naisen euro hmmmmm?) jne yms.
Kuitenkaan ei jousteta toiseen suuntaan rahtuakaan.
Kannatan koti-isyyttä! Mahdollistetaan kaikille kotivanhemmuus!
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi naisten pitää? Koska naiset itse haluavat, olla "tasa-arvoisia". Miehet eivät hingu samanlaista tasa-arvoa sukupuoleten välille. Vai kuinka moni mies on etunenässä esim. haluamassa olla kotona 10 vuotta hoitamassa lapsia? 5 vuotta? Tai edes vuoden?
No miksi hinkuisivatkaan, kun ovat suunnilleen tähän saakka saaneet elää miten lystää😂hassu. Naisten toiveita ei oo paljoa kyselty aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on ampunut naista jalkaan. Naisella on yhä perinteiset työt plus osa niistä miehen töistä.
Ei se ole feminismin syy.
Syy löytyy jääräpäisistä sovinisteista, jotka luojan kiitos ovat hiljalleen harveneva laji.
Todellinen tasa-arvo tekee vasta tuloaan.
Mitä ihmeen tasa-arvoa sellainen on, että pidetään hyväksyttävänä ja normaalina sellaista, että toinen sukupuoli joutuu uhraamaan 6-12 kk parhaista nuoruusvuosistaan valtiolle samalla kun toinen sukupuoli ei joudu? Ja nyt ei sitten kiitos vastaukseksi mitään lapsien tekemiseen, hoitamiseen tai kasvattamiseen liittyviä asioita, sillä lapsen tekeminen on yhtälailla vapaaehtoista niin naisille kuin miehillekin.
"Nainen luopuu nimestään, työstään ja elämästään lasten ja perheen takia. Miksi miehille ei ole tätä? Miksi tasa-arvo on muka aina sitä, että naisen tulee omaksua miehen rooli?"
Minä en luopunut nimestäni, työstäni tai elämästäni lapsen ja perheen takia. Mies osallistuu lapsen hoitoon ja kasvatukseen ihan samalla tavalla kuin minäkin.
Ei kenenkään ole pakko mennä naimisiin, hankkia lapsia tai vaihtaa nimeään, ainakaan Suomessa.