Kummallisia ajatuksia joihin törmää vain palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat rasisteja paitsi vihervassarit.

Ikinä ei ole tuollaista väitettä näkynyt. Mutta meillä on tämä PS, joka on avoimen rasistinen puolue, yhden asian liike jälkeen Timo Soinin.

Heikäläiset väittävät kaikenlaista, mistä tehdään rikostutkinta ja syytetään ja tuomitaan.

Moni on persu sen takia, että PS on ainoa suuri puolue joka vastustaa geografisesti kohdistettuja "ilmastotoimia" ja keinoköyhdytystä

Kumman pellen kynästä käyttämäsi pseudofiksu terminologia on: Hamilon vai Turkkilan?

Sekainen ja likainen koti on ok vaikka äiti päivät kotona ja lapset koulussa. Miehen pitää ja kuuluukin vielä siivota kun tulee töistä kotiin.

Tasapuolisuuden vaatimus:

Vaikka mies tekisi töitä 20 tuntia enemmän viikossa, tulee miehen siivota puolet.

Vaikka vaimolla olisi kolme kertaa vähemmän rahaa kuin miehellä, tulee hän maksaa kaikesta (vuokra, ravintolat) puolet.

Tätä ei saa sopia mitenkään toisella tavalla.

Kaikki on aina äidin syytä.

Jos vika kiistatta on isän, niin silti syy on äidin, koska on mennyt lisääntymään sen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tasapuolisuuden vaatimus:

Vaikka mies tekisi töitä 20 tuntia enemmän viikossa, tulee miehen siivota puolet.

Vaikka vaimolla olisi kolme kertaa vähemmän rahaa kuin miehellä, tulee hän maksaa kaikesta (vuokra, ravintolat) puolet.

Tätä ei saa sopia mitenkään toisella tavalla.

Tietenkään tämä ei koske tuonteja. Pahin loka tuntuu tulevan naisten lisäksi tuontien aviomiehiltä. Kaksoismoralismi kukkii tällä palstalla

Isällä ei ole mitään vastuuta lapsesta, vain äidillä.

Me too- on liian vaikea asia tajuta, ei eroteta mikä on ahdistelua ja mikä normaaleja käytöstapoja. Irl ihmiset ihan hyvin kykenevät tekemään eron.

Työttömien pitää vuoronperään muuttaa Helsinkiin töiden perässä ja heti takaisin Kainuun perämetsiin halpojen asuntojen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien pitää vuoronperään muuttaa Helsinkiin töiden perässä ja heti takaisin Kainuun perämetsiin halpojen asuntojen vuoksi.

Työttömän pitäisi olla niin kamalan kerkiiväinen. Cittari ja kiska täytyisi ennen kesää saada pystyyn, jonka jälkeen voikin konkurssin tehneenä lähteä maailmalle etsimään töitä. Perheelliselle sanotaan, mitäs läksit? Olisit miettinyt sitä lisääntymistä. Seuraavassa otsikossa ihmetelläänkin syntyvyyden laskua

Miehen tulee olla aina valmis seksiin kuin ainavalmis kiuas. Sen kun housut pudottaa. Muita naisia, nettip.ornoa tai viagraa ei kuitenkaan sallita.

Elämä on epätoivoista naisen etsintää, kaikki elämässä on kiinni siitä, saako naisen.

Jos sen saisi, keltahampainen, peseytymätön kouluttaton työtön hetkessä muuttuisi komeaksi, arvostetuksi huippumenestyjäksi.

Oikeasti se olisi ihan sama hyypiö edelleen.

Naisten yksisuuntainen käsitys tasa-arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Naisten yksisuuntainen käsitys tasa-arvosta.

Perustele. Suomessa yritetään kuitenkin hitaasti ohjata laivaa tasa-arvoisempaan suuntaan. Voithan tietenkin kokeilla hetken aikaa seurustella norjalaisen naisen kanssa, jos haluat varmasti tasa-arvoa kannattavan naisen. Kyseinen nainen on saattanut olla armeijassakin ;)

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vähän sama kuin ylipainoisilla jotka ovat olleet ennen laihoja tai normaaleja. Se ihmisen sisin muuttuu siihä painon vaihdellessa. Kun sulla on vakituinen työ niin sitten muutut ihmisenä myös. Jos työpaikka lähtee alta niin luonne degeneroituu pikavauhtia, aivan kuin lihoisit.

Edelleen mielenkiintoista. Olen myös aikaisemmin ollut hyvin reippaasti ylipainoinen, olen laihtunut lähes 60 kiloa. Edelleen kuitenkin sama ihminen. En koe muuttuneeni ihmisenä, eivätkä ystävät, sukulaiset tai puolisokaan ole huomanneet mitään muutosta persoonassa. 

Lihavien velvollisuus on taukoamatta laihduttaa ja ylipäätään "tehdä jotain itselleen" koska hyi. Lihava ei kuitenkaan saa käydä lenkillä ihmisten ilmoilla, uimassa tai salilla, missä on muita ihmisiä, koska hyi. 

Vierailija kirjoitti:

Isällä ei ole mitään vastuuta lapsesta, vain äidillä.

Me too- on liian vaikea asia tajuta, ei eroteta mikä on ahdistelua ja mikä normaaleja käytöstapoja. Irl ihmiset ihan hyvin kykenevät tekemään eron.

Joo, toi me too -liikkeen ymmärtäminen on tosi vaikeaa palstalla. Parhaita on nämä, joiden mielestä ”nykyään” asiat olisi lähestymisessä huonommin kuin ”ennen”, vaikka ennenhän sitä nimenomaan oltiin tarkkoja siitä, millä lailla mies sai puhua vieraalle naiselle. Nythän nämä saavat puhua kuin kaksi vertaistaan, ainoastaan asiaton lähentely on kiellettyä – kuten se on ihan ihan ihan aina muulloinkin ollut.

Vaikeaa on ilmeisesti se, että nyt siitä lähentelystä joutuu vastaamaan naiselle itselleen. Aiemmin asiaan puuttuivat muut miehet.

Miehet on ihan kauheita. Eivät ajattele muita ihmisiä yhtään, vaan pelaavat kaiket päivät sohvalla, jättävät kotityöt puolisolle ja syövät kaiken mitä kaapista löytyy. Jos joku onnistuu löytämään miehen joka ei ole tällainen, niin viimeistään lapsen synnyttyä se muuttuu sellaiseksi.

Samoin anopit on ihan kauheita. Päsmäröivät ja puuttuvat lastensa perheiden asioihin, tunkevat omalla avaimella sisään kummallisiin kellonaikoihin, omivat lapset ja juoruavat miniänsä osaamattomuuden koko kylälle. Jos jollain on anoppi joka ei ole tällainen, niin viimeistään lapsen synnyttyä se muuttuu sellaiseksi.

Naiset vaan makaa sohvalla kotona. Jos ovat töissä niin ammattina voi olla vain joku assistentti. Naisilla ei ole yhtään omaisuutta tai rahaa.

Miehet eivät osaa siivota jälkiään ja heitä pitää opettaa siivoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isällä ei ole mitään vastuuta lapsesta, vain äidillä.

Me too- on liian vaikea asia tajuta, ei eroteta mikä on ahdistelua ja mikä normaaleja käytöstapoja. Irl ihmiset ihan hyvin kykenevät tekemään eron.

Joo, toi me too -liikkeen ymmärtäminen on tosi vaikeaa palstalla. Parhaita on nämä, joiden mielestä ”nykyään” asiat olisi lähestymisessä huonommin kuin ”ennen”, vaikka ennenhän sitä nimenomaan oltiin tarkkoja siitä, millä lailla mies sai puhua vieraalle naiselle. Nythän nämä saavat puhua kuin kaksi vertaistaan, ainoastaan asiaton lähentely on kiellettyä – kuten se on ihan ihan ihan aina muulloinkin ollut.

Vaikeaa on ilmeisesti se, että nyt siitä lähentelystä joutuu vastaamaan naiselle itselleen. Aiemmin asiaan puuttuivat muut miehet.

Ennen oli paljon tarkempaa mistä säädystä tuleva puoliso on. Nykyään tavis voi halutessaan lähestyä varakasta ja toisin päin. Etiketit olivat piiruaan myöten hiottuja pukeutumista myöten. Olisiko nykymiehistä toteuttamaan tätä koodia?

tällä palstalla väh. 40-vuotias mies on vanhalta haiseva, vanha ukko, joka ei kelpaa kellekkään naiselle ja jonka kanssa ei voi saada enää lapsia, ainakaan terveitä sellaisia. Aina ihmettelen tätä.

Pariskunta, jolla on ikäeroa yli viisi vuotta, he eivät voi olla yhdessä rakkaudesta ja kiinnostuksesta toisiaan kohtaan. Taustalla täytyy olla jokin muu syy esim. raha tai status.