Lue keskustelun säännöt.
Kummallisia ajatuksia joihin törmää vain palstalla?
Siis jos ei ihan ilmiselviä provoja lasketa mukaan.
Itse olen törmännyt usein siihen että kerrostalossa koiran haukuntaan kyllästyneen henkilön pitäisi vapaa-ajallaan ulkoiluttaa tai muuten rauhoitella tätä naapurin häirikkökoiraa 🤣
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki haluaa asua ok-talossa ja maksaa talolainaa. Se on sitä hyvää elämää.
Kerrostaloissa asuu vain narkkeja ja pummeja joiden elämä on hyvin huonoa.
Vuokran maksaminen varsinkin, on rahan heittämistä hukkaan, koska ok-talossa asuminen on käytännössä ilmaista.Kerrostaloissa on myös paperiseinät ja kauhea meteli koko ajan.
T: kuolemanhiljainen ysäritalo ison kaupungin lähiössä
No -80-rakennetuissa taloissa ei paljon äänieristyksiä ole. Ole onnellinen, että olet saanut asunnon, joka on äänieristetty. Tässä talossa kuuluu puheesta lähtien kaikki.
Ei oltaisi ostettu mölykämppää. Kuuntelu on yhtä oleellista kuin ala-aulan nimitaulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat rasisteja paitsi vihervassarit.
Ikinä ei ole tuollaista väitettä näkynyt. Mutta meillä on tämä PS, joka on avoimen rasistinen puolue, yhden asian liike jälkeen Timo Soinin.
Heikäläiset väittävät kaikenlaista, mistä tehdään rikostutkinta ja syytetään ja tuomitaan.
Eivät ole yhden asian puolue. On maahanmuuttokriittisyyttä ja ilmastokriittisyyttä ja kaikenlaista muutakin kriittisyyttä.
Kaikki muut puolueet ovat sen sijaan yhden asian liikkeitä jokainen, ja rkp on oikeasti rasistinen.
Sano yksikin puolue jolla on enemmän kuin yksi asia?
Demareilla se on ne heidän arvopohjaisat ristoreippaansa.
Kokkareilla köyhien kyykyttäminen.
Kepulla muka maalaisten asiat, vaikka paskanmarjat
Vihreillä muka ympäristö, vaikka paskanmarjat
Vassareilla muka köyhät, vaikka paskanmarjat
Rkp:llä ruotsinkielisten edut
Krisuilla raamattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuorena on kännipannut vieraan kanssa, on se selvä asia että tekee näin loppuikänsä kokoajan, koska on huono nainen, lunttu. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei elä nuoruutta nuorena, vaan kauhistelee muiden muisteloja siitä keski-ikäisenä absolutistina puritaanina.
Ei tiikeri raidoistaan pääse. Kyllä se vieraiden imeskely kännissä kertoo aika tarkasti millainen nainen on kyseessä.
Muutenkin kummallinen nettimantra tuo, että nuoruutta käytettään yleisenä tekosyynä parhaassa tapauksessa löysälle(kuten edellämainittu), pahimmassa tapauksessa sosiopaattiselle käytökselle(SDP:n Mikkel Näkkäläjärvi)
Kännipaneminen on parikymppisenä ihan normaalia käytöstä, eläinrääkkäys ei ole normaalia minkään ikäiselle, vaan merkki sosiopatiasta tai psykopatiasta.
Vain luiskaotsainen ameeba vertaisi näitä asioita keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.
Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.
Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.
Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.
Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.
Eli myönnät tuolla tavalla kierrellen ja vastuun sysäten, että haukutte?
On se vaan vaikeaa.
Okei. Olet nyt myöntänyt että ette osaa olla kärsivällisiä ja olette haukkuneet.
Kaikissa ryhmissä on ääliömäisesti käyttäytyviä ihmisiä, mitä myöntämistä siinä on?
Persuille tyypillisen trollahtavan ihmisvihan vastustajana on vaikea miellyttää persuja, koska mitä ikinä teetkin, olet paha, koska joko a) muka asetut muiden yläpuolelle tai b) olet yhtä paha tai (heidän mielestään) pahempi kuin he. Et voi tehdä mitään oikein.
Joidenkin persuvastaisten kommentit netissä menee yli enkä minä ole niistä vastuussa. Kannattaisi kuitenkin tajuta mistä se surkea keskustelukulttuuri on lähtenyt liikkeelle. Toiset luovat sitä surkea keskustelukulttuuria tahallaan ja toiset sortuvat arvostelemaan heitä siitä alatyylisesti.
Tuo tummennettu kohta nyt vaikka ensi alkuun.
Se on aika moinen yleistys ja ei oikein anna kuvaa että olisit mitenkään tosissasi kohdan a) tai b) kanssa.
Ehkä yleistin väärinpäin. Haluan uskoa, että persut eivät yleensä ole vihaajia. Mutta vihaajat ovat yleensä PS:n (eikä mieluummin jonkun muun puolueen) kannattajia. Koska vihaajat ovat äänekkäämpiä kuin neutraalit, saa koko ryhmä tietyn maineen muiden silmissä. Ja muut ihmettelevät: miksi monet tavalliset ihmiset äänestävät tuota puoluetta eivätkä tuomitse noita äänekkäitä vihaajia?
Keskustelin yksi päivä erään persuja äänestäneiden kanssa IRL. Mukava ihminen, joka ei yhtään vastaa "nettipersua". Eikä hän käy Twitterissä tai AV:llä. Hänellä oli paljon positiivisempi käsitys persuista kuin minulla. Eli ilmeisesti eri ihmisille näyttäytyy ikään kuin eri todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat vain rahan perässä. Se on väärin ja halveksittavaa, paitsi jos kyseessä on tuontivaimo tai piilaaksolainen tasa-arvoa kritisoiva kotirouva. Sitten on vain hyvä ja hieno asia, että mies maksaa kaiken.
Tuossa täytyy ottaa huomioon , että valittavat ovat oikeasti vaikeassa asemassa Olevia nuoria joille naiselle elämän kustantaminen johtaa velkavankeuteen. kun nyt setämiehenä voisin kustantaa perusnaisia 3 asuntooni ja he olisivat iloisia jos 20 vuotiaan elintaso kelpaa
Onneksi oikeassa elämässä miehen ei tarvitse maksaa puolisonsa elämää, vaan naiset käyvät ihan yleisesti töissä ja osallistuvat tasapuolisesti perheen menoihin. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Tässä on nyt jännä ilmiö käsillä. Olin työttömänä useamman vuoden. Nyt kuitenkin kun olen ollut jo vuosia ihan palkkatyössä, olen silti ihan se sama ihminen kuin työttömänä ollessani. Missä vaiheessa aloin taas olla kunnollinen, hyvä, kiltti, ahkera, fiksu ja empaattinen, vai enkö vieläkään voi olla mitään näistä asioista? Jos en, niin voitko selittää vähän, mihin ko. ilmiö perustuu?
hyhym heee kirjoitti:
Puututaan tuohon ap:n ongelmaan, eli koiran haukuntaan.
Hän olettaa että joku muu tekee asialle jotain, joka häiritsee häntä.
Minusta se on omituista.
Itseä ei koiran haukkumiset häiritse vaikka koira haukkuisi suoraan naaman edessä.
Eli ei haluta ratkaista pulmaa, mutta valitetaan ja aiheutetaan sitten muillekin harmia ininällään.
Se on ihmeellistä se.
Vähän sama kuin jäädään pieruun makaamaan.
Kun muorini vielä eli, niin tämä pieri useasti koska kärsi ärtyneestä suolesta. Kun sitten poikasena itkin muorille että haisee, niin hän totesi että: "ällös jää pieruun makaamaan, mene mene mene puis!" ja minähän menin pois.
En nyt neuvo ap:ta lopettamaan koiraa tai menemään pois.
Hanki kalliit kuulosuojaimet. Minun maksoi 500e ja niistä voi kuulla puolison puheen läpi ja se suodattaa kaiken muun metelin pois. Käytän niitä työmaalla joka päivä ja kotona hmhheee.
Kylkyl. Koko kerrostalo hankkikoon kuulosuojaimet. Pääasia on ettei sen koiran omistajan tarvitse tehdä mitään koiransa metelöinnille...
Onneksi sinun kaltaisiisi ihmisiin törmää vain netissä. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä elän jossain rinnakkaistodellisuudessa mutta omassa elinpiirissäni en ole törmännyt siihen käytäntöön että lapset muuttaisivat kotoa omilleen, _heti_ kun täyttävät 18-vuotta. Etenkin uusperhekuvioissa tämä tuntuu (täällä) olevan tavallinen oletus.
Itse ja suurin osa lähipiiristäni on käynyt lukion, eikä kukaan muuttanut omilleen kesken lukio-opintojen. Muutto tapahtui kaikilla lukion jälkeen jatko-opintoihin siirryttäessä.
En siis vastusta kenenkään itsenäistymistä, vaikka jo ennen täysi-ikäistymistä, mutta oudolta tuntuu tuo oletus, että nyt kun esim. maaliskuun 16. tuli 18-vuotta mittariin, niin huomenna sitten muuttoauto pihaan, noin hitusen kärjistetysti.
minä muutin yksin asumaan heti lukion alkaessa.
En käynyt kotona edes viikonloppuisin.
Jouluista on tullut trauma...joulut yksin ..16 vee on kauheeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä elän jossain rinnakkaistodellisuudessa mutta omassa elinpiirissäni en ole törmännyt siihen käytäntöön että lapset muuttaisivat kotoa omilleen, _heti_ kun täyttävät 18-vuotta. Etenkin uusperhekuvioissa tämä tuntuu (täällä) olevan tavallinen oletus.
Itse ja suurin osa lähipiiristäni on käynyt lukion, eikä kukaan muuttanut omilleen kesken lukio-opintojen. Muutto tapahtui kaikilla lukion jälkeen jatko-opintoihin siirryttäessä.
En siis vastusta kenenkään itsenäistymistä, vaikka jo ennen täysi-ikäistymistä, mutta oudolta tuntuu tuo oletus, että nyt kun esim. maaliskuun 16. tuli 18-vuotta mittariin, niin huomenna sitten muuttoauto pihaan, noin hitusen kärjistetysti.
minä muutin yksin asumaan heti lukion alkaessa.
En käynyt kotona edes viikonloppuisin.
Jouluista on tullut trauma...joulut yksin ..16 vee on kauheeta.
Elämän tarkoitus on kuolla. Prosessi kohti kuolemaa alkaa hedelmöittymisestä. Jokainen voi tietysti keksiä siihen väliin jotain mielekästä tekemistä.....syöminen ja naiminen ei kuulosta hullummalta..hmmmm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.
Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.
Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.
Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.
Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.
Eli myönnät tuolla tavalla kierrellen ja vastuun sysäten, että haukutte?
On se vaan vaikeaa.
Okei. Olet nyt myöntänyt että ette osaa olla kärsivällisiä ja olette haukkuneet.
Kaikissa ryhmissä on ääliömäisesti käyttäytyviä ihmisiä, mitä myöntämistä siinä on?
Persuille tyypillisen trollahtavan ihmisvihan vastustajana on vaikea miellyttää persuja, koska mitä ikinä teetkin, olet paha, koska joko a) muka asetut muiden yläpuolelle tai b) olet yhtä paha tai (heidän mielestään) pahempi kuin he. Et voi tehdä mitään oikein.
Joidenkin persuvastaisten kommentit netissä menee yli enkä minä ole niistä vastuussa. Kannattaisi kuitenkin tajuta mistä se surkea keskustelukulttuuri on lähtenyt liikkeelle. Toiset luovat sitä surkea keskustelukulttuuria tahallaan ja toiset sortuvat arvostelemaan heitä siitä alatyylisesti.
Tuo tummennettu kohta nyt vaikka ensi alkuun.
Se on aika moinen yleistys ja ei oikein anna kuvaa että olisit mitenkään tosissasi kohdan a) tai b) kanssa.
Ehkä yleistin väärinpäin. Haluan uskoa, että persut eivät yleensä ole vihaajia. Mutta vihaajat ovat yleensä PS:n (eikä mieluummin jonkun muun puolueen) kannattajia. Koska vihaajat ovat äänekkäämpiä kuin neutraalit, saa koko ryhmä tietyn maineen muiden silmissä. Ja muut ihmettelevät: miksi monet tavalliset ihmiset äänestävät tuota puoluetta eivätkä tuomitse noita äänekkäitä vihaajia?
Keskustelin yksi päivä erään persuja äänestäneiden kanssa IRL. Mukava ihminen, joka ei yhtään vastaa "nettipersua". Eikä hän käy Twitterissä tai AV:llä. Hänellä oli paljon positiivisempi käsitys persuista kuin minulla. Eli ilmeisesti eri ihmisille näyttäytyy ikään kuin eri todellisuus.
Niin näyttäytyy.
Itse olen käsittänyt että kokoomukselaisissa voisi olla ihmisvihaajia muita enemmän. Ja myös vihervasemmistossa jossa on se persujen vastavoima, se parempi viha. He vihaavat, mutta projisoivat sen persuihin ja siitä syntyy tämä loputon pas k a.
Vierailija kirjoitti:
hyhym heee kirjoitti:
Puututaan tuohon ap:n ongelmaan, eli koiran haukuntaan.
Hän olettaa että joku muu tekee asialle jotain, joka häiritsee häntä.
Minusta se on omituista.
Itseä ei koiran haukkumiset häiritse vaikka koira haukkuisi suoraan naaman edessä.
Eli ei haluta ratkaista pulmaa, mutta valitetaan ja aiheutetaan sitten muillekin harmia ininällään.
Se on ihmeellistä se.
Vähän sama kuin jäädään pieruun makaamaan.
Kun muorini vielä eli, niin tämä pieri useasti koska kärsi ärtyneestä suolesta. Kun sitten poikasena itkin muorille että haisee, niin hän totesi että: "ällös jää pieruun makaamaan, mene mene mene puis!" ja minähän menin pois.
En nyt neuvo ap:ta lopettamaan koiraa tai menemään pois.
Hanki kalliit kuulosuojaimet. Minun maksoi 500e ja niistä voi kuulla puolison puheen läpi ja se suodattaa kaiken muun metelin pois. Käytän niitä työmaalla joka päivä ja kotona hmhheee.
Kylkyl. Koko kerrostalo hankkikoon kuulosuojaimet. Pääasia on ettei sen koiran omistajan tarvitse tehdä mitään koiransa metelöinnille...
Onneksi sinun kaltaisiisi ihmisiin törmää vain netissä. 😁
Yleensä tällä palstalla kuulee sen kaltaisia kommentteja kuin että: " Jos ei kestä elämän ääniä niin pitää muuttaa metsään".
Siis jotkut täysin metsäläiset ihmiset laukovat tuota, vaikka eivät itse kirkuvine kakaroineen, kantapää tumputuksineen, musiikin yötä myöten jumputuksineen ja huutorääky kännitappelemisineen ja tavaroinen paiskomisineen itse missään nimessä kuuluisi muualle kuin jonnekin metsään. Eikä mielellä edes sinnekään, kun eläimet siellä yrittää asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HollyBlue kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Tässä on nyt jännä ilmiö käsillä. Olin työttömänä useamman vuoden. Nyt kuitenkin kun olen ollut jo vuosia ihan palkkatyössä, olen silti ihan se sama ihminen kuin työttömänä ollessani. Missä vaiheessa aloin taas olla kunnollinen, hyvä, kiltti, ahkera, fiksu ja empaattinen, vai enkö vieläkään voi olla mitään näistä asioista? Jos en, niin voitko selittää vähän, mihin ko. ilmiö perustuu?
Varmaan vähän sama kuin ylipainoisilla jotka ovat olleet ennen laihoja tai normaaleja. Se ihmisen sisin muuttuu siihä painon vaihdellessa. Kun sulla on vakituinen työ niin sitten muutut ihmisenä myös. Jos työpaikka lähtee alta niin luonne degeneroituu pikavauhtia, aivan kuin lihoisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.
Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.
Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.
Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.
Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.
Eli myönnät tuolla tavalla kierrellen ja vastuun sysäten, että haukutte?
On se vaan vaikeaa.
Okei. Olet nyt myöntänyt että ette osaa olla kärsivällisiä ja olette haukkuneet.
Kaikissa ryhmissä on ääliömäisesti käyttäytyviä ihmisiä, mitä myöntämistä siinä on?
Persuille tyypillisen trollahtavan ihmisvihan vastustajana on vaikea miellyttää persuja, koska mitä ikinä teetkin, olet paha, koska joko a) muka asetut muiden yläpuolelle tai b) olet yhtä paha tai (heidän mielestään) pahempi kuin he. Et voi tehdä mitään oikein.
Joidenkin persuvastaisten kommentit netissä menee yli enkä minä ole niistä vastuussa. Kannattaisi kuitenkin tajuta mistä se surkea keskustelukulttuuri on lähtenyt liikkeelle. Toiset luovat sitä surkea keskustelukulttuuria tahallaan ja toiset sortuvat arvostelemaan heitä siitä alatyylisesti.
Tuo tummennettu kohta nyt vaikka ensi alkuun.
Se on aika moinen yleistys ja ei oikein anna kuvaa että olisit mitenkään tosissasi kohdan a) tai b) kanssa.
Ehkä yleistin väärinpäin. Haluan uskoa, että persut eivät yleensä ole vihaajia. Mutta vihaajat ovat yleensä PS:n (eikä mieluummin jonkun muun puolueen) kannattajia. Koska vihaajat ovat äänekkäämpiä kuin neutraalit, saa koko ryhmä tietyn maineen muiden silmissä. Ja muut ihmettelevät: miksi monet tavalliset ihmiset äänestävät tuota puoluetta eivätkä tuomitse noita äänekkäitä vihaajia?
Keskustelin yksi päivä erään persuja äänestäneiden kanssa IRL. Mukava ihminen, joka ei yhtään vastaa "nettipersua". Eikä hän käy Twitterissä tai AV:llä. Hänellä oli paljon positiivisempi käsitys persuista kuin minulla. Eli ilmeisesti eri ihmisille näyttäytyy ikään kuin eri todellisuus.
Ei se mene niin että vihaaja olisi yleisimmin persu. Vihaaja on joko kokkari tai vihervasemmistolainen. Mutta juntti tai junttipullerokonservatiivi on todennäköisimmin persu, tai sitten kepuli/krisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.
Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.
Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.
Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.
Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.
Eli myönnät tuolla tavalla kierrellen ja vastuun sysäten, että haukutte?
On se vaan vaikeaa.
Okei. Olet nyt myöntänyt että ette osaa olla kärsivällisiä ja olette haukkuneet.
Kaikissa ryhmissä on ääliömäisesti käyttäytyviä ihmisiä, mitä myöntämistä siinä on?
Persuille tyypillisen trollahtavan ihmisvihan vastustajana on vaikea miellyttää persuja, koska mitä ikinä teetkin, olet paha, koska joko a) muka asetut muiden yläpuolelle tai b) olet yhtä paha tai (heidän mielestään) pahempi kuin he. Et voi tehdä mitään oikein.
Joidenkin persuvastaisten kommentit netissä menee yli enkä minä ole niistä vastuussa. Kannattaisi kuitenkin tajuta mistä se surkea keskustelukulttuuri on lähtenyt liikkeelle. Toiset luovat sitä surkea keskustelukulttuuria tahallaan ja toiset sortuvat arvostelemaan heitä siitä alatyylisesti.
Tuo tummennettu kohta nyt vaikka ensi alkuun.
Se on aika moinen yleistys ja ei oikein anna kuvaa että olisit mitenkään tosissasi kohdan a) tai b) kanssa.
Ehkä yleistin väärinpäin. Haluan uskoa, että persut eivät yleensä ole vihaajia. Mutta vihaajat ovat yleensä PS:n (eikä mieluummin jonkun muun puolueen) kannattajia. Koska vihaajat ovat äänekkäämpiä kuin neutraalit, saa koko ryhmä tietyn maineen muiden silmissä. Ja muut ihmettelevät: miksi monet tavalliset ihmiset äänestävät tuota puoluetta eivätkä tuomitse noita äänekkäitä vihaajia?
Keskustelin yksi päivä erään persuja äänestäneiden kanssa IRL. Mukava ihminen, joka ei yhtään vastaa "nettipersua". Eikä hän käy Twitterissä tai AV:llä. Hänellä oli paljon positiivisempi käsitys persuista kuin minulla. Eli ilmeisesti eri ihmisille näyttäytyy ikään kuin eri todellisuus.
Ei se mene niin että vihaaja olisi yleisimmin persu. Vihaaja on joko kokkari tai vihervasemmistolainen. Mutta juntti tai junttipullerokonservatiivi on todennäköisimmin persu, tai sitten kepuli/krisu.
Vihaaja = esim. rasisti, homofoobikko, sukupuolivihaaja, transfoobikko.
Se ei tee kenestään vihaajaa, että on eri mieltä vihaajien kanssa.
Toki vihaajatrolli haluaa myydä tarinaa, että vika on toisissa, harmi että jotkut uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.
Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.
Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.
Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.
Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.
Eli myönnät tuolla tavalla kierrellen ja vastuun sysäten, että haukutte?
On se vaan vaikeaa.
Okei. Olet nyt myöntänyt että ette osaa olla kärsivällisiä ja olette haukkuneet.
Kaikissa ryhmissä on ääliömäisesti käyttäytyviä ihmisiä, mitä myöntämistä siinä on?
Persuille tyypillisen trollahtavan ihmisvihan vastustajana on vaikea miellyttää persuja, koska mitä ikinä teetkin, olet paha, koska joko a) muka asetut muiden yläpuolelle tai b) olet yhtä paha tai (heidän mielestään) pahempi kuin he. Et voi tehdä mitään oikein.
Joidenkin persuvastaisten kommentit netissä menee yli enkä minä ole niistä vastuussa. Kannattaisi kuitenkin tajuta mistä se surkea keskustelukulttuuri on lähtenyt liikkeelle. Toiset luovat sitä surkea keskustelukulttuuria tahallaan ja toiset sortuvat arvostelemaan heitä siitä alatyylisesti.
Tuo tummennettu kohta nyt vaikka ensi alkuun.
Se on aika moinen yleistys ja ei oikein anna kuvaa että olisit mitenkään tosissasi kohdan a) tai b) kanssa.
Ehkä yleistin väärinpäin. Haluan uskoa, että persut eivät yleensä ole vihaajia. Mutta vihaajat ovat yleensä PS:n (eikä mieluummin jonkun muun puolueen) kannattajia. Koska vihaajat ovat äänekkäämpiä kuin neutraalit, saa koko ryhmä tietyn maineen muiden silmissä. Ja muut ihmettelevät: miksi monet tavalliset ihmiset äänestävät tuota puoluetta eivätkä tuomitse noita äänekkäitä vihaajia?
Keskustelin yksi päivä erään persuja äänestäneiden kanssa IRL. Mukava ihminen, joka ei yhtään vastaa "nettipersua". Eikä hän käy Twitterissä tai AV:llä. Hänellä oli paljon positiivisempi käsitys persuista kuin minulla. Eli ilmeisesti eri ihmisille näyttäytyy ikään kuin eri todellisuus.
Niin näyttäytyy.
Itse olen käsittänyt että kokoomukselaisissa voisi olla ihmisvihaajia muita enemmän. Ja myös vihervasemmistossa jossa on se persujen vastavoima, se parempi viha. He vihaavat, mutta projisoivat sen persuihin ja siitä syntyy tämä loputon pas k a.
ja minä lisään ihan sivusta tähän, että kannattaisi kaiken öyhötyksen keskellä muistaa, etteivät kaikki vasemmistolaiset ole niitä ÄÄRIliberaaleja, joita kutsutaan täällä viherasureiksi.
On vasennalla myös meitä "tavallisia isänmaallisia tolkun ihmisiä".
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset haluavat kaksimetrisen laatikkoleukamies joka on rikas. Varsinkin 150senttiset harpyijat.
Suomalaiset naiset etsivät itselleen ja lapsilleen elättäjää.Onkohan jotkut katselleet liikaa 90 päivää morsiamensa ym roskaa, kun sekoittavat suomalaisen naisen kehitysmaalaisiin ostomorsiamiin.
Siis et sä ole huomannut mistä naisista täällä enimmäkseen puhutaan? Tsekki, Venäjä, Thaimaa, Puola.. USA itsessään on myös tosi konservatiivinen maa ja siksihän siellä naikkoset lähtee lompakoiden perään. Meillä tunnutaan olevan lääpällään noihin vampyyreihin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallisempaa harrastaa sexiä parikymppisenä muutama kerta puolitutun baarituttavuuden kanssa ja elää loppuelämänsä seksittä, kuin olla jonkun vaimo, jota pannaan kymmeniätuhansia kertoja elämän aikana. Avioliitossa seksitaudit eivät voi tarttua, eikä se jatkuva naiminen aiheuta mitään ongelmia muutenkaan.
Vaimot ramppaavat vain varmuuden vuoksi gynekologilla.Miten saat sen toimimaan päässäsi, että puolitutuille jakaminen ei ole vaarallisempaa kuin yhdelle miehelle antaminen?
Miten saat sen toimimaan päässäsi, että naimisissa oleminen suojaa seksitaudeilta ja muilta riskeiltä.
Kyllä siinä on vähemmän riskiä kuin baarijaossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.
Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.
Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.
Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.
Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.
Eli myönnät tuolla tavalla kierrellen ja vastuun sysäten, että haukutte?
On se vaan vaikeaa.
Okei. Olet nyt myöntänyt että ette osaa olla kärsivällisiä ja olette haukkuneet.
Kaikissa ryhmissä on ääliömäisesti käyttäytyviä ihmisiä, mitä myöntämistä siinä on?
Persuille tyypillisen trollahtavan ihmisvihan vastustajana on vaikea miellyttää persuja, koska mitä ikinä teetkin, olet paha, koska joko a) muka asetut muiden yläpuolelle tai b) olet yhtä paha tai (heidän mielestään) pahempi kuin he. Et voi tehdä mitään oikein.
Joidenkin persuvastaisten kommentit netissä menee yli enkä minä ole niistä vastuussa. Kannattaisi kuitenkin tajuta mistä se surkea keskustelukulttuuri on lähtenyt liikkeelle. Toiset luovat sitä surkea keskustelukulttuuria tahallaan ja toiset sortuvat arvostelemaan heitä siitä alatyylisesti.
Tuo tummennettu kohta nyt vaikka ensi alkuun.
Se on aika moinen yleistys ja ei oikein anna kuvaa että olisit mitenkään tosissasi kohdan a) tai b) kanssa.
Ehkä yleistin väärinpäin. Haluan uskoa, että persut eivät yleensä ole vihaajia. Mutta vihaajat ovat yleensä PS:n (eikä mieluummin jonkun muun puolueen) kannattajia. Koska vihaajat ovat äänekkäämpiä kuin neutraalit, saa koko ryhmä tietyn maineen muiden silmissä. Ja muut ihmettelevät: miksi monet tavalliset ihmiset äänestävät tuota puoluetta eivätkä tuomitse noita äänekkäitä vihaajia?
Keskustelin yksi päivä erään persuja äänestäneiden kanssa IRL. Mukava ihminen, joka ei yhtään vastaa "nettipersua". Eikä hän käy Twitterissä tai AV:llä. Hänellä oli paljon positiivisempi käsitys persuista kuin minulla. Eli ilmeisesti eri ihmisille näyttäytyy ikään kuin eri todellisuus.
Niin näyttäytyy.
Itse olen käsittänyt että kokoomukselaisissa voisi olla ihmisvihaajia muita enemmän. Ja myös vihervasemmistossa jossa on se persujen vastavoima, se parempi viha. He vihaavat, mutta projisoivat sen persuihin ja siitä syntyy tämä loputon pas k a.
ja minä lisään ihan sivusta tähän, että kannattaisi kaiken öyhötyksen keskellä muistaa, etteivät kaikki vasemmistolaiset ole niitä ÄÄRIliberaaleja, joita kutsutaan täällä viherasureiksi.
On vasennalla myös meitä "tavallisia isänmaallisia tolkun ihmisiä".
Onko vasemmalla ketään joka ei kannata isänmaanvastaista keinoköyhdytystä?
Tosielämässä ihmisten asumisvalinnat eivät aiheuta minkäänlaista peppukipua. Ketään vttu oikeasti kiinnosta asuuko joku vuokralla vai ei, ja ketään ei kiinnosta vttuilla vuokralla asuville.
Miten saat toimimaan päässäsi, että rikostilastoissa aviomiehet tai poikaystävät ovat naiselle suurin turvallisuusuhka. Kysy poliisilta, jos et usko.
Toisekseen, seksitaudit. Suojaako avioliitto niiltä? Testaavatko aviopuolisot joka panokertaa ennen, etteivät ole tautisia?